Хороший левак укрепляет брак?

(Sowilo_Kora @ 17.06.2014 - время: 23:22)

А вот у вас какие варианты, чем левак может быть полезен браку? Если только тем, что напряжение снял, так и руками это сделать можно, налево-то зачем при этом?
И так я и не поняла, чем хороший левак от плохого отличается, если честно.
А если я руками снять не умею? Не приучен я к этому!

(Zандали @ 20.06.2014 - время: 22:45)
Очень интересное мнение.
То есть,женщина никогда не сможет быть единственной? Только после того,как мужчина станет полуимпотентом?
Открою страшную мужскую тайну: женщина может быть единственной! И при этом
мужчина не будет импотентом. И все же гулять налево! Просто, человек настолько
разносторонен, что полностью удовлетвориться одной женщиной (мужчиной) он
не может. Отсюда - поиски чего-то разнообразного, нового, непривычного... Т.е.
прогулки налево.

(Zандали @ 20.06.2014 - время: 21:47)
Ну это понятно. Женщины изменяют еще как,только шифруются лучше,как правило.
Как Вы считаете насчет разнообразия?
Знаете, мне вот кажется, что если секс будет достаточно разнообразен с одной женщиной, то налево потянет куда как меньше. Однако для мужчины не меньше значит реноме. То есть вона я какой орел, не одна не устоит. То есть покорять женщин мужчине просто необходимо.

(Билл Баклуши @ 21.06.2014 - время: 21:06)
(Zандали @ 20.06.2014 - время: 21:47)
Ну это понятно. Женщины изменяют еще как,только шифруются лучше,как правило.
Как Вы считаете насчет разнообразия? Знаете, мне вот кажется, что если секс будет достаточно разнообразен с одной женщиной, то налево потянет куда как меньше. Однако для мужчины не меньше значит реноме. То есть вона я какой орел, не одна не устоит. То есть покорять женщин мужчине просто необходимо.
А покорять и трахаться - это синонимы?

(Sowilo_Kora @ 21.06.2014 - время: 20:08)
А покорять и трахаться - это синонимы?
А, что левак и трахаться - это синонимы? На мой взгляд далеко не всегда. Но, конечно, совершенно отрицать что для кого то это синонимы я не могу

(Билл Баклуши @ 21.06.2014 - время: 22:39)
(Sowilo_Kora @ 21.06.2014 - время: 20:08)
А покорять и трахаться - это синонимы? А, что левак и трахаться - это синонимы? На мой взгляд далеко не всегда. Но, конечно, совершенно отрицать что для кого то это синонимы я не могу
Я о вашей фразе, что "покорять женщин мужчине просто необходимо". В этой фразе потрахаться и покорить - синонимы, или нет?

(sxn2561388870 @ 21.06.2014 - время: 18:59)
(Zандали @ 20.06.2014 - время: 22:45)
Очень интересное мнение.
То есть,женщина никогда не сможет быть единственной? Только после того,как мужчина станет полуимпотентом? Открою страшную мужскую тайну: женщина может быть единственной! И при этом
мужчина не будет импотентом. И все же гулять налево! Просто, человек настолько
разносторонен, что полностью удовлетвориться одной женщиной (мужчиной) он
не может. Отсюда - поиски чего-то разнообразного, нового, непривычного... Т.е.
прогулки налево.
А если уже нагулямшись и попробовавши?

А так если женятся в 18 лет,то конечно....я бы и сама изменяла.

(Билл Баклуши @ 21.06.2014 - время: 21:06)
(Zандали @ 20.06.2014 - время: 21:47)
Ну это понятно. Женщины изменяют еще как,только шифруются лучше,как правило.
Как Вы считаете насчет разнообразия? Знаете, мне вот кажется, что если секс будет достаточно разнообразен с одной женщиной, то налево потянет куда как меньше. Однако для мужчины не меньше значит реноме. То есть вона я какой орел, не одна не устоит. То есть покорять женщин мужчине просто необходимо.
Женщины тоже таким страдают,если вы не знали)
Да и разнообразие хочется.
Сдерживаемся,если партнер того заслуживает,вот и весь секрет женской верности.
А мужчины не сдерживаются. Не считают нужным.

(Zандали @ 22.06.2014 - время: 00:07)
(Билл Баклуши @ 21.06.2014 - время: 21:06)
(Zандали @ 20.06.2014 - время: 21:47)
Ну это понятно. Женщины изменяют еще как,только шифруются лучше,как правило.
Как Вы считаете насчет разнообразия? Знаете, мне вот кажется, что если секс будет достаточно разнообразен с одной женщиной, то налево потянет куда как меньше. Однако для мужчины не меньше значит реноме. То есть вона я какой орел, не одна не устоит. То есть покорять женщин мужчине просто необходимо. Женщины тоже таким страдают,если вы не знали)
Да и разнообразие хочется.
Сдерживаемся,если партнер того заслуживает,вот и весь секрет женской верности.
А мужчины не сдерживаются. Не считают нужным.
Вот абсолютно точно - не считают нужным. Даже, прям скажем, считают ненужным. Это ж как признак мужественности
Сексизм, точно вам говорю.
Мужчинам и воздерживаться вредно, и ограничиваться, и дрочить. А вот у женщин совсем иначе, ага. Я даже обратила внимание, что многие ратующие за хороший левак поклонники теории телегонии. В жизни даже сталкивалась с такими, которые женщин "хозяевами" меряли, у этой один хозяин, а эта из рук в руки переходит, явное б.у.
Подозреваю, что в прошлой жизни они были плантаторами

Ну правильно кое-кто сказал-изменяют,потому что могут. В смысле,многие женщины терпят это.

(Zандали @ 22.06.2014 - время: 00:22)
Ну правильно кое-кто сказал-изменяют,потому что могут. В смысле,многие женщины терпят это.
Даже можно сказать, изменяют - потому что в общем это считается терпимым. Их все "по-мужски" поймут, и женщину поймут "по-женски", если она будет терпеть. Дети, деньги, люблюэтогокозла.... А мужчины называют терпеливых женщин - мудрыми. Тоже приятно. И все их немного жалеют, и немного презирают.
Любая сказка - о мудрой жене и дуре-любовнице, которой в итоге нихрена не достанется, как бы ни старалась. Потому что одних имеют, а на других женятся.
А мужчин, которые явные гульки жены терпят - мало кто уважает, кроме клуба по интересам.

(Sowilo_Kora @ 21.06.2014 - время: 22:55)
(Билл Баклуши @ 21.06.2014 - время: 22:39)
(Sowilo_Kora @ 21.06.2014 - время: 20:08)
А покорять и трахаться - это синонимы? А, что левак и трахаться - это синонимы? На мой взгляд далеко не всегда. Но, конечно, совершенно отрицать что для кого то это синонимы я не могу Я о вашей фразе, что "покорять женщин мужчине просто необходимо". В этой фразе потрахаться и покорить - синонимы, или нет?
К сожалению, ответить однозначно на ваш вопрос я не могу, это очень индивидуально. Для кого то - да синонимы, а для кого то и нет, не синонимы.

(Zандали @ 21.06.2014 - время: 23:07)
(Билл Баклуши @ 21.06.2014 - время: 21:06)
(Zандали @ 20.06.2014 - время: 21:47)
Ну это понятно. Женщины изменяют еще как,только шифруются лучше,как правило.
Как Вы считаете насчет разнообразия? Знаете, мне вот кажется, что если секс будет достаточно разнообразен с одной женщиной, то налево потянет куда как меньше. Однако для мужчины не меньше значит реноме. То есть вона я какой орел, не одна не устоит. То есть покорять женщин мужчине просто необходимо. Женщины тоже таким страдают,если вы не знали)
Да и разнообразие хочется.
Сдерживаемся,если партнер того заслуживает,вот и весь секрет женской верности.
А мужчины не сдерживаются. Не считают нужным.
О как. То есть все женщины верные как одна, а левак - прерогатива мужчин? интересная точка зрения....

Нет,ну что Вы.
Но женщину практически все дружно осудят,сами женщины в том числе(этот форум не берем в расчет).
А мужчина,что с него взять,он же Мущщына.
Мой поинт в том,что в принципе,потребности у женшин и мужчин примерно одинаковые,но женщины имеют тенденцию себя сдерживать. Потому что для них Семья важна,обычно. А мужчины-знают,что им с рук сойдет. Как правило.

Обидно ли мне от этой несправедливости? Честно скажу-да.
Причем,мой муж не гуляет,но это в силу менталитета,я думаю. Воспитание и окружающая среда не способствуют.

(Билл Баклуши @ 22.06.2014 - время: 03:16)
(Sowilo_Kora @ 21.06.2014 - время: 22:55)
(Билл Баклуши @ 21.06.2014 - время: 22:39)
А, что левак и трахаться - это синонимы? На мой взгляд далеко не всегда. Но, конечно, совершенно отрицать что для кого то это синонимы я не могу Я о вашей фразе, что "покорять женщин мужчине просто необходимо". В этой фразе потрахаться и покорить - синонимы, или нет? К сожалению, ответить однозначно на ваш вопрос я не могу, это очень индивидуально. Для кого то - да синонимы, а для кого то и нет, не синонимы.
Ну а для вас? Это же ваша мысль, вы ее озвучили, а теперь куда-то в сторону, это не для всех, это индивидуально.
Про левак, сорри, но ведь вы все время упираете в недостаток секса, когда мы о нем рассуждаем. А что, имелось в виду что-то иное, чем секс на стороне? Что тогда?

Вот прям ваш текст по этому поводу:
Поимел(а) связь на стороне, чисто сексуальную, снял(а) напряг и все.
Ну почему сразу без секса? Допустим он есть, но кому то его мало, а другая сторона больше не может?
И секс есть, и хороший, только вот количество не устраивает.
Ну разница все таки довольно ощутимая, между леваком и онанизмом

Я в недоумении) Разве мы все это время не о потрахаться говорили, когда один за ним налево идет?

(Sowilo_Kora @ 22.06.2014 - время: 09:09)
Ну а для вас? Это же ваша мысль, вы ее озвучили, а теперь куда-то в сторону, это не для всех, это индивидуально.
Про левак, сорри, но ведь вы все время упираете в недостаток секса, когда мы о нем рассуждаем. А что, имелось в виду что-то иное, чем секс на стороне? Что тогда?

Вот прям ваш текст по этому поводу:
Поимел(а) связь на стороне, чисто сексуальную, снял(а) напряг и все.
Ну почему сразу без секса? Допустим он есть, но кому то его мало, а другая сторона больше не может?
И секс есть, и хороший, только вот количество не устраивает.
Ну разница все таки довольно ощутимая, между леваком и онанизмом

Я в недоумении) Разве мы все это время не о потрахаться говорили, когда один за ним налево идет?
Хм.. Вы несколько не точно меня процитировали, и отсюда у меня создалось впечатление, что вы меня не верно поняли. Изначально я сказал следующее - Скажем возможна ситуация когда одного из партнеров устраивает все в браке, кроме секса. Поимел(а) связь на стороне, чисто сексуальную, снял(а) напряг и все. Возможны и другие ситуации. Дальнейшие цитаты лишь разбор конкретной ситуации, когда идут именно за сексом. Но, как следует из первой, мною приведенной цитаты, возможны и другие варианты, и значит я ни куда то в сторону, а просто рассматриваю существование и другого положения дел, когда для кого то секс не главное и он ищет в леваке что то другое. Только и всего.
Что же касательно лично меня, то у меня все очень под настроение и еще под массу других факторов. Думаю, как и у всех.

(Zандали @ 22.06.2014 - время: 06:56)
Нет,ну что Вы.
Но женщину практически все дружно осудят,сами женщины в том числе(этот форум не берем в расчет).
А мужчина,что с него взять,он же Мущщына.
Мой поинт в том,что в принципе,потребности у женшин и мужчин примерно одинаковые,но женщины имеют тенденцию себя сдерживать. Потому что для них Семья важна,обычно. А мужчины-знают,что им с рук сойдет. Как правило.

Обидно ли мне от этой несправедливости? Честно скажу-да.
Причем,мой муж не гуляет,но это в силу менталитета,я думаю. Воспитание и окружающая среда не способствуют.
Не думаю, что это общая тенденция, но где то все примерно так. Однако существует достаточно много дам, для которых семья не актуальна, несмотря на наличие штампа в паспорте.
А несправедливость... не знаю, по вашему было бы лучше, что бы ни у кого не было сдерживающих факторов?

(Билл Баклуши @ 14.06.2014 - время: 14:47)
Хороший левак укрепляет брак - так говорят. Но так ли это на самом деле?
А что значит "хороший левак"? И чем он отличается от плохого?

Левак - понятие индивидуальное. Для кого-то, чистый секс, а для кого-то -
отдушина. Может даже простой разговор за жизнь... А есть охотники за юбками, для которых важен счет побед. Есть куча других вариантов. Вся
художественная литература посвящена этому вопросу...

(Билл Баклуши @ 22.06.2014 - время: 15:25)
А несправедливость... не знаю, по вашему было бы лучше, что бы ни у кого не было сдерживающих факторов?
Ну да.
Поочему кто-то должен себя блюсти,а кто-то жить в свое удовольствие?..
Я бы на такой расклад не согласилась. Ваше счастье,что далеко не все такие,как я)