Хороший левак укрепляет брак?

(Sowilo_Kora @ 17.06.2014 - время: 22:22)
<q>Ну я вижу большую разницу)))
До свадьбы все могли и хотели, получается. И женились, не имея леваков. А потом что-то изменилось, и один из партнеров секса больше не хочет. А второй ищет секс на стороне, не разбираясь особо, почему так произошло, и не испытывая никакого желания поправить дела дома. Картинка не новая, называется "попа браку" Ну а что удивительного? До свадьбы могли и хотели, так и после могут и хотят. И секс есть, и хороший, только вот количество не устраивает. Чем не вариант? Тем более возраст например? И что значит не разбираясь особо? Человек как бы в курсе почему, только, что он может поправить? Что изменить?

А вот у вас какие варианты, чем левак может быть полезен браку? Если только тем, что напряжение снял, так и руками это сделать можно, налево-то зачем при этом?
И так я и не поняла, чем хороший левак от плохого отличается, если честно.</q>
Ну чем хороший левак отличается от плохого, мне сказать сложно, не возьмусь определить. А вот чем левак может помочь браку. Думаю, что все познается в сравнении, и при имеющейся возможности сравнить, возможен выбор в сторону супруги и как следствие более бережное отношение к отношениям ( извините за тафтологию )

(Билл Баклуши @ 18.06.2014 - время: 21:30)
(Sowilo_Kora @ 17.06.2014 - время: 22:22)
<q>Ну я вижу большую разницу)))
До свадьбы все могли и хотели, получается. И женились, не имея леваков. А потом что-то изменилось, и один из партнеров секса больше не хочет. А второй ищет секс на стороне, не разбираясь особо, почему так произошло, и не испытывая никакого желания поправить дела дома. Картинка не новая, называется "попа браку" Ну а что удивительного? До свадьбы могли и хотели, так и после могут и хотят. И секс есть, и хороший, только вот количество не устраивает. Чем не вариант? Тем более возраст например? И что значит не разбираясь особо? Человек как бы в курсе почему, только, что он может поправить? Что изменить?
А вот у вас какие варианты, чем левак может быть полезен браку? Если только тем, что напряжение снял, так и руками это сделать можно, налево-то зачем при этом?
И так я и не поняла, чем хороший левак от плохого отличается, если честно.</q>Ну чем хороший левак отличается от плохого, мне сказать сложно, не возьмусь определить. А вот чем левак может помочь браку. Думаю, что все познается в сравнении, и при имеющейся возможности сравнить, возможен выбор в сторону супруги и как следствие более бережное отношение к отношениям ( извините за тафтологию )
Это мне напоминило выражение "когда хотят, ищут возможность, когда не хотят - причины".

Левачить - не левачить это выбор. Если брак представить как дом, то каждый строит его из материалов по своему выбору. А насколько он окажется прочным, и какие ему прийдется выдержать бури показывает время.
Есть у меня знакомые женщины, которые закрывают глаза на гульки супруга, взамен имея материальные блага и стабильность. Понять их могу, принять такой образ жизни - нет. Но это мой домик, мой цемент, мои кирпичи.

(Билл Баклуши @ 18.06.2014 - время: 21:30)
Ну чем хороший левак отличается от плохого, мне сказать сложно, не возьмусь определить. А вот чем левак может помочь браку. Думаю, что все познается в сравнении, и при имеющейся возможности сравнить, возможен выбор в сторону супруги и как следствие более бережное отношение к отношениям ( извините за тафтологию )
Ну это хорошо,если так.
А если наоборот? Там больше понравится-и начнется....

(Билл Баклуши @ 18.06.2014 - время: 21:30)
Ну чем хороший левак отличается от плохого, мне сказать сложно, не возьмусь определить. А вот чем левак может помочь браку. Думаю, что все познается в сравнении, и при имеющейся возможности сравнить, возможен выбор в сторону супруги и как следствие более бережное отношение к отношениям ( извините за тафтологию )
Как в анкдоте :

"Жена пишет мужу смс:
- Дорогой, ты у меня лучше всех!
Муж пишет в ответ:
- Бухаешь или сравниваешь?"(с)

(Zандали @ 19.06.2014 - время: 00:44)
Ну это хорошо,если так.
А если наоборот? Там больше понравится-и начнется....
Мораль: надо делать так, чтобы больше понравилось ЗДЕСЬ!!!

(sxn2561388870 @ 19.06.2014 - время: 19:12)
(Zандали @ 19.06.2014 - время: 00:44)
Ну это хорошо,если так.
А если наоборот? Там больше понравится-и начнется.... Мораль: надо делать так, чтобы больше понравилось ЗДЕСЬ!!!
Это как?
Предусмотрительно выбирать заведомо фейловые объекты?)

(Zандали @ 19.06.2014 - время: 20:12)
Это как?
Предусмотрительно выбирать заведомо фейловые объекты?)
Неужели вы такого низкого мнения о своих собственных возможностях?

(sxn2561388870 @ 19.06.2014 - время: 20:18)
(Zандали @ 19.06.2014 - время: 20:12)
Это как?
Предусмотрительно выбирать заведомо фейловые объекты?) Неужели вы такого низкого мнения о своих собственных возможностях?
А я тут причем?
Просто,сли объект неожиданно окажется более стоящий,чем просто попользовать,то такой левак только может расстроить брак.
Поэтому,первое правило хорошего левака? С качественным объектом не связываться!

Хороший левак во всех смыслах должен быть равен онанизму)))

(Zандали @ 19.06.2014 - время: 19:50)
Просто,если объект неожиданно окажется более стоящий,чем просто попользовать,то такой левак только может расстроить брак.
Если обьект окажется более стоящим, то на фига нужен брак с менее стоящим обьектом?

(Sowilo_Kora @ 19.06.2014 - время: 20:07)
Хороший левак во всех смыслах должен быть равен онанизму)))
Ну разница все таки довольно ощутимая, между леваком и онанизмом

(Билл Баклуши @ 19.06.2014 - время: 21:24)
(Zандали @ 19.06.2014 - время: 19:50)
Просто,если объект неожиданно окажется более стоящий,чем просто попользовать,то такой левак только может расстроить брак. Если обьект окажется более стоящим, то на фига нужен брак с менее стоящим обьектом?
Ну так и я об этом)

(Билл Баклуши @ 19.06.2014 - время: 21:24)
(Zандали @ 19.06.2014 - время: 19:50)
Просто,если объект неожиданно окажется более стоящий,чем просто попользовать,то такой левак только может расстроить брак. Если обьект окажется более стоящим, то на фига нужен брак с менее стоящим обьектом?
Субъект для левкака должен быть заведомо хуже супруга ? А зачем тогда такой левак? "Не хочу,но надо" ))), так что ли ?

Все же,на мой взгляд,люди в своих "леваках" ищут что-то,чего им не достает в браке...

Мужчины,в основном,как я понимаю,ищут секс,тк сюпруге столько не надо. А для секса токмо,можно сильно в дущевные и умственные качества субъекта не вдаваться.

(Zандали @ 20.06.2014 - время: 06:07)
Мужчины,в основном,как я понимаю,ищут секс,тк сюпруге столько не надо. А для секса токмо,можно сильно в дущевные и умственные качества субъекта не вдаваться.
Боюсь это не всегда так. Я соглашусь с Влекущая взляды - ищут то, чего не хватает в браке. Бывает конечно, что это секс, но так бывает не всегда. Это как бы первое. А второе, гуляют не только мужчины...

(Zандали @ 20.06.2014 - время: 07:07)
Мужчины,в основном,как я понимаю,ищут секс,тк сюпруге столько не надо. А для секса токмо,можно сильно в дущевные и умственные качества субъекта не вдаваться.
Вот совсем не соглашусь, что мужчине нужно больше секса. Как раз наоборот. Разница в том, что женщине нужен привычный, а мужчине разнообразный секс. С возрастом мужчины (в отличие от женщин) вообще становятся асексуальными не по физиологическим, а по эмоциональным причинам: все известно и уже приелось!

Ну, и по поводу "душевных и умственных качеств": вдаемся и еще как вдаемся! Дурам и грубянкам конечно можно разочек вставить, но не больше того.

(Zандали @ 20.06.2014 - время: 07:07)
Мужчины,в основном,как я понимаю,ищут секс,тк сюпруге столько не надо. А для секса токмо,можно сильно в дущевные и умственные качества субъекта не вдаваться.
Почему только мужчины? Женщинам тоже секс нужен! А душевные и умственные
качества должна иметь супруга, а не любовница. В любом случае, в любовнице
ценят другие качества. Иначе левак действительно может разбить брак.

(dimychx @ 20.06.2014 - время: 19:15)
(Zандали @ 20.06.2014 - время: 07:07)
Мужчины,в основном,как я понимаю,ищут секс,тк сюпруге столько не надо. А для секса токмо,можно сильно в дущевные и умственные качества субъекта не вдаваться. Вот совсем не соглашусь, что мужчине нужно больше секса. Как раз наоборот. Разница в том, что женщине нужен привычный, а мужчине разнообразный секс. С возрастом мужчины (в отличие от женщин) вообще становятся асексуальными не по физиологическим, а по эмоциональным причинам: все известно и уже приелось!

Ну, и по поводу "душевных и умственных качеств": вдаемся и еще как вдаемся! Дурам и грубянкам конечно можно разочек вставить, но не больше того.
Очень интересное мнение.
То есть,женщина никогда не сможет быть единственной? Только после того,как мужчина станет полуимпотентом?

(Билл Баклуши @ 20.06.2014 - время: 19:04)
(Zандали @ 20.06.2014 - время: 06:07)
Мужчины,в основном,как я понимаю,ищут секс,тк сюпруге столько не надо. А для секса токмо,можно сильно в дущевные и умственные качества субъекта не вдаваться. Боюсь это не всегда так. Я соглашусь с Влекущая взляды - ищут то, чего не хватает в браке. Бывает конечно, что это секс, но так бывает не всегда. Это как бы первое. А второе, гуляют не только мужчины...
Ну это понятно. Женщины изменяют еще как,только шифруются лучше,как правило.
Как Вы считаете насчет разнообразия?

(Zандали @ 20.06.2014 - время: 07:07)
Мужчины,в основном,как я понимаю,ищут секс,тк сюпруге столько не надо. А для секса токмо,можно сильно в дущевные и умственные качества субъекта не вдаваться.
Полностью согласен, причем не только мужчины. Если женщине секса не хватает, она тоже пойдет на лево.