Феминизм. Что это?

Sarita
3/19/2011, 10:17:13 PM
(spav74 @ 19.03.2011 - время: 19:03) (sistership @ 19.03.2011 - время: 18:50) хм-я не вижу никакой разницы между гражданскими отношениями и браком.
Многие женщины так говорят, но почти все спят и видят именно штамп и кольца.

А на работу да берут и продвигают именно замужних. Вот не знаю почему! Может потому, что у незамужних характер скверный?
Гы))) Вот буквально набор прошлой недели у соседей - начальство отобрало анкеты исключительно незамужних старше 30. 00003.gif
Фема
3/19/2011, 10:17:33 PM
(sistership @ 19.03.2011 - время: 18:42) (Фема @ 19.03.2011 - время: 13:24)
Вы считаете, что права женщин ущемлены? Назовите, в чём они ущемлены
.....
я не участвую в движении феминисток...
(sistership @ 19.03.2011 - время: 10:07) (spav74 @ 18.03.2011 - время: 23:01) Для женщин считающих, что их права в нашем обществе ущемлены! Короче для феминисток.
вот такие высказывания,вот в таком высокомерном,поучительном и презрительном тоне.я и называю мужским шовинизмом. проверьте откуда у этого уши растут, женитесь,или найдите себе жену при которой не будете здесь сутками сидеть, и тогда может у вас пропадёт желание здесь трепаться и делать предположительно сослагательные умозаключения и давать рекомендации как кому жить 00058.gif
Вы не участвуете в движении феминисток. Но слова приняли на свой счёт и отозвались.
Резких выпадов на форуме Психологии не надо, они не нужны. Мы тут беседуем, а не воюем.
spav74
3/19/2011, 10:27:09 PM
(Sarita @ 19.03.2011 - время: 19:17)Вот буквально набор прошлой недели у соседей - начальство отобрало анкеты исключительно незамужних старше 30. 00003.gif
Не иначе будут сексуально домогаться 00003.gif
L`Amour
3/19/2011, 10:52:40 PM
(spav74 @ 19.03.2011 - время: 19:03) (sistership @ 19.03.2011 - время: 18:50) хм-я не вижу никакой разницы между гражданскими отношениями и браком.
Многие женщины так говорят, но почти все спят и видят именно штамп и кольца.

А на работу да берут и продвигают именно замужних. Вот не знаю почему! Может потому, что у незамужних характер скверный?
конкретно мне больше по душе гражданский брак = до той поры пока нет общих детей, а там даже не знаю чего мне от любимого мужчины уже захочется .... а вдруг совсем ничего))). в любом случае рождение ребенка это уже настоящая провера на прочность, надежность и ВШИВОСТЬ, если она пройдена, то можно будет и штампироваться. и вообще, это типично мужская точка зрения, и надо сказать примитивная = что женщине хочется только штампа и статуса замужней, побыстрее бы "закрепить" мужчину к конкретному объекту, а они бедные борются с этим, сопротивляются из последних сил...страдальцы вы наши..да все хотят вас только провести и обмануть! смешно от таких мыслей. Порой матери-одиночки имеют от государства больше, чем замужние...а штамп в паспорте одинаково легко, как получить, так и стереть. И вы знаете, как показывает реальная жизнь, женщины ведь без мужчин вполне обходятся, ВЫЖИВАЮТ, а вот им прожить без женщин уже как-то совсем сложнее.....и кто из нас кому нужнее, это еще тот вопрос! 00064.gif

а про работу - полный промах. что охотнее берут замужних и с детьми - да, но только потому, что им в декрет уже не идти.
Фема
3/19/2011, 10:58:31 PM
(sistership @ 19.03.2011 - время: 19:38) давайте без резких выпадов, они здесь вроде как не нужны


просьба без флуда и самомодерации
spav74
3/19/2011, 11:41:18 PM
(L`Amour @ 19.03.2011 - время: 19:52) и вообще,  это типично мужская точка зрения, и надо сказать примитивная =  что женщине хочется только штампа и статуса замужней,  побыстрее бы  "закрепить" мужчину  к конкретному объекту, а они бедные борются с этим, сопротивляются из последних сил...страдальцы вы наши..да все хотят вас только провести и обмануть!  смешно от таких мыслей.   
Я рад, что Вам весело! Но позволю не согласиться. В официальный брак меня тянули именно женщины. Я согласен, что не всегда им нужно с конкретным мужчиной. Иногда нужен просто секс. Но это другая история. Так вот одна дама, которой был нужен именно секс и которая говорила, что не замужем, работодателю предоставила совершенно иные сведения. Мой вопрос на эту тему поставил ее в тупик.

Другую я прямо спрашивал - зачем регистрировать? Скажи в чем смысл? Из всего сказанного бреда смог оценить лишь одно. Когда я вышла замуж меня сразу повысили в должности. И до сих пор она числится замужем, хотя рассталась со своим мужем давно. Штамп ей нужен и статус замужней (последние слова ее).

Ну а вообще, кто бы что не говорил, официальный брак отличается от неофициального не только штампом и правами при разводе. И не объяснить это словами в чем отличие! Есть оно.
Фема
3/20/2011, 12:01:54 AM
Напоминаю про стартовый пост.
Что же такое феминизм? Казалось бы, ответ очевиден - борьба женщин за равноправие.  Не является ли феминизм способом самоутверждения женщин, способом приобретения еще больших привилегий, по сравнению с мужчинами?
И вообще равноправие- возможно ли оно?

Тут есть вопросы. От темы здорово отошли.
Sorques
3/20/2011, 12:45:34 AM
(L`Amour @ 19.03.2011 - время: 17:28)
и может быть феминизм и есть прямой отголосок этих самых взаимоотношений...между мужчиной и женщиной. а
самым активным и неугомонным женщинам стало завидно, как живется большинству мужчин...и они решили помаячить, чтобы лишний раз о себе напомнить! 00023.gif 00043.gif
Давайте разделим, борьбу за равноправие женщин и феминизм,так же Отношения и Взаимоотношения между мужчиной и женщиной...Отношения, это личное...Взаимоотношение, в социуме...
В Личном без доминирующей роли мужчины не обойтись (если не согласны могу подискутировать), а в Современном Социуме равенство между мужчиной и женщиной, насколько это возможно, соблюдено...

Еще раз пишу... феминизм, это политика.
Жыта калахуя
3/20/2011, 1:53:42 AM
Как же хочется в этом современном социуме быть слабой и зависимой от настоящего мужчины. 00026.gif
Билл Баклуши
3/20/2011, 2:10:51 AM
(Sorques @ 19.03.2011 - время: 20:45) Еще раз пишу... феминизм, это политика.
Позволю себе не согласиться. Это было политикой много лет назад,но с тех пор как женщин уровняли в политических правах, это превратилось в борьбу за главенство в отношениях и так далее.. но все же хотелось бы понять, что именно толкает в эту борьбу. Чего не хватает женщине, что она идет на баррикады?
L`Amour
3/20/2011, 2:23:40 AM
(Билл Баклуши @ 19.03.2011 - время: 23:10) Чего не хватает женщине, что она идет на баррикады?
записывайте)).

Успехов - в работе! Погоды - приятной!
Любви - чистой, нежной и неоднократной!
Детей - разнополых! Пальто - по фигуре!
Соседей в купе - что не пьют и не курят!
Волос - шелковистых! Зубов - белоснежных!
Мужей - состоятельных! Спонсоров - нежных!
Любовников - умных! Супругов - в законе!
Свекровей - живущих в другом регионе!
Невесток - покорных! Тарелок - помытых!
Мужей - не храпящих и на ночь побритых!
Коллег - не зацикленных только на бабах!
Врагов - слабосильных! Врагов - сильно слабых!
Обедов - в постель! Впечатлений - полярных!
И... этих... ну... в общем, того... регулярных!
Чулок - без затяжек! Ни дня - без обновки!
Мужей - в очень длительной командировке!
Любви - обжигающей, как в сериале!
По пять сериалов - на каждом канале!
Романов - курортных! Порывов - безумных!
Соседей и снизу и сверху - бесшумных!
Поездок - не на огород, а на море!
Пироженых - вкусных, но чтоб без калорий!
Машин - иностранных, но руль чтобы слева!
Духов - от Диора! Цветов - ежедневно!
Намерений - разных, но лучше серьезных!
Жилищ - пятикомнатных и пятизвездных!
Заслуженный отпуск - на пляжах и волнах!
Троллейбусов - вовремя и неполных!
Билетов в автобусах - только счастливых!
Друзей - не занудных! Подруг - не ревнивых!
Стиральных машин, пылесосов, комбайнов –
И функциональных, и стильных дизайнов.
Страстей - изнурительных! Трудностей - кратких!
Брильянтов - не меньше, чем 40 каратов!
Сантехники - импортной! Родов - без боли!
Проблем - никаких! Шифоньеров - без моли!
И... кажется... что-то еще мы забыли...
А-а-а, ясно! Любви!!! И сервантов - без пыли!!!
И сбыться - мечте стать великой артисткой!!!
И Женского Дня - в год хотя бы раз 300!!!
Zavr
3/20/2011, 2:40:46 AM
(L`Amour @ 19.03.2011 - время: 19:52)... И вы знаете, как показывает реальная жизнь, женщины ведь без мужчин вполне обходятся, ВЫЖИВАЮТ, а вот им прожить без женщин уже как-то совсем сложнее.....и кто из нас кому нужнее, это еще тот вопрос!
Да какой тут вопрос... Мужику без женщины - никак.
(Комментарий для особо... хм... впечатлительных дам: не о сексе речь.)
(sistership @ 19.03.2011 - время: 18:42) вот вы знаете-я ещё ни разу не столкнулась что бы мужик на начальницу в суд подал ,за то что она его за задницу хватает и предлагает с ней переспать.
И что? Мне известны четыре достоверных случая домогательства к мужику со стороны начальницы, и ни в одном случае о заявлении в суд и речи не было. Что, на мой взгляд, нормально.
Попутный вопрос: а как лично Вы будете относиться к мужику, подавшему такое заявление? Вопрос не для ответа здесь - себе ответьте. Я, к примеру, такого мужика просто не пойму.
(sistership @ 19.03.2011 - время: 18:42) 00064.gif  мужчины знаете ли очень мстительные существа, не поверите насколько-пока не столкнётесь.)))) 00051.gif А Вы с ними не сталкивайтесь - и будет Вам счастье.
00064.gif Вы не поверите, но: с мужчинами не обязательно толкаться. Есть и другие, не менее интересные варианты.
(Sarita @ 19.03.2011 - время: 19:13) (sistership @ 19.03.2011 - время: 18:42) а о равенстве-ах оставьте, там сверху уже перечислили ,равные возможности это фикция. Ага. У бабов юридически прав больше. Уже прям не прав местами,а вседозволенности.
И не только юридически. Женщина имеет право и возможность родить ребёнка; мужик такого права и возможности лишен. Природа на вашей стороне, девочки. Природа!
(И снова комментарий для особо впечатлительных дам: если вдруг возникнет желание покричать об обязанности рожать, то, пожалуйста, поделитесь - кто ж вас может обязать?)
(Sorques @ 19.03.2011 - время: 21:45) Давайте разделим, борьбу за равноправие женщин и феминизм,так же Отношения и Взаимоотношения между мужчиной и женщиной...Отношения, это личное...Взаимоотношение, в социуме...
В Личном без доминирующей роли мужчины не обойтись (если не согласны могу подискутировать) ...
Я бы уточнил: иногда не обойтись.
(Sorques @ 19.03.2011 - время: 21:45) Еще раз пишу... феминизм, это политика.
На социальном уровне - безусловно. А на личном... Что мужской, что женский шовинизм (он же - бытовой феминизм) - всего лишь прибежище неудачников и неудачниц. 00047.gif

лишнее удалено
Sorques
3/20/2011, 2:57:40 AM
(L`Amour @ 19.03.2011 - время: 23:23) Успехов - в работе! Погоды - приятной!
Любви - чистой, нежной и неоднократной!

Во во..Zavr правильно написал Что мужской, что женский шовинизм (он же - бытовой феминизм) - всего лишь прибежище неудачников и неудачниц. 00003.gif Если женщина будет все это иметь(даже при отсутствии избирательных прав и запрете на многие профессии), то феминизма не будет...
Для одних , это плачь о личной жизни, а для других политика... 00064.gif
Sorques
3/20/2011, 3:07:56 AM
(Билл Баклуши @ 19.03.2011 - время: 23:10) Позволю себе не согласиться. Это было политикой много лет назад,но с тех пор как женщин уровняли в политических правах, это превратилось в борьбу за главенство в отношениях и так далее.. но все же хотелось бы понять, что именно толкает в эту борьбу. Чего не хватает женщине, что она идет на баррикады?
Не хочется гуглить, но много есть феминистических организаций, которые занимаются только этим (политикой)...Иначе на что и для чего они существуют?
Фема
3/20/2011, 9:34:50 AM
тема почищена от флуда
ЛЕОНИД ОМ
3/20/2011, 11:09:04 AM
(Sarita @ 18.03.2011 - время: 18:13) Не совсем верная постановка вопроса, на мою ИМХУ. Я зарабатываю столько же, но работаю по времени значительно меньше. Я должна из чиста принципа соблюдения равенства дождаться мужа, чтоб он картофана со мной поровну почистил штоле?... А если жена меньше зарабатывает, но работает те же 40 часов (а то и больше - если труд не шибко квалифицированный, режим смен по 12 часов и т.д.) - пусть все равно что ли сама на себе весь дом тащит?...


Этот вопрос, кстати, очень показателен... В том плане, что нет уже понимания у людей, что семья - это свои. Это не поле боя, не место работы. Это даже к феминизму отношения никакого не имеет. Это уже просто нежелание сотрудничать в семье. Постоянное перетягивание одеяла на себя.
Да, готовка, в основном - на мне. Но я к машине пальцем не притрагиваюсь. ТО, профилактика, страховки - я об этом думать не знаю и не хочу. Но когда надо, машинка всегда на ходу (ТТТ). А с нашей развалюшкой это дофига труда. Так же как и в доме - всегда есть чем мужским рукам заняться. И этот вклад в нашу общую жизнь уж никаки не меньше, чем мои 15-40 минут готовки.
Но это сотрудничество... Которое надо хотеть и уметь делать...Не сачкуя.
Вот это наиболее верно и вразумительно. Если понимать семью как единое целое, то непонятно. Говоря грубо, мне еще до семейной жизни было непонятно. Неужели если я больше денег приношу, я имею право избивать жену, а если она - то она также может избивать меня. Вот не вязалось с моими представлениями о семейной жизни.
Фема
3/20/2011, 1:17:24 PM
(sistership @ 20.03.2011 - время: 09:56)
скрытый текст
(Sarita @ 19.03.2011 - время: 19:13) (sistership @ 19.03.2011 - время: 18:42) Фема- я здесь не про права.я здесь про шовинизм и высокомерное отношение к женщинам говорю.

отношении,понимаете? отнюдь не о ущемлении прав.почувствуйте разницу.
Отношение к нам окружающих - это зеркало нашего собственного поведения.
я не участвую в движении феминисток. я всего лишь желаю говорить то что я думаю и высказывать своё мнение наравне с мужчинами,и при этом говорить то что я думаю-а не то что мужчины считают я должна думать и говорить. и при этом не прогибаться до полу,
Ну вы вот уже не первый пост тут говорите что думаете. И не сказать бы, что позиция ваша продумана и обусловлена мудростью и житейским опытом. И чет никто из местных дядек в глаз вам пока не плюнул. Так за что боремся?
а о равенстве-ах оставьте, там сверху уже перечислили ,равные возможности это фикция.
Ага. У бабов юридически прав больше. Уже прям не прав местами,а вседозволенности.
вот вы знаете-я ещё ни разу не столкнулась что бы мужик на начальницу в суд подал ,за то что она его за задницу хватает и предлагает с ней переспать. с рабочих мест увольняют в первую очередь женщин. да кому  нужны эти примеры здесь-никому.
А не ходите работать к таким начальникам. Становитесь хорошими специалистами, чтоб не только за задницу на работе ценили. И вас не уволят в первую очередь. Проф. конкуренция - это тоже равноправие. Рынок труда - он тоже рынок.
Кста, уволить детную тетку - редкое по своей гемороидальности действо. Так что не надо по бедных поголовно увольняемых женщин.
У мну трудового стажа уже ...много и ни одного раза не испытывала на себе сексуальных домогательств. А работаю большей частью в мужских коллективах (с суровыми сибирскими строителями в данный момент, например). Если по вашей логике (не видела, а значит - не бывает), то все эти сексуальные домогательства - всего лишь выдумки 00003.gif

здесь по ходу лояльность свою демонстрируют по отношению к сильному полу так сказать.что бы не дай бог чего не подумали и не решили.
Ага... Прям сижу и ногти по локоть сгрызла - чой-то там дядьки за 4 тыщи километров обо мне подумают... А ну как приедут и страшна отомстят! (эт сарказм)

я бы вам ответила по пунктам.но не вижу смысла, поскольку в отличии от остальных не имею права самомодерироваться. флудить переходить на личности и прочее прочее прочее прочее . счастливого продолжения беседы вам дамы и господа 00058.gif
sistership.. прочтите правила форума
https://sxn.io/index.php?showtopic...dpost&p=1915081
они для всех едины
обратите внимание на такие пункты, как:
запрещено
2.2. Переход на личности, а так же недружелюбные подколки и всякого рода перепалки, хамство и неуважительное отношение к другим участникам форума.

2.13. Обсуждение действий модераторов, супермодераторов вне темы специально для этого предназначенной (Разговор с модератором(и)), а равно пререкание с модератором по поводу предупреждения в той же теме, где вынесено предупреждение

2.14. Размещение текста не по теме топика (флуд).

Если у вас есть жалобы и недовольство, то можете отметиться здесь:
https://sxn.io/index.php?showtopic=180365

L`Amour
3/20/2011, 6:14:04 PM
может быть такое негативное отношение к феминисткам потому что многие и не знают толком где и чем они занимаются, вот и сочиняют страшные небылицы? конкретно я вокруг себя никаких феминисток не вижу. или нне обращала внимания. где они эти феминистки? Если судить только по доносимой прессой информации, которая, как правило, искаженна в чью-то пользу, то здесь неоднозначное мнение. С какими то лозунгами и требованиями можно вполне согласиться и поддержать = и защита прав женщин на работе, и требования государственных субсидий на обеспечение нормального ухода за детьми, и неравная оплата за равный с мужчиной труд, и борьба с порнографией, а с другими - нет. ну байкотируют они проведение конкурсов красоты, считая, что это унижает достоинство женщины, превращая ее только в "сексуальный объект", так пусть тратят свое время на то, что им по душе = у каждого из нас есть свое хобби и своя отдушина в жизни.
но вот сеять ненависть к мужскому полу это противоестественно, абсурдно, ненормально. это уже женский маразм. и обычные нормальные женщины не должны вызывать жалость. Вот даже интересно, откуда такое мнение, что, если у женщины имидж женственности и сексуальной привлекательности, то она обязательно должна быть беспомощной, слабой, не способной за себя постоять, ее любой может трах-ть или изнасиловать. Настоящая сила это ведь не внешняя показуха, она спрятана внутри человека, ею не бравируют на каждом углу.

вот. сегодня российские феминистки обратились к Патриарху Московскому. кому интерсно, прочитайте. значит, действуют)).
скрытый текст
АПН. Воскресенье, 20 марта 2011 »

Российские феминистки обратились к Патриарху

Интернет-сообщество русскоязычных феминисток и инициативная группа «За феминизм!» собирает подписи под коллективным письмом Патриарху Московскому и всея Руси Кириллу в связи с публикацией агенством «ИНТЕРФАКС» провокационного ответа главы синодального Отдела по взаимоотношениям Церкви и общества, протоиерея Всеволода Чаплина на заданный в ходе «круглого стола» по межэтническим отношениям в Москве от 17-ого декабря 2010 года вопрос о том, почему русские девушки часто являются объектом домогательств кавказских мужчин.

Обращение было опубликовано в Интернет для сбора подписей и на 24 декабря 2010 года удалось собрать около 170 подписей. Подписали обращение граждане различных национальностей и конфессий.

Составители обращения и подписавшие его лица сочли слова протоиерея Чаплина оскорбительной попыткой косвенно переложить вину за домогательства и насилие на русских девушек. Некоторые комментаторы высказывали мысль о возможной скрытой угрозе в адрес русских женщин от высокого церковного чина, направленной на принуждение их к более приемлемому с точки зрения РПЦ поведению под угрозой насилия со стороны лиц кавказских национальностей. Другие посчитали слова протоиерея провокацией кавказцев на насилие над «неправильно» одетыми русскими женщинами. И конечно же, большинство составителей и подписавшихся сошлись в мысли о недопустимости оправдания насилия, и, тем более, поисков вины жертвы в нем. Составители обращения и подписавшиеся лица просят Патриарха призвать протоиерея Всеволода Чаплина к извинению за свои слова.

В письме говорился следующее:

Уважаемый Патриарх Московский и всея Руси Кирилл !

17 декабря 2010 года, выступая на «круглом столе» по межэтническим отношениям в Москве, глава синодального Отдела по взаимоотношениям Церкви и общества, протоиерей Всеволод Чаплин позволил себе слова, задевающие права, свободы и достоинство гражданок Российской Федерации. Равноправие граждан независимо от их пола закреплено в Конституции РФ.
Агентство «ИНТЕРФАКС» передает его слова следующим образом:

"Если она носит мини-юбку, она может спровоцировать не только кавказца, но и русского. Если она при этом пьяна, она тем более спровоцирует. Если она при этом сама активно вызывает людей на контакт, а потом удивляется, что этот контакт кончается изнасилованием, она тем более не права".
Таким образом он ответил на вопрос о том, почему русские девушки часто являются объектом домогательств кавказских мужчин.

Отец Всеволод посоветовал россиянкам "во внешнем виде быть более серьезными".

"Внешний вид наших женщин - это серьезная тема, которую стоит еще обсудить", - добавил он.

Мы, составители данного обращения и подписавшиеся под ним лица, считаем подобные речи оскорбительной попыткой «свалить с больной головы на здоровую» и переложить ответственность за тяжелые преступления против личности на их жертв, оправдывая тех, кто их совершает, при том, что насилие в отношении женщин - больная тема для российского общества, даже без учета такого болезненного сегодня вопроса, как межэтнический фактор. За подобными призывами к «благоразумию» теряется простая истина - каждый человек имеет право на сексуальную неприкосновенность, независимо от того, как он(она) одевается и с кем он(она) общается. Напротив, риторика, направленная на ограничение прав женщин, сохраняет в обществе установку на допустимость насилия. Неужели это те понятия, которые Православие сегодня хочет внедрить в общественное сознание?

Мы, граждане Российской Федерации, пока еще надеемся, что активное внедрение голоса Православной Церкви в общественную жизнь нашей страны нацелено в.т.ч. на укрепление мира и взаимоуважения между социальными группами, а не пропаганду установок, оправдывающих насилие, дискриминацию и унижение достоинства женщин.
Нам очень неприятно наблюдать попытки высшего чина РПЦ косвенно переложить вину за межэтническую напряженность на россиянок, и волей-неволей мы задумываемся, не является ли это попыткой разрядить текущую напряженную обстановку перенаправлением агрессии в сторону женщин, на до сих пор не подававшую признаки готовности проявлять ее социальную группу.

Мы просим Вас, уважаемый Патриарх, призвать протоиерея Чаплина к публичному извинению за свои слова.

С уважением, нижеподписавшиеся:
Билл Баклуши
3/20/2011, 9:11:46 PM
(Sorques @ 19.03.2011 - время: 23:07) Не хочется гуглить, но много есть феминистических организаций, которые занимаются только этим (политикой)...Иначе на что и для чего они существуют?
Без всякого сомнения, существует политический аспект, но ведь есть и просто так называемые общественные организации, существующие на членские взносы. И выдвигающие лозунги более чем странные.. То есть на "что", более менее понятно, а вот для чего я и хотел выяснить...
Кстати, мне совсем не кажется, что посади женщину в золотую клетку и дай ей все, что описано в стишке, она откажется от приобретения власти над мужчиной. Потому, как ИМХО, бытовой феминизм есть не что иное как желание получить какие то рычаги давления на мужчин.
Sorques
3/20/2011, 11:48:41 PM
(Билл Баклуши @ 20.03.2011 - время: 18:11)
Без всякого сомнения, существует политический аспект, но ведь есть и просто так называемые общественные организации, существующие на членские взносы. И выдвигающие лозунги более чем странные.. То есть на "что", более менее понятно, а вот для чего я и хотел выяснить...


На взносы существуют клубы любителей цветов, но не организации которые представлены в парламентах...
Кстати, мне совсем не кажется, что посади женщину в золотую клетку и дай ей все, что описано в стишке, она откажется от приобретения власти над мужчиной. Потому, как ИМХО, бытовой феминизм есть не что иное как желание получить какие то рычаги давления на мужчин.

Да вы, как я погляжу заражены мужским шовинизмом 00003.gif
Может быть вы правы...