Феминизм. Что это?
Sarita
Акула пера
3/19/2011, 10:17:13 PM
(spav74 @ 19.03.2011 - время: 19:03) (sistership @ 19.03.2011 - время: 18:50) хм-я не вижу никакой разницы между гражданскими отношениями и браком.
Многие женщины так говорят, но почти все спят и видят именно штамп и кольца.
А на работу да берут и продвигают именно замужних. Вот не знаю почему! Может потому, что у незамужних характер скверный?
Гы))) Вот буквально набор прошлой недели у соседей - начальство отобрало анкеты исключительно незамужних старше 30.
Многие женщины так говорят, но почти все спят и видят именно штамп и кольца.
А на работу да берут и продвигают именно замужних. Вот не знаю почему! Может потому, что у незамужних характер скверный?
Гы))) Вот буквально набор прошлой недели у соседей - начальство отобрало анкеты исключительно незамужних старше 30.
Фема
Акула пера
3/19/2011, 10:17:33 PM
(sistership @ 19.03.2011 - время: 18:42) (Фема @ 19.03.2011 - время: 13:24)
Вы считаете, что права женщин ущемлены? Назовите, в чём они ущемлены
.....
я не участвую в движении феминисток...
(sistership @ 19.03.2011 - время: 10:07) (spav74 @ 18.03.2011 - время: 23:01) Для женщин считающих, что их права в нашем обществе ущемлены! Короче для феминисток.
вот такие высказывания,вот в таком высокомерном,поучительном и презрительном тоне.я и называю мужским шовинизмом. проверьте откуда у этого уши растут, женитесь,или найдите себе жену при которой не будете здесь сутками сидеть, и тогда может у вас пропадёт желание здесь трепаться и делать предположительно сослагательные умозаключения и давать рекомендации как кому жить
Вы не участвуете в движении феминисток. Но слова приняли на свой счёт и отозвались.
Резких выпадов на форуме Психологии не надо, они не нужны. Мы тут беседуем, а не воюем.
Вы считаете, что права женщин ущемлены? Назовите, в чём они ущемлены
.....
я не участвую в движении феминисток...
(sistership @ 19.03.2011 - время: 10:07) (spav74 @ 18.03.2011 - время: 23:01) Для женщин считающих, что их права в нашем обществе ущемлены! Короче для феминисток.
вот такие высказывания,вот в таком высокомерном,поучительном и презрительном тоне.я и называю мужским шовинизмом. проверьте откуда у этого уши растут, женитесь,или найдите себе жену при которой не будете здесь сутками сидеть, и тогда может у вас пропадёт желание здесь трепаться и делать предположительно сослагательные умозаключения и давать рекомендации как кому жить
Вы не участвуете в движении феминисток. Но слова приняли на свой счёт и отозвались.
Резких выпадов на форуме Психологии не надо, они не нужны. Мы тут беседуем, а не воюем.
spav74
Грандмастер
3/19/2011, 10:27:09 PM
(Sarita @ 19.03.2011 - время: 19:17)Вот буквально набор прошлой недели у соседей - начальство отобрало анкеты исключительно незамужних старше 30.
Не иначе будут сексуально домогаться
Не иначе будут сексуально домогаться
L`Amour
Мастер
3/19/2011, 10:52:40 PM
(spav74 @ 19.03.2011 - время: 19:03) (sistership @ 19.03.2011 - время: 18:50) хм-я не вижу никакой разницы между гражданскими отношениями и браком.
Многие женщины так говорят, но почти все спят и видят именно штамп и кольца.
А на работу да берут и продвигают именно замужних. Вот не знаю почему! Может потому, что у незамужних характер скверный?
конкретно мне больше по душе гражданский брак = до той поры пока нет общих детей, а там даже не знаю чего мне от любимого мужчины уже захочется .... а вдруг совсем ничего))). в любом случае рождение ребенка это уже настоящая провера на прочность, надежность и ВШИВОСТЬ, если она пройдена, то можно будет и штампироваться. и вообще, это типично мужская точка зрения, и надо сказать примитивная = что женщине хочется только штампа и статуса замужней, побыстрее бы "закрепить" мужчину к конкретному объекту, а они бедные борются с этим, сопротивляются из последних сил...страдальцы вы наши..да все хотят вас только провести и обмануть! смешно от таких мыслей. Порой матери-одиночки имеют от государства больше, чем замужние...а штамп в паспорте одинаково легко, как получить, так и стереть. И вы знаете, как показывает реальная жизнь, женщины ведь без мужчин вполне обходятся, ВЫЖИВАЮТ, а вот им прожить без женщин уже как-то совсем сложнее.....и кто из нас кому нужнее, это еще тот вопрос!
а про работу - полный промах. что охотнее берут замужних и с детьми - да, но только потому, что им в декрет уже не идти.
Многие женщины так говорят, но почти все спят и видят именно штамп и кольца.
А на работу да берут и продвигают именно замужних. Вот не знаю почему! Может потому, что у незамужних характер скверный?
конкретно мне больше по душе гражданский брак = до той поры пока нет общих детей, а там даже не знаю чего мне от любимого мужчины уже захочется .... а вдруг совсем ничего))). в любом случае рождение ребенка это уже настоящая провера на прочность, надежность и ВШИВОСТЬ, если она пройдена, то можно будет и штампироваться. и вообще, это типично мужская точка зрения, и надо сказать примитивная = что женщине хочется только штампа и статуса замужней, побыстрее бы "закрепить" мужчину к конкретному объекту, а они бедные борются с этим, сопротивляются из последних сил...страдальцы вы наши..да все хотят вас только провести и обмануть! смешно от таких мыслей. Порой матери-одиночки имеют от государства больше, чем замужние...а штамп в паспорте одинаково легко, как получить, так и стереть. И вы знаете, как показывает реальная жизнь, женщины ведь без мужчин вполне обходятся, ВЫЖИВАЮТ, а вот им прожить без женщин уже как-то совсем сложнее.....и кто из нас кому нужнее, это еще тот вопрос!
а про работу - полный промах. что охотнее берут замужних и с детьми - да, но только потому, что им в декрет уже не идти.
Фема
Акула пера
3/19/2011, 10:58:31 PM
(sistership @ 19.03.2011 - время: 19:38) давайте без резких выпадов, они здесь вроде как не нужны
просьба без флуда и самомодерации
просьба без флуда и самомодерации
spav74
Грандмастер
3/19/2011, 11:41:18 PM
(L`Amour @ 19.03.2011 - время: 19:52) и вообще, это типично мужская точка зрения, и надо сказать примитивная = что женщине хочется только штампа и статуса замужней, побыстрее бы "закрепить" мужчину к конкретному объекту, а они бедные борются с этим, сопротивляются из последних сил...страдальцы вы наши..да все хотят вас только провести и обмануть! смешно от таких мыслей.
Я рад, что Вам весело! Но позволю не согласиться. В официальный брак меня тянули именно женщины. Я согласен, что не всегда им нужно с конкретным мужчиной. Иногда нужен просто секс. Но это другая история. Так вот одна дама, которой был нужен именно секс и которая говорила, что не замужем, работодателю предоставила совершенно иные сведения. Мой вопрос на эту тему поставил ее в тупик.
Другую я прямо спрашивал - зачем регистрировать? Скажи в чем смысл? Из всего сказанного бреда смог оценить лишь одно. Когда я вышла замуж меня сразу повысили в должности. И до сих пор она числится замужем, хотя рассталась со своим мужем давно. Штамп ей нужен и статус замужней (последние слова ее).
Ну а вообще, кто бы что не говорил, официальный брак отличается от неофициального не только штампом и правами при разводе. И не объяснить это словами в чем отличие! Есть оно.
Я рад, что Вам весело! Но позволю не согласиться. В официальный брак меня тянули именно женщины. Я согласен, что не всегда им нужно с конкретным мужчиной. Иногда нужен просто секс. Но это другая история. Так вот одна дама, которой был нужен именно секс и которая говорила, что не замужем, работодателю предоставила совершенно иные сведения. Мой вопрос на эту тему поставил ее в тупик.
Другую я прямо спрашивал - зачем регистрировать? Скажи в чем смысл? Из всего сказанного бреда смог оценить лишь одно. Когда я вышла замуж меня сразу повысили в должности. И до сих пор она числится замужем, хотя рассталась со своим мужем давно. Штамп ей нужен и статус замужней (последние слова ее).
Ну а вообще, кто бы что не говорил, официальный брак отличается от неофициального не только штампом и правами при разводе. И не объяснить это словами в чем отличие! Есть оно.
Фема
Акула пера
3/20/2011, 12:01:54 AM
Напоминаю про стартовый пост.
Что же такое феминизм? Казалось бы, ответ очевиден - борьба женщин за равноправие. Не является ли феминизм способом самоутверждения женщин, способом приобретения еще больших привилегий, по сравнению с мужчинами?
И вообще равноправие- возможно ли оно?
Тут есть вопросы. От темы здорово отошли.
Что же такое феминизм? Казалось бы, ответ очевиден - борьба женщин за равноправие. Не является ли феминизм способом самоутверждения женщин, способом приобретения еще больших привилегий, по сравнению с мужчинами?
И вообще равноправие- возможно ли оно?
Тут есть вопросы. От темы здорово отошли.
Sorques
Удален 3/20/2011, 12:45:34 AM
(L`Amour @ 19.03.2011 - время: 17:28)
и может быть феминизм и есть прямой отголосок этих самых взаимоотношений...между мужчиной и женщиной. а
самым активным и неугомонным женщинам стало завидно, как живется большинству мужчин...и они решили помаячить, чтобы лишний раз о себе напомнить!
Давайте разделим, борьбу за равноправие женщин и феминизм,так же Отношения и Взаимоотношения между мужчиной и женщиной...Отношения, это личное...Взаимоотношение, в социуме...
В Личном без доминирующей роли мужчины не обойтись (если не согласны могу подискутировать), а в Современном Социуме равенство между мужчиной и женщиной, насколько это возможно, соблюдено...
Еще раз пишу... феминизм, это политика.
и может быть феминизм и есть прямой отголосок этих самых взаимоотношений...между мужчиной и женщиной. а
самым активным и неугомонным женщинам стало завидно, как живется большинству мужчин...и они решили помаячить, чтобы лишний раз о себе напомнить!
Давайте разделим, борьбу за равноправие женщин и феминизм,так же Отношения и Взаимоотношения между мужчиной и женщиной...Отношения, это личное...Взаимоотношение, в социуме...
В Личном без доминирующей роли мужчины не обойтись (если не согласны могу подискутировать), а в Современном Социуме равенство между мужчиной и женщиной, насколько это возможно, соблюдено...
Еще раз пишу... феминизм, это политика.
Жыта калахуя
Профессионал
3/20/2011, 1:53:42 AM
Как же хочется в этом современном социуме быть слабой и зависимой от настоящего мужчины.
Билл Баклуши
Мастер
3/20/2011, 2:10:51 AM
(Sorques @ 19.03.2011 - время: 20:45) Еще раз пишу... феминизм, это политика.
Позволю себе не согласиться. Это было политикой много лет назад,но с тех пор как женщин уровняли в политических правах, это превратилось в борьбу за главенство в отношениях и так далее.. но все же хотелось бы понять, что именно толкает в эту борьбу. Чего не хватает женщине, что она идет на баррикады?
Позволю себе не согласиться. Это было политикой много лет назад,но с тех пор как женщин уровняли в политических правах, это превратилось в борьбу за главенство в отношениях и так далее.. но все же хотелось бы понять, что именно толкает в эту борьбу. Чего не хватает женщине, что она идет на баррикады?
L`Amour
Мастер
3/20/2011, 2:23:40 AM
(Билл Баклуши @ 19.03.2011 - время: 23:10) Чего не хватает женщине, что она идет на баррикады?
записывайте)).
Успехов - в работе! Погоды - приятной!
Любви - чистой, нежной и неоднократной!
Детей - разнополых! Пальто - по фигуре!
Соседей в купе - что не пьют и не курят!
Волос - шелковистых! Зубов - белоснежных!
Мужей - состоятельных! Спонсоров - нежных!
Любовников - умных! Супругов - в законе!
Свекровей - живущих в другом регионе!
Невесток - покорных! Тарелок - помытых!
Мужей - не храпящих и на ночь побритых!
Коллег - не зацикленных только на бабах!
Врагов - слабосильных! Врагов - сильно слабых!
Обедов - в постель! Впечатлений - полярных!
И... этих... ну... в общем, того... регулярных!
Чулок - без затяжек! Ни дня - без обновки!
Мужей - в очень длительной командировке!
Любви - обжигающей, как в сериале!
По пять сериалов - на каждом канале!
Романов - курортных! Порывов - безумных!
Соседей и снизу и сверху - бесшумных!
Поездок - не на огород, а на море!
Пироженых - вкусных, но чтоб без калорий!
Машин - иностранных, но руль чтобы слева!
Духов - от Диора! Цветов - ежедневно!
Намерений - разных, но лучше серьезных!
Жилищ - пятикомнатных и пятизвездных!
Заслуженный отпуск - на пляжах и волнах!
Троллейбусов - вовремя и неполных!
Билетов в автобусах - только счастливых!
Друзей - не занудных! Подруг - не ревнивых!
Стиральных машин, пылесосов, комбайнов –
И функциональных, и стильных дизайнов.
Страстей - изнурительных! Трудностей - кратких!
Брильянтов - не меньше, чем 40 каратов!
Сантехники - импортной! Родов - без боли!
Проблем - никаких! Шифоньеров - без моли!
И... кажется... что-то еще мы забыли...
А-а-а, ясно! Любви!!! И сервантов - без пыли!!!
И сбыться - мечте стать великой артисткой!!!
И Женского Дня - в год хотя бы раз 300!!!
записывайте)).
Успехов - в работе! Погоды - приятной!
Любви - чистой, нежной и неоднократной!
Детей - разнополых! Пальто - по фигуре!
Соседей в купе - что не пьют и не курят!
Волос - шелковистых! Зубов - белоснежных!
Мужей - состоятельных! Спонсоров - нежных!
Любовников - умных! Супругов - в законе!
Свекровей - живущих в другом регионе!
Невесток - покорных! Тарелок - помытых!
Мужей - не храпящих и на ночь побритых!
Коллег - не зацикленных только на бабах!
Врагов - слабосильных! Врагов - сильно слабых!
Обедов - в постель! Впечатлений - полярных!
И... этих... ну... в общем, того... регулярных!
Чулок - без затяжек! Ни дня - без обновки!
Мужей - в очень длительной командировке!
Любви - обжигающей, как в сериале!
По пять сериалов - на каждом канале!
Романов - курортных! Порывов - безумных!
Соседей и снизу и сверху - бесшумных!
Поездок - не на огород, а на море!
Пироженых - вкусных, но чтоб без калорий!
Машин - иностранных, но руль чтобы слева!
Духов - от Диора! Цветов - ежедневно!
Намерений - разных, но лучше серьезных!
Жилищ - пятикомнатных и пятизвездных!
Заслуженный отпуск - на пляжах и волнах!
Троллейбусов - вовремя и неполных!
Билетов в автобусах - только счастливых!
Друзей - не занудных! Подруг - не ревнивых!
Стиральных машин, пылесосов, комбайнов –
И функциональных, и стильных дизайнов.
Страстей - изнурительных! Трудностей - кратких!
Брильянтов - не меньше, чем 40 каратов!
Сантехники - импортной! Родов - без боли!
Проблем - никаких! Шифоньеров - без моли!
И... кажется... что-то еще мы забыли...
А-а-а, ясно! Любви!!! И сервантов - без пыли!!!
И сбыться - мечте стать великой артисткой!!!
И Женского Дня - в год хотя бы раз 300!!!
Zavr
Профессионал
3/20/2011, 2:40:46 AM
(L`Amour @ 19.03.2011 - время: 19:52)... И вы знаете, как показывает реальная жизнь, женщины ведь без мужчин вполне обходятся, ВЫЖИВАЮТ, а вот им прожить без женщин уже как-то совсем сложнее.....и кто из нас кому нужнее, это еще тот вопрос!
Да какой тут вопрос... Мужику без женщины - никак.
(Комментарий для особо... хм... впечатлительных дам: не о сексе речь.)
(sistership @ 19.03.2011 - время: 18:42) вот вы знаете-я ещё ни разу не столкнулась что бы мужик на начальницу в суд подал ,за то что она его за задницу хватает и предлагает с ней переспать.
И что? Мне известны четыре достоверных случая домогательства к мужику со стороны начальницы, и ни в одном случае о заявлении в суд и речи не было. Что, на мой взгляд, нормально.
Попутный вопрос: а как лично Вы будете относиться к мужику, подавшему такое заявление? Вопрос не для ответа здесь - себе ответьте. Я, к примеру, такого мужика просто не пойму.
(sistership @ 19.03.2011 - время: 18:42) мужчины знаете ли очень мстительные существа, не поверите насколько-пока не столкнётесь.)))) А Вы с ними не сталкивайтесь - и будет Вам счастье.
Вы не поверите, но: с мужчинами не обязательно толкаться. Есть и другие, не менее интересные варианты.
(Sarita @ 19.03.2011 - время: 19:13) (sistership @ 19.03.2011 - время: 18:42) а о равенстве-ах оставьте, там сверху уже перечислили ,равные возможности это фикция. Ага. У бабов юридически прав больше. Уже прям не прав местами,а вседозволенности.
И не только юридически. Женщина имеет право и возможность родить ребёнка; мужик такого права и возможности лишен. Природа на вашей стороне, девочки. Природа!
(И снова комментарий для особо впечатлительных дам: если вдруг возникнет желание покричать об обязанности рожать, то, пожалуйста, поделитесь - кто ж вас может обязать?)
(Sorques @ 19.03.2011 - время: 21:45) Давайте разделим, борьбу за равноправие женщин и феминизм,так же Отношения и Взаимоотношения между мужчиной и женщиной...Отношения, это личное...Взаимоотношение, в социуме...
В Личном без доминирующей роли мужчины не обойтись (если не согласны могу подискутировать) ...
Я бы уточнил: иногда не обойтись.
(Sorques @ 19.03.2011 - время: 21:45) Еще раз пишу... феминизм, это политика.
На социальном уровне - безусловно. А на личном... Что мужской, что женский шовинизм (он же - бытовой феминизм) - всего лишь прибежище неудачников и неудачниц.
лишнее удалено
Да какой тут вопрос... Мужику без женщины - никак.
(Комментарий для особо... хм... впечатлительных дам: не о сексе речь.)
(sistership @ 19.03.2011 - время: 18:42) вот вы знаете-я ещё ни разу не столкнулась что бы мужик на начальницу в суд подал ,за то что она его за задницу хватает и предлагает с ней переспать.
И что? Мне известны четыре достоверных случая домогательства к мужику со стороны начальницы, и ни в одном случае о заявлении в суд и речи не было. Что, на мой взгляд, нормально.
Попутный вопрос: а как лично Вы будете относиться к мужику, подавшему такое заявление? Вопрос не для ответа здесь - себе ответьте. Я, к примеру, такого мужика просто не пойму.
(sistership @ 19.03.2011 - время: 18:42) мужчины знаете ли очень мстительные существа, не поверите насколько-пока не столкнётесь.)))) А Вы с ними не сталкивайтесь - и будет Вам счастье.
Вы не поверите, но: с мужчинами не обязательно толкаться. Есть и другие, не менее интересные варианты.
(Sarita @ 19.03.2011 - время: 19:13) (sistership @ 19.03.2011 - время: 18:42) а о равенстве-ах оставьте, там сверху уже перечислили ,равные возможности это фикция. Ага. У бабов юридически прав больше. Уже прям не прав местами,а вседозволенности.
И не только юридически. Женщина имеет право и возможность родить ребёнка; мужик такого права и возможности лишен. Природа на вашей стороне, девочки. Природа!
(И снова комментарий для особо впечатлительных дам: если вдруг возникнет желание покричать об обязанности рожать, то, пожалуйста, поделитесь - кто ж вас может обязать?)
(Sorques @ 19.03.2011 - время: 21:45) Давайте разделим, борьбу за равноправие женщин и феминизм,так же Отношения и Взаимоотношения между мужчиной и женщиной...Отношения, это личное...Взаимоотношение, в социуме...
В Личном без доминирующей роли мужчины не обойтись (если не согласны могу подискутировать) ...
Я бы уточнил: иногда не обойтись.
(Sorques @ 19.03.2011 - время: 21:45) Еще раз пишу... феминизм, это политика.
На социальном уровне - безусловно. А на личном... Что мужской, что женский шовинизм (он же - бытовой феминизм) - всего лишь прибежище неудачников и неудачниц.
лишнее удалено
Sorques
Удален 3/20/2011, 2:57:40 AM
(L`Amour @ 19.03.2011 - время: 23:23) Успехов - в работе! Погоды - приятной!
Любви - чистой, нежной и неоднократной!
Во во..Zavr правильно написал Что мужской, что женский шовинизм (он же - бытовой феминизм) - всего лишь прибежище неудачников и неудачниц. Если женщина будет все это иметь(даже при отсутствии избирательных прав и запрете на многие профессии), то феминизма не будет...
Для одних , это плачь о личной жизни, а для других политика...
Любви - чистой, нежной и неоднократной!
Во во..Zavr правильно написал Что мужской, что женский шовинизм (он же - бытовой феминизм) - всего лишь прибежище неудачников и неудачниц. Если женщина будет все это иметь(даже при отсутствии избирательных прав и запрете на многие профессии), то феминизма не будет...
Для одних , это плачь о личной жизни, а для других политика...
Sorques
Удален 3/20/2011, 3:07:56 AM
(Билл Баклуши @ 19.03.2011 - время: 23:10) Позволю себе не согласиться. Это было политикой много лет назад,но с тех пор как женщин уровняли в политических правах, это превратилось в борьбу за главенство в отношениях и так далее.. но все же хотелось бы понять, что именно толкает в эту борьбу. Чего не хватает женщине, что она идет на баррикады?
Не хочется гуглить, но много есть феминистических организаций, которые занимаются только этим (политикой)...Иначе на что и для чего они существуют?
Не хочется гуглить, но много есть феминистических организаций, которые занимаются только этим (политикой)...Иначе на что и для чего они существуют?
Фема
Акула пера
3/20/2011, 9:34:50 AM
тема почищена от флуда
ЛЕОНИД ОМ
Грандмастер
3/20/2011, 11:09:04 AM
(Sarita @ 18.03.2011 - время: 18:13) Не совсем верная постановка вопроса, на мою ИМХУ. Я зарабатываю столько же, но работаю по времени значительно меньше. Я должна из чиста принципа соблюдения равенства дождаться мужа, чтоб он картофана со мной поровну почистил штоле?... А если жена меньше зарабатывает, но работает те же 40 часов (а то и больше - если труд не шибко квалифицированный, режим смен по 12 часов и т.д.) - пусть все равно что ли сама на себе весь дом тащит?...
Этот вопрос, кстати, очень показателен... В том плане, что нет уже понимания у людей, что семья - это свои. Это не поле боя, не место работы. Это даже к феминизму отношения никакого не имеет. Это уже просто нежелание сотрудничать в семье. Постоянное перетягивание одеяла на себя.
Да, готовка, в основном - на мне. Но я к машине пальцем не притрагиваюсь. ТО, профилактика, страховки - я об этом думать не знаю и не хочу. Но когда надо, машинка всегда на ходу (ТТТ). А с нашей развалюшкой это дофига труда. Так же как и в доме - всегда есть чем мужским рукам заняться. И этот вклад в нашу общую жизнь уж никаки не меньше, чем мои 15-40 минут готовки.
Но это сотрудничество... Которое надо хотеть и уметь делать...Не сачкуя.
Вот это наиболее верно и вразумительно. Если понимать семью как единое целое, то непонятно. Говоря грубо, мне еще до семейной жизни было непонятно. Неужели если я больше денег приношу, я имею право избивать жену, а если она - то она также может избивать меня. Вот не вязалось с моими представлениями о семейной жизни.
Этот вопрос, кстати, очень показателен... В том плане, что нет уже понимания у людей, что семья - это свои. Это не поле боя, не место работы. Это даже к феминизму отношения никакого не имеет. Это уже просто нежелание сотрудничать в семье. Постоянное перетягивание одеяла на себя.
Да, готовка, в основном - на мне. Но я к машине пальцем не притрагиваюсь. ТО, профилактика, страховки - я об этом думать не знаю и не хочу. Но когда надо, машинка всегда на ходу (ТТТ). А с нашей развалюшкой это дофига труда. Так же как и в доме - всегда есть чем мужским рукам заняться. И этот вклад в нашу общую жизнь уж никаки не меньше, чем мои 15-40 минут готовки.
Но это сотрудничество... Которое надо хотеть и уметь делать...Не сачкуя.
Вот это наиболее верно и вразумительно. Если понимать семью как единое целое, то непонятно. Говоря грубо, мне еще до семейной жизни было непонятно. Неужели если я больше денег приношу, я имею право избивать жену, а если она - то она также может избивать меня. Вот не вязалось с моими представлениями о семейной жизни.
Фема
Акула пера
3/20/2011, 1:17:24 PM
(sistership @ 20.03.2011 - время: 09:56)
я бы вам ответила по пунктам.но не вижу смысла, поскольку в отличии от остальных не имею права самомодерироваться. флудить переходить на личности и прочее прочее прочее прочее . счастливого продолжения беседы вам дамы и господа
sistership.. прочтите правила форума
https://sxn.io/index.php?showtopic...dpost&p=1915081
они для всех едины
обратите внимание на такие пункты, как:
запрещено
2.2. Переход на личности, а так же недружелюбные подколки и всякого рода перепалки, хамство и неуважительное отношение к другим участникам форума.
2.13. Обсуждение действий модераторов, супермодераторов вне темы специально для этого предназначенной (Разговор с модератором(и)), а равно пререкание с модератором по поводу предупреждения в той же теме, где вынесено предупреждение
2.14. Размещение текста не по теме топика (флуд).
Если у вас есть жалобы и недовольство, то можете отметиться здесь:
https://sxn.io/index.php?showtopic=180365
скрытый текст
(Sarita @ 19.03.2011 - время: 19:13) (sistership @ 19.03.2011 - время: 18:42) Фема- я здесь не про права.я здесь про шовинизм и высокомерное отношение к женщинам говорю.
отношении,понимаете? отнюдь не о ущемлении прав.почувствуйте разницу.
Отношение к нам окружающих - это зеркало нашего собственного поведения.
я не участвую в движении феминисток. я всего лишь желаю говорить то что я думаю и высказывать своё мнение наравне с мужчинами,и при этом говорить то что я думаю-а не то что мужчины считают я должна думать и говорить. и при этом не прогибаться до полу,
Ну вы вот уже не первый пост тут говорите что думаете. И не сказать бы, что позиция ваша продумана и обусловлена мудростью и житейским опытом. И чет никто из местных дядек в глаз вам пока не плюнул. Так за что боремся?
а о равенстве-ах оставьте, там сверху уже перечислили ,равные возможности это фикция.
Ага. У бабов юридически прав больше. Уже прям не прав местами,а вседозволенности.
вот вы знаете-я ещё ни разу не столкнулась что бы мужик на начальницу в суд подал ,за то что она его за задницу хватает и предлагает с ней переспать. с рабочих мест увольняют в первую очередь женщин. да кому нужны эти примеры здесь-никому.
А не ходите работать к таким начальникам. Становитесь хорошими специалистами, чтоб не только за задницу на работе ценили. И вас не уволят в первую очередь. Проф. конкуренция - это тоже равноправие. Рынок труда - он тоже рынок.
Кста, уволить детную тетку - редкое по своей гемороидальности действо. Так что не надо по бедных поголовно увольняемых женщин.
У мну трудового стажа уже ...много и ни одного раза не испытывала на себе сексуальных домогательств. А работаю большей частью в мужских коллективах (с суровыми сибирскими строителями в данный момент, например). Если по вашей логике (не видела, а значит - не бывает), то все эти сексуальные домогательства - всего лишь выдумки
здесь по ходу лояльность свою демонстрируют по отношению к сильному полу так сказать.что бы не дай бог чего не подумали и не решили.
Ага... Прям сижу и ногти по локоть сгрызла - чой-то там дядьки за 4 тыщи километров обо мне подумают... А ну как приедут и страшна отомстят! (эт сарказм)
отношении,понимаете? отнюдь не о ущемлении прав.почувствуйте разницу.
Отношение к нам окружающих - это зеркало нашего собственного поведения.
я не участвую в движении феминисток. я всего лишь желаю говорить то что я думаю и высказывать своё мнение наравне с мужчинами,и при этом говорить то что я думаю-а не то что мужчины считают я должна думать и говорить. и при этом не прогибаться до полу,
Ну вы вот уже не первый пост тут говорите что думаете. И не сказать бы, что позиция ваша продумана и обусловлена мудростью и житейским опытом. И чет никто из местных дядек в глаз вам пока не плюнул. Так за что боремся?
а о равенстве-ах оставьте, там сверху уже перечислили ,равные возможности это фикция.
Ага. У бабов юридически прав больше. Уже прям не прав местами,а вседозволенности.
вот вы знаете-я ещё ни разу не столкнулась что бы мужик на начальницу в суд подал ,за то что она его за задницу хватает и предлагает с ней переспать. с рабочих мест увольняют в первую очередь женщин. да кому нужны эти примеры здесь-никому.
А не ходите работать к таким начальникам. Становитесь хорошими специалистами, чтоб не только за задницу на работе ценили. И вас не уволят в первую очередь. Проф. конкуренция - это тоже равноправие. Рынок труда - он тоже рынок.
Кста, уволить детную тетку - редкое по своей гемороидальности действо. Так что не надо по бедных поголовно увольняемых женщин.
У мну трудового стажа уже ...много и ни одного раза не испытывала на себе сексуальных домогательств. А работаю большей частью в мужских коллективах (с суровыми сибирскими строителями в данный момент, например). Если по вашей логике (не видела, а значит - не бывает), то все эти сексуальные домогательства - всего лишь выдумки
здесь по ходу лояльность свою демонстрируют по отношению к сильному полу так сказать.что бы не дай бог чего не подумали и не решили.
Ага... Прям сижу и ногти по локоть сгрызла - чой-то там дядьки за 4 тыщи километров обо мне подумают... А ну как приедут и страшна отомстят! (эт сарказм)
я бы вам ответила по пунктам.но не вижу смысла, поскольку в отличии от остальных не имею права самомодерироваться. флудить переходить на личности и прочее прочее прочее прочее . счастливого продолжения беседы вам дамы и господа
sistership.. прочтите правила форума
https://sxn.io/index.php?showtopic...dpost&p=1915081
они для всех едины
обратите внимание на такие пункты, как:
запрещено
2.2. Переход на личности, а так же недружелюбные подколки и всякого рода перепалки, хамство и неуважительное отношение к другим участникам форума.
2.13. Обсуждение действий модераторов, супермодераторов вне темы специально для этого предназначенной (Разговор с модератором(и)), а равно пререкание с модератором по поводу предупреждения в той же теме, где вынесено предупреждение
2.14. Размещение текста не по теме топика (флуд).
Если у вас есть жалобы и недовольство, то можете отметиться здесь:
https://sxn.io/index.php?showtopic=180365
L`Amour
Мастер
3/20/2011, 6:14:04 PM
может быть такое негативное отношение к феминисткам потому что многие и не знают толком где и чем они занимаются, вот и сочиняют страшные небылицы? конкретно я вокруг себя никаких феминисток не вижу. или нне обращала внимания. где они эти феминистки? Если судить только по доносимой прессой информации, которая, как правило, искаженна в чью-то пользу, то здесь неоднозначное мнение. С какими то лозунгами и требованиями можно вполне согласиться и поддержать = и защита прав женщин на работе, и требования государственных субсидий на обеспечение нормального ухода за детьми, и неравная оплата за равный с мужчиной труд, и борьба с порнографией, а с другими - нет. ну байкотируют они проведение конкурсов красоты, считая, что это унижает достоинство женщины, превращая ее только в "сексуальный объект", так пусть тратят свое время на то, что им по душе = у каждого из нас есть свое хобби и своя отдушина в жизни.
но вот сеять ненависть к мужскому полу это противоестественно, абсурдно, ненормально. это уже женский маразм. и обычные нормальные женщины не должны вызывать жалость. Вот даже интересно, откуда такое мнение, что, если у женщины имидж женственности и сексуальной привлекательности, то она обязательно должна быть беспомощной, слабой, не способной за себя постоять, ее любой может трах-ть или изнасиловать. Настоящая сила это ведь не внешняя показуха, она спрятана внутри человека, ею не бравируют на каждом углу.
вот. сегодня российские феминистки обратились к Патриарху Московскому. кому интерсно, прочитайте. значит, действуют)).
но вот сеять ненависть к мужскому полу это противоестественно, абсурдно, ненормально. это уже женский маразм. и обычные нормальные женщины не должны вызывать жалость. Вот даже интересно, откуда такое мнение, что, если у женщины имидж женственности и сексуальной привлекательности, то она обязательно должна быть беспомощной, слабой, не способной за себя постоять, ее любой может трах-ть или изнасиловать. Настоящая сила это ведь не внешняя показуха, она спрятана внутри человека, ею не бравируют на каждом углу.
вот. сегодня российские феминистки обратились к Патриарху Московскому. кому интерсно, прочитайте. значит, действуют)).
скрытый текст
АПН. Воскресенье, 20 марта 2011 »
Российские феминистки обратились к Патриарху
Интернет-сообщество русскоязычных феминисток и инициативная группа «За феминизм!» собирает подписи под коллективным письмом Патриарху Московскому и всея Руси Кириллу в связи с публикацией агенством «ИНТЕРФАКС» провокационного ответа главы синодального Отдела по взаимоотношениям Церкви и общества, протоиерея Всеволода Чаплина на заданный в ходе «круглого стола» по межэтническим отношениям в Москве от 17-ого декабря 2010 года вопрос о том, почему русские девушки часто являются объектом домогательств кавказских мужчин.
Обращение было опубликовано в Интернет для сбора подписей и на 24 декабря 2010 года удалось собрать около 170 подписей. Подписали обращение граждане различных национальностей и конфессий.
Составители обращения и подписавшие его лица сочли слова протоиерея Чаплина оскорбительной попыткой косвенно переложить вину за домогательства и насилие на русских девушек. Некоторые комментаторы высказывали мысль о возможной скрытой угрозе в адрес русских женщин от высокого церковного чина, направленной на принуждение их к более приемлемому с точки зрения РПЦ поведению под угрозой насилия со стороны лиц кавказских национальностей. Другие посчитали слова протоиерея провокацией кавказцев на насилие над «неправильно» одетыми русскими женщинами. И конечно же, большинство составителей и подписавшихся сошлись в мысли о недопустимости оправдания насилия, и, тем более, поисков вины жертвы в нем. Составители обращения и подписавшиеся лица просят Патриарха призвать протоиерея Всеволода Чаплина к извинению за свои слова.
В письме говорился следующее:
Уважаемый Патриарх Московский и всея Руси Кирилл !
17 декабря 2010 года, выступая на «круглом столе» по межэтническим отношениям в Москве, глава синодального Отдела по взаимоотношениям Церкви и общества, протоиерей Всеволод Чаплин позволил себе слова, задевающие права, свободы и достоинство гражданок Российской Федерации. Равноправие граждан независимо от их пола закреплено в Конституции РФ.
Агентство «ИНТЕРФАКС» передает его слова следующим образом:
"Если она носит мини-юбку, она может спровоцировать не только кавказца, но и русского. Если она при этом пьяна, она тем более спровоцирует. Если она при этом сама активно вызывает людей на контакт, а потом удивляется, что этот контакт кончается изнасилованием, она тем более не права".
Таким образом он ответил на вопрос о том, почему русские девушки часто являются объектом домогательств кавказских мужчин.
Отец Всеволод посоветовал россиянкам "во внешнем виде быть более серьезными".
"Внешний вид наших женщин - это серьезная тема, которую стоит еще обсудить", - добавил он.
Мы, составители данного обращения и подписавшиеся под ним лица, считаем подобные речи оскорбительной попыткой «свалить с больной головы на здоровую» и переложить ответственность за тяжелые преступления против личности на их жертв, оправдывая тех, кто их совершает, при том, что насилие в отношении женщин - больная тема для российского общества, даже без учета такого болезненного сегодня вопроса, как межэтнический фактор. За подобными призывами к «благоразумию» теряется простая истина - каждый человек имеет право на сексуальную неприкосновенность, независимо от того, как он(она) одевается и с кем он(она) общается. Напротив, риторика, направленная на ограничение прав женщин, сохраняет в обществе установку на допустимость насилия. Неужели это те понятия, которые Православие сегодня хочет внедрить в общественное сознание?
Мы, граждане Российской Федерации, пока еще надеемся, что активное внедрение голоса Православной Церкви в общественную жизнь нашей страны нацелено в.т.ч. на укрепление мира и взаимоуважения между социальными группами, а не пропаганду установок, оправдывающих насилие, дискриминацию и унижение достоинства женщин.
Нам очень неприятно наблюдать попытки высшего чина РПЦ косвенно переложить вину за межэтническую напряженность на россиянок, и волей-неволей мы задумываемся, не является ли это попыткой разрядить текущую напряженную обстановку перенаправлением агрессии в сторону женщин, на до сих пор не подававшую признаки готовности проявлять ее социальную группу.
Мы просим Вас, уважаемый Патриарх, призвать протоиерея Чаплина к публичному извинению за свои слова.
С уважением, нижеподписавшиеся:
Российские феминистки обратились к Патриарху
Интернет-сообщество русскоязычных феминисток и инициативная группа «За феминизм!» собирает подписи под коллективным письмом Патриарху Московскому и всея Руси Кириллу в связи с публикацией агенством «ИНТЕРФАКС» провокационного ответа главы синодального Отдела по взаимоотношениям Церкви и общества, протоиерея Всеволода Чаплина на заданный в ходе «круглого стола» по межэтническим отношениям в Москве от 17-ого декабря 2010 года вопрос о том, почему русские девушки часто являются объектом домогательств кавказских мужчин.
Обращение было опубликовано в Интернет для сбора подписей и на 24 декабря 2010 года удалось собрать около 170 подписей. Подписали обращение граждане различных национальностей и конфессий.
Составители обращения и подписавшие его лица сочли слова протоиерея Чаплина оскорбительной попыткой косвенно переложить вину за домогательства и насилие на русских девушек. Некоторые комментаторы высказывали мысль о возможной скрытой угрозе в адрес русских женщин от высокого церковного чина, направленной на принуждение их к более приемлемому с точки зрения РПЦ поведению под угрозой насилия со стороны лиц кавказских национальностей. Другие посчитали слова протоиерея провокацией кавказцев на насилие над «неправильно» одетыми русскими женщинами. И конечно же, большинство составителей и подписавшихся сошлись в мысли о недопустимости оправдания насилия, и, тем более, поисков вины жертвы в нем. Составители обращения и подписавшиеся лица просят Патриарха призвать протоиерея Всеволода Чаплина к извинению за свои слова.
В письме говорился следующее:
Уважаемый Патриарх Московский и всея Руси Кирилл !
17 декабря 2010 года, выступая на «круглом столе» по межэтническим отношениям в Москве, глава синодального Отдела по взаимоотношениям Церкви и общества, протоиерей Всеволод Чаплин позволил себе слова, задевающие права, свободы и достоинство гражданок Российской Федерации. Равноправие граждан независимо от их пола закреплено в Конституции РФ.
Агентство «ИНТЕРФАКС» передает его слова следующим образом:
"Если она носит мини-юбку, она может спровоцировать не только кавказца, но и русского. Если она при этом пьяна, она тем более спровоцирует. Если она при этом сама активно вызывает людей на контакт, а потом удивляется, что этот контакт кончается изнасилованием, она тем более не права".
Таким образом он ответил на вопрос о том, почему русские девушки часто являются объектом домогательств кавказских мужчин.
Отец Всеволод посоветовал россиянкам "во внешнем виде быть более серьезными".
"Внешний вид наших женщин - это серьезная тема, которую стоит еще обсудить", - добавил он.
Мы, составители данного обращения и подписавшиеся под ним лица, считаем подобные речи оскорбительной попыткой «свалить с больной головы на здоровую» и переложить ответственность за тяжелые преступления против личности на их жертв, оправдывая тех, кто их совершает, при том, что насилие в отношении женщин - больная тема для российского общества, даже без учета такого болезненного сегодня вопроса, как межэтнический фактор. За подобными призывами к «благоразумию» теряется простая истина - каждый человек имеет право на сексуальную неприкосновенность, независимо от того, как он(она) одевается и с кем он(она) общается. Напротив, риторика, направленная на ограничение прав женщин, сохраняет в обществе установку на допустимость насилия. Неужели это те понятия, которые Православие сегодня хочет внедрить в общественное сознание?
Мы, граждане Российской Федерации, пока еще надеемся, что активное внедрение голоса Православной Церкви в общественную жизнь нашей страны нацелено в.т.ч. на укрепление мира и взаимоуважения между социальными группами, а не пропаганду установок, оправдывающих насилие, дискриминацию и унижение достоинства женщин.
Нам очень неприятно наблюдать попытки высшего чина РПЦ косвенно переложить вину за межэтническую напряженность на россиянок, и волей-неволей мы задумываемся, не является ли это попыткой разрядить текущую напряженную обстановку перенаправлением агрессии в сторону женщин, на до сих пор не подававшую признаки готовности проявлять ее социальную группу.
Мы просим Вас, уважаемый Патриарх, призвать протоиерея Чаплина к публичному извинению за свои слова.
С уважением, нижеподписавшиеся:
Билл Баклуши
Мастер
3/20/2011, 9:11:46 PM
(Sorques @ 19.03.2011 - время: 23:07) Не хочется гуглить, но много есть феминистических организаций, которые занимаются только этим (политикой)...Иначе на что и для чего они существуют?
Без всякого сомнения, существует политический аспект, но ведь есть и просто так называемые общественные организации, существующие на членские взносы. И выдвигающие лозунги более чем странные.. То есть на "что", более менее понятно, а вот для чего я и хотел выяснить...
Кстати, мне совсем не кажется, что посади женщину в золотую клетку и дай ей все, что описано в стишке, она откажется от приобретения власти над мужчиной. Потому, как ИМХО, бытовой феминизм есть не что иное как желание получить какие то рычаги давления на мужчин.
Без всякого сомнения, существует политический аспект, но ведь есть и просто так называемые общественные организации, существующие на членские взносы. И выдвигающие лозунги более чем странные.. То есть на "что", более менее понятно, а вот для чего я и хотел выяснить...
Кстати, мне совсем не кажется, что посади женщину в золотую клетку и дай ей все, что описано в стишке, она откажется от приобретения власти над мужчиной. Потому, как ИМХО, бытовой феминизм есть не что иное как желание получить какие то рычаги давления на мужчин.
Sorques
Удален 3/20/2011, 11:48:41 PM
(Билл Баклуши @ 20.03.2011 - время: 18:11)
Без всякого сомнения, существует политический аспект, но ведь есть и просто так называемые общественные организации, существующие на членские взносы. И выдвигающие лозунги более чем странные.. То есть на "что", более менее понятно, а вот для чего я и хотел выяснить...
На взносы существуют клубы любителей цветов, но не организации которые представлены в парламентах...
Кстати, мне совсем не кажется, что посади женщину в золотую клетку и дай ей все, что описано в стишке, она откажется от приобретения власти над мужчиной. Потому, как ИМХО, бытовой феминизм есть не что иное как желание получить какие то рычаги давления на мужчин.
Да вы, как я погляжу заражены мужским шовинизмом
Может быть вы правы...
Без всякого сомнения, существует политический аспект, но ведь есть и просто так называемые общественные организации, существующие на членские взносы. И выдвигающие лозунги более чем странные.. То есть на "что", более менее понятно, а вот для чего я и хотел выяснить...
На взносы существуют клубы любителей цветов, но не организации которые представлены в парламентах...
Кстати, мне совсем не кажется, что посади женщину в золотую клетку и дай ей все, что описано в стишке, она откажется от приобретения власти над мужчиной. Потому, как ИМХО, бытовой феминизм есть не что иное как желание получить какие то рычаги давления на мужчин.
Да вы, как я погляжу заражены мужским шовинизмом
Может быть вы правы...