Дела семейные..

(~Marina~ @ 17.03.2014 - время: 16:34)
да я все прочитала))
просто меня смутили твои "казаки" по телевизору))
ну при чем тут они и семья? объясни мне, как они влияют на распад семьи?
Они влияют на всё! Только я не буду здесь писать, иначе тему придется переносить на "Серьезный разговор".

Да, семьи разваливались и раньше, но сегодня кризис семьи нарастает.
Идет атомизация общества: люди отделяются друг от друга и с трудом
находят общий язык и даже простой человеческий контакт. И дело тут
не только в потребительстве и вещизме. Идет всеобщий кризис западной
цивилизации. И проявляется он во всех сферах жизни, а не только в
семейной...

(~Marina~ @ 17.03.2014 - время: 09:19)
<q>выходит, что семьи разваливаются из-за неправильных лиц на экране? при чем тут "казаки" и вся чушь, которую они несут?
семья точно от этого не распадется))А я вот согласен с dimychx. Откуда они берутся такие лица? ну это ладно, точно для отдельной темы, но какие у них могут быть семьи? с такими неадекватами кто жить будет? Это как бы раз. Второе - страх убивает очень многое в том числе и семьи....

и еще.. с каких пор поездка на отдых стала меркантильной целью?))
впрочем, как и машина и новый компьютер бывают просто необходимостью..Тут еще проще - поездка на отдых становиться меркантильной целью, как только меняется сама цель. Одно дело когда человек вымотался и хочет отдохнуть, а другое когда надо ехать именно на Канары и не меньше, потому как "там отдыхают все приличные люди! "

(Билл Баклуши @ 18.03.2014 - время: 21:58)

и еще.. с каких пор поездка на отдых стала меркантильной целью?))впрочем, как и машина и новый компьютер бывают просто необходимостью..Тут еще проще - поездка на отдых становиться меркантильной целью, как только меняется сама цель. Одно дело когда человек вымотался и хочет отдохнуть, а другое когда надо ехать именно на Канары и не меньше, потому как "там отдыхают все приличные люди! "

я же рассуждаю с высоты своего положения))
вот для меня отдых и возможность куда-то съездить, это всего лишь отдых и не более. это возможность увидеть новые места, окунуться в атмосферу другой страны.
думаю, что большинство людей, все-таки, едут на отдых, как на праздник.

Прочитала последние посты...)))листанула тему наверх : "дела семейные"

Показательные позиции мужской и женской логики в вопросе (кстати)

Мужчины видят зло для семьи в меркантильности жен, так получается? В отсутствии душевного тепла и понимания , в потребительстве... И виноваты в этом только женщины?

Не стану спорить... ,не люблю я эти споры,когда "все бабы-дуры,а все мужики -козлы"(с) .Бессмысленно и неконструктивно.

Легко быть духовным и спокойным человеком,когда нет забот о хлебе насущном,но в большинстве семей вынуждены работать оба супруга. Вольно или нет,но дела службы оказывают влияние и на отношения в семьях. Взаимное недовольство в семье от того, что живут люди по-возможностям,а не по-потребностям ,хочется Канары,а получается - дача с огородом)) Жена пилит мужа : "мало денег" ,а он не может ничего изменить.
Снизить потребности ? отказаться от желаний и жить по средствам,это разумный путь, но людям всегда этого мало...)))

(Влекущая взгляды @ 19.03.2014 - время: 10:59)
Снизить потребности ? отказаться от желаний и жить по средствам,это разумный путь, но людям всегда этого мало...)))

снизить потребности не у всех получается))
потому как сказал Аркадий выше:

надо ехать именно на Канары и не меньше, потому как "там отдыхают все приличные люди! "

многим хочется, чтоб как у всех, чтоб не отстать от соседей/друзей/родственников.
от зависти все это...

(Влекущая взгляды @ 19.03.2014 - время: 09:59)
<q>Прочитала последние посты...)))листанула тему наверх : "дела семейные"

Показательные позиции мужской и женской логики в вопросе (кстати)

Мужчины видят зло для семьи в меркантильности жен, так получается? В отсутствии душевного тепла и понимания , в потребительстве... И виноваты в этом только женщины?Вот озадачили, так озадачили....С чего бы вдруг такие выводы? Да в наше время альфонсов пруд пруди и они не менее капризны чем жены. Я то как раз не о ком конкретно не писал, в данном случае, говорил лишь, о возможных вариантах, не уточняя инициатора....

Легко быть духовным и спокойным человеком,когда нет забот о хлебе насущном,но в большинстве семей вынуждены работать оба супруга. Вольно или нет,но дела службы оказывают влияние и на отношения в семьях. Взаимное недовольство в семье от того, что живут люди по-возможностям,а не по-потребностям ,хочется Канары,а получается - дача с огородом)) Жена пилит мужа : "мало денег" ,а он не может ничего изменить.
Снизить потребности ? отказаться от желаний и жить по средствам,это разумный путь, но людям всегда этого мало...)))</q>
Ну Канары хочется не всем, кому то и дача с огородом куда как приятнее. Но вопрос не в том чуть. Попробую поточнее. Вот друзья у меня ездят в Альпы кататься на лыжах. Уже много лет снимают там маленький домик, еду по большей части тащат с собой, и катаются до одури и счастливы. А кто то едет в Куршавель и так отрывается по полной.Иногда забывая взять с собой лыжи. То есть на первом месте вовсе не отдых лыжах, а пиар, пьянки, хотя курорт горнолыжный. Простите за некоторый сумбур.
А по поводу пилит... Пилит - это уже страшно, вообще по любому поводу, а уж про деньги.... Это уже повод для развала семьи. Но с пилит опять же есть варианты. Либо человек вкалывает, а мало денег потому, как партнеру многого хочется, а есть вариант, когда человек работает просто "за еду" инициативу не проявляет, и так далее...

(Влекущая взгляды @ 19.03.2014 - время: 10:59)
Мужчины видят зло для семьи в меркантильности жен, так получается? В отсутствии душевного тепла и понимания , в потребительстве... И виноваты в этом только женщины?


Легко быть духовным и спокойным человеком,когда нет забот о хлебе насущном,но в большинстве семей вынуждены работать оба супруга. Вольно или нет,но дела службы оказывают влияние и на отношения в семьях. Взаимное недовольство в семье от того, что живут люди по-возможностям,а не по-потребностям ,хочется Канары,а получается - дача с огородом)) Жена пилит мужа : "мало денег" ,а он не может ничего изменить.
Снизить потребности ? отказаться от желаний и жить по средствам,это разумный путь, но людям всегда этого мало...)))
Не совсем так, сударыня. Дело не только в меркантильности женщин. Женщина должна думать о благополучии семьи. И думать больше мужчины. К тому же, среди
мужиков меркантильных тоже более чем достаточно...
Главное - все надо делать СОВМЕСТНО! Мужу и жене. Если начинается взаимный "пилеж", попреки и скандалы, то семья уже пошла по пути распада.
Снижение потребностей - тупиковый путь. Ибо каждому будет казаться, что снижение
это идет за его личный счет. Начнутся поиски справедливости. Ну, и т.д. Надо вместе
подумать, что делать, как делать, кому делать... И потом вместе заниматься своими
проблемами. Кстати, когда жизнь прижимает, у человека резко обостряются творческие способности...

(Билл Баклуши @ 19.03.2014 - время: 15:43)
(Влекущая взгляды @ 19.03.2014 - время: 09:59)
<q>Прочитала последние посты...)))листанула тему наверх : "дела семейные"

Показательные позиции мужской и женской логики в вопросе (кстати)

Мужчины видят зло для семьи в меркантильности жен, так получается? В отсутствии душевного тепла и понимания , в потребительстве... И виноваты в этом только женщины?Вот озадачили, так озадачили....С чего бы вдруг такие выводы? Да в наше время альфонсов пруд пруди и они не менее капризны чем жены. Я то как раз не о ком конкретно не писал, в данном случае, говорил лишь, о возможных вариантах, не уточняя инициатора....
В семье невозможно избежать финансовых вопросов,даже в очень обеспеченных семьях,деньги - это важно. Кто владеет (распоряжается) финансами - тот и главный в семье, так?

(sxn2561388870 @ 19.03.2014 - время: 19:21)
Не совсем так, сударыня. Дело не только в меркантильности женщин. Женщина должна думать о благополучии семьи. И думать больше мужчины. К тому же, среди
мужиков меркантильных тоже более чем достаточно...
Главное - все надо делать СОВМЕСТНО! Мужу и жене. Если начинается взаимный "пилеж", попреки и скандалы, то семья уже пошла по пути распада.
Снижение потребностей - тупиковый путь. Ибо каждому будет казаться, что снижение
это идет за его личный счет. Начнутся поиски справедливости. Ну, и т.д. Надо вместе
подумать, что делать, как делать, кому делать... И потом вместе заниматься своими
проблемами. Кстати, когда жизнь прижимает, у человека резко обостряются творческие способности...
О каком именно благополучии семьи должна женщина думать больше ?

Из чего складывается благополучие ? рассмотрим...
- жилье ;
- безопасность ;
- уют и комфорт ;
- еда ;
- дети ;
- секс ;

Какой из этих факторов должна обеспечивать и контролировать исключительно женщина?

(Влекущая взгляды @ 20.03.2014 - время: 10:27)
В семье невозможно избежать финансовых вопросов,даже в очень обеспеченных семьях,деньги - это важно. Кто владеет (распоряжается) финансами - тот и главный в семье, так?
Совсем не обязательно. У моих родителей деньги хранила и тратила мама, но окончательное решение по серьезным вопросам (большие покупки, отдых) принимал отец.

(dimychx @ 20.03.2014 - время: 10:43)
(Влекущая взгляды @ 20.03.2014 - время: 10:27)
В семье невозможно избежать финансовых вопросов,даже в очень обеспеченных семьях,деньги - это важно. Кто владеет (распоряжается) финансами - тот и главный в семье, так? Совсем не обязательно. У моих родителей деньги хранила и тратила мама, но окончательное решение по серьезным вопросам (большие покупки, отдых) принимал отец.
Кого при этом все воспринимали главой семьи ? отца?

Отца, конечно, хотя и видели редко (служба офицером в Советской армии). Мать - хозяйка, отец - глава.

(dimychx @ 20.03.2014 - время: 10:47)
Отца, конечно, хотя и видели редко (служба офицером в Советской армии). Мать - хозяйка, отец - глава.
Фактически финансами и владел отец,т.е. зарабатывал и распоряжался,мать тут лишь в функции исполнителя .

(Влекущая взгляды @ 20.03.2014 - время: 10:32)
О каком именно благополучии семьи должна женщина думать больше ?

Из чего складывается благополучие ? рассмотрим...
- жилье ;
- безопасность ;
- уют и комфорт ;
- еда ;
- дети ;
- секс ;

Какой из этих факторов должна обеспечивать и контролировать исключительно женщина?

у меня такое впечатление, что сейчас все должна контролировать женщина.
и особенно обеспечивать)) *нравится мне это слово - обеспечивать...

а если серьезно, то за женщиной я бы оставила только уют и комфорт, все остальное поровну или что-то полностью возложить на мужчину, например, жилье и безопасность.

(~Marina~ @ 20.03.2014 - время: 11:20)
(Влекущая взгляды @ 20.03.2014 - время: 10:32)
О каком именно благополучии семьи должна женщина думать больше ?

Из чего складывается благополучие ? рассмотрим...
- жилье ;
- безопасность ;
- уют и комфорт ;
- еда ;
- дети ;
- секс ;

Какой из этих факторов должна обеспечивать и контролировать исключительно женщина? у меня такое впечатление, что сейчас все должна контролировать женщина.
и особенно обеспечивать)) *нравится мне это слово - обеспечивать...

а если серьезно, то за женщиной я бы оставила только уют и комфорт, все остальное поровну или что-то полностью возложить на мужчину, например, жилье и безопасность.
Пожалуй, да...соглашусь )

Вчера,кстати,на "женском" опять в темах звучало,что именно женщина должна "вырастить из лейтенанта генерала", если она - настоящая женщина...)))

Мне так хочется сказать таким "теоретикам" : женщины выходят за вас замуж,а не усыновляют...)))) , вы чего-то путаете в определениях.

Не знаю, может нам( мне) повезло, но у нас никогда не возникало кто сколько должен зарабатывать.Всё зависит от того, кто сколько вкладывает в семью.деньги это хорошо,но когда их начинаешь ставить во главу угла жизнь начинает давать трещину. В нашей семье муж голова, я щея, всё классически.Каждый делает свою работу.Многие домашние дела вместе. Было время, когда мой заработок превышал заработок мужа в несколько раз,и дискомфорта по этому поводу ни я ни он не испытывали. Ибо от реальности не уйти, что есть в настоящее время, к тому и надо приспосабливаться если нет возможности бороться.Сейчас наоборот,его заработок превышает мой. И снова никаких проблем.Просто мы перераспределяем силы и возможности для нормальной семейной жизни.Может поэтому и прожили вместе 25 годков.

(Влекущая взгляды @ 20.03.2014 - время: 10:39)
Вчера,кстати,на "женском" опять в темах звучало,что именно женщина должна "вырастить из лейтенанта генерала", если она - настоящая женщина...)))

Мне так хочется сказать таким "теоретикам" : женщины выходят за вас замуж,а не усыновляют...)))) , вы чего-то путаете в определениях.
Боюсь это вы нас не понимаете, нам не мама нужна а "крепкий тыл" Когда если надо помогут и поддержат. Знать, что твоя жена декабристка в душе большое дело. Но сейчас все чаще кажется, что "декабристка" - уже оскорбление.

(Билл Баклуши @ 20.03.2014 - время: 18:20)
(Влекущая взгляды @ 20.03.2014 - время: 10:39)
Вчера,кстати,на "женском" опять в темах звучало,что именно женщина должна "вырастить из лейтенанта генерала", если она - настоящая женщина...)))

Мне так хочется сказать таким "теоретикам" : женщины выходят за вас замуж,а не усыновляют...)))) , вы чего-то путаете в определениях. Боюсь это вы нас не понимаете, нам не мама нужна а "крепкий тыл" Когда если надо помогут и поддержат. Знать, что твоя жена декабристка в душе большое дело. Но сейчас все чаще кажется, что "декабристка" - уже оскорбление.
Быть "декабристкой" мужа-дворянина,который был готов на плаху за свои идеи ,
и тащить на себе мужа-лентяя,который ищет оправдания тому,что не может заработать, создавая ему "крепкий тыл" - это сомнительная "честь"..

(Влекущая взгляды @ 20.03.2014 - время: 17:34)
Быть "декабристкой" мужа-дворянина,который был готов на плаху за свои идеи ,
и тащить на себе мужа-лентяя,который ищет оправдания тому,что не может заработать, создавая ему "крепкий тыл" - это сомнительная "честь"..
А мужу-лентяю декабристка и не нужна. Телевизор, тахта, тапочки... Я когда говорил про "декабристку" имел ввиду все таки первое..