Дела семейные..

"Но с другой стороны, знаешь, конечно в семье мужчина должен быть выше по положению. Если жена получает больше зарплату или выше должности это уже не семья"
Гоша. ( "Москва слезам не верит" )
Фильм вышел в 1980 году. Изменилось время, но изменились ли мы? В общем ваше мнение, как дела обстоят сейчас?

Я согласен с Гошей. Если мужчина здоров, он должен получать больше жены.

Согласен. Только не получать, а зарабатывать.

(CBAT @ 02.03.2014 - время: 06:29)
Согласен. Только не получать, а зарабатывать.
Хорошо, но вопрос был не только в деньгах. Вот предположим, что мужчина являясь наемным рабочим в крупной компании, зарабатывает больше своей жены-хозяйки небольшого бизнеса. То есть, жена как бы по должности выше, имеет подчиненных, которых вольна уволить, оштрафовать и так далее. Как тогда? Меняется , что то в семье или нет?

(Билл Баклуши @ 02.03.2014 - время: 14:46)
(CBAT @ 02.03.2014 - время: 06:29)
Согласен. Только не получать, а зарабатывать. Хорошо, но вопрос был не только в деньгах. Вот предположим, что мужчина являясь наемным рабочим в крупной компании, зарабатывает больше своей жены-хозяйки небольшого бизнеса. То есть, жена как бы по должности выше, имеет подчиненных, которых вольна уволить, оштрафовать и так далее. Как тогда? Меняется , что то в семье или нет?
Правильно меня поправили - не получать а зарабатывать. Второе. Если у жены есть бизнес, но муж зарабатывает больше - пусть балуется. Такое положение у нас в семье. Жена на должности, уважаемый человек. Но, я уже писал здесь как то, ее зарплата в бюджете семьи не участвует. Это ее карманные расходы. Но все ее баловство до определенного момента. Не в ущерб семьи. Если я обеспечиваю семью, то дома должно быть все в порядке. Быт на ее ответственности.

чисто мужской ответ - семью кормит одевает и т.п. муж, а жена зарабатывает себе на косметику и т.п.

(Ник 35 @ 03.03.2014 - время: 09:07)
(Билл Баклуши @ 02.03.2014 - время: 14:46)
(CBAT @ 02.03.2014 - время: 06:29)
Согласен. Только не получать, а зарабатывать. Хорошо, но вопрос был не только в деньгах. Вот предположим, что мужчина являясь наемным рабочим в крупной компании, зарабатывает больше своей жены-хозяйки небольшого бизнеса. То есть, жена как бы по должности выше, имеет подчиненных, которых вольна уволить, оштрафовать и так далее. Как тогда? Меняется , что то в семье или нет? Правильно меня поправили - не получать а зарабатывать. Второе. Если у жены есть бизнес, но муж зарабатывает больше - пусть балуется. Такое положение у нас в семье. Жена на должности, уважаемый человек. Но, я уже писал здесь как то, ее зарплата в бюджете семьи не участвует. Это ее карманные расходы. Но все ее баловство до определенного момента. Не в ущерб семьи. Если я обеспечиваю семью, то дома должно быть все в порядке. Быт на ее ответственности.
Мне конечно сложно представить, что именно имел ввиду кинематографический Гоша, но вот о чем думал я, создавая тему именно на форуме психологии. То есть в классической семье мужчина - глава семьи, он обеспечивает и так далее. Но вот не переносит ли жена , занимающая высокую должность, служебные отношения в семью? То есть если она начальник на работе, не пытается ли она быть начальником и дома?
Мне бы не хотелось обсуждать сейчас, хорошо это или плохо, в конечном итоге каждый выбирает по себе, но хотелось бы спросить, бывает так или нет? то есть перенос служебных отношений в семью.

У нас в семье такого нет. Работа заканчивается с выходом из института. Женщине в семье хочется быть слабой.

(Билл Баклуши @ 03.03.2014 - время: 23:49)
Мне конечно сложно представить, что именно имел ввиду кинематографический Гоша, но вот о чем думал я, создавая тему именно на форуме психологии. То есть в классической семье мужчина - глава семьи, он обеспечивает и так далее. Но вот не переносит ли жена , занимающая высокую должность, служебные отношения в семью? То есть если она начальник на работе, не пытается ли она быть начальником и дома?
Мне бы не хотелось обсуждать сейчас, хорошо это или плохо, в конечном итоге каждый выбирает по себе, но хотелось бы спросить, бывает так или нет? то есть перенос служебных отношений в семью.
Главное тут,чтобы мужчина брал на себя ответственность за текущие дела и принятие решений в семье. Решил строить дом - обеспечивай свое решение финансово и организационно. Чтобы не был так : "я принес тебе денег и это твои проблемы все организовать,а я устал" . Глава семьи - это работа без выходных)))

(Билл Баклуши @ 03.03.2014 - время: 23:49)
Но вот не переносит ли жена , занимающая высокую должность, служебные отношения в семью? То есть если она начальник на работе, не пытается ли она быть начальником и дома?
Мне бы не хотелось обсуждать сейчас, хорошо это или плохо, в конечном итоге каждый выбирает по себе, но хотелось бы спросить, бывает так или нет? то есть перенос служебных отношений в семью.
как то в жизни наблюдал картину, он просто работает, при этом обеспечивает семью по полной программе, она карьеристка которая из кожи вон лезет верх по служебной лестнице. и вот настаёт такой момент, когда она вдруг оглядывается кругом и понимает, что все чем она жертвовала было только ради ее цели. а за это время, ее муж и дети на столько отдалились от нее, что между ними образовалось пропасть.
финал истории был таким - он развелся с ней, дети естественно остались с отцом, она одна, но при этом при должности.
он ей оставил квартиру, а с детьми он перебрался в построенный загородный дом, так же купил ей новую машину. позже она узнала, не от него конечно, что продвигалась по служебной лестнице только благодаря мужу, которого просто все знали, как Человека.
а по поводу переноса отношений начальника в семье по моему все понятно, начальник тот, кого слушают, даже если он говорит шепотом. начальник тот, с кем приходят делится дети, когда им хорошо или плохо, начальник тот, кто семью не ставит на одну ступеньку с работой.

(Билл Баклуши @ 03.03.2014 - время: 23:49)
Мне конечно сложно представить, что именно имел ввиду кинематографический Гоша, но вот о чем думал я, создавая тему именно на форуме психологии. То есть в классической семье мужчина - глава семьи, он обеспечивает и так далее. Но вот не переносит ли жена , занимающая высокую должность, служебные отношения в семью? То есть если она начальник на работе, не пытается ли она быть начальником и дома?
Мне бы не хотелось обсуждать сейчас, хорошо это или плохо, в конечном итоге каждый выбирает по себе, но хотелось бы спросить, бывает так или нет? то есть перенос служебных отношений в семью.
Я думаю, что слабохарактерный мужчина рядом с женщиной-начальником быстро займет положение подчиненного в семье. А дальше по накатаной схеме, она командир, он - подкаблучник. Но мужчину должно такое положение вещей устраивать. Если его такая схема не устроит, он лидерство не отдаст.
А работу в дом по чуть-чуть приносят все. Учителя часто занудливые, начальники - невыносимые, можно список продолжать.

(Билл Баклуши @ 03.03.2014 - время: 23:49)
То есть в классической семье мужчина - глава семьи, он обеспечивает и так далее. Но вот не переносит ли жена , занимающая высокую должность, служебные отношения в семью? То есть если она начальник на работе, не пытается ли она быть начальником и дома?
Мне бы не хотелось обсуждать сейчас, хорошо это или плохо, в конечном итоге каждый выбирает по себе, но хотелось бы спросить, бывает так или нет? то есть перенос служебных отношений в семью.
Если происходит перенос служебных отношений в семью, неважно кем из членов семьи, то семья заканчивается и начинается служба. Со всеми вытекающими.

(Золушка 007 @ 09.03.2014 - время: 10:00)
(Билл Баклуши @ 03.03.2014 - время: 23:49)
То есть в классической семье мужчина - глава семьи, он обеспечивает и так далее. Но вот не переносит ли жена , занимающая высокую должность, служебные отношения в семью? То есть если она начальник на работе, не пытается ли она быть начальником и дома?
Мне бы не хотелось обсуждать сейчас, хорошо это или плохо, в конечном итоге каждый выбирает по себе, но хотелось бы спросить, бывает так или нет? то есть перенос служебных отношений в семью. Если происходит перенос служебных отношений в семью, неважно кем из членов семьи, то семья заканчивается и начинается служба. Со всеми вытекающими.
хм... несколько непонятно. Я ведь не имел ввиду, что люди начнут обсуждать свои служебные вопросы. Я имел ввиду, что в семью переносят характер отношений, которые есть на работе у начальника жены.

(Билл Баклуши @ 09.03.2014 - время: 18:58)
Если происходит перенос служебных отношений в семью, неважно кем из членов семьи, то семья заканчивается и начинается служба. Со всеми вытекающими. хм... несколько непонятно. Я ведь не имел ввиду, что люди начнут обсуждать свои служебные вопросы. Я имел ввиду, что в семью переносят характер отношений, которые есть на работе у начальника жены.
Люди не только обсуждают свои служебные вопросы дома, но и переносят служебные
отношения домой. Чисто подсознательно! Ибо привыкли действовать по опробованной схеме взаимоотношений. И тут главное - чувство меры. Если дома
устраивать казарму, то скоро домашние из нее сбегут! Но если дома полная анархия,
то радости тоже мало.

Не знаю, всегда специально старался ни при каких условиях не переносить "атмосферу отношений" работы домой... В начале службы (ухитрился 12 лет отслужить в армии,пока нужда не заставила уйти...) при наличии подчиненного личного состава срочников без систематического мата было просто никуда - многие просто не понимали(, но я себе сразу взял за правило - вышел с КПП - все, ты другой человек, и терминологию матерную забудь.
А дома - дома каждым конкретным вопросом "должен рулить" тот, кто в этом вопросе лучше понимает, ну и у кого сил в данный момент больше, чтобы все получалось, а не заглохло и не пришло в упадок. Если есть общее уважение и понимание - не столь важно, кто конкретно "решает". Пример - один из моих любимых писателей О`Генри, рассказ "Сердце и крест"

(Счастливчик! @ 15.03.2014 - время: 10:39)
Все стали любить только себя и деньги.
Побольше взять поменьше дать.
Вот поэтому-то семьи сегодня и разваливаются, не успев даже сложиться...

(sxn2561388870 @ 15.03.2014 - время: 17:10)
(Счастливчик! @ 15.03.2014 - время: 10:39)
Все стали любить только себя и деньги.
Побольше взять поменьше дать. Вот поэтому-то семьи сегодня и разваливаются, не успев даже сложиться...
Часть семей разваливалась и раньше, да и деньги люди любили всегда. Просто в наш высокотехнологичный век все больше меркантильных целей у человека: новая машина, новый компьютер, слетать на отдых. Мы теряем человеческие ориентиры, общение становится виртуальным, а духовность показушной. Посмотрите на "казаков" с нагайками и "правильные" лица на экранах ТВ, несущие откровенную и неприкрытую ложь.

(dimychx @ 16.03.2014 - время: 10:01)
(sxn2561388870 @ 15.03.2014 - время: 17:10)
(Счастливчик! @ 15.03.2014 - время: 10:39)
Все стали любить только себя и деньги.
Побольше взять поменьше дать. Вот поэтому-то семьи сегодня и разваливаются, не успев даже сложиться... Часть семей разваливалась и раньше, да и деньги люди любили всегда. Просто в наш высокотехнологичный век все больше меркантильных целей у человека: новая машина, новый компьютер, слетать на отдых. Мы теряем человеческие ориентиры, общение становится виртуальным, а духовность показушной. Посмотрите на "казаков" с нагайками и "правильные" лица на экранах ТВ, несущие откровенную и неприкрытую ложь.

что-то Димыч все в кучу собрал...
выходит, что семьи разваливаются из-за неправильных лиц на экране? при чем тут "казаки" и вся чушь, которую они несут?
семья точно от этого не распадется))

и еще.. с каких пор поездка на отдых стала меркантильной целью?))
впрочем, как и машина и новый компьютер бывают просто необходимостью..

(~Marina~ @ 17.03.2014 - время: 10:19)
(dimychx @ 16.03.2014 - время: 10:01)
(sxn2561388870 @ 15.03.2014 - время: 17:10)
Вот поэтому-то семьи сегодня и разваливаются, не успев даже сложиться... Часть семей разваливалась и раньше, да и деньги люди любили всегда. Просто в наш высокотехнологичный век все больше меркантильных целей у человека: новая машина, новый компьютер, слетать на отдых. Мы теряем человеческие ориентиры, общение становится виртуальным, а духовность показушной. Посмотрите на "казаков" с нагайками и "правильные" лица на экранах ТВ, несущие откровенную и неприкрытую ложь. что-то Димыч все в кучу собрал...
выходит, что семьи разваливаются из-за неправильных лиц на экране? при чем тут "казаки" и вся чушь, которую они несут?
семья точно от этого не распадется))

и еще.. с каких пор поездка на отдых стала меркантильной целью?))
впрочем, как и машина и новый компьютер бывают просто необходимостью..
Марина! Читай историю дискуссии.

Счастливчик написал, что "Все стали любить только себя и деньги."

sxn2561388870 сделал вывод, что "поэтому-то семьи сегодня и разваливаются, не успев даже сложиться..."

Я возразил, что "Часть семей разваливалась и раньше, да и деньги люди любили всегда." Где здесь куча. А далее написал о том, что для нас является корнем зла... в моем приземленном понимании.

(dimychx @ 17.03.2014 - время: 16:30)
(~Marina~ @ 17.03.2014 - время: 10:19)
(dimychx @ 16.03.2014 - время: 10:01)
Часть семей разваливалась и раньше, да и деньги люди любили всегда. Просто в наш высокотехнологичный век все больше меркантильных целей у человека: новая машина, новый компьютер, слетать на отдых. Мы теряем человеческие ориентиры, общение становится виртуальным, а духовность показушной. Посмотрите на "казаков" с нагайками и "правильные" лица на экранах ТВ, несущие откровенную и неприкрытую ложь. что-то Димыч все в кучу собрал...
выходит, что семьи разваливаются из-за неправильных лиц на экране? при чем тут "казаки" и вся чушь, которую они несут?
семья точно от этого не распадется))

и еще.. с каких пор поездка на отдых стала меркантильной целью?))
впрочем, как и машина и новый компьютер бывают просто необходимостью.. Марина! Читай историю дискуссии.

Счастливчик написал, что "Все стали любить только себя и деньги."

sxn2561388870 сделал вывод, что "поэтому-то семьи сегодня и разваливаются, не успев даже сложиться..."

Я возразил, что "Часть семей разваливалась и раньше, да и деньги люди любили всегда." Где здесь куча. А далее написал о том, что для нас является корнем зла... в моем приземленном понимании.

да я все прочитала))
просто меня смутили твои "казаки" по телевизору))
ну при чем тут они и семья? объясни мне, как они влияют на распад семьи?