Что они защищают ценой наших жизней?

Время от времени СМИ с восторгом и ужасом сообщают об очередной акции ГИБДД, устраивающей кордон из проезжающих личных автомобилей, не считаясь с наличием среди пассажиров женщин с детьми. Просто заставляют водителей ставить машины в ряд, чтобы нарушитель не проскользнул мимо. Нарушитель, спасаясь от погони, мчится на большой скорости и, естественно, врезается в препятствие, разбивая чужие машины и калеча людей в салоне. У гаишников это называется успешным мероприятием по задержанию опасного преступника . Сначала была та жуткая история в Белоруси. В прошлом году, 5 марта, все то же самое на МКАДе.При этом сотрудники ГИБДД ссылаются на пункт 2.33 ПДД, предусматривающий предоставление транспортных средств сотрудникам милиции, ФСБ и госохраны. С какой стати? У них что, своих машин мало, или подставлять под удар граждан им психологически легче и выгоднее?
Вопрос: Вы за то, чтобы правоохранительные структуры решали свои задачи собственными силами и техническими средствами, включая автотранспорт, а жизнь, здоровье и личное имущество граждан своей страны должны быть высшей ценностью для властных структур.

ммм... а вас не смущает, что это новость из ряда ОБС и никакого кордона не было?
Сотрудники ДПС не сооружали "живой щит" - они просто останавливали машины,
потому что дальнейшее движение их было опасно. То, что машина с преступниками
врезалась в стоящие машины, вина того, кто был за рулем.

Нет, ув.Pamella, сведения об этих двух случаях взяты не из агентства ОБС. История на шоссе Минск-Микашевичи описана журналистом Яном Буян в белорусской газете "CAЛIДАРНАСЦЬ" от 16.03.2008. Факт события подтвержден публичным принесением извинения пострадавшим от лица начальник УГАИ А.Менделева за то, что их использовали в качестве "живого щита".
Случай на МКАД, о котором писали московские газеты, произошел 5 марта 2010 г. в ходе операции "Борсетка", когда для задержания АУДИ нарушителя был выставлен заслон из легковых автомобилей. Заслон не помог, АУДИ прорвалась через заграждение и ушла. По результатам рассмотрения обстоятельств дела зам.начальника столичной ГИБДД И.Исаев сообщил, что на командира спецбатальона ДСП Козлова наложено взыскание в виде предупреждения о неполном служебном соответствии.
Но речь в теме, в общем-то не об этом. Сегодняшние районные управления ДСП оснащены автотранспортом в достаточной мере. Взгляните на стоянку ведомственных машин у любого РУВД. Так нужно ли законодательно закреплять за милицией-полицией право использования личного автотранспорта граждан для решения их задач по охране общественного порядка? На сегодняшний день это положение закреплено в ПДД.

Полагаю, что если такой кордон и имел место быть, то сомневаюсь, что ГИБДДшники оставят там людей в таких машинах. Их же родственники по судам затаскают, если что. А что-то я не слышала о таких прецедентах в судебной практике.

а что, "скорпионы" давно в чермет сдали?

(dogfred @ 13.04.2011 - время: 14:36) Время от времени СМИ с восторгом и ужасом сообщают об очередной акции ГИБДД, устраивающей кордон из проезжающих личных автомобилей, не считаясь с наличием среди пассажиров женщин с детьми. ...................................................
где-то я еще читала об этом в прошлом году произошло но где не помню ... они пользуются, как я понимаю, только транспортным средством ...

В Москве вроде такое было , тех это сделал уволили .
Такие случаи редкие .
Будут ли такие случаи повторятся ? Редко , но будут ( автоинспекторы упиваются своей властью ).

Ув. dogfred, искала я искала, но так и не нашла подтверждения,
что кордоны имели место быть, а тем более с женщинами детьми.

Впрочем у меня другой вопрос: какое отношение эта тема имеет к форуму Психология?