Что цепляет в топиках? Надо ли с этим бороться?

Заметил странность.
Даже на цивиле есть топики, которые цепляют пользователей за живое, и начинается активное обсуждение, далекое от заявленной в стартпостинге темы.

Вопрос к администрации - будет ли обсуждением действий администрации оценка комментов модераторов/советников, которые они в таких темах оставляют?

Чисто прикладная психология - надо ли с таким оффтопом бороться? И что именно цепляет пользователей, до холивара и перехода на личности?

(Владимир, ага @ 20-05-2017 - 15:32)
Заметил странность.
Даже на цивиле есть топики, которые цепляют пользователей за живое, и начинается активное обсуждение, далекое от заявленной в стартпостинге темы.

Вопрос к администрации - будет ли обсуждением действий администрации оценка комментов модераторов/советников, которые они в таких темах оставляют?

Чисто прикладная психология - надо ли с таким оффтопом бороться? И что именно цепляет пользователей, до холивара и перехода на личности?
Интересная тема..естественно обсуждать ее будем без упоминания пользователей..

Позже отпишусь..

(Владимир, ага @ 20-05-2017 - 15:32)
И что именно цепляет пользователей, до холивара и перехода на личности?
Личный опыт, думаю.

(Владимир, ага @ 20-05-2017 - 15:32)
Заметил странность.
Даже на цивиле есть топики, которые цепляют пользователей за живое, и начинается активное обсуждение, далекое от заявленной в стартпостинге темы.

За живое обычно цепляет то, с чем у людей было что то связанно в реале или является системой их ценностей..в зависимости от темперамента или психотипа, соответственно пользователи и реагируют..

Чисто прикладная психология - надо ли с таким оффтопом бороться?
Оффтоп, вещь хорошая, так как он бывает зачастую увлекательнее сабжа и соответственно развивает форум и с ним не борются, а по идее переносят в отдельные топики..

И что именно цепляет пользователей, до холивара и перехода на личности?
Кроме личного, система взглядов..

(Владимир, ага @ 20-05-2017 - 15:32)
Чисто прикладная психология - надо ли с таким оффтопом бороться? И что именно цепляет пользователей, до холивара и перехода на личности?
Когда речь идет о каких-то конкретных вещах, типа обсуждения конкретного утюга, конкретного автомобиля, то любой оффтоп или флуд должен выпиливаться.
Это темы носят информационный характер. Пользователю пришедшему в тему про телевизор Самсунг, совершенно не интересно читать про Филипс. И если он видит кашу из телевизоров, то больше не придет на форум.

Но совсем другое дело это житейские темы.
Их никто и никогда не будет перечитывать, они интересны лишь самим участникам диалогов и лишь в тот момент, когда эти диалоги идут.
Приводить такие темы в порядок подобно специальным, означает убивать саму суть форума - общение.

На мой взгляд, идеальные модераторы на Атеизме.
Когда в теме про Эволюцию, в попытках объяснения собственной точки зрения, можно обсудить и строительство, и законодательство, и медицину, и философию (куда ж без нее), и черта лысого, а потом вернуться к Эволюции и начать все с начала.
Именно в этом весь кайф форума! На мой взгляд.

Скажу за себя, в основном сижу на ветках "форума о сексе", это прежде всего секс и взаимоотношения обоих полов. Это всегда актуально. Кто-то приходит за советом, кто-то наоборот - раздавать советы, но все делятся своим опытом)

((OHA) @ 22-05-2017 - 13:40)
Скажу за себя, в основном сижу на ветках "форума о сексе", это прежде всего секс и взаимоотношения обоих полов. Это всегда актуально. Кто-то приходит за советом, кто-то наоборот - раздавать советы, но все делятся своим опытом)
Скорее, навязывают свои стереотипы поведения/мыслей/эмоций.

Объективно и непредвзято не обсуждают ЭТО.

(Владимир, ага @ 22-05-2017 - 13:38)
(OHA) @ 22-05-2017 - 13:40)
Скажу за себя, в основном сижу на ветках "форума о сексе", это прежде всего секс и взаимоотношения обоих полов. Это всегда актуально. Кто-то приходит за советом, кто-то наоборот - раздавать советы, но все делятся своим опытом) Скорее, навязывают свои стереотипы поведения/мыслей/эмоций.

Объективно и непредвзято не обсуждают ЭТО.
почему сразу навязывают, хотя не буду спорить, бывают и такие пользователи, но чаще просто смотрят на ситуацию со своей колокольни)

((OHA) @ 22-05-2017 - 19:14)
(Владимир @ ага , 22-05-2017 - 13:38)
(OHA) @ 22-05-2017 - 13:40)
Скажу за себя, в основном сижу на ветках "форума о сексе", это прежде всего секс и взаимоотношения обоих полов. Это всегда актуально. Кто-то приходит за советом, кто-то наоборот - раздавать советы, но все делятся своим опытом) Скорее, навязывают свои стереотипы поведения/мыслей/эмоций.

Объективно и непредвзято не обсуждают ЭТО. почему сразу навязывают, хотя не буду спорить, бывают и такие пользователи, но чаще просто смотрят на ситуацию со своей колокольни)
Именно навязывают. Если не получается - стучат модерам, а те... Впрочем, втут действия модеров обсуждать низззя.

(Владимир, ага @ 23-05-2017 - 09:18)
Именно навязывают. Если не получается - стучат модерам, а те... Впрочем, втут действия модеров обсуждать низззя.
Владимир, у вас какой-то прям крик души)) ваши навязывания не признают? и вы получаете втык от модераторов?))

*просто не понимаю про жалобы... если хамский и провокационный тон, то, конечно, подключается администрация. кто-то ограничивается замечаниями, а кто-то получает предупреды.

((OHA) @ 23-05-2017 - 12:10)
(Владимир @ ага , 23-05-2017 - 09:18)
Именно навязывают. Если не получается - стучат модерам, а те... Впрочем, втут действия модеров обсуждать низззя. Владимир, у вас какой-то прям крик души)) ваши навязывания не признают? и вы получаете втык от модераторов?))

*просто не понимаю про жалобы... если хамский и провокационный тон, то, конечно, подключается администрация. кто-то ограничивается замечаниями, а кто-то получает предупреды.
Речь не обо мне.
Мои навязывания как раз признали, даже официально.

Тема не получила развития. Закрыто.