Авторитет.

Мы все не однократно, по жизни, слышим фразы: "Он мне не авторитет", "Авторитетный товарищ", "Давить авторитетом"...
А существуют ли для вас авторитеты? В семье и в криминале обсуждать не будем. А вот на работе, учёбе, друзья,знакомые...Есть ли для вас такие люди, которым вы, может даже не осознанно, пытаетесь в чём то подражать? В одежде, в манере поведения, в манере речи.Как на ваш взгляд, это нормально? Может вы сами являетесь для кого то авторитетом.От чего это зависит, что одни сами являются авторитетами,а другие находятся в авторитетной зависимости?

.....в авторитетной зависимости НЕ нахожусь.........а сам ли являюсь? м.б. только в своей профессии для кого-то......но 100% не ручаюсь.....

Я не могу сказать про себя, что я нахожусь в зависимости от чьего-то авторитета. Но всегда прислушиваюсь к мнению людей, которые имеют опыт в том или ином вопросе. Что такое авторитет? Это ведь тот же опыт в определенной сфере. Сама в сегда охотно делюсь своим опытом с тем, кому это необходимо в данный момент. Ведь в свое время я тоже обращалась к кому-то за помощью.

Тому, кто для меня авторитет, я не подражаю в одежде, в манере поведения, в манере речи.
Я могу брать пример с человека, которого уважаю. Пример. Он безмятежен в любой ситуации и я считаю, что есть чему поучиться у него, но не постричься, как он, под бобрик, а начинать беседу с улыбки. Улыбка - заданный себе настрой. И показывает расположение к собеседнику. Улыбка помогает.

А вот если долго человек общается с другим, то поневоле кое-что перенимает от другого. Не одежду, конечно и не стрижку. С кем поведёшься, от того и наберёшься.

задумалась..а является ли кто-то авторитетом явным для меня? есть люди к мнению которых я прислушиваюсь..и их отношение для меня важно..можно ли назвать это авторитетом? наверно, да.
есть люди, у которых я чему-то учусь..в профессии...в жизни..ведь это так естественно..учиться и перенимать хорошее...так что можно сказать-определенные авторитеты для меня существуют..но это не тупое копирование манеры поведения, или упаси боже имиджа ( каждому свое ИМХО) ..а именно какого-то опыта жизненного..какие-то штрижки к портрету..
а уж являюсь ли я для кого-то авторитетом.. вообще без понятия..совершенно не претендую быть истиной в последней инстанции...но если когда-то кто-то возьмет от меня что-то хорошее..или мои советы, опыт будут кому-то полезны...только порадуюсь...

Ну а может такое быть?Ведь известно,что люди подразделяются на категории сильных и слабых личностей.Может ли быть такое,что сильная личность-авторитет?По жизни.А более слабая,как раз и находится под влиянием такой личности?На подсознательном уровне?

(Chertёnok @ 24.05.2011 - время: 21:02) Я не могу сказать про себя, что я нахожусь в зависимости от чьего-то авторитета. Но всегда прислушиваюсь к мнению людей, которые имеют опыт в том или ином вопросе. Что такое авторитет? Это ведь тот же опыт в определенной сфере. Сама в сегда охотно делюсь своим опытом с тем, кому это необходимо в данный момент. Ведь в свое время я тоже обращалась к кому-то за помощью.
Маш,ну раз ты прислушиваешься к мнению людей,значит ты ему веришь?А значит он для тебя авторитет.

Я не думаю, что авторитет человек будет иметь, если он хорошо разбирается в каком-то одном вопросе. Например в своем профессиональном. Вряд ли я пойду за советом к автослесарю, даже если он мастер на все руки в своем деле, но и только. Да, как ремонтировать машину я спрошу у него. Но и только. И уж вряд ли я стану ему подражать. Авторитетен человек, который больше знает, лучше мыслит. Причем в общем, а не в частном.

Авторитетен ли кто-то для меня? Сейчас думаю нет. Я не вижу человека, который мог бы помочь мне советом хотя бы в нескольких разных по сути и областям вопросам. Не говоря уж о том, чтобы следовать за ним.

Авторитетен ли для кого-то я? Опять не думаю. Да на работе в своей области я авторитетен. Ни один серьезный вопрос в этой части без меня не решается. Иначе я бы там не работал ))) Я недавно сломал ногу. На работе меня не было больше месяца, правда пару раз все же дернули. Не справились чисто технически. Но когда пришел - вопрос серьезный назрел. Все волнуются, не знают что делать. Ну я разобрался, сказал, что волноваться не стоит и все утихло. Авторитет? Не знаю... Это могут сказать только мои коллеги.

Для кого-то вне работы? Наверно есть одна дама )) Сегодня она спросила у меня один совет. Мы съездили, я посмотрел, поговорил. Она в вопросе знает даже больше меня, работает в этой сфере. А вопрос финансовый. Мы долго потом обсуждали все нюансы и детали дела. А я вот не могу ей авторитетно ответить. А она ждет. У меня есть неделя на раздумье. Авторитет? Без понятия.

(мицубиси @ 24.05.2011 - время: 20:45) Мы все не однократно, по жизни, слышим фразы: "Он мне не авторитет", "Авторитетный товарищ", "Давить авторитетом"...
А существуют ли для вас авторитеты?
Надо определиться.. что такое авторитет? Это человек, который имеет влияние на другого. Или на группу людей. Он может влиять и ему подчинятся (послушаются). Потому что признали за ним право превосходства. В уме, например.. в мудрости или просто этот человек порядочный во всех отношениях.

(Фема @ 25.05.2011 - время: 11:54)
Надо определиться.. что такое авторитет? Это человек, который имеет влияние на другого. Или на группу людей. Он может влиять и ему подчинятся (послушаются). Потому что признали за ним право превосходства. В уме, например.. в мудрости или просто этот человек порядочный во всех отношениях.
Ну а влияние,влиянию рознь.Влиять можно морально,физически,умственно,как то там ещё.Так что получается?Авторитетный человек,это в первую очередь человек с сильной волей?Который вольно или не вольно,как бы подавляет более слабых личностей?

(мицубиси @ 25.05.2011 - время: 21:04) (Фема @ 25.05.2011 - время: 11:54)
Надо определиться.. что такое авторитет? Это человек, который имеет влияние на другого. Или на группу людей. Он может влиять и ему подчинятся (послушаются). Потому что признали за ним право превосходства. В уме, например.. в мудрости или просто этот человек порядочный во всех отношениях.
Ну а влияние,влиянию рознь.Влиять можно морально,физически,умственно,как то там ещё.Так что получается?Авторитетный человек,это в первую очередь человек с сильной волей?Который вольно или не вольно,как бы подавляет более слабых личностей?
Нет. Совсем не обязательно, чтобы подавлял других. Но этот человек Личность. Вот так по простецки, считают его с большой буквы. Он может не быть лидером. Не обязательно.

Про авторитеты, которые можно подвергнуть сомнению.
Живёт, к примеру себе тихо-скромно Вася, он спортсмен. Не сказать, что выдающийся. И все во дворе это знают. Но Вася ездит на соревнования, его часто показывают по телеку) И дворовые пацаны толком-то и не зная этого Васю его уважают.. Вася местная знаменитость, к его мнению прислушиваются. Но не значит, что по его совету будут поступать. А вот подражать подростки могут, потому что так проще всего.

Про авторитета в пенитенциарном учреждении не буду. Но он в этой категории.
И так ясно.

Собрались в тесный кружок пожилые графоманы. Встречаются раз в неделю для чтений своих такскать произведений. В авторитете у них там один старичок в маразме. Он приходит, как генерал на свадьбу. Приходит.. и засыпает. А в авторитете он потому, что при советской власти его выпускали тиражом. И даже как-то раскупали прозу престарелого писаки, а ведь читать её невозможно: сплошная вода, не состыковки в глаза бросаются. Но его раскупали, а графоманов никто не прочитает и не купят. И он в авторитете.
А престарелый автор просто знал, ЧТО нужно писать было в те времена, чтоб его прозу обязали покупать для школьной библиотеки, для студенческой и тыры пыры

Ну так если у кого таки есть авторитет,так вольно или не вольно,он стоит над теми у кого он в фаворе.Ведь даже выражение есть,давить авторитетом.

(мицубиси @ 26.05.2011 - время: 17:06) Ну так если у кого таки есть авторитет,так вольно или не вольно,он стоит над теми у кого он в фаворе.Ведь даже выражение есть,давить авторитетом.
а есть ещё выражение - пальцы гнуть веером)

(Фема @ 25.05.2011 - время: 11:54) Надо определиться.. что такое авторитет? Это человек, который имеет влияние на другого. Или на группу людей. Он может влиять и ему подчинятся (послушаются). Потому что признали за ним право превосходства. В уме, например.. в мудрости или просто этот человек порядочный во всех отношениях.
Вот Путин или Медвед могут влиять, но они мне не авторитет.
Ибо они не ведут меня за собой как Данко!
А вот наказать могут! Ведь за ними признано право превосходства.

С другой стороны был у меня командир роты, когда еще срочная была. "Воспитывал" строго. Иногда жестко. Всю роту. Но... уважали его! Сначала, конечно, как салаги боялись, а потом поняли, что это человечище!
тем более, было с кем сравнивать.
С него уже и опыт сами перенимали.

(SРAWN @ 26.05.2011 - время: 18:47) (Фема @ 25.05.2011 - время: 11:54) Надо определиться.. что такое авторитет? Это человек, который имеет влияние на другого. Или на группу людей. Он может влиять и ему подчинятся (послушаются). Потому что признали за ним право превосходства. В уме, например.. в мудрости или просто этот человек порядочный во всех отношениях.
Вот Путин или Медвед могут влиять, но они мне не авторитет.
Ибо они не ведут меня за собой как Данко!
А вот наказать могут! Ведь за ними признано право превосходства.

С другой стороны был у меня командир роты, когда еще срочная была. "Воспитывал" строго. Иногда жестко. Всю роту. Но... уважали его! Сначала, конечно, как салаги боялись, а потом поняли, что это человечище!
тем более, было с кем сравнивать.
С него уже и опыт сами перенимали.
Так вот и приходим к выводу, что авторитет он в определённом узком кругу)

А имеется ввиду авторитет скажем "по жизни" или в какой-то узкой области??? Если второе,то наверное в работе есть авторитет для меня, есть человек к оторому я прислушиваюсь ввиду большого опыта, хватки и способности не совсем стандартно мыслить...но опять же - слепо не следую, все ранво стараюсь проанализировать хоть как-то решение этого человека, может даже как-то улучшить...вот только не стараюсь быть похожей в чем-то,потому что она-это она,а я-это я, и как бы для меня не был значителен человек-я все ранво такой не стану и не смогу мыслить таким же обазом...
А по жизни вне работы - нет авторитета,я вообще к людям отношусь с подозрением,что бы им неукоснительно верить)

(мицубиси @ 24.05.2011 - время: 20:45)Есть ли для вас такие люди, которым вы, может даже не осознанно, пытаетесь в чём то подражать? В одежде, в манере поведения, в манере речи.
Нет.

Как на ваш взгляд, это нормально?
В детстве и юности - вполне нормально. И в определённых кругах узких специалистов иметь авторитеты тоже нормально.

Может вы сами являетесь для кого то авторитетом.
Всё может быть. но мне об этом ничего не известно.

От чего это зависит, что одни сами являются авторитетами,а другие находятся в авторитетной зависимости?
Одно другому нисколько не мешает. Вполне можно быть для кого-то авторитетом и иметь собственные авторитеты.

(Кусильда @ 26.05.2011 - время: 19:23) А имеется ввиду авторитет скажем "по жизни" или в какой-то узкой области??? Если второе,то наверное в работе есть авторитет для меня, есть человек к оторому я прислушиваюсь ввиду большого опыта, хватки и способности не совсем стандартно мыслить...но опять же - слепо не следую, все ранво стараюсь проанализировать хоть как-то решение этого человека, может даже как-то улучшить...вот только не стараюсь быть похожей в чем-то,потому что она-это она,а я-это я, и как бы для меня не был значителен человек-я все ранво такой не стану и не смогу мыслить таким же обазом...
А по жизни вне работы - нет авторитета,я вообще к людям отношусь с подозрением,что бы им неукоснительно верить)
Ой!А для меня ну только не в работе.Ваше мастерство на работе определяется умением и приходит постепенно с опытом.И есть шанс,что вы переплюнете того,на кого раньше равнялись.Да и вообще.Я к работе не очень серьёзно отношусь.Для меня это просто средство заработка денег.И честно,ну в рабочей стези, я никуда не стремлюсь,а стало быть ни на кого не равняюсь.Просто делаю,то что умею.

(Фема @ 26.05.2011 - время: 18:43) (мицубиси @ 26.05.2011 - время: 17:06) Ну так если у кого таки есть авторитет,так вольно или не вольно,он стоит над теми у кого он в фаворе.Ведь даже выражение есть,давить авторитетом.
а есть ещё выражение - пальцы гнуть веером)
Лен,это уже про понты,а не про авторитет.

(мицубиси @ 24.05.2011 - время: 20:45)Мы все не однократно, по жизни, слышим фразы: "Он мне не авторитет", "Авторитетный товарищ", "Давить авторитетом"...
А существуют ли для вас авторитеты? В семье и в криминале обсуждать не будем. А вот на работе, учёбе, друзья,знакомые...Есть ли для вас такие люди, которым вы, может даже не осознанно, пытаетесь в чём то подражать? В одежде, в манере поведения, в манере речи.Как на ваш взгляд, это нормально? Может вы сами являетесь для кого то авторитетом.От чего это зависит, что одни сами являются авторитетами,а другие находятся в авторитетной зависимости?
Если людей, которых я уважаю, можно назвать авторитетными, то такие люди в моем окружении есть. Но это далеко не значит, что я перед ними "преклоняюсь", подражаю или что-то еще делаю... Я вижу, как эти люди поступают, что они говорят, делаю выводы, и понимаю, что такие люди достойны уважения.

"Давить авторитетом" - а кому нужен такой авторитет, когда тебя "вынужденно слушают", поступают под твоим давлением?
А тем, кому это нужно, так авторитет то их - "дутый", я так думаю. Хуже нет, чем жить с оглядкой на чей то, либо свой авторитет: "Как там он мой авторитет - не угас еще совсем, ой, надо что-то сделать, что-то сделать..."

Кому то хватает и того, что соседи по площадке уважают, а кому то мало уважения и в кресле большого начальника, это ж у кого какое понятие об авторитете.
Я отношусь к своей работе серьезно, потому что по другому не могу, да, я работаю на свой авторитет, чтобы потом авторитет работал на меня и это нормально. Это законы социума.
Те, кто "якобы" находятся в "авторитетной зависимости" просто не имеют своего мнения, своей точки зрения на жизнь, либо просто "представляются" таковыми до определенного момента, пока не найдутся способы низвергнуть тот авторитет, которому они "якобы" подчинялись все это время...