А давайте обсудим их? мульты и книги для детей

(Sarita @ 18.02.2011 - время: 19:00)
"Маша и Медведь" забыла)))

Да уж...маша и медведь...это супер!! Только недавно первый раз увидел!!! Бездна юмора и позитива!!! Побольше бы таких мультиков и можт... конец света бы отступил.. даж!!)))

Да....у Маши есть продолжение....Малой нравятся...позитивный мульт.. про непоседу....да и дружить он учит....и что сильный не всегда обижает слабого....

Есть такая замечательная мульт сказка : !Жил-был пес". Украинское село , гуси-утки, парубки с дивчинами. И пес- сторож. Охранничек, блин. Ну и масса всяких событий. Мой сын, пока был маленький, не засыпал, пока я не расскажу ему эту сказку. А поскольку одно и то же рассказывать надоедало, стал придумывать продолжения. В какие только ситуации не попадал уже наш с сыном пес в этих вечерних рассказах! Да, о чем это я? Давайте вспомним сюжет. Но оценим его со взрослой точки зрения. Начало. Голос диктора за кадром извещает о том. что пес-то уже состарился. Пенсионер, можно сказать. Терпит его хозяин, но до поры до времени. Провинился, упустил воров - и пинок под хвост. Слегка напоминает отношение к пенсионерам наяву, разве что без сапога с размаху. Хотя, если фигурально, то... Далее: встреча в лесу с Волком. Это уже существо совсем иного менталитета. Живет трудно, мечтает о косточке. Далее операция по возвращению в родное стойло, то есть в будку. Сплошной криминал. На юридическом языке именуется мошенничеством. Статья 159 ч.1 УК РФ. Далее воровство на свадьбе, нарушение тишины после 23-х часов. И готовность к встрече и совместным действиям неправового характера. Таким образом, мы учим детей на отрицательных примерах. "А что делать?", как говорила управдом из "Бриллиантовой руки". Наши люди в булочную на такси не ездят. Но очень хотелось бы.

(dogfred @ 20.02.2011 - время: 17:32)Есть такая замечательная мульт сказка : !Жил-был пес". Украинское село ,  гуси-утки, парубки с дивчинами. И пес- сторож. Охранничек, блин.  Ну и масса всяких событий. Мой сын, пока был маленький, не засыпал, пока я не расскажу ему эту сказку. А поскольку одно и то же рассказывать надоедало, стал придумывать продолжения. В какие только ситуации не попадал уже наш с сыном пес в этих  вечерних рассказах!  Да, о чем это я?  Давайте вспомним сюжет.  Но оценим его со взрослой точки зрения.  Начало. Голос диктора за кадром извещает о том. что пес-то уже состарился. Пенсионер, можно сказать.  Терпит его хозяин, но до поры до времени. Провинился, упустил воров - и пинок под хвост.  Слегка напоминает отношение к пенсионерам наяву, разве что без сапога с размаху.  Хотя, если фигурально, то... Далее:  встреча в лесу с Волком.  Это уже существо совсем иного менталитета.  Живет трудно, мечтает о косточке.  Далее операция по возвращению в родное стойло, то есть в будку.  Сплошной криминал. На юридическом языке именуется мошенничеством. Статья 159 ч.1 УК  РФ.  Далее  воровство на свадьбе, нарушение тишины после 23-х часов. И готовность к встрече и совместным действиям неправового  характера.  Таким образом, мы учим детей на отрицательных примерах.    "А что делать?", как говорила управдом из "Бриллиантовой руки".  Наши люди в булочную на такси не ездят.  Но очень хотелось бы.
Помню этот мультик!

Рискну провести психологический анализ. "Пес" был ХОРОШИМ (добрым, верным и т.д.), это его основная характеристика в мультике. И как все хорошие люди соблюдал правила, диктуемые обществом. Можем предположить, что у него была СОВЕСТЬ. То есть подавил свою "плохую" часть.

И, как часто это бывает, с хорошими людьми, эта его "хорошесть" не приносила ему самому ничего хорошего.
И вот, устав от такой жизни и отчаявшись, он решает встретиться со своей плохой "темной частью". Ну, и "темная часть" ( в мультике это волк) пожаловалась на свою тяжелую участь - ей ничего не достается от жизни, приходится прятаться в лесу (читай - прятаться от общества).
И хороший пес решает объединится с "плохим" волком. Таким образом, хорошая и плохая часть встретились и объединились для достижения общих целей и общего блага. Естественно, пришлось нарушить часть запретов общества... Цели были успешно достигнуты.

Мораль мультика: в темных сторонах нашей натуры скрываются наши ресурсы.

Вообще наши мультфильмы не совсем для детей,как-то повышали уровень.Вот из "Простоквашино":
-а что я буду там делать,в вечернем платье дрова рубить,или быков очаровывать...
-был бы у меня такой кот,я может и не женился-бы никогда.
-а звери для того и созданы,чтобы на них охотились.
-таких как вы,на шапку троих надо.
-мясо лучше в магазине покупать,там костей больше.

Однако особо хотел бы отметить кукольный мульфилим в 4 сериях "Самый маленький гном".Такое ощущение,что там,как в итальянских кинокомедиях был специальный автор диалогов.
-Вася,ты же мой самый злейший друг.

-ты мне теперь враг по гроб жизни.Твоей разумееться.

-ну что спас серенького козлика от волка?
-нет,наоборот,спас волка от серого козла.

-хороший петух жирный.Ох я хотел сказать-интиллегентный.

-больше не заблудишься,теперь у тебя одна дорога-в мой желудок.
ну и это отсюда же:
-у еды согласия не спрашивают.
Смешно,но явно не очень детские сказочки.

(vitha @ 20.04.2011 - время: 22:35) Смешно,но явно не очень детские сказочки.
Ну да. То-то многие взрослые любят смотреть мульты

Вспомнила ещё одну неприятную особу. В детстве смотрела мульт про Пэппи Длинный Чулок. И у меня чесались кулаки, хотелось её набить. Не понимаю, почему-то жуткое раздражение было к ней.

Начала читать детям сказки Джоэля Чендлера Харриса "Сказки дядюшки Римуса"...
Ну ,народ,это кошмар...
Я вам скажу,это,совсем не весело

(Bile @ 15.02.2011 - время: 10:51)
Не трогайте святое!!!!

Заись - Волк, они же Том и Джери, Микки Маус - бесполые веселые мультяшки!
Никаких морально-психологических принципов в них не заложено, а просто веселая беготня друг за другом, что собственно и нравиться детям и всем!
Искать в них какие-то тонкие душевные материи не следует! Писать по этим сериалам книги тоже!

А вот мультики, написанные по книгам это уже продолжение или действия "грибов" (...а лисички взяли спички к морю синему пошли, море синее зажгли...) или попытка втянуть детвору в моральные рамки сообщества.
Но-но! Как это не заложено?
Добро побеждает зло -не дает себя сожрать, зло получает по сусалам сотней разных способов и , наконец, сдыхает от голода, ИМХО

Когда то я сочинил пару мини-эссе.

1 Добро победило зло и надругалось над ним особо изощренным способом-заставило себе служить.

2 Добро, чтобы не сгинуть окончательно, стало бороться со Злом его методами. Зло было не дурнее-стало бороться с Добром его методами. Когда дым рассеялся определить, кто победил, где добро и где зло оказалось невозможным. Короче, победила Дружба, она обняла бывших соперников и увлекла в подворотню, соображать на троих...

В течение многих серий мы видели, как заяц, загнанный волком в безвыходные смтуашии пытался нанести ему травмы , несовместимые с жизнью. Морали навалом!
-Не дай себя сожрать!
-Если ты себя считаешь добром-можешь делать с тем , кого считаешь злом что угодно -се спишется на допустимую самооборону.
-Выгляди белым и пушистым-ичто бы ты не делал все станут на твою защиту.
-Занимайся боевыи искуствами.
Ну и тд и тп.