Зелёная повестка, как политический инструмент.
Pamela x
Грандмастер
7/28/2021, 2:56:03 AM
Министр энергетики США Дженнифер Грэнхолм в ходе слушаний в комитете Палаты представителей американского Конгресса по науке, космосу и технологиям заявила, что получаемый в России природный газ якобы является «самым грязным» на Земле.
Отвечая на вопрос о санкциях в отношении «Северного потока – 2», Грэнхолм заявила, что российский газопровод якобы «транспортирует самый «грязный» на Земле природный газ без какого-либо соблюдения безопасности по выбросам метана», передает РИА «Новости».
«Это плохо для нашего климата», – заявила американская чиновница. Глава Минэнерго США заявила, что Соединенные Штаты считают газопровод «Северный поток – 2» «очень опасным» и выступают против этого проекта.
https://vz.ru/news/2021/5/28/1101510.html
Российский газ, поставляемый в Европу по «Северному потоку», имеет углеродный след, который в четыре раза меньше, чем американский, сообщил вице-премьер Александр Новак.
«Сейчас много хайпа на тему экологичности того или иного товара. Однако, если подходить к этому вопросу серьезно и оперировать объективными данными, то результат может удивить некоторых наблюдателей. Российский газ, поставляемый в Европу через «Северный поток», по данным различных аналитических и консалтинговых агентств, имеет почти в четыре раза меньший углеродный след в пересчете на кВт·ч, чем газ, поставляемый в Европу из США», – передает РИА «Новости» слова Новака.
«В основном это связано с тем, что в США большая часть газа добывается из сланцевых пород при помощи гидроразрыва пластов. В свою очередь, Россия уделяет огромное внимание обеспечению экологического лидерства и снабжению наших партнеров чистой энергией», – подчеркнул он.
https://vz.ru/news/2021/5/28/1101550.html
Ну?))) А я вам писала.. а вы - никакой политики, никакой политики
"Для каждой операции гидроразрыва пласта используется от 80 до 300 тонн химикатов. ... в местах, где используется ГРП, вода становится непригодна для питья, люди чаще болеют, у животных выпадает шерсть, ухудшается качество воздуха." ©
А виновата Россия .. выставила себя очередной "кухаркой"... эта Дженнифер (10 баллов по шкале "псаки")
Отвечая на вопрос о санкциях в отношении «Северного потока – 2», Грэнхолм заявила, что российский газопровод якобы «транспортирует самый «грязный» на Земле природный газ без какого-либо соблюдения безопасности по выбросам метана», передает РИА «Новости».
«Это плохо для нашего климата», – заявила американская чиновница. Глава Минэнерго США заявила, что Соединенные Штаты считают газопровод «Северный поток – 2» «очень опасным» и выступают против этого проекта.
https://vz.ru/news/2021/5/28/1101510.html
Российский газ, поставляемый в Европу по «Северному потоку», имеет углеродный след, который в четыре раза меньше, чем американский, сообщил вице-премьер Александр Новак.
«Сейчас много хайпа на тему экологичности того или иного товара. Однако, если подходить к этому вопросу серьезно и оперировать объективными данными, то результат может удивить некоторых наблюдателей. Российский газ, поставляемый в Европу через «Северный поток», по данным различных аналитических и консалтинговых агентств, имеет почти в четыре раза меньший углеродный след в пересчете на кВт·ч, чем газ, поставляемый в Европу из США», – передает РИА «Новости» слова Новака.
«В основном это связано с тем, что в США большая часть газа добывается из сланцевых пород при помощи гидроразрыва пластов. В свою очередь, Россия уделяет огромное внимание обеспечению экологического лидерства и снабжению наших партнеров чистой энергией», – подчеркнул он.
https://vz.ru/news/2021/5/28/1101550.html
Ну?))) А я вам писала.. а вы - никакой политики, никакой политики
"Для каждой операции гидроразрыва пласта используется от 80 до 300 тонн химикатов. ... в местах, где используется ГРП, вода становится непригодна для питья, люди чаще болеют, у животных выпадает шерсть, ухудшается качество воздуха." ©
А виновата Россия .. выставила себя очередной "кухаркой"... эта Дженнифер (10 баллов по шкале "псаки")
Вюлэгё
Мастер
7/28/2021, 2:48:22 PM
От не дружественных стран специально проводится такая политика: 1. Поиск очередного виноватого и причины. 2.Заплатите штраф, снизьте выбросы или заплатите налог, откажитесь, продайте, расформируйте, отдайте, не продавайте, не покупайте, опасно, вредно, агрессивно... 3. А мы "цивилизованные", не смейте к нам придираться, нам нужна прибыль. Любые наши законы и пожелания "демократичны" и не оспаривайте их.
Pamela x
Грандмастер
7/28/2021, 5:10:04 PM
(Вюлэгё @ 28-07-2021 - 12:48)
От не дружественных стран специально проводится такая политика: 1. Поиск очередного виноватого и причины. 2.Заплатите штраф, снизьте выбросы или заплатите налог, откажитесь, продайте, расформируйте, отдайте, не продавайте, не покупайте, опасно, вредно, агрессивно... 3. А мы "цивилизованные", не смейте к нам придираться, нам нужна прибыль. Любые наши законы и пожелания "демократичны" и не оспаривайте их.
https://tvzvezda.ru/news/2019611545-mdCTA.html
Не больше, не меньше)) В их газе метан/бутан/пропан есть "молекулы свободы и демократии", на этом основании нужно вводить против российских трубопроводов санкции, ибо по ним транспортируется газ без оных молекул
От не дружественных стран специально проводится такая политика: 1. Поиск очередного виноватого и причины. 2.Заплатите штраф, снизьте выбросы или заплатите налог, откажитесь, продайте, расформируйте, отдайте, не продавайте, не покупайте, опасно, вредно, агрессивно... 3. А мы "цивилизованные", не смейте к нам придираться, нам нужна прибыль. Любые наши законы и пожелания "демократичны" и не оспаривайте их.
скрытый текст
министерство энергетики США выпустило странный пресс-релиз, посвященный увеличению экспорта сжиженного природного газа из терминала на побережье Мексиканского залива недалеко от Фрипорта в штате Техас. Как следует из текста заявления, американские чиновники обнаружили в составе американского газа некие «молекулы свободы». Так, по словам заместителя министра энергетики США Марка Менезеса, «увеличение экспортных мощностей в рамках проекта Фрипорт имеет решающее значение для распространения «свободного газа» по всему миру». А помощник госсекретаря по ископаемым источникам энергии Стивен Уинберг заявил буквально следующее: «Я рад, что США делают все возможное для продвижения эффективной системы регулирования, которая позволяет американским молекулам свободы экспортироваться в мир».
Не больше, не меньше)) В их газе метан/бутан/пропан есть "молекулы свободы и демократии", на этом основании нужно вводить против российских трубопроводов санкции, ибо по ним транспортируется газ без оных молекул
Pamela x
Грандмастер
10/8/2021, 1:36:09 AM
Сегодня у российского президента День Рождения. Желаю ему здоровья и успехов на посту президента великой страны.
Страны Европы надеются сохранять углеродную нейтральность за счет России, заявил российский президент Владимир Путин.
На совещании по развитию энергетики глава правления «Интер РАО» Борис Ковальчук сообщил главе государства, что «выработка на угле в Германии по итогам года составляет 27% от энергобаланса, а в России 13%».
«Вы задали правильный вопрос, как можно бороться за углеродную нейтральность, если энергобаланс в Европе, в данном случае в ФРГ, в части угольной генерации в два раза больше чем в России. Оказывается, можно, и они это делают. И стараются делать, имею ввиду европейцы в целом, за чужой счет. В данном случае, пытаются делать за наш счет, за счет РФ. Надеюсь, соответствующий диалог мы выстроим, имея ввиду интересы всех сторон на мировом энергетическом рынке», – ответил Путин.
https://vz.ru/news/2021/10/6/1122756.html
Эта "зелёная повестка" с самого начала выглядела и выглядит, как мошенническая схема по отъёму денежных средств у России (за её экспортируемые энергоресурсы) в пользу ЕС, которая таких ресурсов не имеет и иметь не будет.
https://vz.ru/economy/2021/10/7/1122750.html
Так спешили задавить "углеводородную гадину", что теперь имеют полномасштабный энергетический кризис.
Страны Европы надеются сохранять углеродную нейтральность за счет России, заявил российский президент Владимир Путин.
На совещании по развитию энергетики глава правления «Интер РАО» Борис Ковальчук сообщил главе государства, что «выработка на угле в Германии по итогам года составляет 27% от энергобаланса, а в России 13%».
«Вы задали правильный вопрос, как можно бороться за углеродную нейтральность, если энергобаланс в Европе, в данном случае в ФРГ, в части угольной генерации в два раза больше чем в России. Оказывается, можно, и они это делают. И стараются делать, имею ввиду европейцы в целом, за чужой счет. В данном случае, пытаются делать за наш счет, за счет РФ. Надеюсь, соответствующий диалог мы выстроим, имея ввиду интересы всех сторон на мировом энергетическом рынке», – ответил Путин.
https://vz.ru/news/2021/10/6/1122756.html
Эта "зелёная повестка" с самого начала выглядела и выглядит, как мошенническая схема по отъёму денежных средств у России (за её экспортируемые энергоресурсы) в пользу ЕС, которая таких ресурсов не имеет и иметь не будет.
скрытый текст
Европейцы поспешили: слишком резко стали переходить на ветряные и солнечные электростанции, закрывая угольные. Никто не отменяет глобального потепления и необходимости решать климатические проблемы. Однако искусственный поспешный переход на возобновляемые источники энергии обернулся коллапсом.
«При старой системе энергетики, когда газа становилось меньше, Европа спокойно переходила на уголь и избегала энергетического коллапса. Но Европа закрыла многие угольные станции. Даже на YouTube выкладывали видео, как взрывают угольные станции в Великобритании. А что теперь?» – задается вопросом Симонов. А теперь Британия стала первой жертвой газового кризиса. Именно там еще в сентябре закрыли первые заводы по производству удобрений из-за роста цен на газ, под угрозой закрытия находятся уже другие промышленные предприятия. Лондон сделал ставку на ветряные электростанции, которые просто встали из-за отсутствия ветра. Британские власти сами лишили себя резервного топлива – угля.
«При старой системе энергетики, когда газа становилось меньше, Европа спокойно переходила на уголь и избегала энергетического коллапса. Но Европа закрыла многие угольные станции. Даже на YouTube выкладывали видео, как взрывают угольные станции в Великобритании. А что теперь?» – задается вопросом Симонов. А теперь Британия стала первой жертвой газового кризиса. Именно там еще в сентябре закрыли первые заводы по производству удобрений из-за роста цен на газ, под угрозой закрытия находятся уже другие промышленные предприятия. Лондон сделал ставку на ветряные электростанции, которые просто встали из-за отсутствия ветра. Британские власти сами лишили себя резервного топлива – угля.
https://vz.ru/economy/2021/10/7/1122750.html
Так спешили задавить "углеводородную гадину", что теперь имеют полномасштабный энергетический кризис.
XY Virus
Грандмастер
10/9/2021, 4:02:38 PM
ТУТ народ обсуждает зелёную повестку наткнулся на интересную статейку по данному поводу, в ней описана история и реальные сегодняшние страдания немцев по созданию зелёного керосина для самолётов, меня лично улыбнула цифра выхода продукта у данного производства... это вам для общего развития, и понимания ситуации у одного из лидеров химической отрасли мира. .
Синтетическое жидкое топливо в Германии: прошлый опыт и новые технологии
https://topwar.ru/187813-sinteticheskoe-zhi...tehnologii.html
цитата:
К началу 2022 г. завод Atmosfair должен выйти на проектную мощность – порядка 8 баррелей керосина в сутки. Такое топливо будет стоить ок. 5 евро за литр, значительно больше «простого» керосина.
Синтетическое жидкое топливо в Германии: прошлый опыт и новые технологии
https://topwar.ru/187813-sinteticheskoe-zhi...tehnologii.html
цитата:
К началу 2022 г. завод Atmosfair должен выйти на проектную мощность – порядка 8 баррелей керосина в сутки. Такое топливо будет стоить ок. 5 евро за литр, значительно больше «простого» керосина.
Ардарик
Акула пера
6/18/2022, 9:08:24 PM
(avp @ 26-07-2021 - 15:33)
Вот мы посмотрим. Как Байден поведет.
"Это как вообще, нормально?": Ведущий Fox призвал Байдена уйти в отставку после скандала с дочерью
Ведущий Fox News Такер Карлсон призвал президента США Джо Байдена уйти в отставку после скандала с его дочерью Эшли. Он обвинил главу государства в извращениях: "Это как вообще, нормально?".
Скандал разгорелся после того, как достоянием общественности стал отрывок из дневника дочери Байдена. В нём говорится, что Эшли, которая боролась с компульсивным сексуальным поведением, одно время принимала ванну вместе со своим отцом. Женщина признала, что это "наверное непозволительно".
Ведущий Fox News Такер Карлсон после этого призвал Байдена сложить полномочия. По его словам, человек, который так обращается со своими родственниками, не может возглавлять страну. Его поведение ужасно даже по современным американским меркам.
У главы аппарата Белого дома Рона Клейна тоже нужно поинтересоваться: Ты работаешь на человека, который принимал ванны с собственной дочерью. Что, по её же собственным словам, испортило ей всю жизнь. Это как вообще, нормально?
- удивляется журналист.
Карлсон призвал Байдена уволиться с поста президента и остаток жизни потратить на исправление того, что он "натворил со своими детьми".
Раньше у Запада было было одна универсальная отмычка к политике других государств - несоблюдение "прав человека", теперь к ней присоединяется другая: "защита от глобального потепления". Теперь "под монастырь" можно подвести любую неугодную ему страну..
Вот мы посмотрим. Как Байден поведет.
"Это как вообще, нормально?": Ведущий Fox призвал Байдена уйти в отставку после скандала с дочерью
Ведущий Fox News Такер Карлсон призвал президента США Джо Байдена уйти в отставку после скандала с его дочерью Эшли. Он обвинил главу государства в извращениях: "Это как вообще, нормально?".
Скандал разгорелся после того, как достоянием общественности стал отрывок из дневника дочери Байдена. В нём говорится, что Эшли, которая боролась с компульсивным сексуальным поведением, одно время принимала ванну вместе со своим отцом. Женщина признала, что это "наверное непозволительно".
Ведущий Fox News Такер Карлсон после этого призвал Байдена сложить полномочия. По его словам, человек, который так обращается со своими родственниками, не может возглавлять страну. Его поведение ужасно даже по современным американским меркам.
У главы аппарата Белого дома Рона Клейна тоже нужно поинтересоваться: Ты работаешь на человека, который принимал ванны с собственной дочерью. Что, по её же собственным словам, испортило ей всю жизнь. Это как вообще, нормально?
- удивляется журналист.
Карлсон призвал Байдена уволиться с поста президента и остаток жизни потратить на исправление того, что он "натворил со своими детьми".
Излечит любые традиции Священный огонь Инквизиции.
sxn363290476
Удален 6/19/2022, 11:24:15 AM
За зеленой энергией будущее. Кто бы что ни говорил...
srg2003
supermoderator
6/19/2022, 10:46:35 PM
(sxn363290476 @ 19-06-2022 - 09:24)
В том виде, который пытается насадить Запад, в виде выплаты дани за "карбонизацию" и экономическим удушением большинства стран мира- УЖЕ в прошлом.
За зеленой энергией будущее. Кто бы что ни говорил...
В том виде, который пытается насадить Запад, в виде выплаты дани за "карбонизацию" и экономическим удушением большинства стран мира- УЖЕ в прошлом.
sxn363290476
Удален 7/1/2022, 3:51:50 PM
(srg2003 @ 19-06-2022 - 20:46)
(sxn363290476 @ 19-06-2022 - 09:24)
Запасы нефти, газа, угля конечны. Есть разные мнения специалистов, но практически никто не оценивает действующие запасы в рамках сотен лет, даже самые оптимистичные оценки ведут речь о 50 годах максимум по газу и еще меньше (20-30) по нефти и углю (имеется в виду срок исчерпания имеющихся нетруднодоступных запасов, при сохранении человечеством прежнего уровня потребления). При этом есть и более жесткие оценки.
А дальше что?
Очевидно, что даже если сейчас ВИЭ невыгодны, задача их всемерного развития является одной из важнейших, потому что без них, буквально через 20-30, максимум 50 лет человечество столкнется с полным энергетическим коллапсом.
Чтобы этого не допустить, энергопереход нужно начинать прямо сейчас.
(sxn363290476 @ 19-06-2022 - 09:24)
За зеленой энергией будущее. Кто бы что ни говорил...
В том виде, который пытается насадить Запад, в виде выплаты дани за "карбонизацию" и экономическим удушением большинства стран мира- УЖЕ в прошлом.
Запасы нефти, газа, угля конечны. Есть разные мнения специалистов, но практически никто не оценивает действующие запасы в рамках сотен лет, даже самые оптимистичные оценки ведут речь о 50 годах максимум по газу и еще меньше (20-30) по нефти и углю (имеется в виду срок исчерпания имеющихся нетруднодоступных запасов, при сохранении человечеством прежнего уровня потребления). При этом есть и более жесткие оценки.
А дальше что?
Очевидно, что даже если сейчас ВИЭ невыгодны, задача их всемерного развития является одной из важнейших, потому что без них, буквально через 20-30, максимум 50 лет человечество столкнется с полным энергетическим коллапсом.
Чтобы этого не допустить, энергопереход нужно начинать прямо сейчас.
yellowfox
Акула пера
7/1/2022, 6:50:30 PM
Опять что-ли Скиф нарисовался?
seksemulo
Грандмастер
7/5/2022, 4:14:39 PM
"Зелёная" повестка - давнее изобретение в политической борьбе. Поворот северных рек на юг в СССР давно разгромили, хотя он превратил бы засушливый юг в рай земной. В Китае не слушали экологов-пустозвонов и соединили тысячекилометровыми каналами три главные реки. Экологи могут разгромить абсолютно любой проект.
Пример меньшего масштаба есть из 60-70х годов на Украине. Одна организация начала добывать в городе гравий из реки, недалеко от выхода реки из города. Увозили гравий на грузовиках через мелководье. Фактически добровольно и бесплатно углубляли русло реки. Понятно, что из-за добычи и вывоза гравия вода была мутной. Кто-то написал возмущённую статью в областную газету. Если кто помнит, статья в областной партийной газете считалась истиной в последней инстанции. Добычу гравия в реке прекратили. Через несколько лет на месте добычи вырос остров и порос ивняком. Во время наводнения ивняк задержал огромное количество мусора и превратился в плотину. Вода перелилась через дамбу и затопила четверть областного центра. Естественно, постановили остров снести, на что были брошены немалые деньги. Естественно, снос острова тоже сопровождался загрязнением реки, но об этом загрязнении никто уже не вспоминал.
Пример меньшего масштаба есть из 60-70х годов на Украине. Одна организация начала добывать в городе гравий из реки, недалеко от выхода реки из города. Увозили гравий на грузовиках через мелководье. Фактически добровольно и бесплатно углубляли русло реки. Понятно, что из-за добычи и вывоза гравия вода была мутной. Кто-то написал возмущённую статью в областную газету. Если кто помнит, статья в областной партийной газете считалась истиной в последней инстанции. Добычу гравия в реке прекратили. Через несколько лет на месте добычи вырос остров и порос ивняком. Во время наводнения ивняк задержал огромное количество мусора и превратился в плотину. Вода перелилась через дамбу и затопила четверть областного центра. Естественно, постановили остров снести, на что были брошены немалые деньги. Естественно, снос острова тоже сопровождался загрязнением реки, но об этом загрязнении никто уже не вспоминал.
yellowfox
Акула пера
7/6/2022, 11:20:11 AM
(seksemulo @ 05-07-2022 - 13:14)
Поворот северных рек на юг в СССР давно разгромили, хотя он превратил бы засушливый юг в рай земной.
А может и не превратил, в тундре стала бы пустыня, а на юге болото.
"Зелёная" повестка - давнее изобретение в политической борьбе. Поворот северных рек на юг в СССР давно разгромили, хотя он превратил бы засушливый юг в рай земной. В Китае не слушали экологов-пустозвонов и соединили тысячекилометровыми каналами три главные реки. Экологи могут разгромить абсолютно любой проект.
Пример меньшего масштаба есть из 60-70х годов на Украине. Одна организация начала добывать в городе гравий из реки, недалеко от выхода реки из города. Увозили гравий на грузовиках через мелководье. Фактически добровольно и бесплатно углубляли русло реки. Понятно, что из-за добычи и вывоза гравия вода была мутной. Кто-то написал возмущённую статью в областную газету. Если кто помнит, статья в областной партийной газете считалась истиной в последней инстанции. Добычу гравия в реке прекратили. Через несколько лет на месте добычи вырос остров и порос ивняком. Во время наводнения ивняк задержал огромное количество мусора и превратился в плотину. Вода перелилась через дамбу и затопила четверть областного центра. Естественно, постановили остров снести, на что были брошены немалые деньги. Естественно, снос острова тоже сопровождался загрязнением реки, но об этом загрязнении никто уже не вспоминал.
Поворот северных рек на юг в СССР давно разгромили, хотя он превратил бы засушливый юг в рай земной.
А может и не превратил, в тундре стала бы пустыня, а на юге болото.
PARAND
Акула пера
7/6/2022, 11:40:35 AM
Хорошо что не вбухали огромные бабки в эти проекты....все бы досталось нашим не очень то благословно к нам относящимся южным соседям!И так заводы,месторождения разработанные,,дороги построенные ,сельхоз угодья разработанные и построенные города все досталось на халяву им и еще они на нас смотрят косо....
seksemulo
Грандмастер
7/6/2022, 4:01:11 PM
(PARAND @ 06-07-2022 - 09:40)
Хорошо что не вбухали огромные бабки в эти проекты....все бы досталось нашим не очень то благословно к нам относящимся южным соседям!И так заводы,месторождения разработанные,,дороги построенные ,сельхоз угодья разработанные и построенные города все досталось на халяву им и еще они на нас смотрят косо.... В Европейской части России тоже есть реки, которые несут свои чистые воды в бездонный Ледовитый океан. Когда-то был проект направить Печору и Северную Двину в Каму. Нужно было построить три плотины, которые заодно добавили бы электроэнергии. Притом без строительства больших электростанций - они уже построены на Волге. Как вы думаете, стоит ли реанимировать этот проект? По-моему, стоит по крайней мере сделать проект, а строительство отложить до лучших времён. А до строительства изъять зону каналов из лесного фонда, чтобы можно было вырубать в зоне каналов лес без обязанности восстанавливать его. В зоне каналов можно разрешить добычу полезных ископаемых вплоть до глины и песка с отвалом пустой породы за пределы зоны канала. А также запретить строительство и капитальный ремонт в зоне каналов. А там глядишь, нефтяных денег и хватит на строительство.
А южным соседям не обязательно дарить воду бесплатно, пусть платят звонкой монетой. И эта вода будет сдерживать эти страны от русофобского майдана.
Хорошо что не вбухали огромные бабки в эти проекты....все бы досталось нашим не очень то благословно к нам относящимся южным соседям!И так заводы,месторождения разработанные,,дороги построенные ,сельхоз угодья разработанные и построенные города все досталось на халяву им и еще они на нас смотрят косо.... В Европейской части России тоже есть реки, которые несут свои чистые воды в бездонный Ледовитый океан. Когда-то был проект направить Печору и Северную Двину в Каму. Нужно было построить три плотины, которые заодно добавили бы электроэнергии. Притом без строительства больших электростанций - они уже построены на Волге. Как вы думаете, стоит ли реанимировать этот проект? По-моему, стоит по крайней мере сделать проект, а строительство отложить до лучших времён. А до строительства изъять зону каналов из лесного фонда, чтобы можно было вырубать в зоне каналов лес без обязанности восстанавливать его. В зоне каналов можно разрешить добычу полезных ископаемых вплоть до глины и песка с отвалом пустой породы за пределы зоны канала. А также запретить строительство и капитальный ремонт в зоне каналов. А там глядишь, нефтяных денег и хватит на строительство.
А южным соседям не обязательно дарить воду бесплатно, пусть платят звонкой монетой. И эта вода будет сдерживать эти страны от русофобского майдана.
PARAND
Акула пера
7/6/2022, 4:45:09 PM
(seksemulo @ 06-07-2022 - 14:01)
(PARAND @ 06-07-2022 - 09:40)
По моему какой то мутный проект или предложение вы нарисовали?
(PARAND @ 06-07-2022 - 09:40)
Хорошо что не вбухали огромные бабки в эти проекты....все бы досталось нашим не очень то благословно к нам относящимся южным соседям!И так заводы,месторождения разработанные,,дороги построенные ,сельхоз угодья разработанные и построенные города все досталось на халяву им и еще они на нас смотрят косо....
В Европейской части России тоже есть реки, которые несут свои чистые воды в бездонный Ледовитый океан. Когда-то был проект направить Печору и Северную Двину в Каму. Нужно было построить три плотины, которые заодно добавили бы электроэнергии. Притом без строительства больших электростанций - они уже построены на Волге. Как вы думаете, стоит ли реанимировать этот проект? По-моему, стоит по крайней мере сделать проект, а строительство отложить до лучших времён. А до строительства изъять зону каналов из лесного фонда, чтобы можно было вырубать в зоне каналов лес без обязанности восстанавливать его. В зоне каналов можно разрешить добычу полезных ископаемых вплоть до глины и песка с отвалом пустой породы за пределы зоны канала. А также запретить строительство и капитальный ремонт в зоне каналов. А там глядишь, нефтяных денег и хватит на строительство.
А южным соседям не обязательно дарить воду бесплатно, пусть платят звонкой монетой. И эта вода будет сдерживать эти страны от русофобского майдана.
По моему какой то мутный проект или предложение вы нарисовали?
seksemulo
Грандмастер
7/7/2022, 2:40:42 AM
(PARAND @ 06-07-2022 - 14:45)
(seksemulo @ 06-07-2022 - 14:01)
(PARAND @ 06-07-2022 - 09:40)
Никому не навязываю, предлагаю обсудить и принимаю любые мнения.
(seksemulo @ 06-07-2022 - 14:01)
(PARAND @ 06-07-2022 - 09:40)
Хорошо что не вбухали огромные бабки в эти проекты....все бы досталось нашим не очень то благословно к нам относящимся южным соседям!И так заводы,месторождения разработанные,,дороги построенные ,сельхоз угодья разработанные и построенные города все досталось на халяву им и еще они на нас смотрят косо....
В Европейской части России тоже есть реки, которые несут свои чистые воды в бездонный Ледовитый океан. Когда-то был проект направить Печору и Северную Двину в Каму. Нужно было построить три плотины, которые заодно добавили бы электроэнергии. Притом без строительства больших электростанций - они уже построены на Волге. Как вы думаете, стоит ли реанимировать этот проект? По-моему, стоит по крайней мере сделать проект, а строительство отложить до лучших времён. А до строительства изъять зону каналов из лесного фонда, чтобы можно было вырубать в зоне каналов лес без обязанности восстанавливать его. В зоне каналов можно разрешить добычу полезных ископаемых вплоть до глины и песка с отвалом пустой породы за пределы зоны канала. А также запретить строительство и капитальный ремонт в зоне каналов. А там глядишь, нефтяных денег и хватит на строительство.
А южным соседям не обязательно дарить воду бесплатно, пусть платят звонкой монетой. И эта вода будет сдерживать эти страны от русофобского майдана.
По моему какой то мутный проект или предложение вы нарисовали?
Никому не навязываю, предлагаю обсудить и принимаю любые мнения.
srg2003
supermoderator
7/7/2022, 3:01:15 AM
(sxn363290476 @ 01-07-2022 - 13:51)
(srg2003 @ 19-06-2022 - 20:46)
(sxn363290476 @ 19-06-2022 - 09:24)
А дальше атом, водород
(srg2003 @ 19-06-2022 - 20:46)
(sxn363290476 @ 19-06-2022 - 09:24)
За зеленой энергией будущее. Кто бы что ни говорил...
В том виде, который пытается насадить Запад, в виде выплаты дани за "карбонизацию" и экономическим удушением большинства стран мира- УЖЕ в прошлом.
Запасы нефти, газа, угля конечны. Есть разные мнения специалистов, но практически никто не оценивает действующие запасы в рамках сотен лет, даже самые оптимистичные оценки ведут речь о 50 годах максимум по газу и еще меньше (20-30) по нефти и углю (имеется в виду срок исчерпания имеющихся нетруднодоступных запасов, при сохранении человечеством прежнего уровня потребления). При этом есть и более жесткие оценки.
А дальше что?
Очевидно, что даже если сейчас ВИЭ невыгодны, задача их всемерного развития является одной из важнейших, потому что без них, буквально через 20-30, максимум 50 лет человечество столкнется с полным энергетическим коллапсом.
Чтобы этого не допустить, энергопереход нужно начинать прямо сейчас.
А дальше атом, водород
PARAND
Акула пера
7/7/2022, 12:17:29 PM
(seksemulo @ 07-07-2022 - 00:40)
(PARAND @ 06-07-2022 - 14:45)
(seksemulo @ 06-07-2022 - 14:01)
Да любые мнения могут быть я согласен, но это сложно и для этого есть специальные комиссии или комитеты которые могут просчитать и обдумать все последствия...
(PARAND @ 06-07-2022 - 14:45)
(seksemulo @ 06-07-2022 - 14:01)
В Европейской части России тоже есть реки, которые несут свои чистые воды в бездонный Ледовитый океан. Когда-то был проект направить Печору и Северную Двину в Каму. Нужно было построить три плотины, которые заодно добавили бы электроэнергии. Притом без строительства больших электростанций - они уже построены на Волге. Как вы думаете, стоит ли реанимировать этот проект? По-моему, стоит по крайней мере сделать проект, а строительство отложить до лучших времён. А до строительства изъять зону каналов из лесного фонда, чтобы можно было вырубать в зоне каналов лес без обязанности восстанавливать его. В зоне каналов можно разрешить добычу полезных ископаемых вплоть до глины и песка с отвалом пустой породы за пределы зоны канала. А также запретить строительство и капитальный ремонт в зоне каналов. А там глядишь, нефтяных денег и хватит на строительство.
А южным соседям не обязательно дарить воду бесплатно, пусть платят звонкой монетой. И эта вода будет сдерживать эти страны от русофобского майдана.
По моему какой то мутный проект или предложение вы нарисовали?
Никому не навязываю, предлагаю обсудить и принимаю любые мнения.
Да любые мнения могут быть я согласен, но это сложно и для этого есть специальные комиссии или комитеты которые могут просчитать и обдумать все последствия...
seksemulo
Грандмастер
7/7/2022, 8:30:33 PM
(PARAND @ 07-07-2022 - 10:17)
Да, только проблема в том, что специалисты подгоняют аргументацию под разные вкусы. В экологии это сделать очень просто. Повторяю, китайцы настроили каналов на многие тысячи километров между своими реками. У них не было тех же проблем? Были и экологические, и финансовые. Каким-то образом они сумели добиться объективности заключений и не проиграли. Десятки или даже сотни миллионов людей получили долгожданную воду. А у нас Поволжье и юг Западной Сибири - пустыни с засолёнными землями. И их жители не хотят слушать сказки про "ужасные экологические последствия" снабжения водой. Идёт потепление, опустынивание будет только усиливаться. А между тем уменьшение стока северных рек замедлит таяние арктических льдов, поэтому меньше льдов растает на Новой Земле и в Гренландии. Это для примера.
Да любые мнения могут быть я согласен, но это сложно и для этого есть специальные комиссии или комитеты которые могут просчитать и обдумать все последствия...
Да, только проблема в том, что специалисты подгоняют аргументацию под разные вкусы. В экологии это сделать очень просто. Повторяю, китайцы настроили каналов на многие тысячи километров между своими реками. У них не было тех же проблем? Были и экологические, и финансовые. Каким-то образом они сумели добиться объективности заключений и не проиграли. Десятки или даже сотни миллионов людей получили долгожданную воду. А у нас Поволжье и юг Западной Сибири - пустыни с засолёнными землями. И их жители не хотят слушать сказки про "ужасные экологические последствия" снабжения водой. Идёт потепление, опустынивание будет только усиливаться. А между тем уменьшение стока северных рек замедлит таяние арктических льдов, поэтому меньше льдов растает на Новой Земле и в Гренландии. Это для примера.
PARAND
Акула пера
7/7/2022, 10:42:59 PM
(seksemulo @ 07-07-2022 - 18:30)
(PARAND @ 07-07-2022 - 10:17)
Да любые мнения могут быть я согласен, но это сложно и для этого есть специальные комиссии или комитеты которые могут просчитать и обдумать все последствия... Да, только проблема в том, что специалисты подгоняют аргументацию под разные вкусы. В экологии это сделать очень просто. Повторяю, китайцы настроили каналов на многие тысячи километров между своими реками. У них не было тех же проблем? Были и экологические, и финансовые. Каким-то образом они сумели добиться объективности заключений и не проиграли. Десятки или даже сотни миллионов людей получили долгожданную воду. А у нас Поволжье и юг Западной Сибири - пустыни с засолёнными землями. И их жители не хотят слушать сказки про "ужасные экологические последствия" снабжения водой. Идёт потепление, опустынивание будет только усиливаться. А между тем уменьшение стока северных рек замедлит таяние арктических льдов, поэтому меньше льдов растает на Новой Земле и в Гренландии. Это для примера. Ну что вы хотите сейчас?У нас были специалисты ,но они уже были в возрасте и их уже нет...А нвых не подготовили потому что все эти 30 лет готовили только юристов,экономистов и бизнесменов!А настоящих технических работников и инженеров с гулькин нос...нет и рабочих со специальностями которые могли бы работать на экскаваторах ,тракторах и нет даже и сварщиков высококвалифицированных....одни только азиаты чернорабочие....которые ничего не умеют....И что вы тогда предложите?Почему Советский союз быстро превратился из сельскохозяйственной страны в индустриальную...Да Выписали инженеров из Америки и понастроили ремесленные училища где учили рабочим специальностям...А сейчас просто некому все это делать о чем вы говорите...Прошла оптимизация государственная и все сократили...даже уничтожили профтехучилища.НЕ заинтересовывали молодежь чтоб шла учиться на технические и инженерные специальности...
(PARAND @ 07-07-2022 - 10:17)
Да любые мнения могут быть я согласен, но это сложно и для этого есть специальные комиссии или комитеты которые могут просчитать и обдумать все последствия... Да, только проблема в том, что специалисты подгоняют аргументацию под разные вкусы. В экологии это сделать очень просто. Повторяю, китайцы настроили каналов на многие тысячи километров между своими реками. У них не было тех же проблем? Были и экологические, и финансовые. Каким-то образом они сумели добиться объективности заключений и не проиграли. Десятки или даже сотни миллионов людей получили долгожданную воду. А у нас Поволжье и юг Западной Сибири - пустыни с засолёнными землями. И их жители не хотят слушать сказки про "ужасные экологические последствия" снабжения водой. Идёт потепление, опустынивание будет только усиливаться. А между тем уменьшение стока северных рек замедлит таяние арктических льдов, поэтому меньше льдов растает на Новой Земле и в Гренландии. Это для примера. Ну что вы хотите сейчас?У нас были специалисты ,но они уже были в возрасте и их уже нет...А нвых не подготовили потому что все эти 30 лет готовили только юристов,экономистов и бизнесменов!А настоящих технических работников и инженеров с гулькин нос...нет и рабочих со специальностями которые могли бы работать на экскаваторах ,тракторах и нет даже и сварщиков высококвалифицированных....одни только азиаты чернорабочие....которые ничего не умеют....И что вы тогда предложите?Почему Советский союз быстро превратился из сельскохозяйственной страны в индустриальную...Да Выписали инженеров из Америки и понастроили ремесленные училища где учили рабочим специальностям...А сейчас просто некому все это делать о чем вы говорите...Прошла оптимизация государственная и все сократили...даже уничтожили профтехучилища.НЕ заинтересовывали молодежь чтоб шла учиться на технические и инженерные специальности...