Зеленский закрыл телеканалы Медведчука

Какие я тебе вопросы задаю?
Где ложь в моих словах? Да этот вопрос я задаю. И требую ответа.
Ты сказал, что происхождение матери Ярослава подчеркивает его русское происхождение, при том что она скандинавка. Соврал или протупил ты, но при этом обвиняешь во лжи меня, крутя задом уже который пост подряд.
И хватит перескакивать с темв на тему. Повесть временных лет не является достоверным источником это наполовину художественное произведение на основе исторических событий. Это раз, и два, кэвключи логику, с чего бы дикарям звать править над собой варягов? Когда местные племена были оседлыми и развивали сельское хозяйство, а варяги были захватчиками и грабителями. Ты точно веришь в байку про то что их позвали править племенами, которые веками не удосужиыались даже объединиться, чтобы противостоять захватчикам?

(Алька:) @ 15-06-2021 - 12:16)
Повесть временных лет не является достоверным источником это наполовину художественное произведение на основе исторических событий. Это раз, и два, кэвключи логику, с чего бы дикарям звать править над собой варягов? Когда местные племена были оседлыми и развивали сельское хозяйство, а варяги были захватчиками и грабителями. Ты точно веришь в байку про то что их позвали править племенами, которые веками не удосужиыались даже объединиться, чтобы противостоять захватчикам?

Повесть временных лет не является достоверным источником это наполовину художественное произведение на основе исторических событий.

А что является достоверным источником?


варяги были захватчиками и грабителями.

И еще торговцами. А Рюрик был из западных славян. Ни в древних, ни в современных языках, норвежцев, шведов и датчан этого имени нет.

(yellowfox @ 15-06-2021 - 13:35)
(Алька:) @ 15-06-2021 - 12:16)
Повесть временных лет не является достоверным источником это наполовину художественное произведение на основе исторических событий. Это раз, и два, кэвключи логику, с чего бы дикарям звать править над собой варягов? Когда местные племена были оседлыми и развивали сельское хозяйство, а варяги были захватчиками и грабителями. Ты точно веришь в байку про то что их позвали править племенами, которые веками не удосужиыались даже объединиться, чтобы противостоять захватчикам?
Повесть временных лет не является достоверным источником это наполовину художественное произведение на основе исторических событий.
А что является достоверным источником?

варяги были захватчиками и грабителями.
И еще торговцами. А Рюрик был из западных славян. Ни в древних, ни в современных языках, норвежцев, шведов и датчан этого имени нет.
Русы это западные славяне?))
Русы это восточнославянское племя, Рюрик не был русом

(Плепорций @ 14-06-2021 - 17:27)
(PARAND @ 14-06-2021 - 17:12)
Плепорций...хотя ты такой умный и адвокат, но не заметил что я указал и его след рюриковичей...хотя он был рожден полоцкой жительницей!А то что ты сказал я и без тебя знаю что там следы татаро монгол в создании русского государства...но это все на воде вилам написано и не доказано на все 100% так генной инженерией проверено что в нашей крови генов монголоидной рассы не обнаружено...так что ты пока мой шеф не прав! Не хочу рыться в инете ,а материал этот есть!!! PARAND, ну при чем здесь гены монголоидной расы? Я и в мыслях не имел утверждать, что русские генетически связаны с монголами! Я имею в виду то, что русские "патриоты" имеют довольно мерзкую привычку надувать щеки и только и исключительно себя считать Истинными Потомками Великой Руси, а всяческих украинцев или даже белоруссов - всяческими отребьем без роду и племени, без Истории и без Величия. Следы подобного подхода я обнаружил в Ваших высказываниях. Надеюсь, что я ошибся.
Конечно ошиблись.....ПАРАНД как раз таки дал понять,что чистокровных русичей нет,что по ним в свое время прошли татаро--монголы....Правда высказал он это завуалировано,мол вилы по воде,генная инженерия и все такое....Но в тоже время он открестился от русичей,мол сам он беларус,только бабка одна из под Каширы,но это так,не существенно....))Отсюда и Полоцкая княжна и Рюрикович.....Кстати фамилии с окончанием на -ич- в Беларуси,это как в Украине на -ко-.....Так что и Рюрикович походу имеет беларуские корни.....В общем,разделал ПАРАНД русских под ноль...))

(Алька:) @ 15-06-2021 - 13:16)
Какие я тебе вопросы задаю?
Где ложь в моих словах? Да этот вопрос я задаю. И требую ответа.
Ты сказал, что происхождение матери Ярослава подчеркивает его русское происхождение, при том что она скандинавка. Соврал или протупил ты, но при этом обвиняешь во лжи меня, крутя задом уже который пост подряд.
И хватит перескакивать с темв на тему. Повесть временных лет не является достоверным источником это наполовину художественное произведение на основе исторических событий. Это раз, и два, кэвключи логику, с чего бы дикарям звать править над собой варягов? Когда местные племена были оседлыми и развивали сельское хозяйство, а варяги были захватчиками и грабителями. Ты точно веришь в байку про то что их позвали править племенами, которые веками не удосужиыались даже объединиться, чтобы противостоять захватчикам? Хватит наверное наскакивать на меня с тобой как с человеком говоришь ,ищешь подтверждающие материалы...А она требует ответа какого то..Знаете что милая хватит наверное тупить...А она про какие то байки начинает истерить..Ну не хотите верить ,не верьте это ваше дело!!!Если вы плохо знаете историю несмотря что учительница то уж лучше согласились со мной и с теми данными что я вам предоставил из инета и из той же Викпедии!Я все сказал ...досвидание!

(evgen170361 @ 15-06-2021 - 20:04)
(Плепорций @ 14-06-2021 - 17:27)
(PARAND @ 14-06-2021 - 17:12)
Плепорций...хотя ты такой умный и адвокат, но не заметил что я указал и его след рюриковичей...хотя он был рожден полоцкой жительницей!А то что ты сказал я и без тебя знаю что там следы татаро монгол в создании русского государства...но это все на воде вилам написано и не доказано на все 100% так генной инженерией проверено что в нашей крови генов монголоидной рассы не обнаружено...так что ты пока мой шеф не прав! Не хочу рыться в инете ,а материал этот есть!!! PARAND, ну при чем здесь гены монголоидной расы? Я и в мыслях не имел утверждать, что русские генетически связаны с монголами! Я имею в виду то, что русские "патриоты" имеют довольно мерзкую привычку надувать щеки и только и исключительно себя считать Истинными Потомками Великой Руси, а всяческих украинцев или даже белоруссов - всяческими отребьем без роду и племени, без Истории и без Величия. Следы подобного подхода я обнаружил в Ваших высказываниях. Надеюсь, что я ошибся. Конечно ошиблись.....ПАРАНД как раз таки дал понять,что чистокровных русичей нет,что по ним в свое время прошли татаро--монголы....Правда высказал он это завуалировано,мол вилы по воде,генная инженерия и все такое....Но в тоже время он открестился от русичей,мол сам он беларус,только бабка одна из под Каширы,но это так,не существенно....))Отсюда и Полоцкая княжна и Рюрикович.....Кстати фамилии с окончанием на -ич- в Беларуси,это как в Украине на -ко-.....Так что и Рюрикович походу имеет беларуские корни.....В общем,разделал ПАРАНД русских под ноль...))
Ну ребята вы меня совсем рассмешили!!!
Один с Белоруссии другая с Украины...
Евген....поздравляю тебя с признанием что Ярослав Мудрый из рода белоруссов...)))
Ну если его мама княжна Полоцкая то это не значит что он белорусс...так как они все рюриковцы призванные на Русь княжить!Хотя и это на сто процентов не подтверждено...ученые пока спорют)))

(PARAND @ 15-06-2021 - 22:49)
(Алька:) @ 15-06-2021 - 13:16)
Какие я тебе вопросы задаю?
Где ложь в моих словах? Да этот вопрос я задаю. И требую ответа.
Ты сказал, что происхождение матери Ярослава подчеркивает его русское происхождение, при том что она скандинавка. Соврал или протупил ты, но при этом обвиняешь во лжи меня, крутя задом уже который пост подряд.
И хватит перескакивать с темв на тему. Повесть временных лет не является достоверным источником это наполовину художественное произведение на основе исторических событий. Это раз, и два, кэвключи логику, с чего бы дикарям звать править над собой варягов? Когда местные племена были оседлыми и развивали сельское хозяйство, а варяги были захватчиками и грабителями. Ты точно веришь в байку про то что их позвали править племенами, которые веками не удосужиыались даже объединиться, чтобы противостоять захватчикам? Хватит наверное наскакивать на меня с тобой как с человеком говоришь ,ищешь подтверждающие материалы...А она требует ответа какого то..Знаете что милая хватит наверное тупить...А она про какие то байки начинает истерить..Ну не хотите верить ,не верьте это ваше дело!!!Если вы плохо знаете историю несмотря что учительница то уж лучше согласились со мной и с теми данными что я вам предоставил из инета и из той же Викпедии!Я все сказал ...досвидание!

Не истери и не крутись. Соберись с мыслями и опровергни наконец мою ложь)
Докажи, что Ярослав по происхождению русский)

(Алька:) @ 15-06-2021 - 22:18)
Не истери и не крутись. Соберись с мыслями и опровергни наконец мою ложь)
Докажи, что Ярослав по происхождению русский)
А может он эфиоп? Вашим соотечественникам что-то доказывать бесполезно, это истина проваренная практикой.

(yellowfox @ 17-06-2021 - 09:42)
(Алька:) @ 15-06-2021 - 22:18)
Не истери и не крутись. Соберись с мыслями и опровергни наконец мою ложь)
Докажи, что Ярослав по происхождению русский) А может он эфиоп? Вашим соотечественникам что-то доказывать бесполезно, это истина проваренная практикой.
Да хоть папа римский, доказывать нужно приводя аргументы, а не истерику и сексистские сентнеции о спорах с женским полом

(Алька:) @ 17-06-2021 - 09:50)
(yellowfox @ 17-06-2021 - 09:42)
(Алька:) @ 15-06-2021 - 22:18)
Не истери и не крутись. Соберись с мыслями и опровергни наконец мою ложь)
Докажи, что Ярослав по происхождению русский) А может он эфиоп? Вашим соотечественникам что-то доказывать бесполезно, это истина проваренная практикой. Да хоть папа римский, доказывать нужно приводя аргументы, а не истерику и сексистские сентнеции о спорах с женским полом
Вам уже и другой человек сказал все правильно и когда вам нечего сказать вы сразу начинаете упоминать о споре с женским полом...так что действительно с вами о чем либо спорить бесполезно..я сколько раз зарекался что с женщинами спорить бесполезно потому что вы не хотите видеть ни каких аргументов .

(Алька:) @ 14-06-2021 - 17:17)
История русских началась в Киевской Руси, до тех пор это были разрозненные дикие племена, русичи, древляне, поляне и т.п. варяги всех объединили и создали государство.
Алька, офигеть! За что люблю форум, так это за открытие массы нового..)
До 19 века, никакого понятия Киевская Русь не было, его сформулировал Сергей Соловьев.. Русские как народ появились в конце 14 в середине 15 веке, в общем в это же время началось и формирование других народов.. Французов, англичан, испанцев.. А до этого были как ты верно пишешь племена-народы по географическому признаку..

(Sorques @ 17-06-2021 - 19:51)
(Алька:) @ 14-06-2021 - 17:17)
История русских началась в Киевской Руси, до тех пор это были разрозненные дикие племена, русичи, древляне, поляне и т.п. варяги всех объединили и создали государство. Алька, офигеть! За что люблю форум, так это за открытие массы нового..)
До 19 века, никакого понятия Киевская Русь не было, его сформулировал Сергей Соловьев.. Русские как народ появились в конце 14 в середине 15 веке, в общем в это же время началось и формирование других народов.. Французов, англичан, испанцев.. А до этого были как ты верно пишешь племена-народы по географическому признаку..
А что нового ты узнал от меня или я от тебя?
Названий было много и в каждом государстве называли по-своему.
Название Киевская Русь возможно и возникло в 19-м веке, но речь в дискуссии шла о государстве русов со столицей в Киеве, которое обрисовалось с приходом варягов, и о его правителях Рюриках-варягах.

(Алька:) @ 17-06-2021 - 20:31)
А что нового ты узнал от меня или я от тебя?
Названий было много и в каждом государстве называли по-своему.
Название Киевская Русь возможно и возникло в 19-м веке, но речь в дискуссии шла о государстве русов со столицей в Киеве, которое обрисовалось с приходом варягов, и о его правителях Рюриках-варягах. Каких русов? Это кто? В хрониках и летописях, за несколько сот лет это слово встречается буквально несколько раз, народ это или некая каста, сословие до сих пор нет единого мнения у историков.. Были восточно-славянские государства, с разными центрами, слово столицы, так же не очень подходит..на тот исторический период и этносы, нельзя современные кальки пытаться наложить.. Баварцы и саксонцы 9 века, очень удивились бы если их считали единым народом..

(Sorques @ 17-06-2021 - 19:51)
....Русские как народ появились в конце 14 в середине 15 веке,


в общем в это же время началось и формирование других народов.. Французов, англичан, испанцев.. А до этого были как ты верно пишешь племена-народы по географическому признаку..
это где они такие появились??? РУССКИЕ как народ по версии нынешнего Российского государства появились совсем недавно и придумал их Чаадаев.

вот собственно видео разжевывающее это и официально оплаченное деньгами Российского государственного банка

(Sorques @ 17-06-2021 - 21:16)
(Алька:) @ 17-06-2021 - 20:31)
А что нового ты узнал от меня или я от тебя?
Названий было много и в каждом государстве называли по-своему.
Название Киевская Русь возможно и возникло в 19-м веке, но речь в дискуссии шла о государстве русов со столицей в Киеве, которое обрисовалось с приходом варягов, и о его правителях Рюриках-варягах. Каких русов? Это кто? В хрониках и летописях, за несколько сот лет это слово встречается буквально несколько раз, народ это или некая каста, сословие до сих пор нет единого мнения у историков.. Были восточно-славянские государства, с разными центрами, слово столицы, так же не очень подходит..на тот исторический период и этносы, нельзя современные кальки пытаться наложить.. Баварцы и саксонцы 9 века, очень удивились бы если их считали единым народом..
и где же вы нашли в летописях и хрониках появившийся РУССКИЙ НАРОД в 14-15 веках??? как вы написали в предыдущем своем сообщении???

(SKlF @ 17-06-2021 - 22:42)
и где же вы нашли в летописях и хрониках появившийся РУССКИЙ НАРОД в 14-15 веках??? как вы написали в предыдущем своем сообщении???
Например в Троицкой пергаменной летописи или Летописец Великий Русский, по которой писал Карамзин историю России..это конец 14 начало 15 века..

(Sorques @ 17-06-2021 - 21:16)
(Алька:) @ 17-06-2021 - 20:31)
А что нового ты узнал от меня или я от тебя?
Названий было много и в каждом государстве называли по-своему.
Название Киевская Русь возможно и возникло в 19-м веке, но речь в дискуссии шла о государстве русов со столицей в Киеве, которое обрисовалось с приходом варягов, и о его правителях Рюриках-варягах. Каких русов? Это кто? В хрониках и летописях, за несколько сот лет это слово встречается буквально несколько раз, народ это или некая каста, сословие до сих пор нет единого мнения у историков.. Были восточно-славянские государства, с разными центрами, слово столицы, так же не очень подходит..на тот исторический период и этносы, нельзя современные кальки пытаться наложить.. Баварцы и саксонцы 9 века, очень удивились бы если их считали единым народом..
Одни из знаковых археологических раскопок, которые стали фундаментом для написания истории Руси были три грамоты русско-византийские датируются началом Х века.
Есть версия, что русь это гребец в скандинавском и самые первые русы были варягами, совершавшими торговлю с арабами на Востоке.
Первый серебряный кризис стал катализатором формирования изначально торгового объединения в уже политический тандем с центром в Киеве. И затем его влияние распространилось дальше, вплоть до Новгорода, где заседали сыновья киевских князей.
Кто такие русы и откуда пошло название я тебе не отвечу, на этот вопрос тосно не ответил еще ни один историк.
Но очевидно, что с конца Х века этим словом стали называть не просто людей, населявших территорию, независимо от принадлежности к племени,но и всю территорию.

(Алька:) @ 17-06-2021 - 23:56)
Но очевидно, что с конца Х века этим словом стали называть не просто людей, населявших территорию, независимо от принадлежности к племени,но и всю территорию.
Это как раз не очевидно, ибо при большом наследии византийских и арабских источников, таких данных нет..

(Sorques @ 17-06-2021 - 23:21)
(SKlF @ 17-06-2021 - 22:42)
и где же вы нашли в летописях и хрониках появившийся РУССКИЙ НАРОД в 14-15 веках??? как вы написали в предыдущем своем сообщении??? Например в Троицкой пергаменной летописи или Летописец Великий Русский, по которой писал Карамзин историю России..это конец 14 начало 15 века..
троицкой пергаментной летописи не существует. она была уничтожена.
есть переписки из нее 18го века переделанные уже под новояз 18го века которые корректировались и реконструировались

Летописец Великий Русский это вообще исключительно фантазия Карамзина ибо исторического документа с таким названием также не существует!

тоесть вы ссылаетесь на документы которых не существует а есть только реконструкции и переписки 18го века

(SKlF @ 18-06-2021 - 02:01)
троицкой пергаментной летописи не существует. она была уничтожена.
есть переписки из нее 18го века переделанные уже под новояз 18го века которые корректировались и реконструировались

Летописец Великий Русский это вообще исключительно фантазия Карамзина ибо исторического документа с таким названием также не существует!

тоесть вы ссылаетесь на документы которых не существует а есть только реконструкции и переписки 18го века Не так.. Карамзин работал с первоисточником, ибо сама рукопись была уничтожена при пожаре 1812..
Поэтому речь о тексте первоисточника..
О новоязе.. С чего вы решили, что те кто работает с рукописями, не учитывают особенности языка разных эпох? Это же не историки из 90-х, со средним образованием, пишущие об альтернативной истории, где Лондон у них Лоно Дона, а этруски расшифровывают как Это русские..
Мы говорим об историках с репутацией.. Русские, как этнос 12-13 век, как народ это именно 15 век, а нация 17..но мы вроде про этноним Русь..