Запутинцы и Либералы

(Voltaire @ 18-02-2019 - 17:36)
Плепорций! Ну какая с Вами дискуссия? Каждый Ваш пост о советской истории содержит невежественное вранье (Геббельс лишь один из источников Вашего вдохновения). Кроме того, Вы графоман, и мне лень читать Ваши огромные бессвязные полотна. Продолжайте слушать "Эхо Москвы" и врите дальше, если Вам нравится
Желаю Вам и дальнейших успехов в Вашей гнусненькой манере спорить.

Мне кажется, запутинцы пока одолевают либералов

Либералы опаснее. У них получается только разрушать.

(Voltaire @ 08-11-2018 - 19:25)
И для запутинцев, и для либералов, с одной стороны, свойственно мифологическое сознание и мышление, а с другой, тупая звериная агрессия к тем, кто в их мифы не верит.
А я то думала у кого украинцы, которые на здешнем форуме, научились сочинять свои байки, типа Дагестанец бъет омоновца.
Теперь понятно, Вы назвали их учителей.
Как говорят яблоко от яблони недалеко падает или Два сапога пара

Нет вреда ни от тех, ни от других. На их примере народ видит, как можно рубить бабло, и что из этого выходит. Они как противовесы друг другу: вскрывают и демонстрируют обществу не только свою дурь, но и убожество друг друга.

(RDR @ 23-03-2020 - 11:16)
Нет вреда ни от тех, ни от других. На их примере народ видит, как можно рубить бабло, и что из этого выходит. Они как противовесы друг другу: вскрывают и демонстрируют обществу не только свою дурь, но и убожество друг друга.
Либеральные и запутинские пропагандисты (от профессиональных до мелких неоплачиваемых любителей) окучивают свои аудитории. При этом задачазапутинских пропандистов не переубедить либерально настроенную публику, а работать по своим. Похожая задача у либерального крыла пропаганды. А вместе и те и другие выполняют важную работу - отвлекают население от реальных проблем и путей их решения

(Voltaire @ 23-03-2020 - 12:13)
А вместе и те и другие выполняют важную работу - отвлекают население от реальных проблем и путей их решения
Так это делают все во всем мире.
На то она и существует агитация и пропаганда.
На этом хорошо зарабатывают отдельные товарищи, которым выгодно раздувать тлеющие угли любого конфликта.
Не будем брать с них пример

Итак, всем мечтающим свергнуть Путина (либералы) или пугающих нас "русским майданом" (запутинцы) НА ПЯТИ ПАЛЬЦАХ ПОЯСНЯЮ-ВАРИАНТ СССР/РФ-1991 ИЛИ УКРАИНА-2004/2014 В ДАННЫЙ МОМЕНТ В РОССИИ НЕВОЗМОЖЕН (как невозможен, к примеру, вариант, если тульский ПТУшник, скажем так...ммм...трахнет, пардон, Анфису Чехову или Настю Волочкову))) Такова ситуация по-Фрейду, господа и товарищи сексфорума)))

1. В 1991, 2004 и 2014 годах был глубокий раскол в правящей элите, слабый президент (Горбачёв/ГКЧП/Янукович) и харизматичный лидер ЭЛИТНОЙ оппозиции-(Ельцин, Ющенко, Порошенко) Сейчас в России НЕТ НИЧЕГО ПОДОБНОГО (кроме, разве что, "подковёрной" борьбы в Кремле, но она пока не выходит сейчас на тот уровень, что был в вышеописанных случаях). Навальный, ЕСТЕСТВЕННО, не в счёт, так как он, в отличие от Ельцина/Ющенко/Порошенко НЕ ЯВЛЯЕТСЯ представителем правящей элиты.

2. В В 1991, 2004 и 2014 годах существовала МОЩНАЯ ПАРЛАМЕНТСКАЯ ОППОЗИЦИЯ-"Демроссия" и МДГ в СССР/РФ, блок Ющенко-Тимошенко и Яценюка-Кличка-бандеровцев в/на Украине. Эта оппозиция контролировала ДО ПОЛОВИНЫ парламента (ВС РФ, УкрРаду). Естественно, СМЕШНО сравнивать "оппозиционных" Зю или Жирега с ними. С 2003 года в ГД НЕТ радикально-прозападной оппозиции (если не считать, конечно жЫ, 4 беглых депутатов-Гудка, Пономаря и супругов Максаченко))) да и те СБЕЖАЛИ, причОм последние даже не по политическим, а по некоторым другим соображениям и принципам:)

3. НЕ МЕНЕЕ ПОЛОВИНЫ (+/-) населения ДОЛЖНЫ АКТИВНО ПОДДЕРЖИВАТЬ эту оппозицию, так было и в 1991, когда ЕБНа и его "демократов", и в 2004 и 2014 за Ющенко/Тимошенко Майдан/Кличко/Порошенко поддерживали значительно более половины населения в первом случае, и около половины-во втором/третьем

4. КАК ВЫТЕКАЮЩАЯ из п. 3 ситуация-это МАССОВАЯ ПОЛИТИЗИРОВАННОСТЬ НАСЕЛЕНИЯ. Я ПРЕКРАСНО ПОМНЮ 91-й, когда у нас, "в ближней Москве" ТОЛЬКО ЛЕНИВЫЙ не ругал "Горбача и коммуняк" и свято не верил в ЕБНю))) Так же и "у хохлов" ТОЖЕ ПОСТОЯННО все вокруг спорили "за Януковича/Тимошенко" был там видел...Сейчас же НИЧЕГО ТАКОГО НЕ НАБЛЮДАЮ, Ну разве что у нас в посёлке видел пару-тройку раз фанатов яблочников/навальнят, ругавших в автобусе или в общественных местах "чекистских бандитов", а у мамы в Видном-так и вообще про политику не говорят...Пыталась в очереди (в начале эпидемии) одна интеллигентка, естественно, еврейской внешности:) чего-то там про "вернулись к очередям" сказать, но на неё никто внимания ДАЖЕ НЕ ОБРАТИЛ, а одна мадамочка даже цыкнула: нефиг панику тут разводить. И ВСЁ. Ну и среди моих студентов (как и у коллег) НАЙДЁТСЯ опять-таки пара/тройка "борцов с жуликами и ворами" под светлым соболиным знаменем И ВСЁ,

5. Переходя плавно к п.5 из п. 4 вытекает то, что и в 1991, и в 2004, и в 2014 и "дорогих россиян", и "братских украинцев" БУКВАЛЬНО ПИЧКАЛИ СООТВЕТСТВУЮЩЕЙ ПРОПАГАНДОЙ (я называю её дерьмократической-грубо, откровенно и прямо). С 1987 по 1990 везде, во всех СМИ, и мы все хорошо это помним- постоянно трындели об ужасах вначале Брежнева, потом Сталина, потом и до Ленина и всего "совка и коммунизЬма" в целом, как известно добрались...Ну и в/на Украине ТОЖЕ САМОЕ БЫЛО-и в начале 00-х, и в начале 10-х укрограждан ПОСТОЯННО В БОЛЬШИНСТВЕ СМИ ТАКЖЕ ПИЧКАЛИ всё той же пропагандой а-ля Новодворская/Маккейн/Сорос-"ужасный совок" (+конечно жЫ, "ужасная Рашка", устроившая "геноцЫд гордого чеченского, грузинского и украинского народа", оккупант, захватчик и т.д.), и, конечно жЫ, "святой цивилизованный Запад/США/НАТО-освободители" вплоть до оправданий агрессии против Югославии, Ирака, Ливии, и даже Кореи и Вьетнама-как "против москалей и коммуняк" в прошлом.ТО ЕСТЬ значительное число граждан БЫЛО ГОТОВО (по крайней мере) "сражаться" за праволиберально/антисоветские/атлантистские идеалы. А СКОЛЬКО СЕЙЧАС даже среди самых непримиримых оппозиционеров ТАКИХ ВОТ? Да, я знаю некоторых-НО ПРАКТИЧЕСКИ ВСЕ они (за исключением нескольких бабок 50+ и студентиков 20-))) истчо "БОЛЕЕ ВАТНЫЕ" чем Путин-то есть либо поддерживают Новороссию и лично т. Гиркинда (обвиняя, что "Путин/Слил/Малороссию"), либо вообще призывают вернутся в старые добрые 1953/1985 годы и обильно, как свидомые Маккейна и Рейгана, цитируют товарища Сталина или дорогого Леонида Ильича и обзывают Путина "буржуйским упырём/вором- капиталистом".

6. ОТСЮДА ВЫВОД-из п. 5- и в 1991, и в 2004, и в 2014 в Москве/Киеве ОДНОЗНАЧНО ПРЕОБЛАДАЛ ПРАВОЛИБЕРАЛЬНО-АНТИКОММУНИСТИЧЕСКО-АНТИСОВЕТСКИЙ ТРЕНД, Да что там говорить, и у БиДе в 91-м, и у майдаунов в 04 и 14 ДАЖЕ НЕ БЫЛО НЕ ТО ЧТО КОММУНИСТОВ, А ЛЕВЫХ ПАРТИЙ ВООБЩЕ!!! ВООБЩЕ, КАРЛ!!! Достаточно вспомнить, как запрещённые в РФ правосеки погнали с Майдана левых анархистов, например...

7. СЛАБЫЕ (ЛИБО ДЕЗОРГАНИЗОВАННЫЕ) СИЛОВЫЕ СТРУКТУРЫ, как это было у нас при "бакатинском" КГБ и армией, "погрязшей" в Афгане, Карабахе и дедовщине, ну а про укров я вообще молчу-до 14 года их армия была только на парадах (как ливанская, к примеру))), ну а какие у них "менты", пардон, "полицаи", так это и сейчас ХОРОШО ВИДАТЬ...Попробовали бы, скажем, бандеры у нас чего-то такое сейчас с (нелюбимыми тут некоторыми) росгвардейцами сделать бы, к примеру!!!


8, И САМОЕ ПОСЛЕДНЕЕ-это активная поддержка оппозицией со стороны Запада (читай-СЩА) ЕБНя тогда из американского посольства не вылазил, как и майдановцы 23 года спустя...а сейчас)))

Простофф У вас мульпостинг, подряд можно писать только два поста подряд. Исправьте иначе удалю сам.

(Простофф @ 23-05-2020 - 02:16)
(Sorques @ 05-11-2018 - 21:55)
Ну вот ХОТЯ БЫ ПОТОМУ, что "либералы" (хотя какие они, к Гоголю и Булгакову, пардон, либералы) ПО КРАЙНЕ МЕРЕ львиная доля их представителей выступает за то, чтобы отдать Крым Украине, "дать свободу Чечне и Кавказу" (было-было, не куриная память) ТО ЕСТЬ ВЫСТУПАЮТ ЗА ОТКРЫТЫЙ РАЗВАЛ СТРАНЫ, И это не какие-нить больные на голову фрики, типа Борового-Стомахина, А ВПОЛНЕ "заслуженные мастеры тренда", как некоторые известные "пейсатели" и "вучёние" призывающие, например, к разделу "этой страны на несколько частей" или "совместному контролю цивилизованных западно-христианских стран над огромной Сибирью, ибо у нас силёнки маловаты" (и Тэтчер тут не надо приплетать:))) МНОГИЕ из правых антисоветских либералов-и с такими я ЛИЧНО ОБЩАЛСЯ не вожди конечно, но что у холопов на языке, то у панов...да и не только они, а целый ряд наших и ненаших сидельцев, скорбящих по сенатору МакКейну и мечтающие об Абрамсах на Тверской и мавзолее Краснова-Власова под натовским парадом...


Что то я не видел, чтоб и покойные Лимонов и Анпилов, и ныне здравствующие Удальцов и Проханов Шамиля Яроша и НАТО Маккейна-ТО ЕСТЬ ОТКРЫТЫХ ВРАГОВ поддерживали например!!! У вас, много эмоций и экспрессии..Вы о каких то маргиналах пишите, по мне либералы это Кудрин, Греф, часть АП и правительства РФ.. А вы о каких людях, слова которых неинтересно даже обсуждать, как соседа на лавочке..

(Простофф @ 23-05-2020 - 01:47)
ЕБНя тогда из американского посольства не вылазил,
Вы лично видели или мужики рассказывали? Есть тому факты?
Бложки не предлагать..
Нее...Ну можно тогда написать, что комми чемоданами из Германии деньги везли, на уничтожение России.. Это тоже самое..

(Sorques @ 23-05-2020 - 02:53)
Есть тому факты?
.
1. Во-первых. Вы проигнорировали вопрос насчёт Крыма.
2. Во-вторых. Пардон, А В ПОСОЛЬСТВО КАКОЙ СТРАНЫ хотел бежать Седовласо/ОпИсанный в приснопамятном августе-91? Ирана? Или КНДР?)))
3. А в третьих...Вы не любите "ватников"? Тот, кто сейчас это слово произносит, ЭТО РАВНОМЕРНО тому, кто, скажем так, году в 43-м ЗДЕСЬ чего-то говорил про "жидобольшевиков"...А как по мне, ТО ДА Я ВАТНИК, а не игральщик пипкой на рояле и не галстукоед с шоколадным королём!!!

Простофф Вы злоупотребляеие капсом.

(Простофф @ 23-05-2020 - 02:59)
1. Во-первых. Вы проигнорировали вопрос насчёт Крыма.
2. Во-вторых. Пардон, А В ПОСОЛЬСТВО КАКОЙ СТРАНЫ хотел бежать Седовласо/ОпИсанный в приснопамятном августе-91? Ирана? Или КНДР?)))
3. А в третьих...Вы не любите "ватников"? Тот, кто сейчас это слово произносит, ЭТО РАВНОМЕРНО тому, кто, скажем так, году в 43-м ЗДЕСЬ чего-то говорил про "жидобольшевиков"...А как по мне, ТО ДА Я ВАТНИК, а не игральщик пипкой на рояле и не галстукоед с шоколадным королём!!!
У вас терминология, не соответствует данной доске, свои эпитеты, которые вы пишите в огромном количестве, употребляйте не здесь...

Я не увидел ответа, поэтому будем считать, что информации у вас нет и это ваши личные фантазии про посольство в 91..как и то, что я кого то люблю/не люблю.. Либо давайте ссылки на мои слова.
Здесь другой разговор, как вы знаете не бывает..

Насчет Крыма, это российская территория..

(Простофф @ 23-05-2020 - 03:07)
Извините, но как понимать ваше высказывание про "вату"? Когда кто-то произносит это слово, у меня возникают некоторые ОПРЕДЕЛЁННЫЕ ПОЛИТИЧЕСКИЕ ассоциации!!! У ВАС, а не "ваты".. т9

Удалил часть флуда о т9 и связанным с ним недопониманием

Насчёт бегства БЕНи в США-посольство говорит Хасбулатов-


https://spetsialny.livejournal.com/1366675.html

Ладно, Хасбулатов как "лицо обиженное" может приврать...

Тогда послушаем Коржакова-

https://kazan.bezformata.com/listnews/eltci...roval/69062648/

Он ЧАСТИЧНО опровергает Хасбулатова, но ТОЛЬКО ЧАСТИЧНО!!!-



"несмотря на то что американское посольство предложило ему убежище"

"спуститься в подвал и отсидеться или принять предложение американского посольства"

ВОТ ИМЕННО-АМЕРИКАНСКОЕ А не иранское и не скверокорейское. к примеру:)

(Простофф @ 25-05-2020 - 15:24)

ВОТ ИМЕННО-АМЕРИКАНСКОЕ А не иранское и не скверокорейское. к примеру:)
КНДР прокитайское государство отлично от России политической и экономической системой, а Иран с советских времен не делал разницы в отношении к США или СССР-России.. Почему вы не удивились, что не предложил Судан или Сомали?
Да, наверное предложили, но он отказался.. И чего? Вина в том, что предложили?

Теперь к вашему тексту.. Вы написали что ХОТЕЛ БЕЖАТЬ, как Ленин в Лондон, сейчас вы уже пишите ПРЕДЛОЖИЛИ..