Запутинцы и Либералы
1. от запутинцев
19
2. от либералов
15
Всего голосов: 34
Alex-Feuer
Грандмастер
10/17/2018, 3:00:41 PM
(Voltaire @ 17-10-2018 - 12:40)
(Alex-Feuer @ 17-10-2018 - 11:06)
Вы это всерьез настаиваете на некоем своем уникальном исчерпывающем Сверх-Знании Гипер-Истины Наивернейшей Мега-Точнейшей Ультра-Доскональнейшей Всея Советской Истории, как высшего критерия истинности и достоверности???
(Alex-Feuer @ 17-10-2018 - 11:06)
"Катынский лес, Катынский лес, ты как большой могильный крест", Сандормоха, депортаций, коллективизации, и т.д. без остановки(Sorques @ 17-10-2018 - 03:18)
вместо фактов вы мне предлагаете
Я ничего не предлагаю. Если у вас в головах неверная картина советской истории в связи с пробелами в образовании, я не учитель истории, чтобы вас переучивать. Если вы идейные и нервные борцы с советским прошлым и врете, потому что иначе "кушать не можете", то не ко мне, я не врач.
Врите дальше спокойно, я не против. Вернемся же к запутинцам и либералам:
Вы это всерьез настаиваете на некоем своем уникальном исчерпывающем Сверх-Знании Гипер-Истины Наивернейшей Мега-Точнейшей Ультра-Доскональнейшей Всея Советской Истории, как высшего критерия истинности и достоверности???
mjo
Удален 10/17/2018, 3:33:53 PM
(sxn3496480364 @ 17-10-2018 - 11:35)
А при чем здесь либерализм? И, кстати, Сталин тоже пытался направить Гитлера против Лондона. И что?
Англия,США и Франция его спонсировали и пытались направить на СССР
Гитлеровская Германия оплевана а как же ее хозяева? Или только Гитлер виноват в во 2 мировой а как же Мюнхенский сговор?
А при чем здесь либерализм? И, кстати, Сталин тоже пытался направить Гитлера против Лондона. И что?
Alex-Feuer
Грандмастер
10/17/2018, 3:38:14 PM
(mjo @ 17-10-2018 - 13:33)
(sxn3496480364 @ 17-10-2018 - 11:35)
Запутинцы постоянно пытаются пристегнуть либерализм к фашизму, объявляя их синонимами, не ведая, что этим как раз страдал именно сталинский строй с пропагандой в 20-е - 30-е годы, да и после войны, вплоть до 05.03.1953 г.
(sxn3496480364 @ 17-10-2018 - 11:35)
Англия,США и Франция его спонсировали и пытались направить на СССР
Гитлеровская Германия оплевана а как же ее хозяева? Или только Гитлер виноват в во 2 мировой а как же Мюнхенский сговор?
А при чем здесь либерализм? И, кстати, Сталин тоже пытался направить Гитлера против Лондона. И что?
Запутинцы постоянно пытаются пристегнуть либерализм к фашизму, объявляя их синонимами, не ведая, что этим как раз страдал именно сталинский строй с пропагандой в 20-е - 30-е годы, да и после войны, вплоть до 05.03.1953 г.
sxn3496480364
Удален 10/17/2018, 4:58:47 PM
(Alex-Feuer @ 17-10-2018 - 12:36)
(sxn3496480364 @ 17-10-2018 - 12:35)
(Alex-Feuer @ 17-10-2018 - 12:28)
Прекрасно ведь знаете, что союзники убрали окончательное решение катынского вопроса из итоговой версии приговора Нюрнбергского Трибунала, не пошли на поводу у советских фальсификаторов истории Ты че врешь мразь? Ты не просто мразь а КОНЧЕННАЯ МРАЗЬ!
В Нюрбернгегском трибунале написано:
1. Военнопленные поляки, находившиеся в трех лагерях западнее Смоленска и занятые на дорожно-строительных работах до начала войны, оставались там и после вторжения немецких оккупантов в Смоленск до сентября 1941 г. включительно;
2. В Катынском лесу осенью 1941 г. производились немецкими оккупационными властями массовые расстрелы польских военнопленных из вышеуказанных лагерей;
3. Массовые расстрелы польских военнопленных в Катынском лесу производило немецкое военное учреждение, скрывавшееся под условным наименованием «штаб 537 строительного батальона», во главе которого стояли оберст-лейтенант Арнес и его сотрудники — обер-лейтенант Рекст, лейтенант Хотт
И ты сучий сын не сможешь это оспорить Браво!
Мединский аплодирует!
Лаврентий Палыч переворачивается в гробу, пробитом осиновым колом!
Восхищен!!!
Жри Сукин Сын!
Специально нашел протоколы Нюрбернгского процесса
ru018/10/kniga-750x563.jpg
(sxn3496480364 @ 17-10-2018 - 12:35)
(Alex-Feuer @ 17-10-2018 - 12:28)
Прекрасно ведь знаете, что союзники убрали окончательное решение катынского вопроса из итоговой версии приговора Нюрнбергского Трибунала, не пошли на поводу у советских фальсификаторов истории Ты че врешь мразь? Ты не просто мразь а КОНЧЕННАЯ МРАЗЬ!
В Нюрбернгегском трибунале написано:
1. Военнопленные поляки, находившиеся в трех лагерях западнее Смоленска и занятые на дорожно-строительных работах до начала войны, оставались там и после вторжения немецких оккупантов в Смоленск до сентября 1941 г. включительно;
2. В Катынском лесу осенью 1941 г. производились немецкими оккупационными властями массовые расстрелы польских военнопленных из вышеуказанных лагерей;
3. Массовые расстрелы польских военнопленных в Катынском лесу производило немецкое военное учреждение, скрывавшееся под условным наименованием «штаб 537 строительного батальона», во главе которого стояли оберст-лейтенант Арнес и его сотрудники — обер-лейтенант Рекст, лейтенант Хотт
И ты сучий сын не сможешь это оспорить Браво!
Мединский аплодирует!
Лаврентий Палыч переворачивается в гробу, пробитом осиновым колом!
Восхищен!!!
Жри Сукин Сын!
Специально нашел протоколы Нюрбернгского процесса
ru018/10/kniga-750x563.jpg
Alex-Feuer
Грандмастер
10/17/2018, 5:18:21 PM
(sxn3496480364 @ 17-10-2018 - 14:58)
Зря стараетесь, уважаемый сын полка
У меня имеются на руках материалы Нюрнбергского Процесса разных изданий, начиная с сокращенного двухтомника
Браво!
Мединский аплодирует!
Лаврентий Палыч переворачивается в гробу, пробитом осиновым колом!
Восхищен!!!
Жри Сукин Сын!
Специально нашел протоколы Нюрбернгского процесса
Зря стараетесь, уважаемый сын полка
У меня имеются на руках материалы Нюрнбергского Процесса разных изданий, начиная с сокращенного двухтомника
sxn3496480364
Удален 10/17/2018, 6:05:26 PM
(Alex-Feuer @ 17-10-2018 - 15:18)
И в них написано что виновниками Катыни являются немцы
Если у вас другие результаты то ваши "материалы" являются подделкой состряпанной недавно
У меня имеются на руках материалы Нюрнбергского Процесса разных изданий, начиная с сокращенного двухтомника
И в них написано что виновниками Катыни являются немцы
Если у вас другие результаты то ваши "материалы" являются подделкой состряпанной недавно
Sorques
Удален 10/17/2018, 7:04:57 PM
sxn3496480364 Фото из вашего поста удалил, пользуйтесь для его заливки превью
Sorques
Удален 10/17/2018, 7:12:33 PM
(sxn3496480364 @ 17-10-2018 - 11:35)
Очень интересно понять, что такое "спонсировали"...Давали деньги нацисткой партии или инвестировали и торговали с Германией? Но все страны торговали с ней, мы в том числе и даже, когда ВМВ началась..это обычная в общем ситуация, так было и в ПМВ или еще ранее..
а как же Мюнхенский сговор?
Вот здесь соглашусь..мир схавал агрессию и получил войну..
Англия,США и Франция его спонсировали и пытались направить на СССР
Очень интересно понять, что такое "спонсировали"...Давали деньги нацисткой партии или инвестировали и торговали с Германией? Но все страны торговали с ней, мы в том числе и даже, когда ВМВ началась..это обычная в общем ситуация, так было и в ПМВ или еще ранее..
а как же Мюнхенский сговор?
Вот здесь соглашусь..мир схавал агрессию и получил войну..
sxn350983961
Мастер
10/17/2018, 10:25:33 PM
Посмотрим на "Sorques". Типичный либерал и при этом запутинец.
Voltaire
Удален 10/18/2018, 12:30:31 AM
(Sorques @ 17-10-2018 - 17:12)
- Англия,США и Франция его спонсировали и пытались направить на СССР
- Очень интересно понять, что такое "спонсировали"...
Правильно будет сказать, западные государства не спонсировали нацистскую Германию и Гитлера, а вырастили ее, взлелеяли.
(sxn350983961 @ 17-10-2018 - 20:25)
Типичный либерал и при этом запутинец.
Это обычное сочетание. Между запутинцами и либералами нет принципиальной разницы. Противоречия между запутинцами и либералами" носят игровой характер.
Под общим руководством Кремля патриоты-запутинцы и прозападные либералы по-братски разделили роли в пропаганде и окучивают разные аудитории.
- Англия,США и Франция его спонсировали и пытались направить на СССР
- Очень интересно понять, что такое "спонсировали"...
Правильно будет сказать, западные государства не спонсировали нацистскую Германию и Гитлера, а вырастили ее, взлелеяли.
(sxn350983961 @ 17-10-2018 - 20:25)
Типичный либерал и при этом запутинец.
Это обычное сочетание. Между запутинцами и либералами нет принципиальной разницы. Противоречия между запутинцами и либералами" носят игровой характер.
Под общим руководством Кремля патриоты-запутинцы и прозападные либералы по-братски разделили роли в пропаганде и окучивают разные аудитории.
Валя2
Акула пера
10/18/2018, 12:36:17 AM
(Voltaire @ 17-10-2018 - 22:30)
Доказывать надо такое фуфло.
Для начала хотя бы скажите, а кто остался еще? есть ли кто-то кроме запутинцев и либералов, кто был бы внутри вашей головы "НЕ под общим руководством Кремля"?
А потом докажите что аудитория либералов состоит из таких как вы "подверженных окучиванию" пропагандой.
Под общим руководством Кремля патриоты-запутинцы и прозападные либералы по-братски разделили роли в пропаганде и окучивают разные аудитории.
Доказывать надо такое фуфло.
Для начала хотя бы скажите, а кто остался еще? есть ли кто-то кроме запутинцев и либералов, кто был бы внутри вашей головы "НЕ под общим руководством Кремля"?
А потом докажите что аудитория либералов состоит из таких как вы "подверженных окучиванию" пропагандой.
Валя2
Акула пера
10/18/2018, 12:37:46 AM
(Sinnerbi @ 16-10-2018 - 02:37)
Дык мосье Вольтер, а польза то от кого , если от этих обоих только вред? как может быть вред от тех, кто борется за права каждого человека?
Вы о себе наверное говорите, типа "от либералов будет вред для таких как я охранников концлагеря"?
ЗЫ- оказывается вы тут пока что пишите ))
А то такой многодневный сурьезный спор на "Серьезном", о жутких опасностях от возможной смены Властной элиты "любой ценой", о ваших громких словах про жуткие "потери 90-х годов сравнимые с потерями в ВОВ" вдруг прекратились когда я для вас опрос создал- а не хотите ли вы предотвратить эти самые 90-е и крах СССР?
Не хотели бы стать критиканом выступающим против ЦК КПСС, КГБ и Горбачева?
https://sxn.io/lubaya-cena-v-pribl...ya-krahe-t.html
И удивительное дело, уже пару дней нет ни вас, ни Безумного Ивана, ни Ефл )) Просмотры темы есть но никто вдруг больше не хочет спорить, и пугалки от лоялистов вдруг закончились ))
Зато тут продолжается набор лозунгов про вред от либералов )) Неймется? Все радеете за Вождика и не знаете как еще отработать гонорар?
Дык мосье Вольтер, а польза то от кого , если от этих обоих только вред? как может быть вред от тех, кто борется за права каждого человека?
Вы о себе наверное говорите, типа "от либералов будет вред для таких как я охранников концлагеря"?
ЗЫ- оказывается вы тут пока что пишите ))
А то такой многодневный сурьезный спор на "Серьезном", о жутких опасностях от возможной смены Властной элиты "любой ценой", о ваших громких словах про жуткие "потери 90-х годов сравнимые с потерями в ВОВ" вдруг прекратились когда я для вас опрос создал- а не хотите ли вы предотвратить эти самые 90-е и крах СССР?
Не хотели бы стать критиканом выступающим против ЦК КПСС, КГБ и Горбачева?
https://sxn.io/lubaya-cena-v-pribl...ya-krahe-t.html
И удивительное дело, уже пару дней нет ни вас, ни Безумного Ивана, ни Ефл )) Просмотры темы есть но никто вдруг больше не хочет спорить, и пугалки от лоялистов вдруг закончились ))
Зато тут продолжается набор лозунгов про вред от либералов )) Неймется? Все радеете за Вождика и не знаете как еще отработать гонорар?
efv
Акула пера
10/18/2018, 3:11:18 AM
(Victor665 @ 17-10-2018 - 22:37)
А Вы Дон-Кихота читали?
как может быть вред от тех, кто борется за права каждого человека?
А Вы Дон-Кихота читали?
Voltaire
Удален 10/18/2018, 1:33:41 PM
Издеваетесь? Либералы читают только Солженицина
(а запутинцы не читают, они смотрят Соловьева и Киселева).
(а запутинцы не читают, они смотрят Соловьева и Киселева).
kempentai
Грандмастер
10/18/2018, 1:47:48 PM
(Voltaire @ 18-10-2018 - 11:33)
Киселев что-то стух, а вот Салавэйчик - ого-го! таких персонажей приглашает, они такое рассказывают. То ли чеховская «палата №6», то ли персонажи из «Записок сумасшедшего» Гоголя. Кремлевский агитпроп рулит не по-детски!
Сам Салавэйчик иногда с таким презрением смотрит на дискутирующую биомассу, взгляд выдает. Хотя говорит «правильные слова» и Путина иначе как Владимир Владимирович не именует.
Издеваетесь? Либералы читают только Солженицина
(а запутинцы не читают, они смотрят Соловьева и Киселева).
Киселев что-то стух, а вот Салавэйчик - ого-го! таких персонажей приглашает, они такое рассказывают. То ли чеховская «палата №6», то ли персонажи из «Записок сумасшедшего» Гоголя. Кремлевский агитпроп рулит не по-детски!
Сам Салавэйчик иногда с таким презрением смотрит на дискутирующую биомассу, взгляд выдает. Хотя говорит «правильные слова» и Путина иначе как Владимир Владимирович не именует.
yellowfox
Акула пера
10/18/2018, 5:27:56 PM
(Voltaire @ 18-10-2018 - 10:33)
Я не смотрю Соловьева и Киселева и дальше что?
Издеваетесь? Либералы читают только Солженицина
(а запутинцы не читают, они смотрят Соловьева и Киселева).
Я не смотрю Соловьева и Киселева и дальше что?
kempentai
Грандмастер
10/18/2018, 7:56:01 PM
Салавэйчика очень рекомендую, особенно персонажей, которые у него дискутируют. даже не знаю кто круче: «тупой хахол» Ковтун или бесноватый Кургинян.
yellowfox
Акула пера
10/18/2018, 8:35:33 PM
(kempentai @ 18-10-2018 - 16:56)
А зачем? Я вообще эти политические ток-шоу не смотрю...
Салавэйчика очень рекомендую, особенно персонажей, которые у него дискутируют. даже не знаю кто круче: «тупой хахол» Ковтун или бесноватый Кургинян.
А зачем? Я вообще эти политические ток-шоу не смотрю...
kempentai
Грандмастер
10/18/2018, 8:48:02 PM
Зря! Очень и очень познавательно.
Voltaire
Удален 10/18/2018, 9:53:32 PM
Строго говоря, говорить о запутинцах и либералах имеет смысл только применительно к людям "простым", не имеющим выгоды от своей политической позиции.
Поэтому политики и журналисты вне категории, они на работе и бред несут за зарпалату, за должность, или в надежде таковые получить, что не отменяет их небольшого ума и психического нездоровья. .
Поэтому политики и журналисты вне категории, они на работе и бред несут за зарпалату, за должность, или в надежде таковые получить, что не отменяет их небольшого ума и психического нездоровья. .