Я, он, она президент России

(PARAND @ 04.07.2016 - время: 11:58)
(Аngry @ 04.07.2016 - время: 11:48)
(PARAND @ 03.07.2016 - время: 23:10)
А если коротко то:Чтобы страна стала богатой необходимо более точное и тщательное планирование бюджета страны, нужно развивать те отрасли, которые обеспечивают наибольшее количество рабочих мест, и тогда ситуация в стране будет постепенно нормализоваться В первую очередь нужно сократить непомерные расходы... например на пенсию. По вашему нику сразу видно что сытый не понимает бедного )))
У вас больше я так вижу нечего сказать вы значит сторонник Кудрина и нашего главы банка у них такие же мысли скорей бы уничтожить всех пенсионеров!Ну ладно у них миллиардные состояния ,а у вас?И вы еще верещите как глупец под их дудку!
Почему как глупец? Почему под дудку? Это мое личное мнение. Я , просто, в жизни никогда не надеялся на власти, что мне что то дадут. Может это тупо, когда кто то чего то ждет не взирая на всю трагичность истории России?

(PARAND @ 04.07.2016 - время: 12:33)
А чего вы тогда молчите вот про этих бугаев чиновников которые грабят бюджет вот куда деньги большие уходят из бюджета и эт только на одного ,а их сколько?А у вас как бельмо на глазу стали престарелые люди пенсионеры которые отработали уже и вложили свой вклад в производство и страну и они не виноваты что пришли нувориши и обокрали всю страну?
=========================================================================================

Так я вам толдычу - я не привык ныть , жаловаться и просить... Оне -"бугаи чиновники" сами по себе, давольно умные люди бывают, даже, приличными людьми. С некоторыми приятно пообщаться и отдохнуть. Все в жизни либо бизнес, либо отдых , а иногда, редко, сострадание.

(Sorques @ 03.07.2016 - время: 22:40)
(Sinnerbi @ 03.07.2016 - время: 21:45)
Для существующей системы там вредных статей нет. Я поэтому и спрашиваю - где результат? Вот тот , что за окном? Это охренительный прорыв? А какая система возможна взамен социализма? Наполовину беременной быть невозможно, либо либеральный капитализм, либо социализм..значит вы согласились, что Конституция для современной России, вполне годная, а критиковать ее можно, только если мечтать о возвращении назад..
Да не было уже никакого социализма . Шла полным ходом реставрация капитализма. Если вы поднимете данные по объемам оборота теневого бизнеса, коррупционному бизнесу (типа Рашидова и Медунова) даже в 70е годы прошлого века и сравните их не с оборотом Минсреднемаш или Миннефтегаз, а с объемом налички ходившей в СССР(финансовая система была 2х контурная и для людей безналичные расчеты были полной абстракцией), то станет видно, что в стране уже процветал капитализм. Не было никакой коренной ломки. Просто легализовали то, что и так было, т.е. написали Конституцию и пр. под те уродливые формы, которые сформировались и вобщем то существуют до сих пор в том же порнушно-коррупционном виде. Вот только для реального рывка в экономическом развитии вся эта внешне капиталистическая и внешне либеральная лабуда абсолютно непригодна, что и показали последние 20 лет. Все наши эффективные манагеры по сути те же Остапы Ибрагимовичи - сделать миллион и свалить в Рио де Жанейро, в смысле в офшоры. О каком развитии тут может идти речь?

Пробелы в законодательстве ни есть вина тех, кто его таким способом обходит..проблемы отмыва денег, это общемировая проблема, а не только российская, вы ее подаете как исключительно нашу...это данность всех рыночных экономик мира..
Если это данность всех рыночных экономик, то это уже не пробелы в законодательстве, а система. Заранее продуманная система. Если звезды зажигают, значит это кому то надо(С).

(PARAND @ 04.07.2016 - время: 11:41)
Я так и знал что вы на все мои предложения ответите своими словами для вас я давно понял эта грабительская система которая была создана в 90-х годах для простого человека, для вас как манна небесная!
Скажу коротко:Вы хвалите нынешнее здравохранение,а вам не стыдно что страна каждый почти день собирает по СМС-кам деньги на лечение детей,вам не жалко их?
Простите, но это не предложения, а некие эмоциональные ряды..я вам задал примитивные вопросы, о том, что если вы собираетесь строить дом, то где собираетесь брать бревна, но вы узрели в нем какую то крамолу..
Вы не ответили на естественные вопросы по ходу беседы..
Найдите хотя бы одно слово, где я хвалю современной здравоохранение..Вы просто выдумываете или меня путаете с кем то? Я вам даже не буду писать, что вы врете, хотя по факту это так и есть..

(efv @ 04.07.2016 - время: 08:08)
1. А я вот сейчас вдруг подумал, а на каком основании? Человек платит деньги, а ему не оказывают услугу. Куда смотрит общество прав потребителей?

Вас и из ресторана могут выгнать, если вы не будете соответствовать правилам поведения этого заведения..в вузе платят не за готовый диплом, а за обучение и если оно не удается по вине получателя услуги, то заведение расторгает с ним все взаимоотношения..

2. Что насчет дорогих операций? У меня у знакомой не стали делать мужу операцию, потому что не нашлось бенег на операцию. И это для военного в военном госпитале!
В советские времена на бесплатные операции, люди стояли годами в очереди, либо платили взятки, причем довольно значительные до нескольких тысяч руб..но я не говорю что с медициной все стало лучше..

Это как это? А налоги?
Абсолютно так же..если гражданин их не платит, то это сначала нужно доказать..нулевую декларацию 3 НДФЛ никогда не сдавали?

Дарить не надо. А вот уменьшить себестоимость вполне государству по силам.
Из бюджета? У меня есть квартира, у вас есть, значит за наш счет? С чего я, вы или пенсионеры должны чего то терять? Я против..другое дело если это делается путем уменьшения ставок на ипотеку в банках или чего то в этом роде..

для этого нужно создать государственную авиакомпанию, во главе которой будет не получение прибыли, а обеспечение вот этих самых услуг по перевозке детей.
Опять за счет бюджета, за мой счет? У вас много планов на бюджет, в нем не останется места для обороны, песий, зарплат бюджетникам..

Берется определенная сумма, тратится на перевозку детей, а на обратном пути подвозит иностранцев, окупая полеты детей. Такие взаимозачеты. По моему это называется клиринг.
Нет, ваша схема не клиринг и это не взаиморасчеты..

(Аngry @ 03.07.2016 - время: 23:09)
(Аngry @ 03.07.2016 - время: 23:02)
В России смысла нет ее никто не хочет восстанавливать, даже наши дети . Ее нужно дербанить Эта мысль у всех нормальных со времен ....
Если судить по бессвязности вашей речи и неумению закончить мысль, о нормальности тут речи не идет. Вы вообще какой смысл ищите в странах?

(PARAND @ 04.07.2016 - время: 14:36)
Когда вам прямо задаешь как говорят вопрос не в бровь дак в глаз вы сразу начинаете разную несусветицу нести...Ну вы же защищаете то что сейчас происходит у нас в стране значит поэтому и довольны тем здравохранением где не могут даже ребенка вылечить если у него нет денег!
Назовите ваш вопрос "не в бровь, а в глаз", а так же укажите чушь..
Я задал вам простой вопрос, на какие деньги, он вам не понравился, так как разрушает некие грезы-фантазии..
Вы на вопрос в состоянии ответить? Если нет, тогда так и напишите, я фантазирую и не разрушайте мой мир фэнтези...

(Sorques @ 04.07.2016 - время: 14:41)
(PARAND @ 04.07.2016 - время: 14:36)
Когда вам прямо задаешь как говорят вопрос не в бровь дак в глаз вы сразу начинаете разную несусветицу нести...Ну вы же защищаете то что сейчас происходит у нас в стране значит поэтому и довольны тем здравохранением где не могут даже ребенка вылечить если у него нет денег! Назовите ваш вопрос "не в бровь, а в глаз", а так же укажите чушь..
Я задал вам простой вопрос, на какие деньги, он вам не понравился, так как разрушает некие грезы-фантазии..
Вы на вопрос в состоянии ответить? Если нет, тогда так и напишите, я фантазирую и не разрушайте мой мир фэнтези...
Да бросьте вы... Защищать бардак в стране. Сами все прекрасно понимаете. Детей лечим на смски, всем миром, содержание служебных собак гораздо лучше, чем пенсионеров, реорганизация здравоохранения полностью его уничтожила, образование на западный манер оставляет нашим детям возможность только научиться крестиком расписываться, а кто в СССР воровал, стали воровать ещё больше под прикрытием законов, которые сами для себя и написали.

(Mellis @ 04.07.2016 - время: 14:47)
Защищать бардак в стране. Сами все прекрасно понимаете. Детей лечим на смски, всем миром, содержание служебных собак гораздо лучше, чем пенсионеров, реорганизация здравоохранения полностью его уничтожила, образование на западный манер оставляет нашим детям возможность только научиться крестиком расписываться, а кто в СССР воровал, стали воровать ещё больше под прикрытием законов, которые сами для себя и написали.
Я защищаю? Вы ничего не попутали?
Заметил как раз другое, что вы и PARAND, на тех кто критикует чиновников и их шубохранилища, зачастую набрасываются такие как PARAND, обвиняя их в принадлежности к пятой колонне и разрушении государственности..мы об это выше и начали с mjo говорить, что у таких людей нет взглядов, а есть сиюминутные эмоции и каша в голове..с одной стороны Ура!, но при этом они власть не поддерживают...так бывает?

(Sorques @ 04.07.2016 - время: 15:08)
(Mellis @ 04.07.2016 - время: 14:47)
Защищать бардак в стране. Сами все прекрасно понимаете. Детей лечим на смски, всем миром, содержание служебных собак гораздо лучше, чем пенсионеров, реорганизация здравоохранения полностью его уничтожила, образование на западный манер оставляет нашим детям возможность только научиться крестиком расписываться, а кто в СССР воровал, стали воровать ещё больше под прикрытием законов, которые сами для себя и написали. Я защищаю? Вы ничего не попутали?
Заметил как раз другое, что вы и PARAND, на тех кто критикует чиновников и их шубохранилища, зачастую набрасываются такие как PARAND, обвиняя их в принадлежности к пятой колонне и разрушении государственности..мы об это выше и начали с mjo говорить, что у таких людей нет взглядов, а есть сиюминутные эмоции и каша в голове..с одной стороны Ура!, но при этом они власть не поддерживают...так бывает?
Конечно бывает. А вы поддерживаете то, что у нас в стране происходит, благодаря нашей бездарной власти? И считаете, что народ будет поддерживать тех, кто ратует за его уровень жизни, отплясывая на Болотной в норковых шубах, стоимостью в бюджет колхозов под Урюпинстком? Та самая оппозиция. Разумеется, нет.
Мне нравится Путин, скажу более, он меня восхищает, но только во внешней политике. Что касается внутренней - тут полный звиздец.
Скажите, как вам был Лужков, как мер столицы?

(Mellis @ 04.07.2016 - время: 16:24)
Конечно бывает.

Оригинально! Человек против власти, но ее поддерживает..Это как?
Это тога вопросы к психиатрам..

А вы поддерживаете то, что у нас в стране происходит, благодаря нашей бездарной власти?
Отдельные детали, моменты, процессы, события не поддерживаю и критикую, но в целом да, поддерживаю, причем осмысленно, а не потому что мне в телевизоре что там втюхали, как многие ура патриотам..

И считаете, что народ будет поддерживать тех, кто ратует за его уровень жизни, отплясывая на Болотной в норковых шубах, стоимостью в бюджет колхозов под Урюпинстком?
Вы сами поняли что написали? Оппозиция которая как бы против власти, записали во власть?
Еще раз попробуйте выразить свою мысль..ну или напишите честно..что вы враг системы и соответственно либерализма, а так же президента, правительства, а оппозиция от них мало чем отличается. только деталями..так честнее будет..

Мне нравится Путин, скажу более, он меня восхищает, но только во внешней политике. Что касается внутренней - тут полный звиздец.
Странное суждение о политике, его нельзя делить на несколько частей, внешняя политика есть продолжение внутренней и наоборот, это единое целое..проще напишите, не люблю Запад, хотя там никогда не была и иностранцев которых в глаза не видела, а так же украинцев, поэтому когда власть выступает как их оппонент, то она мне в этом симпатична..опять же так будет более ясно и честно..зачем лукавить..

Скажите, как вам был Лужков, как мер столицы?
1. Я не люблю такой типаж людей.
2. Он разрушил любимый мною центр города.
3. Создал некую порочную вертикаль власти заточенную под себя.
3. Но..он кое что сделал для москвичей, в частности ввел городские надбавки к пенсиям.
Но в целом отрицательно.

(PARAND @ 04.07.2016 - время: 16:51)
А вы точно подметили что только вы двое здесь поддерживаете эту систему ...
То есть остальные на форуме, это враги Путина и власти, как вы?

(Sorques @ 04.07.2016 - время: 17:11)
Оригинально! Человек против власти, но ее поддерживает..Это как?
Это тога вопросы к психиатрам..
Это вопрос к пониманию текста в целом, а не к предложениям, выдернутым из контекста.

Отдельные детали, моменты, процессы, события не поддерживаю и критикую, но в целом да, поддерживаю, причем осмысленно, а не потому что мне в телевизоре что там втюхали, как многие ура патриотам..
Вы сами-то телевизор смотрите? Когда я его смотрю у меня не ура-патриотизм возникает, а желание выпить не чокаясь.

Вы сами поняли что написали? Оппозиция которая как бы против власти, записали во власть?
Еще раз попробуйте выразить свою мысль..ну или напишите честно..что вы враг системы и соответственно либерализма, а так же президента, правительства, а оппозиция от них мало чем отличается. только деталями..так честнее будет..
Может для вас это какое-то новшество, а я обычно в курсе того, что пишу. Где я записывала оппозицию во власть? Если бы она была у власти, мы бы давно всей страной ботинки на Брайтон бич чистили тем, кто успел свалить из страны до прихода к власти этой самой оппозиции. А пока они с проститутками на московских улицах остреливаются и шоуменят в Доме-2..,5..,25... Страна может спать спокойно. Шоу-идиоты не у власти, слава те Господи.

Странное суждение о политике, его нельзя делить на несколько частей, внешняя политика есть продолжение внутренней и наоборот, это единое целое..проще напишите, не люблю Запад, хотя там никогда не была и иностранцев которых в глаза не видела, а так же украинцев, поэтому когда власть выступает как их оппонент, то она мне в этом симпатична..опять же так будет более ясно и честно..зачем лукавить..
С чего вы взяли, что это нельзя делить? По-моему, внешняя и внутренняя политика понятия не тождественные, иначе бы назывались одним словом - политика. Без каких либо нюансов. Можно натянуть мир, при этом наплевав на собственное население. Это, кстати, совсем не редкость в нынешнем мире.
А Запад я не нелюблю, я его презираю за примитивность и отсутствие каких либо морально-этических норм. Это уровень бабуинов. Те, с кем на одном поле гадить не сядешь. И лукавить мне не к чему, от моего мнения выборы не зависят, поэтому я могу городить, что бог на душу положит.

1. Я не люблю такой типаж людей.
2. Он разрушил любимый мною центр города.
3. Создал некую порочную вертикаль власти заточенную под себя.
3. Но..он кое что сделал для москвичей, в частности ввел городские надбавки к пенсиям.
Но в целом отрицательно.
1. Он хозяйственник, а не политик и это благо для города, которому нужны ровные дороги и всевозможные дотации малоимущим, а не просто говорильня на публику.
2. Если бы он его не разрушил, он бы разрушился сам. Время знаете ли и камень точит. Пластмассовые пальмы в кадках в центре столицы вам сейчас больше нравятся?
3. Но при этом и о населении не забывал: пенсионеры, бюджетники... Совсем не бедствовали. Интересно, куда теперь эти деньги идут? Налоги же с его уходом меньше не стали, не так ли?

P.S. Ну и на что мы его поменяли? На пожизненный отмыв денег посредством ремонта совсем не разбитых дорог на третьем транспортном кольце и многочасовыми стояниями с пробках из-за этого? На полителеновые цветы в центре города от которых в жару несет так, что никакой ядерной войны не надо.

(Mellis @ 04.07.2016 - время: 18:50)
Где я записывала оппозицию во власть?


Вот в этой фразе, вы уровняли власть и оппозицию..

А вы поддерживаете то, что у нас в стране происходит, благодаря нашей бездарной власти? И считаете, что народ будет поддерживать тех, кто ратует за его уровень жизни, отплясывая на Болотной в норковых шубах, стоимостью в бюджет колхозов под Урюпинстком? (с)

Других вариантов по смыслу ее содержания быть не может..если неудачно выразились, то это другое дело..

С чего вы взяли, что это нельзя делить? По-моему, внешняя и внутренняя политика понятия не тождественные, иначе бы назывались одним словом - политика. Без каких либо нюансов. Можно натянуть мир, при этом наплевав на собственное население. Это, кстати, совсем не редкость в нынешнем мире.
Потому что многое, из того что делается во внешней политике, используется для внутреннего потребления..а "натягивания" мира, ни есть благо для страны само по себе, а только в случае конкретной пользы для граждан..

А Запад я не нелюблю, я его презираю за примитивность и отсутствие каких либо морально-этических норм. Это уровень бабуинов.
Вы никогда не были на Западе, никогда не общались с выходцами оттуда и судите только либо из телевизора, либо из досужих бесед от приятелей, которые возможно там бывали..поэтому ваши рассуждения не основаны ни на чем..
Скажу только, что уровень морали граждан и политиков, в процентном отношении, во всем пире одинаков..так как не бывает высокоморальных народов и безнравственных, как и государств, но восприятие многих людей зависит от подачи материала из СМИ..съездите, поживите там..тогда будет смысл говорить об этом..

1. Он хозяйственник, а не политик
Не просто политик, а человек который шел к президентству и не скрывал этого, но был ловко отодвинут в 1999 вместе с созданной им движением Отечество — Вся Россия..вы если не в курсе, то не пишите о том чего не знаете..

2. Если бы он его не разрушил, он бы разрушился сам. Время знаете ли и камень точит. Пластмассовые пальмы в кадках в центре столицы вам сейчас больше нравятся?
С вами любой разговор, это набор парадоксальных вопросов и ответов..Как мне могут травится пластмассовые пальмы, если я написал, что новоделы не люблю?
Насчет того что центр разрушился бы сам..я был во многих городах Европы и в них зачастую основная застройка центра, датируется 17 или даже 16 веком, стеклопакеты в окна и турецкий пластик на крышу, вместо черепицы, ни одному бездуховному и аморальному (по вашим словам) политику из европейского муниципалитета, там не придет в голову поставить..Когда Ресин был в Венеции, то сказал, что если бы он занимался в этом городе строительсвом, то многое посносил бы и построил заново..для Венеции и всего мира, огромное счастье, что он и Лужков никогда там не рулили и не будут рулить..

Но при этом и о населении не забывал: пенсионеры, бюджетники... Совсем не бедствовали. Интересно, куда теперь эти деньги идут? Налоги же с его уходом меньше не стали, не так ли?
Вы имеете какие то притенении к Собянину или просто незнакомы с расходной частью городского бюджета?

Ну и на что мы его поменяли? На пожизненный отмыв денег посредством ремонта совсем не разбитых дорог на третьем транспортном кольце и многочасовыми стояниями с пробках из-за этого? На полителеновые цветы в центре города от которых в жару несет так, что никакой ядерной войны не надо.
Я за Собянина не голосовал, поэтому не могу вам сказать, кто и почему..

(Mellis @ 04.07.2016 - время: 18:50)
поэтому я могу городить, что бог на душу положит.
Боюсь, что пока Бог Вам ничего внятного на душу не положил. Но кто знает что там дальше? Пути Его, как известно, неисповедимы.