Я, он, она президент России
efv
Акула пера
7/3/2016, 8:45:16 PM
(Sorques @ 03.07.2016 - время: 18:06)
1. Нет, для меня это Ваша и Victora665 заблуждение. Государство это живой организм, с присущим ему функционалом.
2. Берите, кто не дает. Только при этих кредитах половина все равно не сможет их взять, а другая половина будет ишачить лет тридцать. А при моей схеме можно полностью расчитаться за десять лет и ничего государству должен не будешь.
3. Самое главное и не осилили.
1. Вы разделили народ и государство..это уже оговорка по Фрейду..
Государство, это не более чем удобная форма объедения граждан, его задача выполнять набор определенных функций, за которые собираются налоги и создать законы удобные для населения, а так же следить за их выполнением..
2. Кредит можно взять, а вот его доступность в банке, это во многом задача государства..от государства, мне другой помощи не нужно, так как тогда дом будет не мой..
3. Извините, но я текст про краны и строительные смеси пропустил, ибо не осилил..
1. Нет, для меня это Ваша и Victora665 заблуждение. Государство это живой организм, с присущим ему функционалом.
2. Берите, кто не дает. Только при этих кредитах половина все равно не сможет их взять, а другая половина будет ишачить лет тридцать. А при моей схеме можно полностью расчитаться за десять лет и ничего государству должен не будешь.
3. Самое главное и не осилили.
Mellis
Мастер
7/3/2016, 8:52:44 PM
(Sorques @ 03.07.2016 - время: 18:27)
(Mellis @ 03.07.2016 - время: 18:01)
Все перечисленные вами, по-жизни обязанные всем, окромя лично вас, конечно. Эти люди хотели осчастливить общество, но не спросили у общества: оно ему надо, это счастье и их дурацкий альтруизм ради общества? Этот вопрос и ко всем нынешним либералам. Опять моя личность..вы на этом форуме можете существовать без описания меня лично? Я смотрю я для вас здесь прямо смысл существования, мне лестно, но держите это при себе..
На свете много идиотов, фанатиков, маньяков, которые хотят кого то осчастливить на свой лад..большевики принадлежали к двум последним категориям..а либералы никого насильно не осчастливливают, а просто дают возможность сделать выбор своего жизненного пути самостоятельно и не быть обязанным при этом неким вождям и государству..
Опять моя личность..
Вы постоянно лезете на трибуну с ботинком, используя для этого модератерство,а потом удивляетесь, - откуда столько внимания к вашей персоне? Это действительно странно. С вашей стороны.
На свете много идиотов, фанатиков, маньяков, которые хотят кого то осчастливить на свой лад..большевики принадлежали к двум последним категориям..а либералы никого насильно не осчастливливают, а просто дают возможность сделать выбор своего жизненного пути самостоятельно и не быть обязанным при этом неким вождям и государству..
Да ну! А почему тогда лично вы постоянно насаждаете здесь в форуме нужное вам мнение, отправляя в бан несогласных с либералами?
(Mellis @ 03.07.2016 - время: 18:01)
Все перечисленные вами, по-жизни обязанные всем, окромя лично вас, конечно. Эти люди хотели осчастливить общество, но не спросили у общества: оно ему надо, это счастье и их дурацкий альтруизм ради общества? Этот вопрос и ко всем нынешним либералам. Опять моя личность..вы на этом форуме можете существовать без описания меня лично? Я смотрю я для вас здесь прямо смысл существования, мне лестно, но держите это при себе..
На свете много идиотов, фанатиков, маньяков, которые хотят кого то осчастливить на свой лад..большевики принадлежали к двум последним категориям..а либералы никого насильно не осчастливливают, а просто дают возможность сделать выбор своего жизненного пути самостоятельно и не быть обязанным при этом неким вождям и государству..
Опять моя личность..
Вы постоянно лезете на трибуну с ботинком, используя для этого модератерство,а потом удивляетесь, - откуда столько внимания к вашей персоне? Это действительно странно. С вашей стороны.
На свете много идиотов, фанатиков, маньяков, которые хотят кого то осчастливить на свой лад..большевики принадлежали к двум последним категориям..а либералы никого насильно не осчастливливают, а просто дают возможность сделать выбор своего жизненного пути самостоятельно и не быть обязанным при этом неким вождям и государству..
Да ну! А почему тогда лично вы постоянно насаждаете здесь в форуме нужное вам мнение, отправляя в бан несогласных с либералами?
VIP
PARAND
moderator
7/3/2016, 9:11:40 PM
(Sorques @ 02.07.2016 - время: 22:47)
(PARAND @ 02.07.2016 - время: 18:15)
Вас устраивает что я могу то же говорить как хочу и думаю...по моему у нас демократия! Вы не поняли..нести вы можете все что угодно, включая выдумки свои или чужие, если они не нарушают правил форума...но это тогда не имеет отношения к серьезным беседам, а не более чем слив эмоцию, в стиле бла-бла бабулек на лавочке и отношение к подобному соответствующее..
А почему вы таким выросли не любящим советский режим ? Я задумывался над тем что происходит вокруг, а не просто впитывал что мне втюхивали..кроме того я имел много информации о кухне советской власти, не только из газеты Правда и телевизора..
Правда тот который я видел послевоенный и в плоть до Брежнева его начальное правление.Конец его правления когда он был старый и больной ,времена Суслова,Тихонова ...Черненко и конечно Горбачева ,да мне самому не нравится страна пошла в упадок!Вот эти годы вы и приводите всегда что мол так мы всегда жили! Вы, то большевиков поливаете, то тех кто их поливает..ваши взгляды от настроения зависят или вы сами не можете понять своих мыслей? Ну это вы так считаете что я леплю все подряд как бабушки на лавочке ,а я считаю что вы не правы!
Ну тогда понятно о чем вы задумывались что происходит кругом?У вас видимо в семье об этом говорили что им не нравится советская власть ,вот вы и набрались от них!
Да я поливаю иногда нехорошими словами то время и строй но, не все же годы он был так уж и плох,были годы и светлые!!!Поэтому я и говорю что надо было взять из той страны хорошее а,плохое оставить!Но в 90-ые годы все сделали как и большевики стали рушить памятники ,заводы и все остальное..А теперь восстанавливаем!
B - Sorgues......И последнее...А Вам не кажется что вы со своими думами и измышлениями здесь один в этой теме?Я посмотрел на материалы выше и все читатели или оппоненты с вами не согласны!!!Может пора бы и пересмотреть свои измышления и подумать ,а прав ли я?
(PARAND @ 02.07.2016 - время: 18:15)
Вас устраивает что я могу то же говорить как хочу и думаю...по моему у нас демократия! Вы не поняли..нести вы можете все что угодно, включая выдумки свои или чужие, если они не нарушают правил форума...но это тогда не имеет отношения к серьезным беседам, а не более чем слив эмоцию, в стиле бла-бла бабулек на лавочке и отношение к подобному соответствующее..
А почему вы таким выросли не любящим советский режим ? Я задумывался над тем что происходит вокруг, а не просто впитывал что мне втюхивали..кроме того я имел много информации о кухне советской власти, не только из газеты Правда и телевизора..
Правда тот который я видел послевоенный и в плоть до Брежнева его начальное правление.Конец его правления когда он был старый и больной ,времена Суслова,Тихонова ...Черненко и конечно Горбачева ,да мне самому не нравится страна пошла в упадок!Вот эти годы вы и приводите всегда что мол так мы всегда жили! Вы, то большевиков поливаете, то тех кто их поливает..ваши взгляды от настроения зависят или вы сами не можете понять своих мыслей? Ну это вы так считаете что я леплю все подряд как бабушки на лавочке ,а я считаю что вы не правы!
Ну тогда понятно о чем вы задумывались что происходит кругом?У вас видимо в семье об этом говорили что им не нравится советская власть ,вот вы и набрались от них!
Да я поливаю иногда нехорошими словами то время и строй но, не все же годы он был так уж и плох,были годы и светлые!!!Поэтому я и говорю что надо было взять из той страны хорошее а,плохое оставить!Но в 90-ые годы все сделали как и большевики стали рушить памятники ,заводы и все остальное..А теперь восстанавливаем!
B - Sorgues......И последнее...А Вам не кажется что вы со своими думами и измышлениями здесь один в этой теме?Я посмотрел на материалы выше и все читатели или оппоненты с вами не согласны!!!Может пора бы и пересмотреть свои измышления и подумать ,а прав ли я?
mjo
Удален 7/3/2016, 9:36:16 PM
(efv @ 03.07.2016 - время: 15:59)
Мы говорим о каких деньгах? Тех, что идут на вооружение?
А Вы можете объяснить, почему именно благодаря Стабфонду? Мне вот не очень понятно. Давайте разбираться.
Пенсии сейчас выплачиваются из разных источников. Бюджет - один из источников. А бюджет уменьшается из-за кризиса. Пенсионеры - самая не защищенная часть населения. Их без денег оставлять нельзя. Недостающие средства берутся из стаб. фонда. Полагаю так.
Теперь думайте внимательно. Если туда пустить деньги, на повышение зарплат там, разве это не спровоцирует новый виток инфляции, с которой героически борется ЦБ?
Мы говорим о каких деньгах? Тех, что идут на вооружение?
А Вы можете объяснить, почему именно благодаря Стабфонду? Мне вот не очень понятно. Давайте разбираться.
Пенсии сейчас выплачиваются из разных источников. Бюджет - один из источников. А бюджет уменьшается из-за кризиса. Пенсионеры - самая не защищенная часть населения. Их без денег оставлять нельзя. Недостающие средства берутся из стаб. фонда. Полагаю так.
Sorques
Удален 7/3/2016, 10:31:11 PM
(Mellis @ 03.07.2016 - время: 18:52)
Я лезу в пределах правил, а модераторство использую только когда пользователи эти правила нарушают.
Мнение, никому не запрещено насаждать, для этого мы здесь и общаемся..а вам выносились предупреждения, за мат, оскорбление пользователей, хамство, клонопостинг во время бана и т.д. Здесь полно пользователей с противоположными моим взглядами, но они за годы, даже замечания никогда от меня не получали, так что дело не в моих взглядах, а в поведении некоторых юзеров.
На этом модерацию закончили обсуждать
Вы постоянно лезете на трибуну с ботинком, используя для этого модератерство,а потом удивляетесь, - откуда столько внимания к вашей персоне? Это действительно странно. С вашей стороны.
Да ну! А почему тогда лично вы постоянно насаждаете здесь в форуме нужное вам мнение, отправляя в бан несогласных с либералами?
Я лезу в пределах правил, а модераторство использую только когда пользователи эти правила нарушают.
Мнение, никому не запрещено насаждать, для этого мы здесь и общаемся..а вам выносились предупреждения, за мат, оскорбление пользователей, хамство, клонопостинг во время бана и т.д. Здесь полно пользователей с противоположными моим взглядами, но они за годы, даже замечания никогда от меня не получали, так что дело не в моих взглядах, а в поведении некоторых юзеров.
На этом модерацию закончили обсуждать
Sorques
Удален 7/3/2016, 10:36:57 PM
(PARAND @ 03.07.2016 - время: 19:11)
У меня дед, был сталинский генерал, который начал свою военную карьеру еще в середине 30-х, но он служил Родине, а не вождям или режиму, конечно насколько это было возможно в те годы это делать без компромиссов..
Дело не в том, что в семье вещают, а в конкретных людях..одни думают, другие берут готовые варианты происходящего..
Да я поливаю иногда нехорошими словами то время и строй но, не все же годы он был так уж и плох,были годы и светлые!!!Поэтому я и говорю что надо было взять из той страны хорошее а,плохое оставить!Но в 90-ые годы все сделали как и большевики стали рушить памятники ,заводы и все остальное..А теперь восстанавливаем!
А что по вашему, можно было ВОЗМОЖНО взять из советской системы? Только возможно, а не то что хотелось бы..понимаете разницу?
Ну тогда понятно о чем вы задумывались что происходит кругом?У вас видимо в семье об этом говорили что им не нравится советская власть ,вот вы и набрались от них!
У меня дед, был сталинский генерал, который начал свою военную карьеру еще в середине 30-х, но он служил Родине, а не вождям или режиму, конечно насколько это было возможно в те годы это делать без компромиссов..
Дело не в том, что в семье вещают, а в конкретных людях..одни думают, другие берут готовые варианты происходящего..
Да я поливаю иногда нехорошими словами то время и строй но, не все же годы он был так уж и плох,были годы и светлые!!!Поэтому я и говорю что надо было взять из той страны хорошее а,плохое оставить!Но в 90-ые годы все сделали как и большевики стали рушить памятники ,заводы и все остальное..А теперь восстанавливаем!
А что по вашему, можно было ВОЗМОЖНО взять из советской системы? Только возможно, а не то что хотелось бы..понимаете разницу?
muse 55
Грандмастер
7/3/2016, 11:41:03 PM
(mjo @ 03.07.2016 - время: 19:36)
Так может бюджет неправильно сформирован ? Может надо подумать о величине зарплат гос.чиновников , о налогах на сверхдоходы естественных монополий , регулярно повышающих свои тарифы и зарплаты своим работникам и выплаты на парашюты им же... ? Да и на ВПК посмотреть бдительным оком ? Вам известно , что пенсия чиновника проработавшего с населением 10 лет равна пенсии инвалида -ветерана ВОВ провоевавшего 4 года с немцами ? Примерно 36 т.р. Правда ветерану сейчас около 90 лет , а чиновнику -пенсионеру может быть 55.
Пенсии сейчас выплачиваются из разных источников. Бюджет - один из источников. А бюджет уменьшается из-за кризиса. Пенсионеры - самая не защищенная часть населения. Их без денег оставлять нельзя. Недостающие средства берутся из стаб. фонда. Полагаю так.
Так может бюджет неправильно сформирован ? Может надо подумать о величине зарплат гос.чиновников , о налогах на сверхдоходы естественных монополий , регулярно повышающих свои тарифы и зарплаты своим работникам и выплаты на парашюты им же... ? Да и на ВПК посмотреть бдительным оком ? Вам известно , что пенсия чиновника проработавшего с населением 10 лет равна пенсии инвалида -ветерана ВОВ провоевавшего 4 года с немцами ? Примерно 36 т.р. Правда ветерану сейчас около 90 лет , а чиновнику -пенсионеру может быть 55.
Sinnerbi
Акула пера
7/3/2016, 11:45:56 PM
(Sorques @ 03.07.2016 - время: 18:27)
Для существующей системы там вредных статей нет. Я поэтому и спрашиваю - где результат? Вот тот , что за окном? Это охренительный прорыв?
Вы упростили ситуацию с вывозом денег..брали кредит 100$, далее его возвращали вместе с прибылью иностранных, ну и отечественных инвесторов в объеме 130$..поэтому сумма вывезенных средства несколько преувеличенна..да и кроме того, вывозят, туда, где нет Понятий о том, что есть справедливость в отношении бизнеса, а действует только Закон..пока у наших чиновников, будут понятия главенствовать над законом, то бизнес будет развиваться в таком ключе..
Если взять оценки вывоза капитала ,то они колеблются от 70 до 130млрд. долларов в год. Помножить на 20 лет, то получим побольше триллиона. На счет Закона вы сильно идеализируете. Я это показывал Хрюнделю на примере дела об отмывке российских денег через BoNY. Внешне закон был соблюден, но при этом изящно обойден. В результате 7 млрд. долларов упертых в России так и не нашлись.
Вы можете назвать неправильную или вредную статью в Конституции, которая мешает нашей экономике?
Для существующей системы там вредных статей нет. Я поэтому и спрашиваю - где результат? Вот тот , что за окном? Это охренительный прорыв?
Вы упростили ситуацию с вывозом денег..брали кредит 100$, далее его возвращали вместе с прибылью иностранных, ну и отечественных инвесторов в объеме 130$..поэтому сумма вывезенных средства несколько преувеличенна..да и кроме того, вывозят, туда, где нет Понятий о том, что есть справедливость в отношении бизнеса, а действует только Закон..пока у наших чиновников, будут понятия главенствовать над законом, то бизнес будет развиваться в таком ключе..
Если взять оценки вывоза капитала ,то они колеблются от 70 до 130млрд. долларов в год. Помножить на 20 лет, то получим побольше триллиона. На счет Закона вы сильно идеализируете. Я это показывал Хрюнделю на примере дела об отмывке российских денег через BoNY. Внешне закон был соблюден, но при этом изящно обойден. В результате 7 млрд. долларов упертых в России так и не нашлись.
muse 55
Грандмастер
7/3/2016, 11:54:26 PM
(Sorques @ 03.07.2016 - время: 20:36)
Это он вам говорил ? Или так говорил на партсобраниях ? Или вы додумали за него ? А мой один дед отсидел по полной под Архангельском 17 лет (38-55) и всю жизнь служил только Богу...и умер в 82 года благостно в своей постели... А сказки про генералов , служивших своей совести ..... , а не властям и режиму оставьте дурачкам... Хотя ... всякое бывало.
У меня дед, был сталинский генерал, который начал свою военную карьеру еще в середине 30-х, но он служил Родине, а не вождям или режиму
Это он вам говорил ? Или так говорил на партсобраниях ? Или вы додумали за него ? А мой один дед отсидел по полной под Архангельском 17 лет (38-55) и всю жизнь служил только Богу...и умер в 82 года благостно в своей постели... А сказки про генералов , служивших своей совести ..... , а не властям и режиму оставьте дурачкам... Хотя ... всякое бывало.
Sorques
Удален 7/4/2016, 12:33:18 AM
(muse 55 @ 03.07.2016 - время: 21:54)
Он безусловно был конформистом, да и не скрывал этого, так как к Сталину относился без симпатий, хотя и был в общем советофилом, но без фанатизма и многое стебал из советской действительности, он кстати во время ввода войск в Афганистан сказал, что это может закончится огромными проблемами для страны, с непредсказуемыми последствиями, о чем кстати многие профессиональные военные более высокого ранга и говорили членам политбюро...таких людей было очень много в СССР, иначе бы и Перестройка не получилась бы..
Но мы отвлеклись от темы, на личное..
Это он вам говорил ? Или так говорил на партсобраниях ? Или вы додумали за него ? А мой один дед отсидел по полной под Архангельском 17 лет (38-55) и всю жизнь служил только Богу...и умер в 82 года благостно в своей постели... А сказки про генералов , служивших своей совести ..... , а не властям и режиму оставьте дурачкам... Хотя ... всякое бывало.
Он безусловно был конформистом, да и не скрывал этого, так как к Сталину относился без симпатий, хотя и был в общем советофилом, но без фанатизма и многое стебал из советской действительности, он кстати во время ввода войск в Афганистан сказал, что это может закончится огромными проблемами для страны, с непредсказуемыми последствиями, о чем кстати многие профессиональные военные более высокого ранга и говорили членам политбюро...таких людей было очень много в СССР, иначе бы и Перестройка не получилась бы..
Но мы отвлеклись от темы, на личное..
Sorques
Удален 7/4/2016, 12:40:50 AM
(Sinnerbi @ 03.07.2016 - время: 21:45)
А какая система возможна взамен социализма? Наполовину беременной быть невозможно, либо либеральный капитализм, либо социализм..значит вы согласились, что Конституция для современной России, вполне годная, а критиковать ее можно, только если мечтать о возвращении назад..
Если взять оценки вывоза капитала ,то они колеблются от 70 до 130млрд. долларов в год.
Критики 90-х, называли обычно не более 40млрд. а Счетная палата вдвое меньше..
На счет Закона вы сильно идеализируете. Я это показывал Хрюнделю на примере дела об отмывке российских денег через BoNY. Внешне закон был соблюден, но при этом изящно обойден. В результате 7 млрд. долларов упертых в России так и не нашлись.
Пробелы в законодательстве ни есть вина тех, кто его таким способом обходит..проблемы отмыва денег, это общемировая проблема, а не только российская, вы ее подаете как исключительно нашу...это данность всех рыночных экономик мира..
Для существующей системы там вредных статей нет. Я поэтому и спрашиваю - где результат? Вот тот , что за окном? Это охренительный прорыв?
А какая система возможна взамен социализма? Наполовину беременной быть невозможно, либо либеральный капитализм, либо социализм..значит вы согласились, что Конституция для современной России, вполне годная, а критиковать ее можно, только если мечтать о возвращении назад..
Если взять оценки вывоза капитала ,то они колеблются от 70 до 130млрд. долларов в год.
Критики 90-х, называли обычно не более 40млрд. а Счетная палата вдвое меньше..
На счет Закона вы сильно идеализируете. Я это показывал Хрюнделю на примере дела об отмывке российских денег через BoNY. Внешне закон был соблюден, но при этом изящно обойден. В результате 7 млрд. долларов упертых в России так и не нашлись.
Пробелы в законодательстве ни есть вина тех, кто его таким способом обходит..проблемы отмыва денег, это общемировая проблема, а не только российская, вы ее подаете как исключительно нашу...это данность всех рыночных экономик мира..
Аngry
Удален 7/4/2016, 1:02:57 AM
В России смысла нет ее никто не хочет восстанавливать, даже наши дети . Ее нужно дербанить
Аngry
Удален 7/4/2016, 1:09:06 AM
(Аngry @ 03.07.2016 - время: 23:02)
Эта мысль у всех нормальных со времен ....
В России смысла нет ее никто не хочет восстанавливать, даже наши дети . Ее нужно дербанить
Эта мысль у всех нормальных со времен ....
VIP
PARAND
moderator
7/4/2016, 1:10:05 AM
(Sorques @ 03.07.2016 - время: 20:36)
Какую разницу я не понял?Но скажу по своему коротко и вы уже это слышали.
Образование только бесплатное чтоб все были равны,вы прекрасно знаете у кого много денег ему нет смысла зубрить науки по ночам!
Здравохранение можно было бы оставить то же бесплатное когда особенно хронические больные ежегодно проходили деспансиризацию..пример есть например Куба где бесплатное здравохранение и одно из лучших в мире!
Оставить надо было в МВД ОБХСС чтоб торгаши не особенно уж дурили население сбывая не кондиционный товар,наживаясь и богатея сказочно за короткий срок и соответственно получали хороший втык если нарушали законы!
Вернуть конфискацию имущества если человек не может доказать откуда у него все!
ВЕРНУТЬ бесплатное получение жилплощади так как сейчас простой рабочий,крестьянин не в силах выплатить грабительскую ипотеку!
Восстановить пенсии которые соответствовали почти 70% среднего заработка...
Вернуть из частного в государство все прииски,все полезные ископаемые..чтоб они принадлежали не одному человеку ,а шли в государственный бюджет!
И так же вернуть всю алкогольную продукцию хватит наживаться на ней не честным людям которые травят наше население!
И много еще чего я не буду перечислять....А то сейчас начнутся вопросы ,а откуда это и соответствующие придирки!Где взять деньги и все остальное ...
А если коротко то:Чтобы страна стала богатой необходимо более точное и тщательное планирование бюджета страны, нужно развивать те отрасли, которые обеспечивают наибольшее количество рабочих мест, и тогда ситуация в стране будет постепенно нормализоваться
Да я поливаю иногда нехорошими словами то время и строй но, не все же годы он был так уж и плох,были годы и светлые!!!Поэтому я и говорю что надо было взять из той страны хорошее а,плохое оставить!Но в 90-ые годы все сделали как и большевики стали рушить памятники ,заводы и все остальное..А теперь восстанавливаем!А что по вашему, можно было ВОЗМОЖНО взять из советской системы? Только возможно, а не то что хотелось бы..понимаете разницу?
Какую разницу я не понял?Но скажу по своему коротко и вы уже это слышали.
Образование только бесплатное чтоб все были равны,вы прекрасно знаете у кого много денег ему нет смысла зубрить науки по ночам!
Здравохранение можно было бы оставить то же бесплатное когда особенно хронические больные ежегодно проходили деспансиризацию..пример есть например Куба где бесплатное здравохранение и одно из лучших в мире!
Оставить надо было в МВД ОБХСС чтоб торгаши не особенно уж дурили население сбывая не кондиционный товар,наживаясь и богатея сказочно за короткий срок и соответственно получали хороший втык если нарушали законы!
Вернуть конфискацию имущества если человек не может доказать откуда у него все!
ВЕРНУТЬ бесплатное получение жилплощади так как сейчас простой рабочий,крестьянин не в силах выплатить грабительскую ипотеку!
Восстановить пенсии которые соответствовали почти 70% среднего заработка...
Вернуть из частного в государство все прииски,все полезные ископаемые..чтоб они принадлежали не одному человеку ,а шли в государственный бюджет!
И так же вернуть всю алкогольную продукцию хватит наживаться на ней не честным людям которые травят наше население!
И много еще чего я не буду перечислять....А то сейчас начнутся вопросы ,а откуда это и соответствующие придирки!Где взять деньги и все остальное ...
А если коротко то:Чтобы страна стала богатой необходимо более точное и тщательное планирование бюджета страны, нужно развивать те отрасли, которые обеспечивают наибольшее количество рабочих мест, и тогда ситуация в стране будет постепенно нормализоваться
Sorques
Удален 7/4/2016, 8:23:49 AM
(PARAND @ 03.07.2016 - время: 23:10)
Вы издеваетесь? В платных вузах, так же выгоняют за неуспеваемость, как и в бесплатных..какую то ерунду пишите..
Здравохранение можно было бы оставить то же бесплатное когда особенно хронические больные ежегодно проходили деспансиризацию..пример есть например Куба где бесплатное здравохранение и одно из лучших в мире!
Оно и сейчас бесплатное..я в пятницу пошел за нужной мне справкой в поликлинику, ко мне пристали с диспансеризация..
Про Кубу, это расхожий миф, что оно одно из лучших, просто хорошее..
Оставить надо было в МВД ОБХСС чтоб торгаши не особенно уж дурили население сбывая не кондиционный товар,наживаясь и богатея сказочно за короткий срок и соответственно получали хороший втык если нарушали законы!
Вы на Луне живете? Вместо этой службы, создали как минимум три похожих..Главное управление экономической безопасности и противодействия коррупции при МВД, Служба экономической безопасности в ФСБ,есть похожая структура при СК..вам этого мало? ОБХСС, типа ностальгия, все дела?
Вернуть конфискацию имущества если человек не может доказать откуда у него все!
Ни один человек на планете Земля, ничего не дожен доказывать, про свои доходы, если он не госчиновник, а доказывать обычно те, кто кого то в чем то обвиняют..такая же презумпция невиновности действовала и в СССР..или вы считаете, что если кого то обзовут верблюдом, то человек должен доказать что он не верблюд? Удивлю вас. но это не так..
ВЕРНУТЬ бесплатное получение жилплощади так как сейчас простой рабочий,крестьянин не в силах выплатить грабительскую ипотеку!
Я только ЗА..только ответьте на один маленький вопросик..очень мальский..кто и на какие средства, эти квартиры будет строить и затем дарить рабочему с частного предприятия?
Надеюсь, вам очень легко будет на него ответить..
Вернуть из частного в государство все прииски,все полезные ископаемые..чтоб они принадлежали не одному человеку ,а шли в государственный бюджет!
А вы знаете о том, что добыча золота или других полезных ископаемых, часто бывает убыточна?
.А то сейчас начнутся вопросы ,а откуда это и соответствующие придирки!Где взять деньги и все остальное ...
Это не придирки, а разумные вопросы на фантазии..я хочу, чтобы все дети России отдыхали зимой на Барбадосе..правда я клевый в своих мечтах? А когда у меня спросят на что это осуществить, я скажу, что сколько можно придираться по мелочам..Миша Бальзаминов из комедии Островского "Женитьба Бальзаминова", так же мечтал и обижался, когда во время таких мечтаний его прерывали..
А если коротко то:Чтобы страна стала богатой необходимо более точное и тщательное планирование бюджета страны, нужно развивать те отрасли, которые обеспечивают наибольшее количество рабочих мест, и тогда ситуация в стране будет постепенно нормализоваться
Отличная мысль..только опять вопросик..маленький.. кто будет содержать эти отрасли, которые будут наполнятся рабочей силой, для создания рабочих мест? Я не буду, а вы хотите?
Вы извините, но какую то экономическую ахинею пишите..
Образование только бесплатное чтоб все были равны,вы прекрасно знаете у кого много денег ему нет смысла зубрить науки по ночам!
Вы издеваетесь? В платных вузах, так же выгоняют за неуспеваемость, как и в бесплатных..какую то ерунду пишите..
Здравохранение можно было бы оставить то же бесплатное когда особенно хронические больные ежегодно проходили деспансиризацию..пример есть например Куба где бесплатное здравохранение и одно из лучших в мире!
Оно и сейчас бесплатное..я в пятницу пошел за нужной мне справкой в поликлинику, ко мне пристали с диспансеризация..
Про Кубу, это расхожий миф, что оно одно из лучших, просто хорошее..
Оставить надо было в МВД ОБХСС чтоб торгаши не особенно уж дурили население сбывая не кондиционный товар,наживаясь и богатея сказочно за короткий срок и соответственно получали хороший втык если нарушали законы!
Вы на Луне живете? Вместо этой службы, создали как минимум три похожих..Главное управление экономической безопасности и противодействия коррупции при МВД, Служба экономической безопасности в ФСБ,есть похожая структура при СК..вам этого мало? ОБХСС, типа ностальгия, все дела?
Вернуть конфискацию имущества если человек не может доказать откуда у него все!
Ни один человек на планете Земля, ничего не дожен доказывать, про свои доходы, если он не госчиновник, а доказывать обычно те, кто кого то в чем то обвиняют..такая же презумпция невиновности действовала и в СССР..или вы считаете, что если кого то обзовут верблюдом, то человек должен доказать что он не верблюд? Удивлю вас. но это не так..
ВЕРНУТЬ бесплатное получение жилплощади так как сейчас простой рабочий,крестьянин не в силах выплатить грабительскую ипотеку!
Я только ЗА..только ответьте на один маленький вопросик..очень мальский..кто и на какие средства, эти квартиры будет строить и затем дарить рабочему с частного предприятия?
Надеюсь, вам очень легко будет на него ответить..
Вернуть из частного в государство все прииски,все полезные ископаемые..чтоб они принадлежали не одному человеку ,а шли в государственный бюджет!
А вы знаете о том, что добыча золота или других полезных ископаемых, часто бывает убыточна?
.А то сейчас начнутся вопросы ,а откуда это и соответствующие придирки!Где взять деньги и все остальное ...
Это не придирки, а разумные вопросы на фантазии..я хочу, чтобы все дети России отдыхали зимой на Барбадосе..правда я клевый в своих мечтах? А когда у меня спросят на что это осуществить, я скажу, что сколько можно придираться по мелочам..Миша Бальзаминов из комедии Островского "Женитьба Бальзаминова", так же мечтал и обижался, когда во время таких мечтаний его прерывали..
А если коротко то:Чтобы страна стала богатой необходимо более точное и тщательное планирование бюджета страны, нужно развивать те отрасли, которые обеспечивают наибольшее количество рабочих мест, и тогда ситуация в стране будет постепенно нормализоваться
Отличная мысль..только опять вопросик..маленький.. кто будет содержать эти отрасли, которые будут наполнятся рабочей силой, для создания рабочих мест? Я не буду, а вы хотите?
Вы извините, но какую то экономическую ахинею пишите..
efv
Акула пера
7/4/2016, 9:35:39 AM
(mjo @ 03.07.2016 - время: 19:36)
1. Без разницы. Деньги, которые уходят на вооружение, фактически изымаются из экономики, тск же как изымаются они нашим экономичнским блоком. Если мы их пустим на другие нужды, например нс пенсионеров, то по мнению экономистов это вызовет инфляцию. Вспомните, всегда говорили что инфляция у нас бывает всегда после увеличения пенсий. Если руководствоваться стандартными экономическими воззрениями, то появление в экономике дополнительного количества денег обязательно приведет к инфляции и без разницы по большому счету, откуда они возмутся, из сокращения военных расходов или их допечатают. Или надо менять представления о причинах возникновения инфляции.
2. Я имею в виду простейшую вещь. Ведь после того, как пенсионеры потратят деньги, они возвращаются в бюджет из налогов. Для чего тратить стабфонд? Есть только одна причина - покупка импорта. Если сальдо отрицательное, тогда да, стабфонд должен тратиться. Но у нас оно положительное и стабфонд должен пополняться. Теоретически. Вторая причина это потери из-за инфляции. Но они должны компенсироваться дополнительной эмиссией. Для этого опять же не требуется распечатывать стабфонд.
1. Мы говорим о каких деньгах? Тех, что идут на вооружение?
2. Пенсии сейчас выплачиваются из разных источников. Бюджет - один из источников. А бюджет уменьшается из-за кризиса. Пенсионеры - самая не защищенная часть населения. Их без денег оставлять нельзя. Недостающие средства берутся из стаб. фонда. Полагаю так.
1. Без разницы. Деньги, которые уходят на вооружение, фактически изымаются из экономики, тск же как изымаются они нашим экономичнским блоком. Если мы их пустим на другие нужды, например нс пенсионеров, то по мнению экономистов это вызовет инфляцию. Вспомните, всегда говорили что инфляция у нас бывает всегда после увеличения пенсий. Если руководствоваться стандартными экономическими воззрениями, то появление в экономике дополнительного количества денег обязательно приведет к инфляции и без разницы по большому счету, откуда они возмутся, из сокращения военных расходов или их допечатают. Или надо менять представления о причинах возникновения инфляции.
2. Я имею в виду простейшую вещь. Ведь после того, как пенсионеры потратят деньги, они возвращаются в бюджет из налогов. Для чего тратить стабфонд? Есть только одна причина - покупка импорта. Если сальдо отрицательное, тогда да, стабфонд должен тратиться. Но у нас оно положительное и стабфонд должен пополняться. Теоретически. Вторая причина это потери из-за инфляции. Но они должны компенсироваться дополнительной эмиссией. Для этого опять же не требуется распечатывать стабфонд.
efv
Акула пера
7/4/2016, 10:08:15 AM
(Sorques @ 04.07.2016 - время: 06:23)
1. А я вот сейчас вдруг подумал, а на каком основании? Человек платит деньги, а ему не оказывают услугу. Куда смотрит общество прав потребителей?
2. Что насчет дорогих операций? У меня у знакомой не стали делать мужу операцию, потому что не нашлось бенег на операцию. И это для военного в военном госпитале!
3. Это как это? А налоги?
4. Дарить не надо. А вот уменьшить себестоимость вполне государству по силам.
5. для этого нужно создать государственную авиакомпанию, во главе которой будет не получение прибыли, а обеспечение вот этих самых услуг по перевозке детей. Берется определенная сумма, тратится на перевозку детей, а на обратном пути подвозит иностранцев, окупая полеты детей. Такие взаимозачеты. По моему это называется клиринг.
1. Вы издеваетесь? В платных вузах, так же выгоняют за неуспеваемость, как и в бесплатных..какую то ерунду пишите..
2. Оно и сейчас бесплатное..я в пятницу пошел за нужной мне справкой в поликлинику, ко мне пристали с диспансеризация..
Про Кубу, это расхожий миф, что оно одно из лучших, просто хорошее..
3. Ни один человек на планете Земля, ничего не дожен доказывать, про свои доходы, если он не госчиновник,
4. Я только ЗА..только ответьте на один маленький вопросик..очень мальский..кто и на какие средства, эти квартиры будет строить и затем дарить рабочему с частного предприятия?
Надеюсь, вам очень легко будет на него ответить..
5. я хочу, чтобы все дети России отдыхали зимой на Барбадосе..правда я клевый в своих мечтах? А когда у меня спросят на что это осуществить,
1. А я вот сейчас вдруг подумал, а на каком основании? Человек платит деньги, а ему не оказывают услугу. Куда смотрит общество прав потребителей?
2. Что насчет дорогих операций? У меня у знакомой не стали делать мужу операцию, потому что не нашлось бенег на операцию. И это для военного в военном госпитале!
3. Это как это? А налоги?
4. Дарить не надо. А вот уменьшить себестоимость вполне государству по силам.
5. для этого нужно создать государственную авиакомпанию, во главе которой будет не получение прибыли, а обеспечение вот этих самых услуг по перевозке детей. Берется определенная сумма, тратится на перевозку детей, а на обратном пути подвозит иностранцев, окупая полеты детей. Такие взаимозачеты. По моему это называется клиринг.
mjo
Удален 7/4/2016, 10:48:49 AM
(efv @ 04.07.2016 - время: 07:35)
Так я пишу не о пенсии, а о медицине! Т.е. те же деньги и так же изъяты из экономики. Но с пользой для общества.
2. Я имею в виду простейшую вещь. Ведь после того, как пенсионеры потратят деньги, они возвращаются в бюджет из налогов. Для чего тратить стабфонд? Есть только одна причина - покупка импорта. Если сальдо отрицательное, тогда да, стабфонд должен тратиться. Но у нас оно положительное и стабфонд должен пополняться. Теоретически. Вторая причина это потери из-за инфляции. Но они должны компенсироваться дополнительной эмиссией. Для этого опять же не требуется распечатывать стабфонд.
Они возвращаются из налогов частично. И во время кризисов, когда происходит спад экономической активности, налогооблагаемая база тоже уменьшается и налоги вместе с ней. Денег у государства на все начинает не хватать. В том числе и на пенсии. А платить их надо обязательно. Вот и приходится залезать в стаб. фонд. Для этого он и был сделан.
1. А я вот сейчас вдруг подумал, а на каком основании? Человек платит деньги, а ему не оказывают услугу. Куда смотрит общество прав потребителей?
2. Что насчет дорогих операций? У меня у знакомой не стали делать мужу операцию, потому что не нашлось бенег на операцию. И это для военного в военном госпитале!
3. Это как это? А налоги?
4. Дарить не надо. А вот уменьшить себестоимость вполне государству по силам.
5. для этого нужно создать государственную авиакомпанию, во главе которой будет не получение прибыли, а обеспечение вот этих самых услуг по перевозке детей. Берется определенная сумма, тратится на перевозку детей, а на обратном пути подвозит иностранцев, окупая полеты детей. Такие взаимозачеты. По моему это называется клиринг.
1. А ему и оказывают услугу: учат.
2. В этом Вы правы. Военная медицина сейчас нищая. Мне недавно делали простенькую операцию в военной поликлинике, так на перевязку приходил со своими хирургическими пластырями. У них не было. И это в Петербурге! Полный трындец!
3. Налоги конечно. Но откуда доход никого не касается.
4. Как это, уменьшить себестоимость? Зарплату строителям не платить? Или поставлять строителям бесплатный кирпич? За чей счет? Бюджета, который итак не обеспечивает всех нужд?
5. Т.е. иностранцы должны платить вдвойне? Так они найдут другую компанию. А если не в двойне, то опять за счет бюджета?
1. Без разницы. Деньги, которые уходят на вооружение, фактически изымаются из экономики, тск же как изымаются они нашим экономичнским блоком. Если мы их пустим на другие нужды, например нс пенсионеров, то по мнению экономистов это вызовет инфляцию. Вспомните, всегда говорили что инфляция у нас бывает всегда после увеличения пенсий. Если руководствоваться стандартными экономическими воззрениями, то появление в экономике дополнительного количества денег обязательно приведет к инфляции и без разницы по большому счету, откуда они возмутся, из сокращения военных расходов или их допечатают. Или надо менять представления о причинах возникновения инфляции.
Так я пишу не о пенсии, а о медицине! Т.е. те же деньги и так же изъяты из экономики. Но с пользой для общества.
2. Я имею в виду простейшую вещь. Ведь после того, как пенсионеры потратят деньги, они возвращаются в бюджет из налогов. Для чего тратить стабфонд? Есть только одна причина - покупка импорта. Если сальдо отрицательное, тогда да, стабфонд должен тратиться. Но у нас оно положительное и стабфонд должен пополняться. Теоретически. Вторая причина это потери из-за инфляции. Но они должны компенсироваться дополнительной эмиссией. Для этого опять же не требуется распечатывать стабфонд.
Они возвращаются из налогов частично. И во время кризисов, когда происходит спад экономической активности, налогооблагаемая база тоже уменьшается и налоги вместе с ней. Денег у государства на все начинает не хватать. В том числе и на пенсии. А платить их надо обязательно. Вот и приходится залезать в стаб. фонд. Для этого он и был сделан.
1. А я вот сейчас вдруг подумал, а на каком основании? Человек платит деньги, а ему не оказывают услугу. Куда смотрит общество прав потребителей?
2. Что насчет дорогих операций? У меня у знакомой не стали делать мужу операцию, потому что не нашлось бенег на операцию. И это для военного в военном госпитале!
3. Это как это? А налоги?
4. Дарить не надо. А вот уменьшить себестоимость вполне государству по силам.
5. для этого нужно создать государственную авиакомпанию, во главе которой будет не получение прибыли, а обеспечение вот этих самых услуг по перевозке детей. Берется определенная сумма, тратится на перевозку детей, а на обратном пути подвозит иностранцев, окупая полеты детей. Такие взаимозачеты. По моему это называется клиринг.
1. А ему и оказывают услугу: учат.
2. В этом Вы правы. Военная медицина сейчас нищая. Мне недавно делали простенькую операцию в военной поликлинике, так на перевязку приходил со своими хирургическими пластырями. У них не было. И это в Петербурге! Полный трындец!
3. Налоги конечно. Но откуда доход никого не касается.
4. Как это, уменьшить себестоимость? Зарплату строителям не платить? Или поставлять строителям бесплатный кирпич? За чей счет? Бюджета, который итак не обеспечивает всех нужд?
5. Т.е. иностранцы должны платить вдвойне? Так они найдут другую компанию. А если не в двойне, то опять за счет бюджета?
VIP
PARAND
moderator
7/4/2016, 1:41:38 PM
(Sorques @ 04.07.2016 - время: 06:23)
(PARAND @ 03.07.2016 - время: 23:10)
Я так и знал что вы на все мои предложения ответите своими словами для вас я давно понял эта грабительская система которая была создана в 90-х годах для простого человека, для вас как манна небесная!
Скажу коротко:Вы хвалите нынешнее здравохранение,а вам не стыдно что страна каждый почти день собирает по СМС-кам деньги на лечение детей,вам не жалко их?
(PARAND @ 03.07.2016 - время: 23:10)
Образование только бесплатное чтоб все были равны,вы прекрасно знаете у кого много денег ему нет смысла зубрить науки по ночам!
Вы издеваетесь? В платных вузах, так же выгоняют за неуспеваемость, как и в бесплатных..какую то ерунду пишите..
Здравохранение можно было бы оставить то же бесплатное когда особенно хронические больные ежегодно проходили деспансиризацию..пример есть например Куба где бесплатное здравохранение и одно из лучших в мире!
Оно и сейчас бесплатное..я в пятницу пошел за нужной мне справкой в поликлинику, ко мне пристали с диспансеризация..
Про Кубу, это расхожий миф, что оно одно из лучших, просто хорошее..
Оставить надо было в МВД ОБХСС чтоб торгаши не особенно уж дурили население сбывая не кондиционный товар,наживаясь и богатея сказочно за короткий срок и соответственно получали хороший втык если нарушали законы!
Вы на Луне живете? Вместо этой службы, создали как минимум три похожих..Главное управление экономической безопасности и противодействия коррупции при МВД, Служба экономической безопасности в ФСБ,есть похожая структура при СК..вам этого мало? ОБХСС, типа ностальгия, все дела?
Вернуть конфискацию имущества если человек не может доказать откуда у него все!
Ни один человек на планете Земля, ничего не дожен доказывать, про свои доходы, если он не госчиновник, а доказывать обычно те, кто кого то в чем то обвиняют..такая же презумпция невиновности действовала и в СССР..или вы считаете, что если кого то обзовут верблюдом, то человек должен доказать что он не верблюд? Удивлю вас. но это не так..
ВЕРНУТЬ бесплатное получение жилплощади так как сейчас простой рабочий,крестьянин не в силах выплатить грабительскую ипотеку!
Я только ЗА..только ответьте на один маленький вопросик..очень мальский..кто и на какие средства, эти квартиры будет строить и затем дарить рабочему с частного предприятия?
Надеюсь, вам очень легко будет на него ответить..
Вернуть из частного в государство все прииски,все полезные ископаемые..чтоб они принадлежали не одному человеку ,а шли в государственный бюджет!
А вы знаете о том, что добыча золота или других полезных ископаемых, часто бывает убыточна?
.А то сейчас начнутся вопросы ,а откуда это и соответствующие придирки!Где взять деньги и все остальное ...
Это не придирки, а разумные вопросы на фантазии..я хочу, чтобы все дети России отдыхали зимой на Барбадосе..правда я клевый в своих мечтах? А когда у меня спросят на что это осуществить, я скажу, что сколько можно придираться по мелочам..Миша Бальзаминов из комедии Островского "Женитьба Бальзаминова", так же мечтал и обижался, когда во время таких мечтаний его прерывали..
А если коротко то:Чтобы страна стала богатой необходимо более точное и тщательное планирование бюджета страны, нужно развивать те отрасли, которые обеспечивают наибольшее количество рабочих мест, и тогда ситуация в стране будет постепенно нормализоваться
Отличная мысль..только опять вопросик..маленький.. кто будет содержать эти отрасли, которые будут наполнятся рабочей силой, для создания рабочих мест? Я не буду, а вы хотите?
Вы извините, но какую то экономическую ахинею пишите..
Я так и знал что вы на все мои предложения ответите своими словами для вас я давно понял эта грабительская система которая была создана в 90-х годах для простого человека, для вас как манна небесная!
Скажу коротко:Вы хвалите нынешнее здравохранение,а вам не стыдно что страна каждый почти день собирает по СМС-кам деньги на лечение детей,вам не жалко их?
Аngry
Удален 7/4/2016, 1:48:21 PM
(PARAND @ 03.07.2016 - время: 23:10)
В первую очередь нужно сократить непомерные расходы... например на пенсию.
А если коротко то:Чтобы страна стала богатой необходимо более точное и тщательное планирование бюджета страны, нужно развивать те отрасли, которые обеспечивают наибольшее количество рабочих мест, и тогда ситуация в стране будет постепенно нормализоваться
В первую очередь нужно сократить непомерные расходы... например на пенсию.