Я, он, она президент России

Sorques
7/3/2016, 6:06:51 AM
(Mellis @ 03.07.2016 - время: 00:58)
По-моему, вы путаете "ассоциативное мышление" с шаблонами новоявленных либералов а ля Ксюша Собчак. Оскомину набили, ей богу... Скока можно по Болотным скакать с дурацкими лозунгами, вместо того, чтобы на благо страны работать. Жаль, что сейчас ГУЛАГа нету. Им бы было где себя реализовать во имя Родины. Все полезней для общества за которое глотку дерут. Нежели попусту языками чесать, отплясывая в норковых шубах на центральных улицах столицы.
Назовите хотя бы одну логическую неточность в моих словах, желательно с аргументами, а не общими словами, приплетая зачем то Собчак... только ненужно о моей личности..
Ну или вопрос к вам..Чем я обязан советской власти и чем обязан был Ульянов монархии или чем обязан современному либерализму представитель нынешнего поколения?
Вы поняли вопрос? Переспрашиваю, так как выше вы процитировали мой пост и ответили какой то кашей..
Gusni
7/3/2016, 7:46:06 AM
Работают министерства, у которых нет поддержки МВД, институтов, Академии РФ и президиума без президента. Без экономической экономики, воду пока консервируют металлом что бы не протухла, по племенам, позвоните бабушке?

https://www.youtube.com/watch?v=am3iGHDnJHc

https://www.youtube.com/watch?v=7qFF2v8VsaA
Mellis
7/3/2016, 10:57:05 AM
(ArseNat @ 03.07.2016 - время: 03:26)
(Mellis @ 03.07.2016 - время: 00:58)
(Sorques @ 02.07.2016 - время: 18:35)
Это не заученные, а ассоциативное мышление..понимаете разницу?
Образование дают при любых режимах, так как мои родители платили налоги, заслуг некой власти не вижу в этом..тоже самое что говорить, что Ульянова или Робеспьера, вырастили, выкормили, при монархии, а они вместо благодарности..ну т.д.. я ничем себя не чувствую обязанным..
Сталин и К, себя не чувствовали обязанным и им было не стыдно храмы ломать и священников убивать, которые его в семинарии кормили-учили ?
У вас какие то странные аргументы..

Я не люблю коммунистические режимы и коммунизм в принципе во всем мире, с чего мне о позитиве говорить? Хотя могу..мороженное было вкусное и хлеб хороший..правда предполагаю, что в РИ ,которую уничтожили большевички, продукты был лучше..
По-моему, вы путаете "ассоциативное мышление" с шаблонами новоявленных либералов а ля Ксюша Собчак. Оскомину набили, ей богу... Скока можно по Болотным скакать с дурацкими лозунгами, вместо того, чтобы на благо страны работать. Жаль, что сейчас ГУЛАГа нету. Им бы было где себя реализовать во имя Родины. Все полезней для общества за которое глотку дерут. Нежели попусту языками чесать, отплясывая в норковых шубах на центральных улицах столицы.
У Вас есть норковая шуба?
Рад за вас.

Моя жена получила её (по-настоящему качественную) только в 2014 году, аккурат перед началом экономических потрясений в нашей экономике. Самое забавное, что она её не просила. Просто так срослось, что решил - надо. Так как дальше не будет лёгкой возможности.

И как Вам пляшется в норковой шубе по центральным улицам столицы? 00064.gif В случае, если других дел во благо семьи у Вас не осталось 00064.gif

Вы хотите обсудить мой гардероб на форуме о политике? Боюсь, что если мы его начнем обсуждать, то тема кризиса в России перестанет быть актуальной, а все либералы и прозападенцы в России искусают ногти до локтей в бессильной злобе.
З.Ы. Шубы у меня две - длинная и короткая для машины, а к ним дубленка для поездки на дачу. Что весьма кстати при нашей российской зиме, длящейся 8 месяцев в году.
mjo
7/3/2016, 12:38:58 PM
(Sorques @ 02.07.2016 - время: 19:09)
Такая же непоследовательность, у многих и в разговорах о современной России...поливают капитализм, абстрактную коррупцию, но стоит заикнуться о шубохранлищах чиновников, так сразу таких пользователей обвиняют в русофобии и принадлежности к пятой колонне, которые разрушают духовные скрепы государственности..какой то когнитивный диссонанс от такого мышления..

Так этот диссонанс во всей нашей действительности: с одной стороны агрессивная пропаганда патриотизма (того, который выгоден власти), с другой явное стремление представителей этой власти защитить свои шкурные интересы. Вот у людей склонных верить всякому слову (обычно это люди "не истомленные интеллектуальными упражнениями" (с) 00058.gif) крыша и едет в разные стороны. 00064.gif
mjo
7/3/2016, 12:45:36 PM
(Mellis @ 03.07.2016 - время: 08:57)
З.Ы. Шубы у меня две - длинная и короткая для машины, а к ним дубленка для поездки на дачу. Что весьма кстати при нашей российской зиме, длящейся 8 месяцев в году.
Это Вам работа на благо страны в медицинской сфере все позволяет? Кстати, медицина, говорят, имеет проблемы с финансированием. Врут?
Mellis
7/3/2016, 1:23:58 PM
(mjo @ 03.07.2016 - время: 10:45)
(Mellis @ 03.07.2016 - время: 08:57)
З.Ы. Шубы у меня две - длинная и короткая для машины, а к ним дубленка для поездки на дачу. Что весьма кстати при нашей российской зиме, длящейся 8 месяцев в году.
Это Вам работа на благо страны в медицинской сфере все позволяет? Кстати, медицина, говорят, имеет проблемы с финансированием. Врут?

Это позволяет мне муж. Тоже медик, кстати.
Про финансирование - врут. Но там и врать нечего, мы же все в России ежемесячно отчисляем на собственное здоровье определенные деньги. Поэтому и лечиться должны бесплатно, главное, знать куда обратиться во время.
mjo
7/3/2016, 2:41:48 PM
(Mellis @ 03.07.2016 - время: 11:23)
Это позволяет мне муж. Тоже медик, кстати.

Но при этом, как водится волшебник. 00064.gif

Про финансирование - врут.

Я это матери расскажу, которая будучи ветераном и блокадницей периодически сидит часами в очередях из-за отсутствия врачей по причине сокращения.

Но там и врать нечего, мы же все в России ежемесячно отчисляем на собственное здоровье определенные деньги. Поэтому и лечиться должны бесплатно, главное, знать куда обратиться во время.

И зачем я платил по полторы тысячи в день на ее содержание в клинике, когда она лежала на обследовании? Не платил бы и лежала бы она в палате на 5 стариков с сомнительным сервисом и питанием. Радовалась бы за нашу медицину. 00064.gif
Sorques
7/3/2016, 5:18:19 PM
(mjo @ 03.07.2016 - время: 10:38)
Так этот диссонанс во всей нашей действительности: с одной стороны агрессивная пропаганда патриотизма (того, который выгоден власти), с другой явное стремление представителей этой власти защитить свои шкурные интересы. Вот у людей склонных верить всякому слову (обычно это люди "не истомленные интеллектуальными упражнениями" (с) 00058.gif) крыша и едет в разные стороны. 00064.gif

Ели сильный диссонанс из за того, что стали играть ради внутриполитических целей на двух диаметрально противоположных полях, строить либеральный капитализм и допускать в риторике разговоры о советских ценностях..
Дайте ссылку на инфу, о домике на Женевском озере какого нибудь чиновника или бизнесе его родственников заграницей и как бы лютые противники коррупции и советофилы начнут дислайкать или в постах обвинять вас в чуть ли не в предательстве Родины..
Да, каша в головах, у ряда граждан, уникальная..
efv
7/3/2016, 5:59:07 PM
(mjo @ 02.07.2016 - время: 12:59)
(efv @ 02.07.2016 - время: 08:28)
Конечно либеральный капитализм продолжать строить не надо и Кудрин нам тоже без надобности. 00003.gif
А у меня маленький вопрос. Вот есть бюджет. Значительная часть идет на оборону. Бюджет в рублях. Представим что расходы на оборону уменьшились. Мы сейчас не берем в расчет пострадавшие семьи оборонщиков. Высвобожденные средства (в рублях, замечу) пойдут куда? На индексацию пенсий и повышение зарплат? Ну так по мнению экономистов это неизбежно приведет к витку инфляции. Ась?
Могли бы пойти на медицину, например. Это ни к чему плохому не приведет. Или на детский спорт, или на социальное жилье, или на строительство дорог, или на государственные гранты для передовых научных изысканий, или на обустройство села и т.д. Мест достойного приложения средств не мерено!
Теперь думайте внимательно. Если туда пустить деньги, на повышение зарплат там, разве это не спровоцирует новый виток инфляции, с которой героически борется ЦБ? 00064.gif
(mjo @ 02.07.2016 - время: 15:07)
(PARAND @ 02.07.2016 - время: 14:29)
Да были у нас уже денежки да еще сумашедшие когда при Кудрине нефть стоила более ста долларов за барель..и куда они пошли?Много ли мы дорог понастроили или социального жилья?Или та же медицина?
Да опять бы потопали прямой дорогой как муравьи цепочкой в Америку покупать дешевые американские бумажки!Нет Кудрин уже показал себя ,хватит...
Вы бы перед тем, как писать, ознакомились в какое время Кудрин был министром финансов, какая в это время была цена на нефть, государственный долг и т.д. Кстати, пенсии сейчас существуют в России во многом благодаря Стаб. фонду. Или ознакомиться с этой информацией непосильная для Вас задача? 00064.gif
А Вы можете объяснить, почему именно благодаря Стабфонду? Мне вот не очень понятно. Давайте разбираться.
efv
7/3/2016, 6:12:20 PM
(Sorques @ 02.07.2016 - время: 17:54)
(efv @ 02.07.2016 - время: 08:28)
Конечно либеральный капитализм продолжать строить не надо и Кудрин нам тоже без надобности. 00003.gif
Давайте построим социализм и будем как прежде стирать вонючие целлофановые пакеты и сушить их, как это делали в СССР..но зато может пачка перловки банку тушенки дадут в заказе..вот для вас радость то будет..
Для бездельников и неуверенных в себе людей, социализм безусловно предпочтительней.. 00003.gif

А у меня маленький вопрос. Вот есть бюджет. Значительная часть идет на оборону. Бюджет в рублях. Представим что расходы на оборону уменьшились. Мы сейчас не берем в расчет пострадавшие семьи оборонщиков. Высвобожденные средства (в рублях, замечу) пойдут куда? На индексацию пенсий и повышение зарплат? Ну так по мнению экономистов это неизбежно приведет к витку инфляции. Ась?
Вы название темы видели?

Зачем нам стирать вонючие пакеты? Мы будем строить индивидуальные дома для каждой семьи, с автоматизированными теплицами, бассейнами, хорошими дорогами, лужайками, садами, банями. Каждому по комнате, плюс кинозал, гостинная, ванные комнаты, мастерские, детские, веранды, зимние сады и оранжереи. Мы будем посылать наших детей путешествовать по всему миру и дадим им лучшее образование. Старики наши будут всегда накормленны-напоены и под крышей, с хорошим медицинским обслуживанием. Ну и так далее.
Sinnerbi
7/3/2016, 6:32:14 PM
(Sorques @ 02.07.2016 - время: 22:47)
Я задумывался над тем что происходит вокруг, а не просто впитывал что мне втюхивали..кроме того я имел много информации о кухне советской власти, не только из газеты Правда и телевизора..

Сейчас то источников инфы гораздо больше, а ваше восприятие того , что было до 91го года, осталось на уровне того, что впитали тогда - коммунизм зло, да здравствует светлое капиталистическое будущее. Ведь уже очевидно, что рассматривать надо не какие то мифические измы, а конкретные системы управления экономикой. Никакие фетиши типа только запрет частной собственности или его альтернатива только повальная приватизация, ни к чему не приведут. Ни мудрая партия, ни волшебная рука рынка ни хрена не сделают. Необходим анализ всех успешных систем управления экономикой с учетом современных компьютерных средств анализа и моделирования. Измы тут не помогут. Как военный коммунизм показал свою полную несостоятельность, так и приватизация 90х тоже ни к чему не привела. Где в 90е были эти мегамиллиардные, вожделенные инвестиции, которые есть основа бытия? Ведь и Конституция и Гражданский и Земельный кодексы, не говоря о законе о ЦБ, писались при конкретном участии USAID. Открытость была полная - в Северодвинск на Севмаш , где делают АПЛ, американцы ходили свободно, а мне даже в сам Северодвинск без пропуска было не попасть. Запад нам поможет(С). И что в результате? Гора родила мышь. Кроме нефтянки никаких инвестиций, да и те норовили свести к СРП. Вместо рывка в экономическом развитии яма. Высунулись из жопы исключительно благодаря о высоким ценам на нефть также как и при СССР в 70х , когда сели на нефтяную иглу. Никто не даст нам избавления ни Бог ни царь и не герой(С) или другими словами спасение утопающих дело рук самих утопающих(С) Не будут вкладываться в Россию, пока не передадим всё ЯО потенциальному противнику и не развалимся на на еще более мелкие составляющие, которыми можно будет управлять как сейчас Украиной. По сему сегодняшний курс , являющийся основой благосостояния коррупционеров и валютных спекулянтов на Московской бирже, ведет в тупик. Рывка не будет. Обеспечивать же американский госдолг в меру своих сил , как нам организовал г-н Кудрин, можно и сидя в жопе.
Sorques
7/3/2016, 6:36:55 PM
(efv @ 03.07.2016 - время: 16:12)
Зачем нам стирать вонючие пакеты? Мы будем строить индивидуальные дома для каждой семьи, с автоматизированными теплицами, бассейнами, хорошими дорогами, лужайками, садами, банями. Каждому по комнате, плюс кинозал, гостинная, ванные комнаты, мастерские, детские, веранды, зимние сады и оранжереи. Мы будем посылать наших детей путешествовать по всему миру и дадим им лучшее образование. Старики наши будут всегда накормленны-напоены и под крышей, с хорошим медицинским обслуживанием. Ну и так далее.

На какие деньги, вы все это будет делать?
В 1917 уже были такие мечтатели, в итоге все это поимели угнетенные капиталистами работники, а счастливые и озаренные коммунизмом, стирали пакеты..
Вы полулист мечтатель, оторванный от реала..для того чтобы все жили хорошо, нужно начинать с себя..займитесь своим благосостоянием и это будет ваш вклад в развитие страны..или вы ждете, что вам дадут, принесут, пожертвуют что то от общества? Почему я вас должен кормить, если вы инертны?

efv
7/3/2016, 6:43:51 PM
(Sorques @ 03.07.2016 - время: 16:36)
(efv @ 03.07.2016 - время: 16:12)
Зачем нам стирать вонючие пакеты? Мы будем строить индивидуальные дома для каждой семьи, с автоматизированными теплицами, бассейнами, хорошими дорогами, лужайками, садами, банями. Каждому по комнате, плюс кинозал, гостинная, ванные комнаты, мастерские, детские, веранды, зимние сады и оранжереи. Мы будем посылать наших детей путешествовать по всему миру и дадим им лучшее образование. Старики наши будут всегда накормленны-напоены и под крышей, с хорошим медицинским обслуживанием. Ну и так далее.
На какие деньги, вы все это будет делать?
В 1917 уже были такие мечтатели, в итоге все это поимели угнетенные капиталистами работники, а счастливые и озаренные коммунизмом, стирали пакеты..
Вы полулист мечтатель, оторванный от реала..для того чтобы все жили хорошо, нужно начинать с себя..займитесь своим благосостоянием и это будет ваш вклад в развитие страны..или вы ждете, что вам дадут, принесут, пожертвуют что то от общества? Почему я вас должен кормить, если вы инертны?

Вы меня разве кормите? Я вроде как получаю свою зарплату и подачек у Вас не прошу. А деньги... Вы, когда прибиваете в доме гвоздь или копаете грядку на огороде, озадачиваетесь наличием на это денег? Из всего Вами сказанного, Вы уповаете лишь на ВНЕШНИЕ ВЛИВАНИЯ.
Sorques
7/3/2016, 6:45:25 PM
(Sinnerbi @ 03.07.2016 - время: 16:32)
Ведь и Конституция и Гражданский и Земельный кодексы, не говоря о законе о ЦБ, писались при конкретном участии USAID.

У вас это прямо мантра..ВСЕ мировые Конституции, очень похожи, а цивилизованных стран и подавно..Какие претензии к нашей Конституции?
Я даже не спрашиваю у вас откуда инфа, что консультации, являются аналогом "писать под диктовку.."..я в консультациях ничего плохого не вижу..Есть сведения что заставили?

Не будут вкладываться в Россию, пока не передадим всё ЯО потенциальному противнику и не развалимся на на еще более мелкие составляющие

Почему в Китай вкладываются?
Это ваши личные воззрения, которые ничем не подкреплены..бизнес идет туда, где выгодно..

По сему сегодняшний курс , являющийся основой благосостояния коррупционеров и валютных спекулянтов на Московской бирже, ведет в тупик.

У вас Глазьев за спиной стоял, когда вы это писали? Это опять же ничем не подтверждено, не более чем ваши личные рассуждения..какой курс по вашу справедливый? Естественно обоснуйте это как то..

Рывка не будет. Обеспечивать же американский госдолг в меру своих сил , как нам организовал г-н Кудрин, можно и сидя в жопе.

Сколько там в облигациях наших денег? 80-150 млрд? 00003.gif Вам самому не смешно, когда вы это пишите?
Sorques
7/3/2016, 6:48:32 PM
(efv @ 03.07.2016 - время: 16:43)
Вы меня разве кормите? Я вроде как получаю свою зарплату и подачек у Вас не прошу. А деньги... Вы, когда прибиваете в доме гвоздь или копаете грядку на огороде, озадачиваетесь наличием на это денег? Из всего Вами сказанного, Вы уповаете лишь на ВНЕШНИЕ ВЛИВАНИЯ.

Вы не очень поняли мой текст..вы расписали благостную атмосферу жития..я вас спросил на какие средства, все это будем делать..как вариант, вернее единственный путь, это когда граждане сами богатеют..или вы о том, что все это раздавать начнут?
efv
7/3/2016, 7:28:15 PM
(Sorques @ 03.07.2016 - время: 16:48)
Вы не очень поняли мой текст..вы расписали благостную атмосферу жития..я вас спросил на какие средства, все это будем делать..как вариант, вернее единственный путь, это когда граждане сами богатеют..или вы о том, что все это раздавать начнут?

Я расписал обычную картину - труд, труд и еще раз труд.
Если мы будем расчитывать только на свой труд, много не добьемся. А вот с помощью государства вполне. Одному сейчас дом построить очень трудно из-за дороговизны материалов и несовершенства самого строительного процесса. Я мыслю это так - государство в виде машиностроительной отрасли создает движущиеся домостроительные комбинаты. Прокладываем параллельные рельсы. На них конструкция вроде мостового крана из нескольких секций. Первая секция выкапывает котлован. Вторая бетонирует фундамент. Третья методом 3д печати возводит стены и перекрытия. Четвертая монтирует крышу. Дополнительные устройства буряь воду, вставляют столбы электропередач, укладывают дорожки, монтируют газопроводы. И вот такая конструкция едет по рельсам и печатает целую улицу. И штук пять печатают целый поселок. Для работы этой конструкции будут нужны множество индивидуальных проектов, которые будут загружаться в компьютер. Для этого запряжем студентов архитектурных институтов и трехмерщиков, а также всяких ландшафных дизайнеров. Пусть получают деньги за свои проекты. Массовое строительство жилья потянет огромную массу всяких производств - и строительные смеси и клет и обои. Проводка, сантехника, миллион всего потребуется. Лет за десять можно решить жилищную проблему кардинально. Заодно и большую часть продовольственной. Кто мешает в таких поселках посадить сады, выкопать пруды под рыбу и завести фермы под разную живность? А к ним и небольшие предприятия по переработке и упаковке продукции.
Sinnerbi
7/3/2016, 7:40:48 PM
(Sorques @ 03.07.2016 - время: 16:45)
(Sinnerbi @ 03.07.2016 - время: 16:32)
Ведь и Конституция и Гражданский и Земельный кодексы, не говоря о законе о ЦБ, писались при конкретном участии USAID.
У вас это прямо мантра..ВСЕ мировые Конституции, очень похожи, а цивилизованных стран и подавно..Какие претензии к нашей Конституции?
Я даже не спрашиваю у вас откуда инфа, что консультации, являются аналогом "писать под диктовку.."..я в консультациях ничего плохого не вижу..Есть сведения что заставили?

Я это писал, чтобы не обсуждать мантру о неблагоприятном инвестиционном климате, несовершенстве законодательства и т.д. и т.п. Никакие коммунисты с маузерами не стояли за спиной авторов документов. Действительно написали как и у остальных и даже круче. Толк то где? Я имею в виду экономику.

Почему в Китай вкладываются?
Это ваши личные воззрения, которые ничем не подкреплены..бизнес идет туда, где выгодно..

Изготовлением оружейного урана и плутония СССР и США занимались полвека. Нет в Китае такого количества боеголовок, нет таких средств доставки, нет таких АПЛ. Китай в военном смысле гораздо более уязвим чем Россия. Развитый юго-восток занимает площадь как Тюменская обл. и уничтожается до тла залпом пары АПЛ. Если при этом еще одновременно взорвать все гидротехнические сооружения на Янцзы и Хуанхэ, то в результате паводковой волны по оценкам ГРУ ГШ ВС СССР людские потери составят до 600млн. человек. Западный Китай с населением живущим на доллар в день интереса не представляет. Идеальный объект для инвестиций.

У вас Глазьев за спиной стоял, когда вы это писали? Это опять же ничем не подтверждено, не более чем ваши личные рассуждения..какой курс по вашу справедливый? Естественно обоснуйте это как то..

Для подтверждения достаточно обратиться к историческим фактам. То что вышло в результате последних 25 лет я кратко описал термином жопа и описанием экономических достижений 90х, опупеозом которых был приход к СРП на Сахалине1. Теперь обратимся к истории прорывов в экономике. РИ вышла на уровень 1913 после краха Крымской войны и отмены крепостного права в 1861 за 50 лет и с учетом того, что Александр III не вляпался ни в одну войну. Это период естественного развития капитализма. Если бы и дальше удавалось развиваться мирно, то к 1927г РИ вышла бы на уровень пром производства США. Вышла бы она вышла, да кто ей дал бы? Получили войну и майдан с полной разрухой. Дадут сейчас 50 лет без войн и майдана? Вывернулись в Крыму и локализовали Донбасс. Ок! Еще не вечер. Главная карта радикального Ислама еще не разыгрывалась. Ну а с майданом то не заржавеет. Чего там еще с прорывами? Индустриализация. Не совсем подходит, т.к. это западный инвестиционный проект. Сейчас таких масштабных инвестиций не будет. Нет необходимости в отличие от преддверия 2й мировой. Из этого периода можно рассмотреть только саму идею - развитие отраслей группы А быстрее чем группы Б. При капиталистическом способе всё наоборот рост потребностей потребителей ведет к росту группы Б , а та тянет за собой группу А. Нормальный путь развития, если есть время. Если его нет, то надо делать с точностью до наоборот. Почему бы сейчас не определить приоритетные отрасли и не вложиться в них централизовано, а не ждать пока они понадобятся частному капиталу? Прорыв в этих отраслях сразу обеспечит выход на 1е позиции, а дальше частник пусть пользуется плодами прорыва и выходит на рынки со своей продукцией. Следующий экономический скачок это 50е годы прошлого века. Вобще в изоляции, кругом бушует холодная война, в СССР ловят шпионов, в США охота не ведьм и учебные фильмы как распознать коммуниста. При все при этом реальный рост в разы благосостояния людей, за счет резкого увеличения производительности труда и внедрения новых средств производства. При чем нельзя говорить про эффект низкой базы, т.к. послевоенная разруха в промышленности была уже преодолена к 1950г. Почему не рассмотреть этот опыт как это сделали японцы 60 лет назад? Они же не взяли у нас ГУЛАГ, КГБ и пр., но всё , что было ценного использовали.

Сколько там в облигациях наших денег? 80-150 млрд? 00003.gif Вам самому не смешно, когда вы это пишите?

Я ж написал в меру своих сил. А как вы думаете на счетах каких банков осел вывезенный из России за 20 лет по меньшей мере триллион долларов?
Mellis
7/3/2016, 8:01:55 PM
(Sorques @ 03.07.2016 - время: 04:06)
(Mellis @ 03.07.2016 - время: 00:58)
По-моему, вы путаете "ассоциативное мышление" с шаблонами новоявленных либералов а ля Ксюша Собчак. Оскомину набили, ей богу... Скока можно по Болотным скакать с дурацкими лозунгами, вместо того, чтобы на благо страны работать. Жаль, что сейчас ГУЛАГа нету. Им бы было где себя реализовать во имя Родины. Все полезней для общества за которое глотку дерут. Нежели попусту языками чесать, отплясывая в норковых шубах на центральных улицах столицы.
Назовите хотя бы одну логическую неточность в моих словах, желательно с аргументами, а не общими словами, приплетая зачем то Собчак... только ненужно о моей личности..
Ну или вопрос к вам..Чем я обязан советской власти и чем обязан был Ульянов монархии или чем обязан современному либерализму представитель нынешнего поколения?
Вы поняли вопрос? Переспрашиваю, так как выше вы процитировали мой пост и ответили какой то кашей..

Все перечисленные вами, по-жизни обязанные всем, окромя лично вас, конечно. Эти люди хотели осчастливить общество, но не спросили у общества: оно ему надо, это счастье и их дурацкий альтруизм ради общества? Этот вопрос и ко всем нынешним либералам.
Sorques
7/3/2016, 8:06:15 PM
(efv @ 03.07.2016 - время: 17:28)
Я расписал обычную картину - труд, труд и еще раз труд.
Если мы будем расчитывать только на свой труд, много не добьемся. А вот с помощью государства вполне.

Вы разделили народ и государство..это уже оговорка по Фрейду..
Государство, это не более чем удобная форма объедения граждан, его задача выполнять набор определенных функций, за которые собираются налоги и создать законы удобные для населения, а так же следить за их выполнением..

Одному сейчас дом построить очень трудно из-за дороговизны материалов и несовершенства самого строительного процесса.

Кредит можно взять, а вот его доступность в банке, это во многом задача государства..от государства, мне другой помощи не нужно, так как тогда дом будет не мой..

Извините, но я текст про краны и строительные смеси пропустил, ибо не осилил..
Sorques
7/3/2016, 8:27:26 PM
(Mellis @ 03.07.2016 - время: 18:01)
Все перечисленные вами, по-жизни обязанные всем, окромя лично вас, конечно. Эти люди хотели осчастливить общество, но не спросили у общества: оно ему надо, это счастье и их дурацкий альтруизм ради общества? Этот вопрос и ко всем нынешним либералам.

Опять моя личность..вы на этом форуме можете существовать без описания меня лично? Я смотрю я для вас здесь прямо смысл существования, мне лестно, но держите это при себе..

На свете много идиотов, фанатиков, маньяков, которые хотят кого то осчастливить на свой лад..большевики принадлежали к двум последним категориям..а либералы никого насильно не осчастливливают, а просто дают возможность сделать выбор своего жизненного пути самостоятельно и не быть обязанным при этом неким вождям и государству..

Sinnerbi
Я это писал, чтобы не обсуждать мантру о неблагоприятном инвестиционном климате, несовершенстве законодательства и т.д. и т.п. Никакие коммунисты с маузерами не стояли за спиной авторов документов. Действительно написали как и у остальных и даже круче. Толк то где? Я имею в виду экономику.

Вы можете назвать неправильную или вредную статью в Конституции, которая мешает нашей экономике?

А как вы думаете на счетах каких банков осел вывезенный из России за 20 лет по меньшей мере триллион долларов?

Вы упростили ситуацию с вывозом денег..брали кредит 100$, далее его возвращали вместе с прибылью иностранных, ну и отечественных инвесторов в объеме 130$..поэтому сумма вывезенных средства несколько преувеличенна..да и кроме того, вывозят, туда, где нет Понятий о том, что есть справедливость в отношении бизнеса, а действует только Закон..пока у наших чиновников, будут понятия главенствовать над законом, то бизнес будет развиваться в таком ключе..