Выход США из ДРСМД - это слабость или сила?
Книгочей
Удален 10/27/2018, 3:04:46 PM
1. Из договора по ПРО США вышли из-за того, чтобы продемонстрировать свою силу после развала СССР : мол, что хочу, то и делаю. И чтобы продемонстрировать свою заботу о своих союзниках по НАТО, о Израиле, Японии и Южной Корее и в арабском мире. Типа, им угрожают КНДР и Иран. Однако, Израиль понял, что ЗРК "Пэтриот" его не спасёт от иранских БР и создал свой "Железный купол". Японцы тоже стали что-то создавать, а Турция купила ЗРК в РФ; саудиты и ещё некоторые арабские страны намерены это сделать. Тут для США "вышел облом" и пришлось объявлять о создании космической составляющей своей ПРО. 2. США после развала СССР "почивали на лаврах" и активно переделывали мир под себя. Однако, КНР воспользовался развалом Советского Союза и много чего приобрёл. И теперь кроме экономического могущества обретает и военное. И США немало советского досталось, но "не в коня корм". И тут громкое заявления ВВП о новейших вооружениях ! США в шоке. И поняв, что "прошляпили" усиление РФ выходят из ДРСМД. Зачем ? Ракеты этих классов США не угрожают. Значит дело в другом. В чём же ? Скорее всего, это "вторрая костяшка домино" - первой был выход из Договора по ПРО. А далее, согласно "принципу домино" США выйдут из других договоров : СНВ и по космосу. Т.к. США уже объявили о создании космических войск и наращивании рактно-ядерных вооружений. А договора это делать мешают... К сему : И, естественно, что США в обеспечении своих действий задействовали пропаганду. Причём, "бьют по больному месту в своей истории" в надежде запугать людей и завоевоевать общественное мнение таким способом - "США выдумали себе «космический Перл-Харбор» в исполнении России и Китая : СМИ в Штатах уверены, что Россия и Китай разрабатывают роботизированные космические аппараты, которые будут способны уничтожить американскую спутниковую группировку..." - https://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/con...081113-8jdd.htm
Книгочей
Удален 10/27/2018, 3:15:32 PM
(Книгочей @ 27-10-2018 - 13:04)
Если это - https://www.youtube.com/watch?v=9eYi0jlcCiQ - "мультики", то почему США выходят из договоров и делают угрожающие заявления ?! И наоборот, если США всерьёз обеспокоены, то это признак ослабления США, а это вполне реально : https://www.youtube.com/watch?v=hZXyGTbhOnE - и признак усиления РФ.
1. Из договора по ПРО США вышли из-за того, чтобы продемонстрировать свою силу после развала СССР : мол, что хочу, то и делаю. И чтобы продемонстрировать свою заботу о своих союзниках по НАТО, о Израиле, Японии и Южной Корее и в арабском мире. Типа, им угрожают КНДР и Иран. Однако, Израиль понял, что ЗРК "Пэтриот" его не спасёт от иранских БР и создал свой "Железный купол". Японцы тоже стали что-то создавать, а Турция купила ЗРК в РФ; саудиты и ещё некоторые арабские страны намерены это сделать. Тут для США "вышел облом" и пришлось объявлять о создании космической составляющей своей ПРО. 2. США после развала СССР "почивали на лаврах" и активно переделывали мир под себя. Однако, КНР воспользовался развалом Советского Союза и много чего приобрёл. И теперь кроме экономического могущества обретает и военное. И США немало советского досталось, но "не в коня корм". И тут громкое заявления ВВП о новейших вооружениях ! США в шоке. И поняв, что "прошляпили" усиление РФ выходят из ДРСМД. Зачем ? Ракеты этих классов США не угрожают. Значит дело в другом. В чём же ? Скорее всего, это "вторрая костяшка домино" - первой был выход из Договора по ПРО. А далее, согласно "принципу домино" США выйдут из других договоров : СНВ и по космосу. Т.к. США уже объявили о создании космических войск и наращивании рактно-ядерных вооружений. А договора это делать мешают... К сему : И, естественно, что США в обеспечении своих действий задействовали пропаганду. Причём, "бьют по больному месту в своей истории" в надежде запугать людей и завоевоевать общественное мнение таким способом - "США выдумали себе «космический Перл-Харбор» в исполнении России и Китая : СМИ в Штатах уверены, что Россия и Китай разрабатывают роботизированные космические аппараты, которые будут способны уничтожить американскую спутниковую группировку..." - https://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/con...081113-8jdd.htm
Если это - https://www.youtube.com/watch?v=9eYi0jlcCiQ - "мультики", то почему США выходят из договоров и делают угрожающие заявления ?! И наоборот, если США всерьёз обеспокоены, то это признак ослабления США, а это вполне реально : https://www.youtube.com/watch?v=hZXyGTbhOnE - и признак усиления РФ.
Молодой Вулкан
Удален 10/27/2018, 4:27:37 PM
(Книгочей @ 25-10-2018 - 14:58)
Я ничего не понял из процитированного, кроме одного - пенсионный возраст, видимо будут еще повышать на пять лет - до 65ж, 70м
Или сразу на 10? 
А РФ "реанимирует на новой основе "подвижный грунтовом ракетном комплексе с твердотопливной двухступенчатой баллистической ракетой средней дальности "Пионер", оперативно-тактический ракетный комплекс "Ока" *, боевой железнодорожный ракетный комплекс "Молодец". Выход США из ДРСМД развяжет Москве руки над работами по совершенствованию ракетного комплекса 9К720 "Искандер-М" с крылатыми ракетами большой дальности, не исключен возврат к разработке легкой баллистической ракеты типа "Курьер" и дальнейшему улучшению ТТХ РС-26 "Рубеж".
Я ничего не понял из процитированного, кроме одного - пенсионный возраст, видимо будут еще повышать на пять лет - до 65ж, 70м
Или сразу на 10? 
yellowfox
Акула пера
10/27/2018, 6:22:35 PM
(Uno Bono Rogazzo @ 27-10-2018 - 13:27)
(Книгочей @ 25-10-2018 - 14:58)
Пенсионный взраст повысили до выхода США из ДРСМД....
(Книгочей @ 25-10-2018 - 14:58)
А РФ "реанимирует на новой основе "подвижный грунтовом ракетном комплексе с твердотопливной двухступенчатой баллистической ракетой средней дальности "Пионер", оперативно-тактический ракетный комплекс "Ока" *, боевой железнодорожный ракетный комплекс "Молодец". Выход США из ДРСМД развяжет Москве руки над работами по совершенствованию ракетного комплекса 9К720 "Искандер-М" с крылатыми ракетами большой дальности, не исключен возврат к разработке легкой баллистической ракеты типа "Курьер" и дальнейшему улучшению ТТХ РС-26 "Рубеж".
Я ничего не понял из процитированного, кроме одного - пенсионный возраст, видимо будут еще повышать на пять лет - до 65ж, 70м
Пенсионный взраст повысили до выхода США из ДРСМД....
Книгочей
Удален 10/27/2018, 7:44:06 PM
(Uno Bono Rogazzo @ 27-10-2018 - 14:27)
(Книгочей @ 25-10-2018 - 14:58)
А РФ "реанимирует на новой основе "подвижный грунтовом ракетном комплексе с твердотопливной двухступенчатой баллистической ракетой средней дальности "Пионер", оперативно-тактический ракетный комплекс "Ока" *, боевой железнодорожный ракетный комплекс "Молодец". Выход США из ДРСМД развяжет Москве руки над работами по совершенствованию ракетного комплекса 9К720 "Искандер-М" с крылатыми ракетами большой дальности, не исключен возврат к разработке легкой баллистической ракеты типа "Курьер" и дальнейшему улучшению ТТХ РС-26 "Рубеж". Я ничего не понял из процитированного, кроме одного - пенсионный возраст, видимо будут еще повышать на пять лет - до 65ж, 70м Или сразу на 10? 
Какое отношение имеет пенсионная реформа в РФ к выходу США из ДРСМД 
? К сему : Uno Bono Rogazzo 
(Книгочей @ 25-10-2018 - 14:58)
А РФ "реанимирует на новой основе "подвижный грунтовом ракетном комплексе с твердотопливной двухступенчатой баллистической ракетой средней дальности "Пионер", оперативно-тактический ракетный комплекс "Ока" *, боевой железнодорожный ракетный комплекс "Молодец". Выход США из ДРСМД развяжет Москве руки над работами по совершенствованию ракетного комплекса 9К720 "Искандер-М" с крылатыми ракетами большой дальности, не исключен возврат к разработке легкой баллистической ракеты типа "Курьер" и дальнейшему улучшению ТТХ РС-26 "Рубеж". Я ничего не понял из процитированного, кроме одного - пенсионный возраст, видимо будут еще повышать на пять лет - до 65ж, 70м
Или сразу на 10? Какое отношение имеет пенсионная реформа в РФ к выходу США из ДРСМД ? К сему : Uno Bono Rogazzo 
Narziss
Грандмастер
10/27/2018, 9:05:22 PM
не читал высер сверху.
Мое мнение. Для США это +. Они опережают Россию в плане доставки ракет, так как базируются в Европе.
Для Европы - , так как становятся мишенью для российских ракет и приходится тратиться на свою систему ПРО и полностью переходить под колпак США.
Для России - средства доставки не отвечают моменту. Придется вернутся к наработкам нобелевского лауреата Сахарова.
Мое мнение. Для США это +. Они опережают Россию в плане доставки ракет, так как базируются в Европе.
Для Европы - , так как становятся мишенью для российских ракет и приходится тратиться на свою систему ПРО и полностью переходить под колпак США.
Для России - средства доставки не отвечают моменту. Придется вернутся к наработкам нобелевского лауреата Сахарова.
kempentai
Грандмастер
10/28/2018, 2:37:07 AM
Не придется. Не поможет!
Sinnerbi
Акула пера
10/28/2018, 3:41:13 AM
(kempentai @ 28-10-2018 - 00:37)
Вы дадите 100% гарантию, что ни одна из сотен разделяющихся боеголовок РФ всех видов базирования не долетит до США и не сотрет какой нить город, например ваш? С ракетами средней дальности Европа просто становится заложником, т.к. у нее точно шансов никаких. Новая гонка вооружений? Ок! Только теперь она будет не только с Россией, но и с Китаем, а это мировая фабрика всего, а не только финансовых услуг по печатанию зеленых бумажек.
Не придется. Не поможет!
Вы дадите 100% гарантию, что ни одна из сотен разделяющихся боеголовок РФ всех видов базирования не долетит до США и не сотрет какой нить город, например ваш? С ракетами средней дальности Европа просто становится заложником, т.к. у нее точно шансов никаких. Новая гонка вооружений? Ок! Только теперь она будет не только с Россией, но и с Китаем, а это мировая фабрика всего, а не только финансовых услуг по печатанию зеленых бумажек.
kempentai
Грандмастер
10/28/2018, 3:51:21 AM
Они не разделятся. Половина ракет взорвется еще при старте. Разделяющиеся головные части - это конек Украины: труды Харькова и Запорожья. В РФ такое делать не умели, пытались, но не получилось. «Булава» в моноблочном варианте худо-бедно полетела, но вот когда поставили 2 «болванки» ничего не получилось.
И почему-то Путин и его компания думают что они выстрелят, а Штаты будут молча наблюдать за происходящим. Никто не выстрелит, кому надо погибать из-за амбиций маленького ничтожного человечка.
КИтай - это фабрика по производству изделий, созданных по западным технологиям. Там просто разместили производства учитывая трудолюбие китайцев и дешевизну рабочей силы. Китай зависит от рынков сбыта развитых стран, кооперациия со Штатами Китаю важнее, чем с Россией. Когда Штаты отрезали РФ от кредитных ресурсов, частные китайские банки не пришли на помощь «большому другу». Для них важнее контакты со Штатами. А РФ уготована роль сырьевого придатка китайской экономики.
И почему-то Путин и его компания думают что они выстрелят, а Штаты будут молча наблюдать за происходящим. Никто не выстрелит, кому надо погибать из-за амбиций маленького ничтожного человечка.
КИтай - это фабрика по производству изделий, созданных по западным технологиям. Там просто разместили производства учитывая трудолюбие китайцев и дешевизну рабочей силы. Китай зависит от рынков сбыта развитых стран, кооперациия со Штатами Китаю важнее, чем с Россией. Когда Штаты отрезали РФ от кредитных ресурсов, частные китайские банки не пришли на помощь «большому другу». Для них важнее контакты со Штатами. А РФ уготована роль сырьевого придатка китайской экономики.
Книгочей
Удален 10/28/2018, 7:06:24 AM
(Narziss @ 27-10-2018 - 19:05)
Своё мнение надо подтверждать. И какое отношение имеет "слойка Сахарова" к РСМД ?
Мое мнение. Для США это +. Они опережают Россию в плане доставки ракет, так как базируются в Европе.
Для Европы - , так как становятся мишенью для российских ракет и приходится тратиться на свою систему ПРО и полностью переходить под колпак США.
Для России - средства доставки не отвечают моменту. Придется вернутся к наработкам нобелевского лауреата Сахарова.
Своё мнение надо подтверждать. И какое отношение имеет "слойка Сахарова" к РСМД ?
Книгочей
Удален 10/29/2018, 2:39:43 PM
(kempentai @ 28-10-2018 - 01:51)
Не мели чушь ! 1. Америка давит на Россию, но в действительности хочет проучить Китай : "Советник главы Белого дома по национальной безопасности Джон Болтон в ходе своего визита в Грузию заявил, что США хотели бы провести с Россией стратегические переговоры по поводу военной активности Китая, передает Reuters.
По словам американского политика, Москва находится в зоне доступности китайских ракетных систем, так что Китай может представлять реальную угрозу "сердцу России". Он также добавил, что Договор о ликвидации ракет средней и малой дальности (ДРСМД), из которого Вашингтон намерен выйти, является "пережитком холодной войны" - https://vpk.name/news/232792_kitaiskie_rake...li_rossiyu.html 2.) США снова, как и раньше, хотят отвести угрозу от себя, подставив под удар своих союзников по НАТО в Европе и Азии или втянуть их в войну : "Самая важная претензия России относится к развертыванию в Румынии в 2016 году и планам размещения в Польше американских баз ПРО предположительно с пусковыми установками типа Мк-41, которые используются на кораблях США для запуска не только ракет-перехватчиков типа Standard-3, но и крылатых ракет Tomahawk с дальностью до 2500 км."(с). 3.) "При этом США сделают все, чтобы свалить вину за срыв ДРСМД на Россию, почву для этого они готовят уже несколько лет. Такой ход событий снова сплотил бы НАТО, в том числе по вопросам увеличения военных расходов и координации развития наступательных и оборонительных вооружений, включая значительное расширение системы ПРО. Россию сделают козлом отпущения на всех форумах: Генассамблее ООН, саммитах "семерки" и "двадцатки", совещаниях Россия-НАТО и Россия-Евросоюз и так далее." - https://vpk.name/news/232783_carnegie_mosco...i_dalnosti.html 4.) Но, ныне ситуация не та, что в прошлом и РФ есть не только чем ответить, но и имеется то, что нейтрализует угрозу новых РСМД США ещё на стадии их развёртывания если не раньше : "Россия разместила новейшие засекреченные комплексы радиоэлектронной борьбы (РЭБ) "Самарканд" на целом ряде направлений, в том числе в Калининградской области и в Белоруссии. Американцы уже давно выражают опасения возможностями России в сфере радиоэлектронной борьбы. Какова цель развертывания новых систем и как они пригодятся в случае прямого военного противостояния России и НАТО ?" - https://vpk.name/news/232739_samarkand_prev...ko_dikarei.html
Они не разделятся. Половина ракет взорвется еще при старте. Разделяющиеся головные части - это конек Украины: труды Харькова и Запорожья. В РФ такое делать не умели, пытались, но не получилось. «Булава» в моноблочном варианте худо-бедно полетела, но вот когда поставили 2 «болванки» ничего не получилось.
И почему-то Путин и его компания думают что они выстрелят, а Штаты будут молча наблюдать за происходящим. Никто не выстрелит, кому надо погибать из-за амбиций маленького ничтожного человечка.
КИтай - это фабрика по производству изделий, созданных по западным технологиям. Там просто разместили производства учитывая трудолюбие китайцев и дешевизну рабочей силы. Китай зависит от рынков сбыта развитых стран, кооперациия со Штатами Китаю важнее, чем с Россией. Когда Штаты отрезали РФ от кредитных ресурсов, частные китайские банки не пришли на помощь «большому другу». Для них важнее контакты со Штатами. А РФ уготована роль сырьевого придатка китайской экономики.
Не мели чушь ! 1. Америка давит на Россию, но в действительности хочет проучить Китай : "Советник главы Белого дома по национальной безопасности Джон Болтон в ходе своего визита в Грузию заявил, что США хотели бы провести с Россией стратегические переговоры по поводу военной активности Китая, передает Reuters.
По словам американского политика, Москва находится в зоне доступности китайских ракетных систем, так что Китай может представлять реальную угрозу "сердцу России". Он также добавил, что Договор о ликвидации ракет средней и малой дальности (ДРСМД), из которого Вашингтон намерен выйти, является "пережитком холодной войны" - https://vpk.name/news/232792_kitaiskie_rake...li_rossiyu.html 2.) США снова, как и раньше, хотят отвести угрозу от себя, подставив под удар своих союзников по НАТО в Европе и Азии или втянуть их в войну : "Самая важная претензия России относится к развертыванию в Румынии в 2016 году и планам размещения в Польше американских баз ПРО предположительно с пусковыми установками типа Мк-41, которые используются на кораблях США для запуска не только ракет-перехватчиков типа Standard-3, но и крылатых ракет Tomahawk с дальностью до 2500 км."(с). 3.) "При этом США сделают все, чтобы свалить вину за срыв ДРСМД на Россию, почву для этого они готовят уже несколько лет. Такой ход событий снова сплотил бы НАТО, в том числе по вопросам увеличения военных расходов и координации развития наступательных и оборонительных вооружений, включая значительное расширение системы ПРО. Россию сделают козлом отпущения на всех форумах: Генассамблее ООН, саммитах "семерки" и "двадцатки", совещаниях Россия-НАТО и Россия-Евросоюз и так далее." - https://vpk.name/news/232783_carnegie_mosco...i_dalnosti.html 4.) Но, ныне ситуация не та, что в прошлом и РФ есть не только чем ответить, но и имеется то, что нейтрализует угрозу новых РСМД США ещё на стадии их развёртывания если не раньше : "Россия разместила новейшие засекреченные комплексы радиоэлектронной борьбы (РЭБ) "Самарканд" на целом ряде направлений, в том числе в Калининградской области и в Белоруссии. Американцы уже давно выражают опасения возможностями России в сфере радиоэлектронной борьбы. Какова цель развертывания новых систем и как они пригодятся в случае прямого военного противостояния России и НАТО ?" - https://vpk.name/news/232739_samarkand_prev...ko_dikarei.html
Вюлэгё
Мастер
10/29/2018, 4:15:04 PM
Выход из договора похоже на психование и шантаж. Претензий России к США за его не соблюдение тоже достаточно- размещение беспилотников в странах НАТО, ракеты ПВО, которые быстро можно перепрограммировать в наступательные и.т.д Империя НАТО постоянно расширяется с приближением баз, оружия и инфраструктуры к России, а беспокойство за страны балтии, Польшу с Румынией и особенно Украину выглядит как специально созданное и преднамеренное. Удобный фактор буд то "друзей" США обижают или планируют, поэтому надо подтягивать вооружения и базы. США пытаются сжать геополитическое и экономическое пространство России, а поводы найдены. Выход удобен для США-, если потом разместить ракеты в Европе, подальше от своей страны и поближе к России.
Sinnerbi
Акула пера
10/29/2018, 4:18:32 PM
(kempentai @ 28-10-2018 - 01:51)
У Ярсов , которые РС 24, тоже не получилось? Есть хронология пусков и поражения целей на полигоне Кура разделяющимися боевыми частями. Что мешает поставить теперь их на Чукотке? Можно будет накрыть аж Панамский канал .
КИтай - это фабрика по производству изделий, созданных по западным технологиям.
Кто на Западе создал китайскую DF 26? Ни у РФ ни у США аналогов нет, т.к. они жили в рамках договора о РСМД.
Они не разделятся. Половина ракет взорвется еще при старте. Разделяющиеся головные части - это конек Украины: труды Харькова и Запорожья. В РФ такое делать не умели, пытались, но не получилось. «Булава» в моноблочном варианте худо-бедно полетела, но вот когда поставили 2 «болванки» ничего не получилось.
У Ярсов , которые РС 24, тоже не получилось? Есть хронология пусков и поражения целей на полигоне Кура разделяющимися боевыми частями. Что мешает поставить теперь их на Чукотке? Можно будет накрыть аж Панамский канал .
КИтай - это фабрика по производству изделий, созданных по западным технологиям.
Кто на Западе создал китайскую DF 26? Ни у РФ ни у США аналогов нет, т.к. они жили в рамках договора о РСМД.
Narziss
Грандмастер
10/29/2018, 4:48:06 PM
(Книгочей @ 28-10-2018 - 05:06)
(Narziss @ 27-10-2018 - 19:05)
Славный диссидент, нобелевский лауреат и добрый академик Сахаров приложил руку к созданию оружия заставившего трепетать закоренелых заокеанских отморозков. Это потом он начал бороться с режимом, когда ему не дали добро на реализацию наиболее кровожадных планов в отношении США.
(Narziss @ 27-10-2018 - 19:05)
Мое мнение. Для США это +. Они опережают Россию в плане доставки ракет, так как базируются в Европе.
Для Европы - , так как становятся мишенью для российских ракет и приходится тратиться на свою систему ПРО и полностью переходить под колпак США.
Для России - средства доставки не отвечают моменту. Придется вернутся к наработкам нобелевского лауреата Сахарова.
Своё мнение надо подтверждать. И какое отношение имеет "слойка Сахарова" к РСМД ?
Славный диссидент, нобелевский лауреат и добрый академик Сахаров приложил руку к созданию оружия заставившего трепетать закоренелых заокеанских отморозков. Это потом он начал бороться с режимом, когда ему не дали добро на реализацию наиболее кровожадных планов в отношении США.
Книгочей
Удален 10/29/2018, 4:55:15 PM
(Sinnerbi @ 29-10-2018 - 14:18)
DF-26 китайцы не на пустом месте создали. После развала СССР в КНР "утекли" не только чертежи, но и уехало немало спецов и профи по частным контрактам. Об этом даже писал журнал "Техника-Молодёжи", где говорилось от лица отставников из советских РВ и А, которые были в Китае советниками после ВОВ/ВМВ и фактически создавали НОАК, ВУЗЫ, НИИ, КБ и производства. Поэтому, можно предположить, что DF-26 - это нечто подобное DF-21D, которая была создана на базе "Першинга-2" и Р-27К - https://topwar.ru/136538-kitayskoe-boevoe-i...-avianosev.html А РСМД в СССР было несколько прекрасных проектов. Например, "Пионер", "Гном" и другие БР и КР ещё.. К сему : DF-26 https://nevskii-bastion.ru/df-26-china/
Кто на Западе создал китайскую DF 26? Ни у РФ ни у США аналогов нет, т.к. они жили в рамках договора о РСМД.
DF-26 китайцы не на пустом месте создали. После развала СССР в КНР "утекли" не только чертежи, но и уехало немало спецов и профи по частным контрактам. Об этом даже писал журнал "Техника-Молодёжи", где говорилось от лица отставников из советских РВ и А, которые были в Китае советниками после ВОВ/ВМВ и фактически создавали НОАК, ВУЗЫ, НИИ, КБ и производства. Поэтому, можно предположить, что DF-26 - это нечто подобное DF-21D, которая была создана на базе "Першинга-2" и Р-27К - https://topwar.ru/136538-kitayskoe-boevoe-i...-avianosev.html А РСМД в СССР было несколько прекрасных проектов. Например, "Пионер", "Гном" и другие БР и КР ещё.. К сему : DF-26 https://nevskii-bastion.ru/df-26-china/
Книгочей
Удален 10/29/2018, 4:57:11 PM
(Narziss @ 29-10-2018 - 14:48)
(Книгочей @ 28-10-2018 - 05:06)
(Narziss @ 27-10-2018 - 19:05)
Снова бла-бла-бла ! Причём РСМД и Сахаров и, тем более, его диссидентство ?
(Книгочей @ 28-10-2018 - 05:06)
(Narziss @ 27-10-2018 - 19:05)
Мое мнение. Для США это +. Они опережают Россию в плане доставки ракет, так как базируются в Европе.
Для Европы - , так как становятся мишенью для российских ракет и приходится тратиться на свою систему ПРО и полностью переходить под колпак США.
Для России - средства доставки не отвечают моменту. Придется вернутся к наработкам нобелевского лауреата Сахарова.
Своё мнение надо подтверждать. И какое отношение имеет "слойка Сахарова" к РСМД ?
Славный диссидент, нобелевский лауреат и добрый академик Сахаров приложил руку к созданию оружия заставившего трепетать закоренелых заокеанских отморозков. Это потом он начал бороться с режимом, когда ему не дали добро на реализацию наиболее кровожадных планов в отношении США.
Снова бла-бла-бла ! Причём РСМД и Сахаров и, тем более, его диссидентство ?
Narziss
Грандмастер
10/29/2018, 5:17:54 PM
(Книгочей @ 29-10-2018 - 14:57)
хорошо, если вы не можете сложить 1+1, открытым текстом: академик Сахаров предлагал доставить к берегам США термоядерную бомбу мощностью 100 МТ торпедой. Подрыв этой бомбы породил бы гигансткое цунами или еще чего похуже на вроде тектонической деформации.
Снова бла-бла-бла ! Причём РСМД и Сахаров и, тем более, его диссидентство ?
хорошо, если вы не можете сложить 1+1, открытым текстом: академик Сахаров предлагал доставить к берегам США термоядерную бомбу мощностью 100 МТ торпедой. Подрыв этой бомбы породил бы гигансткое цунами или еще чего похуже на вроде тектонической деформации.
Книгочей
Удален 10/29/2018, 6:07:17 PM
(Narziss @ 29-10-2018 - 15:17)
(Книгочей @ 29-10-2018 - 14:57)
Снова бла-бла-бла ! Причём РСМД и Сахаров и, тем более, его диссидентство ? хорошо, если вы не можете сложить 1+1, открытым текстом: академик Сахаров предлагал доставить к берегам США термоядерную бомбу мощностью 100 МТ торпедой. Подрыв этой бомбы породил бы гигансткое цунами или еще чего похуже на вроде тектонической деформации.
Не хами мне, парниша ! Ещё раз повторяю, - какое отношение торпеды М-15 с ЯБЧ в 100 Мт имеет отношение к оперативно-тактическим ракетам ?! Если даже ЯБЧ РГЧ ИН "Пионеров были" в 3х0,15 МТ. А смысл размещения "Першингов-2" и КР «BGM-109G» (крылатая ракета Tomahawk наземного базирования) был в их большой точности и малом подлётном времения, а не в большом мегатоннаже. В свою очередь, РСМД СССР в первую очередь должны были уничтожить их ДО пуска и даже ответный встречный контрудар не считался приемлемым. К сему : "Учите матчасть !" - https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%BE%...%81%D1%82%D0%B8
(Книгочей @ 29-10-2018 - 14:57)
Снова бла-бла-бла ! Причём РСМД и Сахаров и, тем более, его диссидентство ? хорошо, если вы не можете сложить 1+1, открытым текстом: академик Сахаров предлагал доставить к берегам США термоядерную бомбу мощностью 100 МТ торпедой. Подрыв этой бомбы породил бы гигансткое цунами или еще чего похуже на вроде тектонической деформации.
Не хами мне, парниша ! Ещё раз повторяю, - какое отношение торпеды М-15 с ЯБЧ в 100 Мт имеет отношение к оперативно-тактическим ракетам ?! Если даже ЯБЧ РГЧ ИН "Пионеров были" в 3х0,15 МТ. А смысл размещения "Першингов-2" и КР «BGM-109G» (крылатая ракета Tomahawk наземного базирования) был в их большой точности и малом подлётном времения, а не в большом мегатоннаже. В свою очередь, РСМД СССР в первую очередь должны были уничтожить их ДО пуска и даже ответный встречный контрудар не считался приемлемым. К сему : "Учите матчасть !" - https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%BE%...%81%D1%82%D0%B8 kempentai
Грандмастер
10/30/2018, 12:43:56 PM
Наращивание мегатонн - это все отлично. Только сейчас 21 век и совершенно другие возможности систем ПВО. От чего Путин так бесится по поводу американской ПРО. Пока РФ «вставала с колен» под четким руководством чекистских клептократов , США активно скупали мозги бывшего СССР. Кое-что досталось и Израилю, великолепными израильскими беспилотниками по праву может гордиться «Хартрон». Пару лет назад было в РФ движение «не смешите наши Искандеры». Уже заткнулись. Да и потом зачем любому адекватному командиру имеющему доступ к ЯО запускать изделие в работу, если ответное изделие превратит его в пепел? нагнетание ядерной истерии - это последнее, чо осталось Путину и его окружению. «Распятые мальчики» и «жареные снегири» уже не актуальны. С Керченским психопатом тоже много неясностей.
yellowfox
Акула пера
10/30/2018, 12:51:18 PM
(kempentai @ 30-10-2018 - 09:43)
нагнетание ядерной истерии - это последнее, чо осталось Путину и его окружению.
А вы не думали, откуда берется эта"истерия"? От заявлений США "О преветнивном ядерном ударе",
оттуда и исходят все ядерные истерии.
Наращивание мегатонн - это все отлично. Только сейчас 21 век и совершенно другие возможности систем ПВО. От чего Путин так бесится по поводу американской ПРО. Пока РФ «вставала с колен» под четким руководством чекистских клептократов , США активно скупали мозги бывшего СССР. Кое-что досталось и Израилю, великолепными израильскими беспилотниками по праву может гордиться «Хартрон». Пару лет назад было в РФ движение «не смешите наши Искандеры». Уже заткнулись. Да и потом зачем любому адекватному командиру имеющему доступ к ЯО запускать изделие в работу, если ответное изделие превратит его в пепел? нагнетание ядерной истерии - это последнее, чо осталось Путину и его окружению. «Распятые мальчики» и «жареные снегири» уже не актуальны. С Керченским психопатом тоже много неясностей.
нагнетание ядерной истерии - это последнее, чо осталось Путину и его окружению.
А вы не думали, откуда берется эта"истерия"? От заявлений США "О преветнивном ядерном ударе",
оттуда и исходят все ядерные истерии.