Вся правда о Навальном

(elena_fine @ 06.10.2016 - время: 17:12)
Представляете, что это форум военных в гсвг и обсуждаем все и военные и их жены, может стать П. ... Президентом или нет...при живом Генсеке и в СССР и ...в ГСВГ ))))
Представили, а теперь непосредственно от личного влсприятия противной фамлии Навальный, к сиысдам, о том, что он сеазал ))) Или такая личная неприязнь, что мы за день дальше его фамилии не продвинемся? )))))))))
Какой то мелкий у вас полет, местные куры и петухи с подрубленными крыльями ))))
Гылыбина мусей совсем не прокатала по могам. Наоорот не понятило для сезонный разговор для типично на 98% лояльно относящихся к партии власти.

П.с. Во-вторых. Приход к власти это допустим займёт он должность министра. Скажем министра по противодействию коррупции. Пересядет на Лубянку, повесит синюю мигалку. И наполнит наш бюджет коррупционными деньгами. Организует международную торговлю органами коррупционеров и членов их семей. И через год такого пиара, это уже будет реальный претендент на президентское кресло. Спорим?

(elena_fine @ 06.10.2016 - время: 15:55)
Никому не дано угадать, кем станет активный инициативный человек! Этот человек или акттивно сбежит из страны, или инициативно и надолго сядет.
Тут гадать нечего...

В общем по ссылке ничего не читали, перемалываете только фамилию Навальный. С написавшими выше всё ясно ))). Свлих мыслей, интеоесных тем предложмть не можете, только хаять. Надоели. )))

(elena_fine @ 06.10.2016 - время: 16:36)
В общем по ссылке ничего не читали, перемалываете только фамилию Навальный. С написавшими выше всё ясно ))). Свлих мыслей, интеоесных тем предложмть не можете, только хаять. Надоели. )))
По ссылке читали, в самом деле ничего интересного...

"Навальный приде порядок навиде"-прям анекдот! Анекдоты конечно рассказывать ни кто не запрещает,но ведь реалии таковы,что хоть и за Едро особо народ и не голосуют,но ведь и эти борцы ведь то же в анусе.Не заинтересовали они народ своей борьбой,так что анекдотом так и остались.

(Nika-hl @ 06.10.2016 - время: 16:11)
Что значат голоса 3 процентов населения?) Да ничего.) Пусть себе. Как-никак альтернативнайа точка зрения)))
Знавал я времена, когда и меньше 3 процентов голосовало против ведущей политической силы в стране. А прошло совсем не много времени и где она та сила?

(ps2000 @ 06.10.2016 - время: 18:36)
А прошло совсем не много времени и где она та сила?

Пройдет совсем не много времени, и где будет этот Навальный?

(yellowfox @ 06.10.2016 - время: 20:03)
Пройдет совсем не много времени, и где будет этот Навальный?
Как где? Где ему место выделено,там и будет.Ну а параша или эмиграция,это сам уже выберет.У нас демократия как ни как!

А еще он агент Госдепа и британской разведки под псевдонимом Фридом.



Только не говорите, что Вы не знали

Такие люди в тюрьму не идут (у него уже два (или три)УСЛОВНЫХ СРОКА, по практике второй условный срок приводит к реальному).

А что касается прихода его к власти, то ВЛАСТЬ - для него не цель.

(sxn3371698173 @ 07.10.2016 - время: 21:13)
Такие люди в тюрьму не идут (у него уже два (или три)УСЛОВНЫХ СРОКА, по практике второй условный срок приводит к реальному).

А что касается прихода его к власти, то ВЛАСТЬ - для него не цель.
Заинтриговали. Просветите бредущую в потёмках ))
Так хорошо разбираетесь в выкрутасах судьбы этого мутного Навального. Хоть Вы откройте о нём наконец правду!

До Кировлеса я читал блог Навального. Во время процесса внимательно смотрел прямую трансляцию из зала суда. 4 года за Кировлес вполне объективный результат, который Навальный потянул за Белых. И это было очевидно. Но и Никита Белых не долго оставался на свободе. Его тогда не раскрутили только потому, что дело было мелким для реального срока. Теперь потянет на всю катушку. А Навальный потянул за активность в деле. Ведь хотел он тоже украсть и стать олигархом! Хотел! А потом понял, что с неумытым рылом можно только в денщиках у таких проходимцев, как Белых, бегать и решил попробовать американских грандов.
Теперь у него есть репутация сильно подмоченная и известность сомнительная. А у остальных, кто ему помогает, теперь проблемы. Офицерова посадили, брата Олега тоже. Да и политическая карьера Навального больше западных кураторов мало интересует: слишком много внешнеполитического материала для борьбы с Путиным. Алёшенька еще мальчишка в грязных штанишках для игры во взрослые игры и вряд ли когда повзрослеет. Я бы сравнил Навального с Хинштейном, которого выперли из Госдумы за ряд проколов. Но у Хинштейна хватило ума выжать максимум из своего юридического образования в борьбе с коррупционерами. Если бы Навальный разоблачил Никиту Белых, то вполне вероятно был бы сейчас в компании у Собянина или в мос-совете

(RDR @ 07.10.2016 - время: 22:27)
До Кировлеса я читал блог Навального. Во время процесса внимательно смотрел прямую трансляцию из зала суда. 4 года за Кировлес вполне объективный результат, который Навальный потянул за Белых. И это было очевидно. Но и Никита Белых не долго оставался на свободе. Его тогда не раскрутили только потому, что дело было мелким для реального срока. Теперь потянет на всю катушку. А Навальный потянул за активность в деле. Ведь хотел он тоже украсть и стать олигархом! Хотел! А потом понял, что с неумытым рылом можно только в денщиках у таких проходимцев, как Белых, бегать и решил попробовать американских грандов.
Теперь у него есть репутация сильно подмоченная и известность сомнительная. А у остальных, кто ему помогает, теперь проблемы. Офицерова посадили, брата Олега тоже. Да и политическая карьера Навального больше западных кураторов мало интересует: слишком много внешнеполитического материала для борьбы с Путиным. Алёшенька еще мальчишка в грязных штанишках для игры во взрослые игры и вряд ли когда повзрослеет. Я бы сравнил Навального с Хинштейном, которого выперли из Госдумы за ряд проколов. Но у Хинштейна хватило ума выжать максимум из своего юридического образования в борьбе с коррупционерами. Если бы Навальный разоблачил Никиту Белых, то вполне вероятно был бы сейчас в компании у Собянина или в мос-совете
Странно) А мне посему-то показалось, что это "дело Навального" сшито теми же нитками, что и дело Hermitage Capital Management. Только МВДшники ничем поживиться не смогли, ну и повесили грешки свои на Навального. А он по неопытности начал бороться с богами, ну или внебрачными детьми богов (силовиками). И проиграл ибо у богов свои правила, которые они по ходу игры меняют.

А так, да замахнулся на самое святое, что у богов есть. На откаты.

П.с. До сих пор не понимаю почему его не убили. Боги они такие. Резкие.

(elena_fine @ 06.10.2016 - время: 11:45)
Что ждёт вас всех...форумчан, когда Навальный придёт к власти:
Голод, нищета, бездуховность, разгул криминала, закрытие школ и детских садов, плохие дороги и главное рабство от мирового капитала..а как иначе?

Ну а если серьезно, то он не политик и не при каких условиях не войдет ни в какую во власть..

(Sorques @ 08.10.2016 - время: 01:20)
(elena_fine @ 06.10.2016 - время: 11:45)
Что ждёт вас всех...форумчан, когда Навальный придёт к власти: Голод, нищета, бездуховность, разгул криминала, закрытие школ и детских садов, плохие дороги и главное рабство от мирового капитала..а как иначе?

Ну а если серьезно, то он не политик и не при каких условиях не войдет ни в какую во власть..
А политик обязательно должен быть брехлом? Это обязательное качество политика? Или мы говорим о способности к дипломатии?

(Челенджер @ 08.10.2016 - время: 01:52)
А политик обязательно должен быть брехлом? Это обязательное качество политика? Или мы говорим о способности к дипломатии?
Политик должен быть лукавым, но никогда не давать возможности поймать его на прямой лжи..много обещать, но ничего конкретного, акцентировать внимание на успехах, а неудачи уметь объяснять некими объективными причинами и кознями конкурентов-врагов..

(elena_fine @ 06.10.2016 - время: 18:45)
Что ждёт вас всех...форумчан, когда Навальный придёт к власти:
"А. Навальный
― Политологов не нужно ни в коем случае брать, как я уже много раз говорил, за что политологи на меня обижаются, большинство российских политологов нужно бросать в клетки московского зоопарка, чтобы их съели звери.."https://echo.msk.ru/programs/a_team/1847800-echo/
Если лично меня спросят, я отвечу: лучше уж нелицеприятная для пУтриотов правда Навального в масс-медиа, чем смердящее холуйское вранье Кисель-ТВ.

(Sorques @ 08.10.2016 - время: 04:48)
(Челенджер @ 08.10.2016 - время: 01:52)
А политик обязательно должен быть брехлом? Это обязательное качество политика? Или мы говорим о способности к дипломатии? Политик должен быть лукавым, но никогда не давать возможности поймать его на прямой лжи..много обещать, но ничего конкретного, акцентировать внимание на успехах, а неудачи уметь объяснять некими объективными причинами и кознями конкурентов-врагов..
Тогда при нем обязательно должен быть свой "правдоруб", который будет "резать" правду-матку "к чертовой матери, не дожидаясь перитонита".(с)

(Челенджер @ 07.10.2016 - время: 23:11)
(RDR @ 07.10.2016 - время: 22:27)
До Кировлеса я читал блог Навального. Во время процесса внимательно смотрел прямую трансляцию из зала суда. 4 года за Кировлес вполне объективный результат, который Навальный потянул за Белых. И это было очевидно. Но и Никита Белых не долго оставался на свободе. Его тогда не раскрутили только потому, что дело было мелким для реального срока. Теперь потянет на всю катушку. А Навальный потянул за активность в деле. Ведь хотел он тоже украсть и стать олигархом! Хотел! А потом понял, что с неумытым рылом можно только в денщиках у таких проходимцев, как Белых, бегать и решил попробовать американских грандов.
Теперь у него есть репутация сильно подмоченная и известность сомнительная. А у остальных, кто ему помогает, теперь проблемы. Офицерова посадили, брата Олега тоже. Да и политическая карьера Навального больше западных кураторов мало интересует: слишком много внешнеполитического материала для борьбы с Путиным. Алёшенька еще мальчишка в грязных штанишках для игры во взрослые игры и вряд ли когда повзрослеет. Я бы сравнил Навального с Хинштейном, которого выперли из Госдумы за ряд проколов. Но у Хинштейна хватило ума выжать максимум из своего юридического образования в борьбе с коррупционерами. Если бы Навальный разоблачил Никиту Белых, то вполне вероятно был бы сейчас в компании у Собянина или в мос-совете Странно) А мне посему-то показалось, что это "дело Навального" сшито теми же нитками, что и дело Hermitage Capital Management. Только МВДшники ничем поживиться не смогли, ну и повесили грешки свои на Навального. А он по неопытности начал бороться с богами, ну или внебрачными детьми богов (силовиками). И проиграл ибо у богов свои правила, которые они по ходу игры меняют.

А так, да замахнулся на самое святое, что у богов есть. На откаты.

П.с. До сих пор не понимаю почему его не убили. Боги они такие. Резкие. Когда кажется нужно креститься. Если не разбираться, то и Белых, взятый с поличным, вопит про белые нитки. Художественный фильм Браудера-Навального про дело Магнитского я тоже внимательно посмотрел. Только есть и фильм-размышление Некрасова. Навальному единственное что удалось - это стряхнуть Пехтина из Думы. Но искать соринки в чужих глазах всегда легче, чем брёвна в собственных. Дело Кировлеса тем замечательно, что по сути иллюстрируется кадрами из известного и любимого многими фильма, где В.Невинный хорошо изобразил самого Навального до суда: Да ладно заткнись, тараканья кровь! Сказал же отдам половину, потом!

(RDR @ 08.10.2016 - время: 11:32)
Когда кажется нужно креститься. Если не разбираться, то и Белых, взятый с поличным, вопит про белые нитки. Художественный фильм Браудера-Навального про дело Магнитского я тоже внимательно посмотрел. Только есть и фильм-размышление Некрасова. Навальному единственное что удалось - это стряхнуть Пехтина из Думы. Но искать соринки в чужих глазах всегда легче, чем брёвна в собственных. Дело Кировлеса тем замечательно, что по сути иллюстрируется кадрами из известного и любимого многими фильма, где В.Невинный хорошо изобразил самого Навального до суда.
Н. Белых взяли за компанию, чтобы оказать давление на Навального. А про белые нитки я не писал. нитки там эмвэдэшные. примерно такие же как у Захарченко. Вы с ним не знакомы, по работе?