Возвращение социализма

(дамисс @ 18.03.2015 - время: 00:15)
Знал бы стимул - был бы правителем Земли

Переход должен быть многоступенчатым.Как сделать правильно для всех- мне трудно сформулировать.
Так я тоже за...и отмену денег и всем всего много и хорошего, да еще вечную жизнь в придачу...но сталкиваюсь с теми же проблемами, что и ты...в том все и дело, что это фэнтези, а если пробовать осуществить, но очень опасная затея...

(Sorques @ 18.03.2015 - время: 00:52)
(дамисс @ 18.03.2015 - время: 00:15)
Знал бы стимул - был бы правителем Земли

Переход должен быть многоступенчатым.Как сделать правильно для всех- мне трудно сформулировать. Так я тоже за...и отмену денег и всем всего много и хорошего, да еще вечную жизнь в придачу...но сталкиваюсь с теми же проблемами, что и ты...в том все и дело, что это фэнтези, а если пробовать осуществить, но очень опасная затея...
Воспитание/другая идеология/изменение ценностных приоритетов, и фэнтези станет реальностью.

Я вижу этих людей в реальности, значит это реально.

(дамисс @ 18.03.2015 - время: 01:15)
Переход должен быть многоступенчатым.Как сделать правильно для всех- мне трудно сформулировать. Потому что всё уже правильно для каждого. Кто к чему стремится, тот к тому и приходит. Важно это понять. Иначе вся жизнь будет вот такой:

(дамисс @ 18.03.2015 - время: 01:05)
Воспитание/другая идеология/изменение ценностных приоритетов, и фэнтези станет реальностью.

Я вижу этих людей в реальности, значит это реально.
Есть инстинкты и они служат основным двигателем нажих желаний и дел..их ты не переделаешь..за несколько тысячелетий человек никак не изменился, только внешний лоск появился когда глотку ближнему перегрызает за те же самые ценности..я не говорю, что это хорошо, но с этим ничего не сделаешь...

(Sorques @ 18.03.2015 - время: 01:18)
(дамисс @ 18.03.2015 - время: 01:05)
Воспитание/другая идеология/изменение ценностных приоритетов, и фэнтези станет реальностью.

Я вижу этих людей в реальности, значит это реально. Есть инстинкты и они служат основным двигателем нажих желаний и дел..их ты не переделаешь.
Ошибаешься.Убийство, воровство и цетера к инстинктам не относятся

(Sorques @ 07.03.2015 - время: 21:57)
но речь то идет о социализме при котором нет частной собственности...
Кстати возможна ли такая система в рамках западных демократических свобод, то есть без изменения внутренней политики?
Такая система в рамках западных демократических свобод возможна, только она при современном умонастроении людеё ничего не изменит. Сразу же у людей появится желание быть богаче других и после 10-15 социализма, он будет свёрнут.

Да и в предвыборной платформе СИРИЗы нет требования национализации хотя бы половины тяжёлой промышленности, в том виде в каком она была осуществлена лейбористами в Великобритании в 1946 г., коалицией СФИО-Радикалов-МРП-ФКП во Франции в том же 1946 г. или предполагалась коалицией СДПГ-ХДС-СвДП-КПГ в Гессене и Рейнланде (Германия) опять в том же 1946 г. Источник который вы привели написан совершенно безграмотными людьми - во-первых СИРИЗА и "Независимые греки" никак не могут заключить коалицию между собой так как представляют собой два разных полюса политического спектра, проще говоря это абсолютно враждебные друг другу партии. ККЕ же сама отказалась от всякого сотрудничества с СИРИЗой. Да и у СИРИЗы достаточно количество мест в Буле и она не нуждается в партнёре по коалиции, а если бы нуждалась то для такого случая бы вошла в коалицию бы с "Зелёными", ну а если бы "Зелёных" было мало то это была бы уже не победа СИРИЗы, а очередная большая коалиция ПАСОК и "Новой Демократии".

(Серафимыч @ 26.03.2015 - время: 23:41)
Такая система в рамках западных демократических свобод возможна, только она при современном умонастроении людеё ничего не изменит. Сразу же у людей появится желание быть богаче других и после 10-15 социализма, он будет свёрнут.

Это называется хотелки наталкиваются на человеческую сущность...

(Sorques @ 27.03.2015 - время: 00:06)
хотелки наталкиваются на человеческую сущность...
Натолкнулись бы. До социализма в истории ещё никогда дело не доходило. Обычно пик развития социального прогресса ограничивался высоким уровнем демократии с высокими налогами на богатых, и самое лучшее что удавалось это удержать этот пик как можно дольше.