Восстановление Советского Союза
Да
34
Нет
61
Всего голосов: 95
XY Virus
Грандмастер
8/4/2018, 2:27:00 PM
(kempentai @ 04-08-2018 - 10:29)
наверное запрещена. У нас по моему 1 книга запрешена -- великий труд тов. Гитлера "Майн кампф" называется.
Спросу нет на вашего Штепу, вот и не печатают.. как вы говорите невидимая рука рынка)))
наверное запрещена. У нас по моему 1 книга запрешена -- великий труд тов. Гитлера "Майн кампф" называется.
Спросу нет на вашего Штепу, вот и не печатают.. как вы говорите невидимая рука рынка)))
PARAND
moderator
8/4/2018, 2:34:28 PM
(Finklerbaum @ 03-08-2018 - 21:30)
Если бы не было СССР то и не было бы вашей нэньки Украины....Cкажите товарищи бандеры и националисты спасибо СССР что эта страна создала украину вы должны сказать спасибо большевикам что именно Ленин создал республику Украину,а Сталин прибавил вам еще земли раньше принадлежащие другим странам!Почитайте историю и посмотрите карты какие земли относились к России в прошлом веке хотя бы ,Польше,Венгрии и другим странам и вам там остается лоскуточек маленький и то неизвестный тогда!
СССР просуществовал бьі намного дольше и бьіл бьі более гуманньім, если бьі не бьіл империей москалей.
Очень советую прочитать книгу "Московство" Павла Штепьі.
Восстановлен же СССР бьіть не может, потому что идет всемирньій проґресс и среда земная становится все более нестерпимой для кацапов.
Если бы не было СССР то и не было бы вашей нэньки Украины....Cкажите товарищи бандеры и националисты спасибо СССР что эта страна создала украину вы должны сказать спасибо большевикам что именно Ленин создал республику Украину,а Сталин прибавил вам еще земли раньше принадлежащие другим странам!Почитайте историю и посмотрите карты какие земли относились к России в прошлом веке хотя бы ,Польше,Венгрии и другим странам и вам там остается лоскуточек маленький и то неизвестный тогда!
Sorques
Удален 8/5/2018, 2:22:17 AM
(Finklerbaum @ 03-08-2018 - 21:30)
Всякого рода этнические клички запрещены правилами, особенно в таких темах.
СССР просуществовал бьі намного дольше и бьіл бьі более гуманньім, если бьі не бьіл империей москалей.
Очень советую прочитать книгу "Московство" Павла Штепьі.
Восстановлен же СССР бьіть не может, потому что идет всемирньій проґресс и среда земная становится все более нестерпимой для кацапов.
Всякого рода этнические клички запрещены правилами, особенно в таких темах.
Sorques
Удален 8/5/2018, 2:28:38 AM
(Finklerbaum @ 03-08-2018 - 21:30)
"Дайте две!"
Сомневаюсь, что это познавательное чтиво, простите, но на Украине с 90-х, какой то зашкал псевдоисторической литературы..
Насчет СССР..так Украина была основой советофильства..кузницей кадров.
Очень советую прочитать книгу "Московство" Павла Штепьі.
"Дайте две!"
Сомневаюсь, что это познавательное чтиво, простите, но на Украине с 90-х, какой то зашкал псевдоисторической литературы..
Насчет СССР..так Украина была основой советофильства..кузницей кадров.
kempentai
Грандмастер
8/5/2018, 4:11:10 AM
И вот тут Вы правы на все 100 процентов. Специфика украинской ментальности. Вчера она служила в КПСС, была активисткой, а сегодня самая одиозная националистка. Это я о Фарионше. И таких к сожалению много в политических кругах Украины. Кравчук во времена СССР был секретарем ЦК КПУ по идеологии, главным борцом с «украинским буржуазным национализмом», а в период его президенства местные киселевы-соловьевы рассказывали как мальчик Льоня был связным в отряде ОУН УПА.
Sorques
Удален 8/5/2018, 4:28:59 AM
(kempentai @ 05-08-2018 - 02:11)
Вы все верно уловили в моем посте..на всем пост-советском пространстве, это имеет место быть, но наверное нигде нет такого пафоса неожиданного преображения, как на Украине..я не понимаю разницы в ментальности Кучмы, Януковича и Порошенко..
И вот тут Вы правы на все 100 процентов. Специфика украинской ментальности. Вчера она служила в КПСС, была активисткой, а сегодня самая одиозная националистка. Это я о Фарионше. И таких к сожалению много в политических кругах Украины. Кравчук во времена СССР был секретарем ЦК КПУ по идеологии, главным борцом с «украинским буржуазным национализмом», а в период его президенства местные киселевы-соловьевы рассказывали как мальчик Льоня был связным в отряде ОУН УПА.
Вы все верно уловили в моем посте..на всем пост-советском пространстве, это имеет место быть, но наверное нигде нет такого пафоса неожиданного преображения, как на Украине..я не понимаю разницы в ментальности Кучмы, Януковича и Порошенко..
Macek
Акула пера
8/5/2018, 5:46:39 AM
При противостоянии США и Запада против Востока,есть величайшая глупость развала СССр и величайшая мудрость обьединение Европы в Евросоюз.Что многократно сделало Восток полным слабаком и младенцем,хотя и с ядерной дубиночкой,которую переломить взрослой дубинкой не составит труда.
kempentai
Грандмастер
8/5/2018, 1:25:12 PM
(Sorques @ 05-08-2018 - 02:28)
(kempentai @ 05-08-2018 - 02:11)
И вот тут Вы правы на все 100 процентов. Специфика украинской ментальности. Вчера она служила в КПСС, была активисткой, а сегодня самая одиозная националистка. Это я о Фарионше. И таких к сожалению много в политических кругах Украины. Кравчук во времена СССР был секретарем ЦК КПУ по идеологии, главным борцом с «украинским буржуазным национализмом», а в период его президенства местные киселевы-соловьевы рассказывали как мальчик Льоня был связным в отряде ОУН УПА. Вы все верно уловили в моем посте..на всем пост-советском пространстве, это имеет место быть, но наверное нигде нет такого пафоса неожиданного преображения, как на Украине..я не понимаю разницы в ментальности Кучмы, Януковича и Порошенко.. Добавьте сюда «демократа Ющенко». С его "оци руки ничего не кралы». Просто нефте-газовые месторождения Сумщины переписывались на старшого Петью. небольшие, но на семейку хватит.Тот еще субъектик.
Штаты, которые поспособствовали приходу его к власти, и даже жену подобрали Катрусю, через год были шоке.
(kempentai @ 05-08-2018 - 02:11)
И вот тут Вы правы на все 100 процентов. Специфика украинской ментальности. Вчера она служила в КПСС, была активисткой, а сегодня самая одиозная националистка. Это я о Фарионше. И таких к сожалению много в политических кругах Украины. Кравчук во времена СССР был секретарем ЦК КПУ по идеологии, главным борцом с «украинским буржуазным национализмом», а в период его президенства местные киселевы-соловьевы рассказывали как мальчик Льоня был связным в отряде ОУН УПА. Вы все верно уловили в моем посте..на всем пост-советском пространстве, это имеет место быть, но наверное нигде нет такого пафоса неожиданного преображения, как на Украине..я не понимаю разницы в ментальности Кучмы, Януковича и Порошенко.. Добавьте сюда «демократа Ющенко». С его "оци руки ничего не кралы». Просто нефте-газовые месторождения Сумщины переписывались на старшого Петью. небольшие, но на семейку хватит.Тот еще субъектик.
Штаты, которые поспособствовали приходу его к власти, и даже жену подобрали Катрусю, через год были шоке.
dedO"K
Акула пера
8/5/2018, 2:16:23 PM
(Sorques @ 05-08-2018 - 03:28)
(kempentai @ 05-08-2018 - 02:11)
Янукович выбивается из этого ряда. Он не столь фанатично властолюбив и верен сребролюбию, чтоб, очертя голову, броситься в какие то авантюры во имя, во славу и из веры в этих идолов.
Им сильно не поруководишь, дёргая за эти рычаги, скорее, рычаги сломаешь.
А в этом ряду Тимошенко, Ющенко и ряд других деятелей.
(kempentai @ 05-08-2018 - 02:11)
И вот тут Вы правы на все 100 процентов. Специфика украинской ментальности. Вчера она служила в КПСС, была активисткой, а сегодня самая одиозная националистка. Это я о Фарионше. И таких к сожалению много в политических кругах Украины. Кравчук во времена СССР был секретарем ЦК КПУ по идеологии, главным борцом с «украинским буржуазным национализмом», а в период его президенства местные киселевы-соловьевы рассказывали как мальчик Льоня был связным в отряде ОУН УПА.
Вы все верно уловили в моем посте..на всем пост-советском пространстве, это имеет место быть, но наверное нигде нет такого пафоса неожиданного преображения, как на Украине..я не понимаю разницы в ментальности Кучмы, Януковича и Порошенко..
Янукович выбивается из этого ряда. Он не столь фанатично властолюбив и верен сребролюбию, чтоб, очертя голову, броситься в какие то авантюры во имя, во славу и из веры в этих идолов.
Им сильно не поруководишь, дёргая за эти рычаги, скорее, рычаги сломаешь.
А в этом ряду Тимошенко, Ющенко и ряд других деятелей.
kotas13
Акула пера
8/5/2018, 8:07:18 PM
Для Запада всё происходящее в России — бунт проигравших, нарушающих правила некогда подписанной капитуляции. Для россиян — восстановление справедливости, нарушенной в начале 1990-х.
https://7lostworlds.ru/blog/43334408292/Vzg...vshih-Pochemu-r
Много раз думал над этим вопросом. Начал задумываться, когда в середине 80-х года Горбачёв начал каяться перед Западом и унижать жителей СССР. Когда постоянно говорят, что "Мы плохие", то окружающие начинают в это верить. Когда Меченый устроил этот цирк, мне уже было 16-17-18 лет и меня воспитывали любить Родину ( без фанатизма ), поэтому я не принял слова этого картавого клоуна на свой счёт. С тех пор прошло более 30 лет, но ещё много граждан России пытается покаяться в "грехах" СССР. Это похоже на эпидемию. Похоже по симптомам на жадность: дайте побольше и побыстрее.
Возврата в СССР не хочу - слишком много проблем тогда было. Да и не верю, что это вообще возможно. Но унижать государство в котором ты живёшь нельзя позволять никому. Это давно поняли на Западе: попробуйте сказать про них что-то осуждающее на территории их государств - в большинстве случаев вы попадёте в полицейский участок на несколько суток и получите штраф. И это минимум. Почему же у нас в России можно позволять унижать наше государство ?
скрытый текст
Горе проигравшим
Вся суть глобального политического кризиса, в центре которого оказалась Россия, заключается в словах, которые в запале бросила постоянный представитель США при ООН в 2014 году Саманта Пауэр своему тогдашнему российскому визави Виталию Чуркину: «Вы — проигравшая сторона, и не должны забывать об этом!».
И эта фраза отлично объясняет причины нынешнего конфликта между Россией и Западом.
Запад на протяжении полувека чувствует себя победителем в «холодной войне», и эта мысль открыто озвучивается в речах политиков ещё со времен Джорджа Буша-старшего.
На этом основании Запад полагает себя вправе устанавливать правила игры и диктовать свои условия.
В логике Запада у России нет прав требовать прекращения расширения НАТО, нет прав выражать недовольство строительством американской системы ПРО в Европе и так далее.
Согласно этой логике, Россия не имела права вмешиваться ни в события в Южной Осетии, ни в ситуацию на Украине. Ни, тем более, не имела права поддержать президента Асада в Сирии.
Не говоря уже о том, что Россия совершенно нарушила все правила, когда ввела контрсанкции в отношении ЕС, США и всех государств, которые поддержали санкционную политику Запада.
В представлении Запада, Россия в этих случаях должна была вести себя, как проигравшая Сербия, молча наблюдающая за тем, как в Косово сербов уничтожают и разбирают на органы. Именно так, в представлении Запада, должна вести себя и Россия, которая проиграла.
О кающихся и некающихся
Но россияне, в подавляющей своей массе, категорически отказывались признавать себя побеждёнными. Отказывались даже тогда, когда таковыми себя признавали лидеры России.
Народ, переживший масштабные унижения 1990-х, оказался крепче людей, считающих себя его политической и культурной элитой.
Элита в массе своей покорно согласилась каяться и слушаться победителей.
Народ на кающихся смотрел с откровенным отвращением, а поучения Запада встречал с нескрываемой ненавистью и враждебностью.
Непобеждённые
Вспомните строчки из дневника немецкого солдата под Сталинградом:
«1 сентября: неужели русские действительно собираются сражаться на самом берегу Волги? Это же безумие...
11 сентября: безрассудное упрямство...
13 сентября: ... дикие звери...
16 сентября: ...это не люди, а черти...
27 октября: русские — это не люди, а какие-то железные существа. Они никогда не устают и не боятся огня...»
В этом-то и суть конфликта — в 1991 году капитулировали не русские, а исключительно руководство СССР, ведомое личными интересами. Сами русские, если кто-то не забыл, в марте 1991 года проголосовали за сохранение единого государства.
И когда на Западе политики вещали о своей победе, в полуразрушенной «русской крепости» сидели злые, как черти, люди, сквозь зубы цедившие: «Ничего, мы ещё посмотрим, кто кого...»
Эти внутренние настроения и стали причиной шокировавшей Запад общей поддержки политики Путина и присоединения Крыма.
Для Запада это своеволие — бунт проигравших, нарушающих правила некогда подписанной капитуляции. Для россиян — восстановление справедливости, нарушенной в начале 1990-х.
Россияне не согласны признать себя «проигравшими», и никогда на это не согласятся.
Нашла коса на камень...
По логике Запада, экономические санкции, бьющие по кошелькам россиян, должны умерить их «имперские амбиции», заставить смести «диктатора Путина» и привести к власти прозападных политиков.
На деле же это откровенное давление приводит лишь к радикализации антизападных настроений, когда поиски политического компромисса со стороны российских властей начинают восприниматься как очередное предательство. Прозападные же политики и их сторонники окончательно превращаются в России в изгоев.
Социальный взрыв в таких условиях приведёт к власти в России не условного Алексея Навального, а условного Иосифа Сталина, после чего нынешнее противостояние покажется просто детской забавой.
Ситуация зашла в тупик — Запад не желает считаться с «проигравшими» русскими, русские не желают считать себя проигравшими.
И выхода из этого тупика не видно...
Вся суть глобального политического кризиса, в центре которого оказалась Россия, заключается в словах, которые в запале бросила постоянный представитель США при ООН в 2014 году Саманта Пауэр своему тогдашнему российскому визави Виталию Чуркину: «Вы — проигравшая сторона, и не должны забывать об этом!».
И эта фраза отлично объясняет причины нынешнего конфликта между Россией и Западом.
Запад на протяжении полувека чувствует себя победителем в «холодной войне», и эта мысль открыто озвучивается в речах политиков ещё со времен Джорджа Буша-старшего.
На этом основании Запад полагает себя вправе устанавливать правила игры и диктовать свои условия.
В логике Запада у России нет прав требовать прекращения расширения НАТО, нет прав выражать недовольство строительством американской системы ПРО в Европе и так далее.
Согласно этой логике, Россия не имела права вмешиваться ни в события в Южной Осетии, ни в ситуацию на Украине. Ни, тем более, не имела права поддержать президента Асада в Сирии.
Не говоря уже о том, что Россия совершенно нарушила все правила, когда ввела контрсанкции в отношении ЕС, США и всех государств, которые поддержали санкционную политику Запада.
В представлении Запада, Россия в этих случаях должна была вести себя, как проигравшая Сербия, молча наблюдающая за тем, как в Косово сербов уничтожают и разбирают на органы. Именно так, в представлении Запада, должна вести себя и Россия, которая проиграла.
О кающихся и некающихся
Но россияне, в подавляющей своей массе, категорически отказывались признавать себя побеждёнными. Отказывались даже тогда, когда таковыми себя признавали лидеры России.
Народ, переживший масштабные унижения 1990-х, оказался крепче людей, считающих себя его политической и культурной элитой.
Элита в массе своей покорно согласилась каяться и слушаться победителей.
Народ на кающихся смотрел с откровенным отвращением, а поучения Запада встречал с нескрываемой ненавистью и враждебностью.
Непобеждённые
Вспомните строчки из дневника немецкого солдата под Сталинградом:
«1 сентября: неужели русские действительно собираются сражаться на самом берегу Волги? Это же безумие...
11 сентября: безрассудное упрямство...
13 сентября: ... дикие звери...
16 сентября: ...это не люди, а черти...
27 октября: русские — это не люди, а какие-то железные существа. Они никогда не устают и не боятся огня...»
В этом-то и суть конфликта — в 1991 году капитулировали не русские, а исключительно руководство СССР, ведомое личными интересами. Сами русские, если кто-то не забыл, в марте 1991 года проголосовали за сохранение единого государства.
И когда на Западе политики вещали о своей победе, в полуразрушенной «русской крепости» сидели злые, как черти, люди, сквозь зубы цедившие: «Ничего, мы ещё посмотрим, кто кого...»
Эти внутренние настроения и стали причиной шокировавшей Запад общей поддержки политики Путина и присоединения Крыма.
Для Запада это своеволие — бунт проигравших, нарушающих правила некогда подписанной капитуляции. Для россиян — восстановление справедливости, нарушенной в начале 1990-х.
Россияне не согласны признать себя «проигравшими», и никогда на это не согласятся.
Нашла коса на камень...
По логике Запада, экономические санкции, бьющие по кошелькам россиян, должны умерить их «имперские амбиции», заставить смести «диктатора Путина» и привести к власти прозападных политиков.
На деле же это откровенное давление приводит лишь к радикализации антизападных настроений, когда поиски политического компромисса со стороны российских властей начинают восприниматься как очередное предательство. Прозападные же политики и их сторонники окончательно превращаются в России в изгоев.
Социальный взрыв в таких условиях приведёт к власти в России не условного Алексея Навального, а условного Иосифа Сталина, после чего нынешнее противостояние покажется просто детской забавой.
Ситуация зашла в тупик — Запад не желает считаться с «проигравшими» русскими, русские не желают считать себя проигравшими.
И выхода из этого тупика не видно...
https://7lostworlds.ru/blog/43334408292/Vzg...vshih-Pochemu-r
Много раз думал над этим вопросом. Начал задумываться, когда в середине 80-х года Горбачёв начал каяться перед Западом и унижать жителей СССР. Когда постоянно говорят, что "Мы плохие", то окружающие начинают в это верить. Когда Меченый устроил этот цирк, мне уже было 16-17-18 лет и меня воспитывали любить Родину ( без фанатизма ), поэтому я не принял слова этого картавого клоуна на свой счёт. С тех пор прошло более 30 лет, но ещё много граждан России пытается покаяться в "грехах" СССР. Это похоже на эпидемию. Похоже по симптомам на жадность: дайте побольше и побыстрее.
Возврата в СССР не хочу - слишком много проблем тогда было. Да и не верю, что это вообще возможно. Но унижать государство в котором ты живёшь нельзя позволять никому. Это давно поняли на Западе: попробуйте сказать про них что-то осуждающее на территории их государств - в большинстве случаев вы попадёте в полицейский участок на несколько суток и получите штраф. И это минимум. Почему же у нас в России можно позволять унижать наше государство ?
mjo
Удален 8/5/2018, 10:39:06 PM
(kotas13 @ 05-08-2018 - 18:07)
А кто-нибудь из немцев может попробовать в Германии публично сказать, что, например, осуждение Третьего Рейха, это унижение нации?
... Это давно поняли на Западе: попробуйте сказать про них что-то осуждающее на территории их государств - в большинстве случаев вы попадёте в полицейский участок на несколько суток и получите штраф. И это минимум...
А кто-нибудь из немцев может попробовать в Германии публично сказать, что, например, осуждение Третьего Рейха, это унижение нации?
dedO"K
Акула пера
8/5/2018, 11:48:21 PM
(mjo @ 05-08-2018 - 21:39)
(kotas13 @ 05-08-2018 - 18:07)
Так, это, же, не их унижает, на территории их государств, а немцев.
(kotas13 @ 05-08-2018 - 18:07)
... Это давно поняли на Западе: попробуйте сказать про них что-то осуждающее на территории их государств - в большинстве случаев вы попадёте в полицейский участок на несколько суток и получите штраф. И это минимум...
А кто-нибудь из немцев может попробовать в Германии публично сказать, что, например, осуждение Третьего Рейха, это унижение нации? ;)
Так, это, же, не их унижает, на территории их государств, а немцев.
kotas13
Акула пера
8/6/2018, 12:07:25 AM
(mjo @ 05-08-2018 - 20:39)
(kotas13 @ 05-08-2018 - 18:07)
Если он себя считает гражданином Третьего Рейха, тогда может. И к нему тогда можно применять постановления Нюрнбергского процесса.
(kotas13 @ 05-08-2018 - 18:07)
... Это давно поняли на Западе: попробуйте сказать про них что-то осуждающее на территории их государств - в большинстве случаев вы попадёте в полицейский участок на несколько суток и получите штраф. И это минимум...
А кто-нибудь из немцев может попробовать в Германии публично сказать, что, например, осуждение Третьего Рейха, это унижение нации?
Если он себя считает гражданином Третьего Рейха, тогда может. И к нему тогда можно применять постановления Нюрнбергского процесса.
mjo
Удален 8/6/2018, 11:07:48 AM
(kotas13 @ 05-08-2018 - 22:07)
Смешно.
Открытое осуждение своих ошибок, одна из сторон политической жизни при демократии. В США большинство осуждает вьетнамскую войну или, например, геноцид индейцев или рабство. В Греции, годы диктатуры в период правления "Черных полковников". Большинство англичан осуждает колониальный период Великобритании. И в этом нет никаких препятствий в законодательствах. Просто там есть то, чего нет в России. То, что называется политической жизнью. И признание своих ошибок, свойственно сильным нациям.
Если он себя считает гражданином Третьего Рейха, тогда может. И к нему тогда можно применять постановления Нюрнбергского процесса.
Смешно.
Открытое осуждение своих ошибок, одна из сторон политической жизни при демократии. В США большинство осуждает вьетнамскую войну или, например, геноцид индейцев или рабство. В Греции, годы диктатуры в период правления "Черных полковников". Большинство англичан осуждает колониальный период Великобритании. И в этом нет никаких препятствий в законодательствах. Просто там есть то, чего нет в России. То, что называется политической жизнью. И признание своих ошибок, свойственно сильным нациям.
Mamont
Акула пера
8/6/2018, 11:17:31 AM
(mjo @ 06-08-2018 - 09:07)
(kotas13 @ 05-08-2018 - 22:07)
Аха Не согрешишь - не покаешься, не покаешься - в рай не попдёшь
(kotas13 @ 05-08-2018 - 22:07)
Если он себя считает гражданином Третьего Рейха, тогда может. И к нему тогда можно применять постановления Нюрнбергского процесса.
Смешно.
Открытое осуждение своих ошибок, одна из сторон политической жизни при демократии. В США большинство осуждает вьетнамскую войну или, например, геноцид индейцев или рабство. В Греции, годы диктатуры в период правления "Черных полковников". Большинство англичан осуждает колониальный период Великобритании. И в этом нет никаких препятствий в законодательствах. Просто там есть то, чего нет в России. То, что называется политической жизнью. И признание своих ошибок, свойственно сильным нациям.
Аха Не согрешишь - не покаешься, не покаешься - в рай не попдёшь
efv
Акула пера
8/6/2018, 11:27:46 AM
(mjo @ 06-08-2018 - 09:07)
Сомнительная, даже невозможная фигня!
В США большинство осуждает вьетнамскую войну или, например, геноцид индейцев или рабство.
Большинство англичан осуждает колониальный период Великобритании.
Сомнительная, даже невозможная фигня!
Hannusia
Грандмастер
8/15/2018, 1:16:21 AM
В общем, восстановление Советского Союза невозможно. Никоим образом!
dedO"K
Акула пера
8/15/2018, 11:35:27 AM
(kotas13 @ 05-08-2018 - 23:07)
(mjo @ 05-08-2018 - 20:39)
(kotas13 @ 05-08-2018 - 18:07)
Невозможно. Нюрнбергский процесс судил по делам, а не по убеждениям: создание преступных сообществ, участие в них, преступления против гражданского населения, военные преступления и т.д.
(mjo @ 05-08-2018 - 20:39)
(kotas13 @ 05-08-2018 - 18:07)
... Это давно поняли на Западе: попробуйте сказать про них что-то осуждающее на территории их государств - в большинстве случаев вы попадёте в полицейский участок на несколько суток и получите штраф. И это минимум...
А кто-нибудь из немцев может попробовать в Германии публично сказать, что, например, осуждение Третьего Рейха, это унижение нации? ;)
Если он себя считает гражданином Третьего Рейха, тогда может. И к нему тогда можно применять постановления Нюрнбергского процесса. :ohmy
Невозможно. Нюрнбергский процесс судил по делам, а не по убеждениям: создание преступных сообществ, участие в них, преступления против гражданского населения, военные преступления и т.д.
PARAND
moderator
8/15/2018, 12:28:11 PM
(Hannusia @ 14-08-2018 - 23:16)
А я думаю так?Да такого который был полностью да невозможно ,но взять многое что было положительное там например пятилетки и социальные блага....вполне возможно и сделать страну социально направленную на благосостояние народа.а не отдельных личностей которые в основном проживают за рубежом или уже своих чад туда отправили!Они уже давно патриоты и давно предали свою страну и им не интересно заниматься экономикой России..И бесконечно хочется как можно урвать и увезти...
В общем, восстановление Советского Союза невозможно. Никоим образом!
А я думаю так?Да такого который был полностью да невозможно ,но взять многое что было положительное там например пятилетки и социальные блага....вполне возможно и сделать страну социально направленную на благосостояние народа.а не отдельных личностей которые в основном проживают за рубежом или уже своих чад туда отправили!Они уже давно патриоты и давно предали свою страну и им не интересно заниматься экономикой России..И бесконечно хочется как можно урвать и увезти...
Плепорций
Удален 8/15/2018, 3:17:11 PM
А вот я думаю, что воссоздание Советского Союза не только возможно, но даже неизбежно! На следующем витке спирали истории. Вот только новое объединение будет отличаться от старого Совка примерно так же, как нынешний ЕС отличается от античной Римской Империи.