Восстановление Советского Союза
Да
34
Нет
61
Всего голосов: 95
PARAND
Акула пера
4/26/2018, 11:13:31 PM
(kempentai @ 26-04-2018 - 10:58)
Я читал еще раньше что Индия очень капризно ко всему относится!Она как то еще раньше отказывалась и от танков Т-72,но потом испытав самые лучшие танки в мире американские Абрамсон которые горят как свечи в войнах на востоке ....опять вовращалась к нам!Пусть покупает где хочет вооружение нам на это наплевать....все равно вот попомнишь вернется к нам это было уже не раз!Но если опять придет с предложением я думаю нашему правительству надо бы в рот ей не заглядывать!
Ну зачем так зло писать о путинских друзьях-бюджетопилильщиках. Привет Сердюкову и его подруге Васильевой. А насколько выросла смета крымского моста? Ротенберги рулят. И что там было с «Восточным»? А куда пошли средства на НИОКР «Ангары». А Сколково с его чудо-компьютером. И последнее: ваше чудо-оружие, самолеты 5-го поколения послала подальше Индия. Как и комплексы «триумф».
Я читал еще раньше что Индия очень капризно ко всему относится!Она как то еще раньше отказывалась и от танков Т-72,но потом испытав самые лучшие танки в мире американские Абрамсон которые горят как свечи в войнах на востоке ....опять вовращалась к нам!Пусть покупает где хочет вооружение нам на это наплевать....все равно вот попомнишь вернется к нам это было уже не раз!Но если опять придет с предложением я думаю нашему правительству надо бы в рот ей не заглядывать!
mjo
Удален 4/27/2018, 9:37:51 AM
(PARAND @ 26-04-2018 - 21:07)
Не так. Часто пили от безысходности, поскольку далеко не все зависело от человека. Ведь все принадлежало государству! В середине 80-х, как я уже писал, в Ленинграде очередь на квартиры только в одном районе была десятки тысяч человек! Люди ждали своей очереди десятилетиями! Многие не дождавшись так и умирали в тесноте коммуналок, прожив там всю жизнь! Но глупо заставлять людей, нуждающихся в жилье, заниматься строительством. Это все-равно, как голодных гнать в сельское хозяйство, а больных заниматься медициной. Самому не смешно?
Сегодня купил газету Аргументы недели и там черным по белому написано это не мои слова, что примерно у двухсот наших нуворишей состояние больше чем золотовалютные запасы всей страны...И это вы считаете правильным?
Конечно, это не нормально! Но это не означает, что богатых людей следует раскулачивать и опускать до бедных. Все что можно с ними сделать, это установить им прогрессивный налог, о чем говорят уже много лет.
Это означает, что надо развивать экономику, чтобы бедные могли зарабатывать больше и поднимались до богатых.
...
mio...ты же прекрасно знаешь что кто пил и не хотел работать вот и жили в лачугах.
И еще такого перекоса как сейчас меж богатыми и бедными не было...
Не так. Часто пили от безысходности, поскольку далеко не все зависело от человека. Ведь все принадлежало государству! В середине 80-х, как я уже писал, в Ленинграде очередь на квартиры только в одном районе была десятки тысяч человек! Люди ждали своей очереди десятилетиями! Многие не дождавшись так и умирали в тесноте коммуналок, прожив там всю жизнь! Но глупо заставлять людей, нуждающихся в жилье, заниматься строительством. Это все-равно, как голодных гнать в сельское хозяйство, а больных заниматься медициной. Самому не смешно?
Сегодня купил газету Аргументы недели и там черным по белому написано это не мои слова, что примерно у двухсот наших нуворишей состояние больше чем золотовалютные запасы всей страны...И это вы считаете правильным?
Конечно, это не нормально! Но это не означает, что богатых людей следует раскулачивать и опускать до бедных. Все что можно с ними сделать, это установить им прогрессивный налог, о чем говорят уже много лет.
Это означает, что надо развивать экономику, чтобы бедные могли зарабатывать больше и поднимались до богатых.
sxn3513230431
Специалист
4/27/2018, 11:55:16 AM
(kempentai @ 26-04-2018 - 10:58)
считать чужие деньги - это моветон.
хотя ... когда американцы имели представление о приличных манерах и имели уважение к другим?
правильно, никогда.
Ну зачем так зло писать о путинских друзьях-бюджетопилильщиках. Привет Сердюкову и его подруге Васильевой. А насколько выросла смета крымского моста? Ротенберги рулят. И что там было с «Восточным»? А куда пошли средства на НИОКР «Ангары». А Сколково с его чудо-компьютером. И последнее: ваше чудо-оружие, самолеты 5-го поколения послала подальше Индия. Как и комплексы «триумф». А денег распилено видимо-невидимо.
считать чужие деньги - это моветон.
хотя ... когда американцы имели представление о приличных манерах и имели уважение к другим?
правильно, никогда.
sxn3513230431
Специалист
4/27/2018, 11:59:43 AM
(PARAND @ 26-04-2018 - 21:13)
(kempentai @ 26-04-2018 - 10:58)
оружие покупают у победителей.
так было, так есть, так будет.
россия заставила америку бояться в сирии.
кто будет покупать оружие у трусов?
никто.
китайцы очень мудрый народ с многовековой историей.
китайцы называют сша "бумажным тигром".
кто будет связывать свою оборону с бумажным тигром?
никто.
сша все послевоенные годы вели войны по всему миру.
ни в одной войне американцы не одержали победу.
кто будет заключать военные контракты с лузером?
никто.
(kempentai @ 26-04-2018 - 10:58)
Ну зачем так зло писать о путинских друзьях-бюджетопилильщиках. Привет Сердюкову и его подруге Васильевой. А насколько выросла смета крымского моста? Ротенберги рулят. И что там было с «Восточным»? А куда пошли средства на НИОКР «Ангары». А Сколково с его чудо-компьютером. И последнее: ваше чудо-оружие, самолеты 5-го поколения послала подальше Индия. Как и комплексы «триумф».
Я читал еще раньше что Индия очень капризно ко всему относится!Она как то еще раньше отказывалась и от танков Т-72,но потом испытав самые лучшие танки в мире американские Абрамсон которые горят как свечи в войнах на востоке ....опять вовращалась к нам!Пусть покупает где хочет вооружение нам на это наплевать....все равно вот попомнишь вернется к нам это было уже не раз!Но если опять придет с предложением я думаю нашему правительству надо бы в рот ей не заглядывать!
оружие покупают у победителей.
так было, так есть, так будет.
россия заставила америку бояться в сирии.
кто будет покупать оружие у трусов?
никто.
китайцы очень мудрый народ с многовековой историей.
китайцы называют сша "бумажным тигром".
кто будет связывать свою оборону с бумажным тигром?
никто.
сша все послевоенные годы вели войны по всему миру.
ни в одной войне американцы не одержали победу.
кто будет заключать военные контракты с лузером?
никто.
Наташка-обнимашка
Мастер
4/27/2018, 12:09:21 PM
(sxn3513230431 @ 27-04-2018 - 09:59)
Предлагаю приз за лучший перл недели!
так было, так есть, так будет.
россия заставила америку бояться в сирии.
кто будет покупать оружие у трусов?
никто.
китайцы очень мудрый народ с многовековой историей.
китайцы называют сша "бумажным тигром".
кто будет связывать свою оборону с бумажным тигром?
никто.
сша все послевоенные годы вели войны по всему миру.
ни в одной войне американцы не одержали победу.
кто будет заключать военные контракты с лузером?
никто.
Предлагаю приз за лучший перл недели!
Антироссийский клон-28
Удален 4/27/2018, 6:22:33 PM
(PARAND @ 26-04-2018 - 21:13)
(kempentai @ 26-04-2018 - 10:58)
Ну во первых не Абрамсон а Абрамс.
Во вторых это не Т-72 жгли Абрамс, а совсем на оборот.
Достаточно посмотреть фото и сравнить цифры безвозвратных потерь.
В Третьих у Индийцев просто на Абамсы денег не хватило.
А вы путаете дешёвое с хорошим.
(kempentai @ 26-04-2018 - 10:58)
Ну зачем так зло писать о путинских друзьях-бюджетопилильщиках. Привет Сердюкову и его подруге Васильевой. А насколько выросла смета крымского моста? Ротенберги рулят. И что там было с «Восточным»? А куда пошли средства на НИОКР «Ангары». А Сколково с его чудо-компьютером. И последнее: ваше чудо-оружие, самолеты 5-го поколения послала подальше Индия. Как и комплексы «триумф».
Я читал еще раньше что Индия очень капризно ко всему относится!Она как то еще раньше отказывалась и от танков Т-72,но потом испытав самые лучшие танки в мире американские Абрамсон которые горят как свечи в войнах на востоке ....опять вовращалась к нам!Пусть покупает где хочет вооружение нам на это наплевать....все равно вот попомнишь вернется к нам это было уже не раз!Но если опять придет с предложением я думаю нашему правительству надо бы в рот ей не заглядывать!
Ну во первых не Абрамсон а Абрамс.
Во вторых это не Т-72 жгли Абрамс, а совсем на оборот.
Достаточно посмотреть фото и сравнить цифры безвозвратных потерь.
В Третьих у Индийцев просто на Абамсы денег не хватило.
А вы путаете дешёвое с хорошим.
Вендал
Акула пера
4/27/2018, 7:26:17 PM
(kempentai @ 26-04-2018 - 10:58)
1. Вообще то Ротенберг достаточно скромный человек..Если лично его не знать. то можно на стройке перепутать с прорабом..)))
2. ну и? Индусы хотят все за дешево получить.. И самолет, и запчасти и техдокументацию в одну цену.
Привыкли что все даром дают..
Они и Т-90 не хотели покупать по той же причине. .
и вообще, индусы хотят не просто покупать, а получать лицензию на производство техники.
Сей час с этим заковыка.. мы хотим просто продать, они хотят лицензию.. А мы лицензию не даем, так как Су-57 -перспективный самолет...
1. Ротенберги рулят.
2. И последнее: ваше чудо-оружие, самолеты 5-го поколения послала подальше Индия. Как и комплексы «триумф».
1. Вообще то Ротенберг достаточно скромный человек..Если лично его не знать. то можно на стройке перепутать с прорабом..)))
2. ну и? Индусы хотят все за дешево получить.. И самолет, и запчасти и техдокументацию в одну цену.
Привыкли что все даром дают..
Они и Т-90 не хотели покупать по той же причине. .
и вообще, индусы хотят не просто покупать, а получать лицензию на производство техники.
Сей час с этим заковыка.. мы хотим просто продать, они хотят лицензию.. А мы лицензию не даем, так как Су-57 -перспективный самолет...
Вендал
Акула пера
4/27/2018, 7:39:06 PM
(Misha56 @ 27-04-2018 - 16:22)
не совсем так.. если смотреть 1-ю Иракскую, то в одном танковом сражении преимущество было у Т-72С, то тех пор, пока не прилетели "бородавочники".
и во второй компании Т-72 были достаточно серьезным противником.
тем не менее, Абрамс последней модификации является достаточно мощным танком..
P.S. Меркавы и Челенджеры круче Абрамса..)))
Во вторых это не Т-72 жгли Абрамс, а совсем на оборот.
Достаточно посмотреть фото и сравнить цифры безвозвратных потерь.
не совсем так.. если смотреть 1-ю Иракскую, то в одном танковом сражении преимущество было у Т-72С, то тех пор, пока не прилетели "бородавочники".
и во второй компании Т-72 были достаточно серьезным противником.
Всего фото в этом сете: 7. Нажмите для просмотра.
тем не менее, Абрамс последней модификации является достаточно мощным танком..
P.S. Меркавы и Челенджеры круче Абрамса..)))
Антироссийский клон-28
Удален 4/27/2018, 8:00:50 PM
(Вендал @ 27-04-2018 - 17:39)
(Misha56 @ 27-04-2018 - 16:22)
В каком бою у Т-72 было преимущество?
Даже Иракцы сами отмечали что Абрамсы жгли их с такого расстояния с котрог Т-72 не могли произвести прицельного выстрела.
Насколько я помню Абрамсы показанные на ваших снимках поряны на фугасах, а не от огня танков или ПТО.
Может вам интересно, но штурмовик А-10 это последний самолёт созданый эмигрантом из Росси https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%...%B2%D0%B8%D1%87
(Misha56 @ 27-04-2018 - 16:22)
Во вторых это не Т-72 жгли Абрамс, а совсем на оборот.
Достаточно посмотреть фото и сравнить цифры безвозвратных потерь.
не совсем так.. если смотреть 1-ю Иракскую, то в одном танковом сражении преимущество было у Т-72С, то тех пор, пока не прилетели "бородавочники".
и во второй компании Т-72 были достаточно серьезным противником.
тем не менее, Абрамс последней модификации является достаточно мощным танком..
P.S. Меркавы и Челенджеры круче Абрамса..)))
В каком бою у Т-72 было преимущество?
Даже Иракцы сами отмечали что Абрамсы жгли их с такого расстояния с котрог Т-72 не могли произвести прицельного выстрела.
Насколько я помню Абрамсы показанные на ваших снимках поряны на фугасах, а не от огня танков или ПТО.
Может вам интересно, но штурмовик А-10 это последний самолёт созданый эмигрантом из Росси https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%...%B2%D0%B8%D1%87
Вендал
Акула пера
4/27/2018, 8:59:13 PM
(Misha56 @ 27-04-2018 - 18:00)
Может вам интересно, но штурмовик А-10 это последний самолёт созданый эмигрантом из Росси https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%...%B2%D0%B8%D1%87 Это я знаю.. два конструктора-мигранта. Северский и Картвели...
они создали отличный истребитель-бомбардировщик второй мировой..
P-47, с хорошей живучестью..
а позже тяжелый 105-й
Так же как и Сикорский создавший отличные вертолеты..
Может вам интересно, но штурмовик А-10 это последний самолёт созданый эмигрантом из Росси https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%...%B2%D0%B8%D1%87 Это я знаю.. два конструктора-мигранта. Северский и Картвели...
они создали отличный истребитель-бомбардировщик второй мировой..
P-47, с хорошей живучестью..
а позже тяжелый 105-й
Так же как и Сикорский создавший отличные вертолеты..
PARAND
Акула пера
4/27/2018, 11:28:25 PM
(mjo @ 27-04-2018 - 07:37)
(PARAND @ 26-04-2018 - 21:07)
Т ы говоришь глупо людей гнать в строительство чтоб заработать жилье?Но ты же сам и тебе подобные сейчас всех гоните в бизнес мол там зарабатывайте на жилье!А это не глупо?
Люди тогда не только в строительстве зарабатывали на жилье....,а шабашили ,уезжали на север заработать,рыбачили на траулерах,ходили в загранку,работали в шахтах ,на двух работах!А те кто пил от безвыходности то я тех только презирал и не надо защищать их!Просто не хотели работать...
А по поводу раскулачивания я по моему не говорил?Да и не надо сравнивать наших богатеев с кулаками...кулаки сами себе зарабатывали состояние!А эти за бесценок все скупили не честно как говорят простые люди прихватизировали!А еще Чубайс обещал всем по "Волге" за ваучер и где моя волга?
Я лично бы не раскулачивал ,а собрал и попросил бы поделиться....
Да и по поводу развития экономики то я не вижу чтоб эти нувориши развивали те мощности и те производства что им достались ...Они вкладывают мизеры в развитие..Лишь только для поддержания и конечно на старом оборудовании не увеличишь производительность?И поэтому и заработок рабочих!
Ну , а прогрессивный налог мы не увидим пока это правительство во главе премьера будет!
(PARAND @ 26-04-2018 - 21:07)
...
mio...ты же прекрасно знаешь что кто пил и не хотел работать вот и жили в лачугах.
И еще такого перекоса как сейчас меж богатыми и бедными не было...
Не так. Часто пили от безысходности, поскольку далеко не все зависело от человека. Ведь все принадлежало государству! В середине 80-х, как я уже писал, в Ленинграде очередь на квартиры только в одном районе была десятки тысяч человек! Люди ждали своей очереди десятилетиями! Многие не дождавшись так и умирали в тесноте коммуналок, прожив там всю жизнь! Но глупо заставлять людей, нуждающихся в жилье, заниматься строительством. Это все-равно, как голодных гнать в сельское хозяйство, а больных заниматься медициной. Самому не смешно?
Сегодня купил газету Аргументы недели и там черным по белому написано это не мои слова, что примерно у двухсот наших нуворишей состояние больше чем золотовалютные запасы всей страны...И это вы считаете правильным?
Конечно, это не нормально! Но это не означает, что богатых людей следует раскулачивать и опускать до бедных. Все что можно с ними сделать, это установить им прогрессивный налог, о чем говорят уже много лет.
Это означает, что надо развивать экономику, чтобы бедные могли зарабатывать больше и поднимались до богатых.
Т ы говоришь глупо людей гнать в строительство чтоб заработать жилье?Но ты же сам и тебе подобные сейчас всех гоните в бизнес мол там зарабатывайте на жилье!А это не глупо?
Люди тогда не только в строительстве зарабатывали на жилье....,а шабашили ,уезжали на север заработать,рыбачили на траулерах,ходили в загранку,работали в шахтах ,на двух работах!А те кто пил от безвыходности то я тех только презирал и не надо защищать их!Просто не хотели работать...
А по поводу раскулачивания я по моему не говорил?Да и не надо сравнивать наших богатеев с кулаками...кулаки сами себе зарабатывали состояние!А эти за бесценок все скупили не честно как говорят простые люди прихватизировали!А еще Чубайс обещал всем по "Волге" за ваучер и где моя волга?
Я лично бы не раскулачивал ,а собрал и попросил бы поделиться....
Да и по поводу развития экономики то я не вижу чтоб эти нувориши развивали те мощности и те производства что им достались ...Они вкладывают мизеры в развитие..Лишь только для поддержания и конечно на старом оборудовании не увеличишь производительность?И поэтому и заработок рабочих!
Ну , а прогрессивный налог мы не увидим пока это правительство во главе премьера будет!
Антироссийский клон-28
Удален 4/27/2018, 11:32:03 PM
(PARAND @ 27-04-2018 - 21:28)
А что, на выборах голосуют только члены правительства и Премьер?
Ну , а прогрессивный налог мы не увидим пока это правительство во главе премьера будет!
А что, на выборах голосуют только члены правительства и Премьер?
PARAND
Акула пера
4/27/2018, 11:49:36 PM
(Misha56 @ 27-04-2018 - 21:32)
(PARAND @ 27-04-2018 - 21:28)
А при чем здесь выборы?
Если бы правительство хотя бы раз поставило вопрос в думе о прогрессивном налоге?А то не разу....по моему только коммунисты?
(PARAND @ 27-04-2018 - 21:28)
Ну , а прогрессивный налог мы не увидим пока это правительство во главе премьера будет!
А что, на выборах голосуют только члены правительства и Премьер?
А при чем здесь выборы?
Если бы правительство хотя бы раз поставило вопрос в думе о прогрессивном налоге?А то не разу....по моему только коммунисты?
Антироссийский клон-28
Удален 4/28/2018, 12:11:40 AM
(PARAND @ 27-04-2018 - 21:49)
(Misha56 @ 27-04-2018 - 21:32)
(PARAND @ 27-04-2018 - 21:28)
Так ведь вы этих людей и в думу, и в правительство выбираете.
Или их тоже из госдепа назначают?
(Misha56 @ 27-04-2018 - 21:32)
(PARAND @ 27-04-2018 - 21:28)
Ну , а прогрессивный налог мы не увидим пока это правительство во главе премьера будет!
А что, на выборах голосуют только члены правительства и Премьер?
А при чем здесь выборы?
Если бы правительство хотя бы раз поставило вопрос в думе о прогрессивном налоге?А то не разу....по моему только коммунисты?
Так ведь вы этих людей и в думу, и в правительство выбираете.
Или их тоже из госдепа назначают?
mjo
Удален 4/28/2018, 2:56:40 AM
(PARAND @ 27-04-2018 - 21:28)
Т ы говоришь глупо людей гнать в строительство чтоб заработать жилье?Но ты же сам и тебе подобные сейчас всех гоните в бизнес мол там зарабатывайте на жилье!А это не глупо?
Люди тогда не только в строительстве зарабатывали на жилье....,а шабашили ,уезжали на север заработать,рыбачили на траулерах,ходили в загранку,работали в шахтах ,на двух работах!А те кто пил от безвыходности то я тех только презирал и не надо защищать их!Просто не хотели работать...
А когда мы с Вами перешли на "ты"? Не помню...
Что до остального, то никто никого не тянет в бизнес. Каждый для себя решает сам, как и где ему зарабатывать. Можно взять ипотеку,например. И берут, хотя проценты по этой ипотеке значительно выше, чем в Европе. А во времена СССР даже деньги помогали мало. Чтобы стать членом ЖСК (Жилищно-строительный кооператив) надо было выстоять в городах многолетнюю очередь! Кстати, бизнес, это не такой уж легкий хлеб, как Вам кажется. Вам просто не потянуть. Не хватит ни ума, ни таланта, ни работоспособности.
Я лично бы не раскулачивал ,а собрал и попросил бы поделиться....
А если откажутся?
Да и по поводу развития экономики то я не вижу чтоб эти нувориши развивали те мощности и те производства что им достались ...Они вкладывают мизеры в развитие..Лишь только для поддержания и конечно на старом оборудовании не увеличишь производительность?И поэтому и заработок рабочих!
А как по Вашему, растут их капиталы?
Ну , а прогрессивный налог мы не увидим пока это правительство во главе премьера будет!
А при чем здесь премьер?
Это прерогатива Думы и Президента, за которых Вы, "простой народ"
голосуете. Вот к себе и претензии.
А при чем здесь выборы?
Если бы правительство хотя бы раз поставило вопрос в думе о прогрессивном налоге?А то не разу....по моему только коммунисты?
А почему не принимают? Кто выбрал Думу, которая не принимает такие решения? ВЫ, "простой народ" !
Т ы говоришь глупо людей гнать в строительство чтоб заработать жилье?Но ты же сам и тебе подобные сейчас всех гоните в бизнес мол там зарабатывайте на жилье!А это не глупо?
Люди тогда не только в строительстве зарабатывали на жилье....,а шабашили ,уезжали на север заработать,рыбачили на траулерах,ходили в загранку,работали в шахтах ,на двух работах!А те кто пил от безвыходности то я тех только презирал и не надо защищать их!Просто не хотели работать...
А когда мы с Вами перешли на "ты"? Не помню...
Что до остального, то никто никого не тянет в бизнес. Каждый для себя решает сам, как и где ему зарабатывать. Можно взять ипотеку,например. И берут, хотя проценты по этой ипотеке значительно выше, чем в Европе. А во времена СССР даже деньги помогали мало. Чтобы стать членом ЖСК (Жилищно-строительный кооператив) надо было выстоять в городах многолетнюю очередь! Кстати, бизнес, это не такой уж легкий хлеб, как Вам кажется. Вам просто не потянуть. Не хватит ни ума, ни таланта, ни работоспособности.
Я лично бы не раскулачивал ,а собрал и попросил бы поделиться....
А если откажутся?
Да и по поводу развития экономики то я не вижу чтоб эти нувориши развивали те мощности и те производства что им достались ...Они вкладывают мизеры в развитие..Лишь только для поддержания и конечно на старом оборудовании не увеличишь производительность?И поэтому и заработок рабочих!
А как по Вашему, растут их капиталы?
Ну , а прогрессивный налог мы не увидим пока это правительство во главе премьера будет!
А при чем здесь премьер?
Это прерогатива Думы и Президента, за которых Вы, "простой народ" голосуете. Вот к себе и претензии.
А при чем здесь выборы?
Если бы правительство хотя бы раз поставило вопрос в думе о прогрессивном налоге?А то не разу....по моему только коммунисты?
А почему не принимают? Кто выбрал Думу, которая не принимает такие решения? ВЫ, "простой народ" !
Bellew
Удален 4/28/2018, 3:31:40 AM
(mjo @ 28-04-2018 - 00:56)
Выборы - серьезный аргумент
Кто выбрал Думу, которая не принимает такие решения? ВЫ, "простой народ" !
Выборы - серьезный аргумент
mjo
Удален 4/28/2018, 4:09:26 AM
(Bellew @ 28-04-2018 - 01:31)
Еще бы! Но выборы даже глупцов, в перспективе лучше диктатуры даже гения.
Выборы - серьезный аргумент
Еще бы! Но выборы даже глупцов, в перспективе лучше диктатуры даже гения.
Bellew
Удален 4/28/2018, 4:21:26 AM
(mjo @ 28-04-2018 - 02:09)
Корявая мантра получилась, попробуйте ее отредактировать и подписать именем какого-нибудь известного британского политика
выборы даже глупцов, в перспективе лучше диктатуры даже гения.
Корявая мантра получилась, попробуйте ее отредактировать и подписать именем какого-нибудь известного британского политика
1NN
Акула пера
4/28/2018, 11:04:59 AM
(mjo @ 28-04-2018 - 02:09)
(Bellew @ 28-04-2018 - 01:31)
Ваш афоризм красноречиво опровергнут жизнью! Когда бессменный Каддафи руководил Ливией, страна была самой
богатой в Африке. И народ там жил, как сыр в масле! Сместили Каддафи. И как там теперь живут люди? Не в курсе?
(Bellew @ 28-04-2018 - 01:31)
Выборы - серьезный аргумент
Но выборы даже глупцов, в перспективе лучше диктатуры даже гения.
Ваш афоризм красноречиво опровергнут жизнью! Когда бессменный Каддафи руководил Ливией, страна была самой
богатой в Африке. И народ там жил, как сыр в масле! Сместили Каддафи. И как там теперь живут люди? Не в курсе?
mjo
Удален 4/28/2018, 12:43:31 PM
(1NN @ 28-04-2018 - 09:04)
Ну... на афоризм я не претендую, но Вы своим сообщением только подтверждаете мои слова, даже если Вы этого не заметили.
Прочность диктатуры именно в том и состоит, что никакой диктатор не вечен.
Ваш афоризм красноречиво опровергнут жизнью! Когда бессменный Каддафи руководил Ливией, страна была самой
богатой в Африке. И народ там жил, как сыр в масле! Сместили Каддафи. И как там теперь живут люди? Не в курсе?
Ну... на афоризм я не претендую, но Вы своим сообщением только подтверждаете мои слова, даже если Вы этого не заметили.
Прочность диктатуры именно в том и состоит, что никакой диктатор не вечен.