Восстановление Советского Союза

Влад, не могу я продолжать беседу на этом детском уровне

а для "советофилов" нынешнее голосование, пожалуй -катастрофа..
При все просоветской нынешней пропаганде всего 30% за возвращение к Совку- негусто..

(Bellew @ 07-02-2018 - 15:04)
Влад, не могу я продолжать беседу на этом детском уровне
А что делать Владу, если на другом вы вообще не умеете?

Сорри, но все ваши доводы в пользу Совка- именно детский лепет..

(Bellew @ 07-02-2018 - 15:04)
Влад, не могу я продолжать беседу на этом детском уровне Смотри..Британская империя, давала доступ к сырьевым источникам и открывала новые возможности для торговли..Присоединение Сибири или территорий на Дальнем Востоке к РИ, тоже самое..то есть имперское величие с понятной отдачей..Если мы сейчас Луну присоединим, то ее олигархи пилить будут, а это означает, что и всем остальным чего то перепадет.. что давали успехи СССР во внешней политике, хотя бы кому то, кроме морального удовлетворения?

(Sorques @ 07-02-2018 - 16:12)
что давали успехи СССР во внешней политике?
Рынок сбыта товаров, которого РФ лишилась.

Ликбез для пионеров о структуре советского и российского экспорта: см. график ниже. к примеру, доля продукции машиностроения в экспорте РФ по сравнению с экспортом СССР упала с 22% до 3,5%.

Жалкая экономика РФ не в состоянии производить товары и на внутренний рынок, не то что на внешний, а путинское импортозамещение оказалось очередной пропагандистской кампанией:
Импортозамещение приказало долго жить
Импорт взлетел, указывая на провал политики импортозамещения
Кормить страну нечем, импортозамещение провалено

(Bellew @ 07-02-2018 - 17:48)
Жалкая экономика РФ не в состоянии производить товары и на внутренний рынок, не то что на внешний, а путинское импортозамещение оказалось очередной пропагандистской кампанией: Импортозамещение приказало долго житьИмпорт взлетел, указывая на провал политики импортозамещенияКормить страну нечем, импортозамещение провалено
А что вы хотели от пост-Совка?
Успехов и достижений?
Рулят то им бывшие советские деятели- чекисты, да комсомольцы(

(Bellew @ 07-02-2018 - 17:30)
(Sorques @ 07-02-2018 - 16:12)
что давали успехи СССР во внешней политике?Рынок сбыта товаров, которого РФ лишилась.

Ликбез для пионеров о структуре советского и российского экспорта: см. график ниже. к примеру, доля продукции машиностроения в экспорте РФ по сравнению с экспортом СССР упала с 22% до 3,5%.

Это тот рынок, в котором брали товары или мы что то строили, но нам не платили, а теперь мы эти многомиллиардные долги прощаем?

(Sorques @ 07-02-2018 - 20:31)
рынок, в котором брали товары или мы что то строили, но нам не платили
Это твое любимое вранье о Советском Союзе
Не надоело?

(alexalex83 @ 07-02-2018 - 19:39)
(Bellew @ 07-02-2018 - 17:48)
Жалкая экономика РФ не в состоянии производить товары и на внутренний рынок, не то что на внешний, а путинское импортозамещение оказалось очередной пропагандистской кампанией: Импортозамещение приказало долго житьИмпорт взлетел, указывая на провал политики импортозамещенияКормить страну нечем, импортозамещение провалено А что вы хотели от пост-Совка?
Успехов и достижений?
Рулят то им бывшие советские деятели- чекисты, да комсомольцы(
Так, обществом-то кто рулит? Те же агитаторы-пропагандисты социализма, ставшие промоутерами, маркетологами, экспертами в вопросах капитализма, да те же воспитатели дет.садов, учителя и преподаватели тех же средних школ и ВУЗов, по тем же образовательным программам с подачи той же АН СССР.

(Bellew @ 07-02-2018 - 17:30)
Рынок сбыта товаров, которого РФ лишилась.

Ликбез для пионеров о структуре советского и российского экспорта: см. график ниже. к примеру, доля продукции машиностроения в экспорте РФ по сравнению с экспортом СССР упала с 22% до 3,5%.

Рынок, это экономическое пространство, где есть выбор. На том "рынке", который имело СССР, выбор для потребителей между товарами из СССР и другими, не из соц. лагеря, был? А РФ вовсе не лишилось рынка. РФ просто на мировой рынок, кроме ресурсов, предложить нечего. Ну... если не считать кое чего по мелочам, которые не принципиальны. И это полностью "заслуга" СССР, который вполне доказал свою не конкурентоспособность.

Каждая новая версия государства все ужаснее.

(Bellew @ 08-02-2018 - 10:18)
(Sorques @ 07-02-2018 - 20:31)
рынок, в котором брали товары или мы что то строили, но нам не платили Это твое любимое вранье о Советском Союзе
Не надоело?
Долгов в 130 млрд, которые достались от СССР, не было? Чем это доллары не современные, так как должны нам с 70-80х..

Твое вранье о другом:

Советский Союз производил товары, в том числе высокотехнологическую продукцию для внутреннего и внешнего рынка, Советский Союз продавал товары, в том числе высокотехнологические, на внешний рынок, ты врешь, что этого не было.

Долг развивающих стран СССР это долг его союзников в основном за поставленную военную технику, СССР продавал устаревшую технику (а куда ее было девать?) и оснащал свою армию новой техникой. СССР вооружал союзников, отодвигая военную угрозу далеко от своих границ, а сегодня НАТО в нескольких сотнях км. от Москвы и Ленинграда.

Кроме того, СССР развивал экономику своих союзников, видимо, советское руководство видело в этом смысл, так как было умнее российского, равно как современного обывателя, которому сложные интеллектуальные конструкции не под силу. Кстати, ты относишь себя к обывателям?

(Bellew @ 08-02-2018 - 21:20)
Советский Союз производил товары, в том числе высокотехнологическую продукцию для внутреннего и внешнего рынка, Советский Союз продавал товары, в том числе высокотехнологические, на внешний рынок, ты врешь, что этого не было.
Нет, я такого не говорил..производил, безусловно, но рынки сбыта были ограничены и многое отдавали за безвозвратные кредиты..


Долг развивающих стран СССР это долг его союзников в основном за поставленную военную технику, СССР продавал устаревшую технику (а куда ее было девать?) и оснащал свою армию новой техникой. СССР вооружал союзников, отодвигая военную угрозу далеко от своих границ, а сегодня НАТО в нескольких сотнях км. от Москвы и Ленинграда.
Соцстранам в Восточной Европе, как раз оказались должны еще мы..а не возвращали нам Куба, Ирак, Африка и еще куча стран третьего мира..причем если смотреть структуру долга, то она за строительные работы, станки, гражданскую технику..в Анголе, мы НАТО отодвигали?

Кроме того, СССР развивал экономику своих союзников, видимо, советское руководство видело в этом смысл, так как было умнее российского, равно как современного обывателя, которому сложные интеллектуальные конструкции не под силу
Да, гениальность постичь невозможно обывателю, поэтому остается только вера..а все развалил один предатель, 10 диссидентов и журнал Огонек..против такой армады, не попрешь и гениям не защититься.


Кстати, ты относишь себя к обывателям?
Конечно, так же как наверняка и ты себя..

(Sorques @ 09-02-2018 - 02:56)
..а все развалил один предатель, 10 диссидентов и журнал Огонек..против такой армады, не попрешь и гениям не защититься.

Зачем ты приписываешь мне эту мысль?

но рынки сбыта были ограничены и многое отдавали за безвозвратные кредиты... Соцстранам в Восточной Европе, как раз оказались должны еще мы
Рынок сбыта советских товаров был ограничен рынком, на котором доминировали США и их сателлиты.

Для тебя секрет, что межгосударственные кредиты это более сложное явление, чем представляется обывателю? Львиная доля таких кредитов выдается по политическим причинам и безвозвратна.

Кремль сегодня раздает кредиты направо и налево. В СССР не давали кредиты и не списывали долги за откаты, как это принято в путинской команде. Да и РФ сегодня закредитована и перекредитована, имущество заложено и перезаложено.

(Bellew @ 09-02-2018 - 09:24)
(Sorques @ 09-02-2018 - 02:56)
..а все развалил один предатель, 10 диссидентов и журнал Огонек..против такой армады, не попрешь и гениям не защититься. Зачем ты приписываешь мне эту мысль?
но рынки сбыта были ограничены и многое отдавали за безвозвратные кредиты... Соцстранам в Восточной Европе, как раз оказались должны еще мыРынок сбыта советских товаров был ограничен рынком, на котором доминировали США и их сателлиты.

Для тебя секрет, что межгосударственные кредиты это более сложное явление, чем представляется обывателю? Львиная доля таких кредитов выдается по политическим причинам и безвозвратна.

Кремль сегодня раздает кредиты направо и налево. В СССР не давали кредиты и не списывали долги за откаты, как это принято в путинской команде. Да и РФ сегодня закредитована и перекредитована, имущество заложено и перезаложено.
В СССР не давали кредиты и не списывали долги за откаты, как это принято в путинской команде.

А сколько денег в СССР потратили на поддержку зарубежных компартий и стран развивающихся по социалистическому пути история умалчивает и сторонники социализма-тоже.

Объективные факторы привели к появлению Советского Союза, но решение о создании СССР принимали и поддерживали конкретные люди. Налицо сочетание объективных и субъективных факторов.

Объективные факторы создания СССР никуда не делись, дело за субъективными

(Bellew @ 05-02-2018 - 22:41)
А возник Советский Союз по объективными причинам?
Безусловно! И возник по объективным и развалился по объективным.

Что это были за объективные причины, по которым Советский Союз возник и куда они пропали?