Восстановление монархии в России.

(Anenerbe @ 26.09.2015 - время: 05:11)
Друзья, становится очевидным, что в России демократия не приживается. Точнее, это демократия не Заападного образца, а какого-то нашего, отечественного. Либеральное мышление у нас презирается. Вольнодумие преследуется, и наказывается. Жандармы наши (МВД) служат не народу, а правительству. И т.д. И всякие такие мелочи. Вы понимаете, о чем я… Так почему бы в нашей стране не восстановить абсолютную монархию. Чернь поддержит эту идею, другой кандидат в принципе и не нужен. Он или дурак, или его вообще нет. У нас все готово. Уже даже аристократы имеются, бессрочные. Зачем нам нужны эти пафосные и дорогие выборы, если от них толку никакого. Что скажите?
ДА дермократия действительно в России не приживается.
Жандармы везде служат правительству. Везде.
И выборы во всех странах фиктивные по своей сути. Вибирают картинку (мордашку) а Обама у него фамилия или Буш вообще вторично. Тот у кого власть в руках с этой властью и останется. Хоть в Америке хоть в России. Власть меняется только во время кровавых революций.

Суть Христианства, как такового это семейственность - Семья. И кажется вот оно Решение: Царь - отец всея Руси. Но...один есть только Отец - Отец небесный. Один только Царь - Отец небесный. Один только Учитель - Отец небесный. Все люди, все народы - Его Дети, а Он - Отец. Он. Только Он и никто иной. Всё иное - от лукавого. "Всё, что не Отец Мой насадил - искоренено будет". Аминь.

(Loki32 @ 29.09.2015 - время: 22:13)
(Anenerbe @ 26.09.2015 - время: 05:11)
Друзья, становится очевидным, что в России демократия не приживается. Точнее, это демократия не Заападного образца, а какого-то нашего, отечественного. Либеральное мышление у нас презирается. Вольнодумие преследуется, и наказывается. Жандармы наши (МВД) служат не народу, а правительству. И т.д. И всякие такие мелочи. Вы понимаете, о чем я… Так почему бы в нашей стране не восстановить абсолютную монархию. Чернь поддержит эту идею, другой кандидат в принципе и не нужен. Он или дурак, или его вообще нет. У нас все готово. Уже даже аристократы имеются, бессрочные. Зачем нам нужны эти пафосные и дорогие выборы, если от них толку никакого. Что скажите? ДА дермократия действительно в России не приживается.
Жандармы везде служат правительству. Везде.
И выборы во всех странах фиктивные по своей сути. Вибирают картинку (мордашку) а Обама у него фамилия или Буш вообще вторично. Тот у кого власть в руках с этой властью и останется. Хоть в Америке хоть в России. Власть меняется только во время кровавых революций.
И что же и на что можно поменять во время кровавых революций? Климатический пояс, генетическую наследственность, законы природы, условия жизнедеятельности? Что из того, что властвует над нами, можно поменять при этом?

Диктаторство , оно же монархия - выгоду приносить только одному. Не сложно догадаться, конечно монарху . Весь остальной народ в глубокой жопе.

(Маасквич @ 01.10.2015 - время: 02:02)
Диктаторство , оно же монархия - выгоду приносить только одному. Не сложно догадаться, конечно монарху . Весь остальной народ в глубокой жопе.
Люксембург - монархия. И Саудовская Аравия тоже монархия.

(Маасквич @ 01.10.2015 - время: 02:02)
Диктаторство , оно же монархия - выгоду приносить только одному. Не сложно догадаться, конечно монарху . Весь остальной народ в глубокой жопе.
Вы несколько поверхностно рассматриваете монархию..государь, правит исходя из существующих законов...

(Stella-law @ 29.09.2015 - время: 19:13)
Так как страна к тому времени была уже в полной Ж.Свершилась буржуазная революция. не удержалась..Пришёл Ленин, затем Сталин(хоть что то стабильное на 2 поколения власти).Вроде бы страна стала развиваться,
Что значит была в полной ж.? Россия, была страной с быстро развивающейся экономикой и по темпам роста промышленного производства, сокращала разрыв с остальными государствами...

Кому то монархии захотелось. Видать ну ооочень соскучились по барской плетке.

(Anenerbe @ 27.09.2015 - время: 01:26)
Давайте не будем переходить на личности, чернь – обобщение, и совсем не ругательское слово как, к примеру, холоп. Граждане – это западная ментальность. Граждане это в Америке! Перед законом все ровны и т.д. При восстановлении Монархии ни о каком равноправии речи быть не может. Его, кстати, и никогда и не было в России.

Я из дворян. Уже не могу быть чернью. Рано или поздно кровь патриция проявляется, ну хоты бы в либеральном мировоззрении, и глумом и презрением к общему массовому потоку сознания большинства народа. Ведь оно управляемо!

Царя искать не нужно. Владимира Великого на царство!
Обобщение говорите? хм, ну тогда представителей дворянского сословия и их потомков можно обобщить как дегенератов и паразитов. ничего личного, только обобщение...

о каком равноправии вы тут рассуждаете? вы лично готовы быть равноправным c той самой "чернью", к "массовому потоку сознания" которой вы испытываете "глум и призрение"?... если да, то будьте добры уважать выбор и мнение большинства, даже если вы с ним не согласны.
а если нет, то все ваши разговоры о равноправии и пр. либеральных идеалах - сплошная ложь.

и кстати о монархии, если при ней не может быть равноправия, то к чему её тут предлагать? вы потроллить решили?

Скажем дружно -... нам не нужно.

(koks9999 @ 26.09.2015 - время: 02:41)
Не совсем понятно - Вы предлагаете восстановить историческую и упраздненную,в смысле Романовых или обосновать новую династию ?...)))
да кто же даст Романовым восстановится! Царь уже на троне! и имя ему - ПУ!

(dedO'K @ 26.09.2015 - время: 17:06)
(Mellis @ 26.09.2015 - время: 17:46)
Человек прежде всего пытается удовлетворить собственные потребности, а потом уже народа и партии. С точки зрения психологии - это абсолютно нормально, называется здоровый эгоизм, его отсутствие - это серьезная патология с точки зрения психологии. Так о чем вы? Какие мои потребности готовы удовлетворить демократы, чтобы я за них голосовала? Не обещать, а именно удовлетворить. Повторюсь, я хочу быть миллионершей. Женщина... Женщина, прежде всего, кормит своих детей, даже будущих, которых ещё не зачала, это её программа, как матери. А у мужчины другие задачи. Женщина- потребитель, мужчина- творец и вседержитель по образу Божию.
Ну да, творцы. Натворите, потом подтирай за вами, с любовницами и незаконными детьми разбирайся. Молчали бы уж, творцы...
Про кормление не зачатых детей я даже комментировать не буду, дабы не вдаваться в анатомию и ваши пробелы в ней, а вот детей я своих кормила собственной грудью, при этом мне глубоко плевать было на демократов, на не демократов и на мужчин. Я из декретов оба раза выходила через год при положенных три, потому что так хотела и было с кем детей оставить. Вы еще не поняли, что любая здравая женщина рожает столько, сколько в состоянии сама прокормить, иначе грош ей цена. Можно, конечно, безконтрольно размножаться, как алкоголички, не заморачиваясь на этом, но это однозначно обрекать собственных детей на жалкое существование. Какой женщине в здравом уме придет это в голову?

(Наташка-обнимашка @ 28.09.2015 - время: 19:03)
проще надеяться на доброго царя,барина,чем на себя.русский менталитет. ничего не поделаешь.
А Украинцы на кого надеются, постоянно клянча денег у Запада? Вам скинуть сколько денег вы выклянчили у Запада только за последний год, не учитывая скидок на газ? Самостоятельные и самодостаточные вы наши. )) Или вы полагаете, что в этом и заключаются "европейские ценности"? То бишь в вечной халяве? Ну так Европа быстро научит, что бесплатный сыр бывает только в мышеловке. Лично я с удовольствие понаблюдаю за процессом восстановления мозгов среднестатистического укрналогоплатильщика. Дерзайте. Я давно заняла место в первом ряду и затоварилась покорном.

(Mellis @ 03.10.2015 - время: 15:49)
Ну да, творцы. Натворите, потом подтирай за вами, с любовницами и незаконными детьми разбирайся. Молчали бы уж, творцы...
Да нет у меня ни любовниц, ни незаконных детей... Что вы там за мной подтирали?
Про кормление не зачатых детей я даже комментировать не буду, дабы не вдаваться в анатомию и ваши пробелы в ней,И не надо. Мужчин привлекают женщины с большой грудью, чтоб было что помацать...
а вот детей я своих кормила собственной грудью, при этом мне глубоко плевать было на демократов, на не демократов и на мужчин. Я из декретов оба раза выходила через год при положенных три, потому что так хотела и было с кем детей оставить.Вам хоть зарплату то платили, или вы полностью расплевались с обществом и жили, как Робинзон Крузоэ, на натуральном хозяйстве и гордо отказавшись от гос.помощи?
Вы еще не поняли, что любая здравая женщина рожает столько, сколько в состоянии сама прокормить, иначе грош ей цена.Ну, это понятно. Любой свинарь держит столько свиней, сколько в состоянии прокормить с солидным привесом мяса и сала для потребителей.
Можно, конечно, безконтрольно размножаться, как алкоголички, не заморачиваясь на этом, но это однозначно обрекать собственных детей на жалкое существование. Какой женщине в здравом уме придет это в голову?Которая доверяет собственным детям и видит в них людей. Которая доверяет собственному мужу и видит в нём отца своих детей. Которая доверяет своему материнству, видя в нём естественные обязанности женщины.

(dedO'K @ 03.10.2015 - время: 17:56)
Да нет у меня ни любовниц, ни незаконных детей... Что вы там за мной подтирали?
Это вопросы точно не ко мне, а к вашей супруге и любовницам. Пусть они отчитываются.

И не надо. Мужчин привлекают женщины с большой грудью, чтоб было что помацать...
Во! А я-то, дура, думала, что грудь нужна для кормления детей. Селикон вам в помощь.

Вам хоть зарплату то платили, или вы полностью расплевались с обществом и жили, как Робинзон Крузоэ, на натуральном хозяйстве и гордо отказавшись от гос.помощи?
Представления не имею, пособия никогда не оформляла.

у, это понятно. Любой свинарь держит столько свиней, сколько в состоянии прокормить с солидным привесом мяса и сала для потребителей.
Никогда детей со свиньями не сравнивала, поэтому вам, мужикам, - видней.

Которая доверяет собственным детям и видит в них людей. Которая доверяет собственному мужу и видит в нём отца своих детей. Которая доверяет своему материнству, видя в нём естественные обязанности женщины.
Доверять можно только себе, себя точно не обманешь.

(Mellis @ 03.10.2015 - время: 19:16)
Это вопросы точно не ко мне, а к вашей супруге и любовницам. Пусть они отчитываются. Моя супруга знает вас и вы клевещете ей на меня, рассказывая о моих "любовницах" и "детях на стороне" и о том, как вы за мной подтираете?
Во! А я-то, дура, думала, что грудь нужна для кормления детей. Селикон вам в помощь.Скажите, а кто нибудь, кроме вас, знает, что грудь нужна для кормления детей, а плавная походка, гибкость и мягкость движений, для более комфортного их развития? Ну, скажем, мужчины?
Представления не имею, пособия никогда не оформляла.И в декретном отпуске никогда не были, и не работаете, и зарплату не получаете, и в магазины не ходите? В тайге живёте, отшельницей?
Никогда детей со свиньями не сравнивала, поэтому вам, мужикам, - видней.Да, нам мужикам, видней. Нам очень многое видней, что вам, женщинам, недоступно. Скажите, а зачем вам дети? Вот я знаю, зачем мне дети, а вам то они зачем? Для кого вы их рожали и откармливаете?
Доверять можно только себе, себя точно не обманешь.Самообман- это самый распространенный вид обмана.

(Зайцев-Задэ @ 01.10.2015 - время: 14:48)
(Маасквич @ 01.10.2015 - время: 02:02)
Диктаторство , оно же монархия - выгоду приносить только одному. Не сложно догадаться, конечно монарху . Весь остальной народ в глубокой жопе. Люксембург - монархия. И Саудовская Аравия тоже монархия. Сравнили Вялый Писюн с пальцем. Кстати, Вы знаете чья это новая кликуха ?
В Люксембурге и Саудах - Всё для людей !

(dedO'K @ 03.10.2015 - время: 18:56)

Можно, конечно, безконтрольно размножаться, как алкоголички, не заморачиваясь на этом, но это однозначно обрекать собственных детей на жалкое существование. Какой женщине в здравом уме придет это в голову?Которая доверяет собственным детям и видит в них людей
Как алкоголичка разглядит в ребенке человека, если она со-своим-то человеческим обликом давно попрощалась (сколько таких?)

(King Candy @ 05.10.2015 - время: 05:45)
(dedO'K @ 03.10.2015 - время: 18:56)

Можно, конечно, безконтрольно размножаться, как алкоголички, не заморачиваясь на этом, но это однозначно обрекать собственных детей на жалкое существование. Какой женщине в здравом уме придет это в голову?Которая доверяет собственным детям и видит в них людей Как алкоголичка разглядит в ребенке человека, если она со-своим-то человеческим обликом давно попрощалась (сколько таких?)
А при чём тут облик? Дело то не в облике, а в том, насколько ты исполняешь свои обязанности на земле.

(dedO'K @ 05.10.2015 - время: 06:08)
(King Candy @ 05.10.2015 - время: 05:45)
(dedO'K @ 03.10.2015 - время: 18:56)
Которая доверяет собственным детям и видит в них людей Как алкоголичка разглядит в ребенке человека, если она со-своим-то человеческим обликом давно попрощалась (сколько таких?) А при чём тут облик? Дело то не в облике, а в том, насколько ты исполняешь свои обязанности на земле.
Какие "обязанности на земле"?

Материнские она (алкоголичка) не исполняет или исполняет из рук вон плохо... Можно сказать, что один вред от нее...

Или вы опять о своем - о душЕ, о боге?