ВЫБОРЫ. Участие в них бессмысленно?
Выборы очень нужны, на них народ выбирает власть
8
Полезны, ибо позволяют кое-как контролировать власть
7
Выборы просто бессмысленны и бесполезны
5
Выборы вредны, с их помощью власть дурит население
7
Всего голосов: 27
yellowfox
Акула пера
8/29/2019, 4:15:10 PM
А в СССР выборы были?
.Анна.
Акула пера
8/29/2019, 8:49:13 PM
(Плепорций @ 29-08-2019 - 18:28)
(.Анна. @ 29-08-2019 - 17:11)
Вот чес слово - совершенно не против мирных демонстраций )
Даже думаю они бываю полезны
Но тока согласованные и не мешающие другим людям
(.Анна. @ 29-08-2019 - 17:11)
Предлагаете вот такое
Вы как-то странно относитесь к уличным протестам. В Вашем понимании если люди на улицу вышли протестовать - так сразу революция и смертоубийство! А вот я считаю, что мирные уличные акции - единственный способ заставить обнаглевшую власть изменить законы для возврата к нормальной демократии.
Вот чес слово - совершенно не против мирных демонстраций )
Даже думаю они бываю полезны
Но тока согласованные и не мешающие другим людям
mjo
Удален 8/29/2019, 8:58:46 PM
(.Анна. @ 29-08-2019 - 18:49)
Всегда! Повторяю, ВСЕГДА власть найдет причину не дать согласия на демонстрацию. И всегда это будет как бы в ущерб "другим людям". Но всегда это будет противоречить Конституции. И что?
Вот чес слово - совершенно не против мирных демонстраций )
Даже думаю они бываю полезны
Но тока согласованные и не мешающие другим людям
Всегда! Повторяю, ВСЕГДА власть найдет причину не дать согласия на демонстрацию. И всегда это будет как бы в ущерб "другим людям". Но всегда это будет противоречить Конституции. И что?
.Анна.
Акула пера
8/29/2019, 9:02:41 PM
(mjo @ 29-08-2019 - 18:58)
(.Анна. @ 29-08-2019 - 18:49)
Последняя демонстрация на Сахарова была разрешена и даже артистов пригласили . Народ доволен был . Всё прошло без эксцессов
(.Анна. @ 29-08-2019 - 18:49)
Вот чес слово - совершенно не против мирных демонстраций )
Даже думаю они бываю полезны
Но тока согласованные и не мешающие другим людям
Всегда! Повторяю, ВСЕГДА власть найдет причину не дать согласия на демонстрацию. И всегда это будет как бы в ущерб "другим людям". Но всегда это будет противоречить Конституции. И что?
Последняя демонстрация на Сахарова была разрешена и даже артистов пригласили . Народ доволен был . Всё прошло без эксцессов
mjo
Удален 8/29/2019, 9:08:32 PM
(.Анна. @ 29-08-2019 - 19:02)
Это довольно редкое исключение. Все дело в том, что жизнь должна строится на законах, а не на снисхождении власти, типа "хочу разрешу, а не хочу, не разрешу".
Последняя демонстрация на Сахарова была разрешена и даже артистов пригласили . Народ доволен был . Всё прошло без эксцессов
Это довольно редкое исключение. Все дело в том, что жизнь должна строится на законах, а не на снисхождении власти, типа "хочу разрешу, а не хочу, не разрешу".
seksemulo
Грандмастер
8/29/2019, 9:18:42 PM
(mjo @ 29-08-2019 - 19:08)
(.Анна. @ 29-08-2019 - 19:02)
Как много чего в жизни, палка о двух концах. Вон "мирные протесты" в Украине к чему привели. К государственному перевороту и полуфашистской диктатуре. Многие в России добиваются именно такого варианта.
(.Анна. @ 29-08-2019 - 19:02)
Последняя демонстрация на Сахарова была разрешена и даже артистов пригласили . Народ доволен был . Всё прошло без эксцессов
Это довольно редкое исключение. Все дело в том, что жизнь должна строится на законах, а не на снисхождении власти, типа "хочу разрешу, а не хочу, не разрешу".
Как много чего в жизни, палка о двух концах. Вон "мирные протесты" в Украине к чему привели. К государственному перевороту и полуфашистской диктатуре. Многие в России добиваются именно такого варианта.
mjo
Удален 8/29/2019, 9:28:50 PM
(seksemulo @ 29-08-2019 - 19:18)
А в чем выражается эта "полуфашистская диктатура"? Может быть в том, что избрали независимого президента?
Как много чего в жизни, палка о двух концах. Вон "мирные протесты" в Украине к чему привели. К государственному перевороту и полуфашистской диктатуре. Многие в России добиваются именно такого варианта.
А в чем выражается эта "полуфашистская диктатура"? Может быть в том, что избрали независимого президента?
.Анна.
Акула пера
8/29/2019, 9:31:53 PM
(mjo @ 29-08-2019 - 19:28)
А в каком месте он независимый ? Ниточки кукловода в Америку тянутся ...
Может быть в том, что избрали независимого президента?
А в каком месте он независимый ? Ниточки кукловода в Америку тянутся ...
Sorques
Удален 8/29/2019, 9:49:28 PM
(seksemulo @ 29-08-2019 - 19:18)
А что такое полуфашизм?
Пару составляющих назовите..
полуфашистской диктатуре.
А что такое полуфашизм?
Пару составляющих назовите..
yellowfox
Акула пера
8/29/2019, 11:22:58 PM
(Sorques @ 29-08-2019 - 18:49)
(seksemulo @ 29-08-2019 - 19:18)
Это страны, которые сотрудничали с фашистами, но своего так и не придумали.
(seksemulo @ 29-08-2019 - 19:18)
полуфашистской диктатуре.
А что такое полуфашизм?
Пару составляющих назовите..
Это страны, которые сотрудничали с фашистами, но своего так и не придумали.
джага-джага
Акула пера
8/30/2019, 12:09:35 AM
(mjo @ 29-08-2019 - 19:28)
(seksemulo @ 29-08-2019 - 19:18)
Президента от которого ничего не зависит?
(seksemulo @ 29-08-2019 - 19:18)
Как много чего в жизни, палка о двух концах. Вон "мирные протесты" в Украине к чему привели. К государственному перевороту и полуфашистской диктатуре. Многие в России добиваются именно такого варианта.
А в чем выражается эта "полуфашистская диктатура"? Может быть в том, что избрали независимого президента?
Президента от которого ничего не зависит?
Антироссийский клон-28
Удален 8/30/2019, 12:27:55 AM
(Voltaire @ 29-08-2019 - 12:22)
ЛИКБЕЗ.
Это в СССР выбров не было.
Какой смысл в выборах в капиталистических странах, возникших на территории Советского Союза? Какой смысл лично для вас участвовать в выборах?
Вы же понимаете, что в любом случае во власть будут "избраны" люди, назначенные господствующим классом и которые будут проводить волю этого класса? Вы понимаете, что задача буржуазных выборов - создать у населения иллюзию политической борьбы и отвлечь "избирателей" от реальных проблем?
Примечание: речь в опросе о выборах в органы государственной власти, а не о муниципальных выборах. Опрос навеян: мы выбираем, нас выбирают...скрытый текст"Строго говоря, за прошедшие 170 лет (если считать условно с "Манифеста" двух немецких молодых людей) не было ни разу, чтобы коммунисты приходили к власти в результате выборов.
Если взять чуть шире, то было всего 2 (два) случая, когда к власти в результате выборов приходили действительно левые (а не всякое жульё типа Сиризы или Партии коммунистов в Молдавии). Это в Испании и Чили. Интересно, кстати, что в обоих случаях коммунисты не были основой движения, и, даже более того, самой радикальной силой в коалиции.
Но что особенно показательно, в обоих этих случаях дело кончалось фашистским переворотом и кровавой баней."
ЛИКБЕЗ.
Это в СССР выбров не было.
XY Virus
Грандмастер
8/30/2019, 12:30:27 PM
(Voltaire @ 30-08-2019 - 01:11)
Вы забавный..
Зе разве пришёл на этот пост как глава влиятельной партии?
ВЫ меня просвятите, какая политическая карьера у комика была до победы...Но хотя бы посёлком, городом руководил?
Комики приходили к власти ну скажем в Италлии, но там он был главой партии с какой то программой и идеологией.
У вас развалено государство, вот и получается любой дегенерат может придти к власти, без партии за спиной, без внятной идеологии партийной, внятной программы. Все что нужно для победы в таком недогосударстве, просто сказать что я не такой как эти из старой элиты...
ВЫ можете что угодно писать что фашизма на украине нет...
Вот похороны очередного героя УПА.
Ребята все как положено в форме.
А недавно было массовое перезахоронение там вообще салют был и солдаты ВСУ.
Так что пока не повесите их на столбах молодых из караула, даже вопроса нет что вы самое настоящее фашистское государство.
При том, что на Украине действительно присутствуют фашистские элементы, организации и даже воинские подразделения, там состоялись классические буржуазные президентские и парламентские выборы:
- выбор из нескольких кандидатов или партий,
- некторые кандидаты и партии к выбором не допущены, и это тоже классика,
- на президенстких выборах шел выбор из двух реальных кандидатов, представлявших две конкурирующие группы капиталистов,
- у значительной части населения иллюзия , что от выборов что-то зависит.
Вывод: пока что на Украине фашистской диктатуры нет и не предвится.
Удивительно
В результате выборов группа капиталистов, стоящая за победившими кандидатами и партиями, как и положено при буржуазной демократии, расставляет своих людей на важные государственные посты, раздает членам группы в кормление регионы и отрасли экономики. Политика Украины по принципиальным вопросам внутренней и внешней политики принципиальных изменений не претерпевает
Вы забавный..
Зе разве пришёл на этот пост как глава влиятельной партии?
ВЫ меня просвятите, какая политическая карьера у комика была до победы...Но хотя бы посёлком, городом руководил?
Комики приходили к власти ну скажем в Италлии, но там он был главой партии с какой то программой и идеологией.
У вас развалено государство, вот и получается любой дегенерат может придти к власти, без партии за спиной, без внятной идеологии партийной, внятной программы. Все что нужно для победы в таком недогосударстве, просто сказать что я не такой как эти из старой элиты...
ВЫ можете что угодно писать что фашизма на украине нет...
Вот похороны очередного героя УПА.
Ребята все как положено в форме.
А недавно было массовое перезахоронение там вообще салют был и солдаты ВСУ.
Так что пока не повесите их на столбах молодых из караула, даже вопроса нет что вы самое настоящее фашистское государство.
mjo
Удален 8/30/2019, 2:35:51 PM
(.Анна. @ 29-08-2019 - 19:31)
Я понимаю, что это Ваша такая религиозная вера. А вера иррациональна. С ней не спорят.
А в каком месте он независимый ? Ниточки кукловода в Америку тянутся ...
Я понимаю, что это Ваша такая религиозная вера. А вера иррациональна. С ней не спорят.
mjo
Удален 8/30/2019, 2:37:16 PM
(джага-джага @ 29-08-2019 - 22:09)
Это Вы сами решили, или кто подсказал? А от каких президентов что-то зависит? От Путина что-то зависит?
Президента от которого ничего не зависит?
Это Вы сами решили, или кто подсказал? А от каких президентов что-то зависит? От Путина что-то зависит?
Voltaire
Удален 8/30/2019, 2:57:01 PM
(Sorques @ 29-08-2019 - 19:49)
А что такое полуфашизм?
Пару составляющих назовите..
Можно я отвечу на вопрос? Вот составляющие:
ФАШИЗМ:
- террористическая
- диктатура
- реакционных сил
- монополистического капитала
- с целью сохранения капиталистического строя
(Дмитров еще выделил такой признак, как шовинизм).
Ельцинско-путинский режим появился в результате переворотов 1991 и 1993 гг. (похожих на переворот 2014 г. на Украине). Для фашизма этому режиму не хватает такого важного элемента, как - террористический характер диктатуры. Режим в РФ, конечно, напоминает латиноамериканский середины XX века, но к огорчению кремлевских идеологов не тянет на режим "эффективного менеджера" Пиночета
При том, что на Украине действительно присутствуют фашистские элементы, организации и даже воинские подразделения, там состоялись классические буржуазные президентские и парламентские выборы:
- выбор из нескольких кандидатов или партий,
- некторые кандидаты и партии к выбором не допущены, и это тоже классика,
- на президенстких выборах шел выбор из двух реальных кандидатов, представлявших две конкурирующие группы капиталистов,
- у значительной части населения иллюзия , что от выборов что-то зависит.
Вывод: пока что на Украине фашистской диктатуры нет и не предвится.
Удивительно
В результате выборов группа капиталистов, стоящая за победившими кандидатами и партиями, как и положено при буржуазной демократии, расставляет своих людей на важные государственные посты, раздает членам группы в кормление регионы и отрасли экономики. Политика Украины по принципиальным вопросам внутренней и внешней политики принципиальных изменений не претерпевает
А что такое полуфашизм?
Пару составляющих назовите..
Можно я отвечу на вопрос?
Вот составляющие: ФАШИЗМ:
- террористическая
- диктатура
- реакционных сил
- монополистического капитала
- с целью сохранения капиталистического строя
(Дмитров еще выделил такой признак, как шовинизм).
скрытый текст
ФАШИЗМ - политическое течение, возникшее в капиталистических странах в период общего кризиса капитализма и выражающее интересы наиболее реакционных и агрессивных сил империалистической буржуазии. Ф. у власти v террористическая диктатура самых реакционных сил монополистического капитала, осуществляемая с целью сохранения капиталистического строя. Важнейшие отличительные черты Ф. v применение крайних форм насилия для подавления рабочего класса и всех трудящихся, воинствующий антикоммунизм, шовинизм, расизм, широкое использование государственно-монополистических методов регулирования экономики, максимальный контроль над всеми проявлениями общественной и личной жизни граждан, разветвленные связи с достаточно значительной частью населения, не относящейся к правящим классам, способность путём националистической и социальной демагогии мобилизовать и политически активизировать её в интересах эксплуататорского строя (массовая база Ф. v по преимуществу средние слои капиталистического общества).БСЭ
Ельцинско-путинский режим появился в результате переворотов 1991 и 1993 гг. (похожих на переворот 2014 г. на Украине). Для фашизма этому режиму не хватает такого важного элемента, как - террористический характер диктатуры. Режим в РФ, конечно, напоминает латиноамериканский середины XX века, но к огорчению кремлевских идеологов не тянет на режим "эффективного менеджера" Пиночета
При том, что на Украине действительно присутствуют фашистские элементы, организации и даже воинские подразделения, там состоялись классические буржуазные президентские и парламентские выборы:
- выбор из нескольких кандидатов или партий,
- некторые кандидаты и партии к выбором не допущены, и это тоже классика,
- на президенстких выборах шел выбор из двух реальных кандидатов, представлявших две конкурирующие группы капиталистов,
- у значительной части населения иллюзия , что от выборов что-то зависит.
Вывод: пока что на Украине фашистской диктатуры нет и не предвится.
Удивительно
В результате выборов группа капиталистов, стоящая за победившими кандидатами и партиями, как и положено при буржуазной демократии, расставляет своих людей на важные государственные посты, раздает членам группы в кормление регионы и отрасли экономики. Политика Украины по принципиальным вопросам внутренней и внешней политики принципиальных изменений не претерпевает
yellowfox
Акула пера
8/30/2019, 4:35:07 PM
(Voltaire @ 30-08-2019 - 12:08)
А нацбатальоны на Украине остались, это не фашизм?
Переворот на Украине носил фашистский характер и дело шло прямо к установлению террористической диктатуры. Как принято у фашистских режимов, была объявлена вне закона коммунистическая идеология, ограничены права одной из национальностей и начата небольшая война (не без участия РФ).
Однако режим на Украине на глазах превращается в обычную буржуазную демократию - диктатуру монополистического капитала с блэк-джеком и шлюхами со всеми демократическими атрибутами, а также национализмом и шовинизмом, как элементами государственной идеологии.
Как не построили фашизм на Украине
А нацбатальоны на Украине остались, это не фашизм?
.Анна.
Акула пера
8/30/2019, 4:38:36 PM
(mjo @ 30-08-2019 - 12:35)
(.Анна. @ 29-08-2019 - 19:31)
Вера у меня другая , а это уверенность
(.Анна. @ 29-08-2019 - 19:31)
А в каком месте он независимый ? Ниточки кукловода в Америку тянутся ...
Я понимаю, что это Ваша такая религиозная вера. А вера иррациональна. С ней не спорят.
Вера у меня другая , а это уверенность
Антироссийский клон-28
Удален 8/30/2019, 5:02:53 PM
(Voltaire @ 30-08-2019 - 13:08)
Коммунистическая идеология равна фашисткой.
И по подробнее пожалуйста какой национальности, и как были ограничены права в Украине, а потом сравним это с СССР.
Переворот на Украине носил фашистский характер и дело шло прямо к установлению террористической диктатуры. Как принято у фашистских режимов, была объявлена вне закона коммунистическая идеология, ограничены права одной из национальностей и начата небольшая война (не без участия РФ).
Однако режим на Украине на глазах превращается в обычную буржуазную демократию - диктатуру монополистического капитала с блэк-джеком и шлюхами со всеми демократическими атрибутами, а также национализмом и шовинизмом, как элементами государственной идеологии.
Как не построили фашизм на Украине
Коммунистическая идеология равна фашисткой.
И по подробнее пожалуйста какой национальности, и как были ограничены права в Украине, а потом сравним это с СССР.
Антироссийский клон-28
Удален 8/30/2019, 5:04:18 PM
(yellowfox @ 30-08-2019 - 14:35)
(Voltaire @ 30-08-2019 - 12:08)
А нац-гвардия в РФ?
(Voltaire @ 30-08-2019 - 12:08)
Переворот на Украине носил фашистский характер и дело шло прямо к установлению террористической диктатуры. Как принято у фашистских режимов, была объявлена вне закона коммунистическая идеология, ограничены права одной из национальностей и начата небольшая война (не без участия РФ).
Однако режим на Украине на глазах превращается в обычную буржуазную демократию - диктатуру монополистического капитала с блэк-джеком и шлюхами со всеми демократическими атрибутами, а также национализмом и шовинизмом, как элементами государственной идеологии. Как не построили фашизм на Украине
А нацбатальоны на Украине остались, это не фашизм?
А нац-гвардия в РФ?