Выборы президента Украины

(Номер @ 04-04-2019 - 01:24)
С Крымом только один путь - договариваться с Украиной на выгодных для Украины условиях о передаче Крыма.
Вы тут прекращайте антироссийскую пропаганду!
Например, как с Прибалтикой.Аннексиею, которой США не признавали никогда.... зато они признали аннексию Голанских высот.
Другой путь может оказаться гибельным с повторением судьбы СССР. а может стать источником самоочищения и развития. Ну это как власть себя вести будет.

(Uno Bono Rogazzo @ 04-04-2019 - 10:23)
(yellowfox @ 04-04-2019 - 11:17)
(Uno Bono Rogazzo @ 04-04-2019 - 02:47)
ВЫ думанете, что вы на Украине комуто нужны? Я твердо знаю, что в России вы никому не нужны, а до ваших лживых страданий "ах, мы так не любим украинцев, потому что когда они снова придут, они отправят нас всех в концлагеря и выпьют кровь всех наших младенцев", мне дела нет Вы думаете, что вы на Украине кому-то нужны? Я Украине и не навязываюсь, просто приношу им инвестиции, не будут брать - вложусь в другую страну мира.

PS
Зачем Вы в цитате приписали мне слова, которые я не писал?

Писали... На Украине живут вполне нормальные люди, только небольшая часть не вполне нормальных там власть захватила. Может они это и переживут, как Китай пережил "Культурную революцию", а может и нет.

(Uno Bono Rogazzo @ 04-04-2019 - 11:21)
(пионер 90-х @ 04-04-2019 - 11:19)
У Зеленского ролик покруче))) Весело все же в Украине, буду смотреть шоу. Какой ролик?

(Uno Bono Rogazzo @ 04-04-2019 - 11:23)
Я Украине и не навязываюсь, просто приношу им инвестиции, не будут брать - вложусь в другую страну мира.

Вас надо первым того...

(Uno Bono Rogazzo @ 04-04-2019 - 11:21)
(пионер 90-х @ 04-04-2019 - 11:19)
У Зеленского ролик покруче))) Весело все же в Украине, буду смотреть шоу. Какой ролик?
вызов на дебаты

(efv @ 04-04-2019 - 11:29)
(Uno Bono Rogazzo @ 04-04-2019 - 11:23)
Я Украине и не навязываюсь, просто приношу им инвестиции, не будут брать - вложусь в другую страну мира. Вас надо первым того...
Наградить? Лучше выплатите материально


пионер 90-х, спасибо. А я не вижу большой разницы между роликами, они в одном стиле (и это уже характерно), только у Зе есть компьютерная графика, у Порошенко нет, а в остальном все похоже, что уже хуже для Зе...

(efv @ 03-04-2019 - 17:50)
я не знаю откуда Вы их извлекаете, нол пытаетесь сразу поставить себя правым а собеседника нет. Не забывайте закон Мэрфи " число, в правильности которого никто не сомневается, является источником ошибок.". Вот у меня после разоблачения "химатаки" в Дамаске уже сомнения по всем другим таким пунктам. Единожды соврав...". Не понял упрека. Я убежден в том, что любое мнение должно быть основано на фактах или хотя бы фактам не противоречить. И если кто-то высказывает мнение, фактам противоречащее, то я объявляю его носителя неправым и выкладываю обоснованное опровержение. Что я делаю не так? Замечу, что в пользу применения Асадом химического оружия есть масса фактов, и один конкретный фейк, грубо сляпанный одним нерадивым журналистом, никак не может быть опровержением.
зачем им на кого-то опираться, если они сами могут быть опорой? На кого опирались большевики, ведь они вначале занимали только пару комнат в Смольном? Нациков слишком мало, чтобы они смогли быть опорой даже для самих себя! Что касается большевиков, то они сумели реально захватить власть, в чем ни у кого не было сомнений ни тогда, ни сейчас. То же многие твердят про бандеровцев, однако это вызывает смех у любого, кто хоть немного умеет пользоваться интернетами. Вы что ли тоже не видите разницы между успехами большевиков в 17-ом и успехами правосеков 100 лет спустя?
я ещё раз скажу - чтобы оказывать влияние, вовсе не нужно опираться на народ, депутатов. У нас банды часто терроризировали население, без всяких деутатов. Оружие, связь, управление и т.д. Приведите конкретные примеры того, как "правосеки" терроризируют украинское население.
Трамп с Вами не согласится. Он представитель национального капитала в противовес глобалистам. В Европе также сейчас начинается отвоёвывание позиций старыми дворянскими родами. Напрасно Вы пытаетесь приписать национальному капиталу национализм. "Национальный капитал" США с удовольствием захватил бы весь мир - но ему китайцы мешают. И ЕС. В связи с чем и борьба!
Да легко! А евреев, делавших карьеру в Третьем Рейхе тоже не представляете? Ни один еврей не сделал карьеру в Третьем Рейхе, не выдумывайте. Карьеру делали только полунемцы и четвертьнемцы. Соответственно, не карьеру, а полукарьеру и четвертькарьеру - пропорционально доле немецкой крови.
в идеях, Плепорций, в идеях! и в логике исторического развития. Могу расшифровать подробно как я это воспринимаю. Давайте!
и что они показывают? Большинство голосовало за сохранение Союза. Где результат Ваших опросов? В заднице! Также и с опросами пяти-десятилетней разницы. Я вот тот результат, который мы имеем знал уже в 92-м году. Вы полагаете, что те, кто голосовал за сохранение Союза, соврали и на самом деле этого не хотели? Чушь какая. Я ведь не про то, куда потом ушли результаты - а про то, каковы были умонастроения, и чем это подтверждается! Еще раз: Вы полагаете, что украинцы врали про симпатии к России во время опроса - на самом деле они уже тогда Россию тайно ненавидели?
Всё наоборот, мои гипотезы сбываются. Вот конкретно про то что Украину будут втягивать в НАТО было известно задолго до 2014 года. И совсем недавно руководство НАТО подтвердило неизменный курс на включение Украины в эту организацию. Что тут опровергается? Любопытно - а есть кто-то, кто возражал? Вы с тем же успехом объявите, что сегодня вечером солнце зайдет за горизонт и наступит ночь, а потом будете гордиться своим прогностическим даром!
Вы можете верить-не верить во что угодно, суть от этого не меняется. Что Вы называете "приземлёнными интересами" и "простыми радостями"? Чтобы все уважали, чтобы взять нобелевскую премию мира, чтобы денег хватало, чтобы молоденькая помощница иногда в Овальном кабинете делала минет.
Вот борьбу Коминтерна за мировую революцию относите к ним? Не совсем. Коминтерн был марионеткой Сталина, а уж он-то был настоящим параноиком, одним из величайших в истории! Уж его-то точно не интересовали ни деньги, ни минеты. Но времена подобных титанов уже прошли.
Революцию на Кубе? Революцию в Иране? Отмену выборности в Китае? Мечту евреев о "Царстве священников, пасущих бесчисленные народы"? "Мечта евреев" - чушь собачья, очередная романтическая выдумка. Что касается Кубы и Ирана, то - да, там Великие Идеи на время действительно овладели массами. Вот только "свинья жизни" в итоге всё расставляет по местам. И где та Куба теперь? Движется в строну "простых человеческих радостей". Как и Иран, хотя и быстрее него. И я бы еще понял, если бы Вы приписали Большую Игру идейным игрокам - вроде коммунистов или исламистов. Но Вы ее приписываете американцам - людям циничным, прагматичным и приземленным!
а это и есть хорошо! Стратегические отрасли должны быть целиком под управлением и защитой государства! efv, я знаю, что Вы не в восторге от того, что ныне происходит в России. Еще раз оглянитесь вокруг! То, что Вы видите - это действительно то, что бы Вы для России хотели?
Дык а кто ему даст? Именно поэтому режим который мы имеем противоположен предложениям Глазьева. А пару раз при его помощи пришлось вытягивать экономику России. А смысл? "Всё уже крадено до вас" (с)
Никогда не приводите этот довод, чтобы не слыть на старости лет дураком. Это был просто пробный шар, чтобы определить антироссийскую направленность НАТО. Такую штуку проделали ещё при СССР. Нормальные люди, в том числе и Путин, всегда понимали что ни СССР, ни Россия в НАТО не будут. И опять Вы ответили нечто нечленораздельное. Тенденция, однако! Ни одного рационального аргумента...
Не надо мучительно хотеть разговаривать с большими Дядями, надо бить их по рукам. тогда может быть что-нибудь поймут. Кишка тонка, уважаемый efv. Вы и сами это знаете. И даже Шевченко это знает - именно потому он в выделенной Вами цитате утверждал про "говорить не стали бы". Меня вообще прикалывает такая унизительно-уничижительная позиция для Патриота России по отношению к Западу...
а прокурорские замашки выбивать потихоньку. Надо чтобы ситуация стала, когда прокурор без охраны встречается в подворотне с жуликом и пытается менторствовать. efv, ну вот такое пустое бла-бла-бла! Нас, Россию, экономически "прихлопнуть" не составляет никакого труда! И все наши гиперзвуковые звездолеты сразу же сдуются, как и вся эта власть! У Вас есть какие-то наивные иллюзии, по-моему!

(Uno Bono Rogazzo @ 04-04-2019 - 11:36)
Наградить? Лучше выплатите материально


это надо какую-то минусовую премию выписывать, чтобы Вы её где-нибудь в Сибири отработали. А что, "отрицательный рост" есть, пусть и "отрицательная премия" будет.

(efv @ 04-04-2019 - 13:19)
(Uno Bono Rogazzo @ 04-04-2019 - 11:36)
Наградить? Лучше выплатите материально
это надо какую-то минусовую премию выписывать, чтобы Вы её где-нибудь в Сибири отработали. А что, "отрицательный рост" есть, пусть и "отрицательная премия" будет.
А кто кормить Вас будет?

а вот и начала подтягиваться аналитика по роликам.


Бытует мнение, что это 1:0 в пользу Порошенко . Тот умеет красиво говорить , в отличии от Зеленского.

ИМХО, интересные варианты с этими дебатами вырисовываются. По ощущениям, Разумков не предполагал, что Порошенко согласится. И , соответствующе, Зеленский может всёравно не прийти. С другой стороны, придя на дебаты, тот же Зеленский на любой вопрос Порошенка может ответить : "а ты бухающий коррупционер-свинарчук"... и всё. Или : "сначала извинись за то, что я марионетка или я пошёл домой!" . Зе-фанам это понравится. Вывод: если Зеленский переведёт дебаты в шоу, то не так и явно будет преймущество Порошенко . Вполне логичный сценарий.

(Плепорций @ 04-04-2019 - 13:14)
Не понял упрека. Я убежден в том, что любое мнение должно быть основано на фактах или хотя бы фактам не противоречить. И если кто-то высказывает мнение, фактам противоречащее, то я объявляю его носителя неправым и выкладываю обоснованное опровержение.

Да Вы в первых же строках объявили что оппонент относится к тем, кто считает что 2х2=5.
Замечу, что в пользу применения Асадом химического оружия есть масса фактов, и один конкретный фейк, грубо сляпанный одним нерадивым журналистом, никак не может быть опровержением. может. Единожды солгавший...ну сами знаете что. Поэтому предыдущие утверждения тоже в топку! А Вы про какого журналиста говорите? я например про мальчика, которого привезли в Совбез и от которого американская делегация покинула зал.
Нациков слишком мало, чтобы они смогли быть опорой даже для самих себя! а кто их считал? Кто реально знает сколько их, сколько у них оружия?
Что касается большевиков, то они сумели реально захватить власть, в чем ни у кого не было сомнений ни тогда, ни сейчас. ну ведь их тоже не так много было!
То же многие твердят про бандеровцев, однако это вызывает смех у любого, кто хоть немного умеет пользоваться интернетами. Вы что ли тоже не видите разницы между успехами большевиков в 17-ом и успехами правосеков 100 лет спустя я не вижу разницы между успехом большевиков в 1905 и успехом бандеровцев 100 лет спустя.
Напрасно Вы пытаетесь приписать национальному капиталу национализм. "Национальный капитал" США с удовольствием захватил бы весь мир - но ему китайцы мешают. ну так и нацисты с удовольствием захватили бы мир, оставаясь нацистами.
Ни один еврей не сделал карьеру в Третьем Рейхе, не выдумывайте. Карьеру делали только полунемцы и четвертьнемцы. Соответственно, не карьеру, а полукарьеру и четвертькарьеру - пропорционально доле немецкой крови. тьфу, это что? Если человек полуеврей, это что-то меняет? ну а карьеры и полукарьеры это видимо "23 полковника, 5 генерал-майоров, 8 генерал-лейтенантов, два полных генерала армии, один генерал-фельдмаршал", а также Ханс Михаэль Франк – личный адвокат Гитлера, генерал-губернатор Польши, рейхсляйтер НСДАП, полуеврей."Двадцать солдат и офицеров еврейского происхождения были удостоены высшей военной награды Третьего рейха – Рыцарского креста"(с)
"главный идеолог нацизма Розенберг происходил от прибалтийких евреев. Второй после фюрера человек Третьего рейха, шеф гестапо Генрих Гиммлер был полуевреем, а его первый заместитель Рейнгард Гейдрих уже еврей на 3/4. Нацистским министром пропаганды был другой типичный представитель «высшей расы», отроду хромоногий уродливый карлик с лошадиной стопой, полуеврей Йозеф Геббельс.

Самым отпетым «жидоедом» при фюрере был издатель нацистской газеты «Штюрмер» Юлиус Штрейхер. После Нюрнберга издателя повесили. И на гробу написали его настоящее имя – Абрам Гольдберг, чтобы на том свете не перепутали его «девичье» имя и псевдоним.

Другой нацистский преступник, Адольф Эйхман, повешенный уже в 1962 году, был чистокровным евреем из выкрестов. «Что ж, вешайте. Еще одним жидом будет меньше!» - заявил Эйхман перед казнью. А повесившийся (или повешенный) в преклоннейшем возрасте Рудольф Гесс, бывший правой рукой фюрера в руководстве нацистской партией, имел маму – еврейку. То есть по-нашему был полуевреем, а по законам иудейским – чистым евреем."(с)
"Желтую «Звезду Давида» предложил пришивать к одежде евреев адмиралКанарис, шеф военной разведки. Он сам был из греческих евреев. Если командующий люфтваффе рейхсмаршал Герман Геринг был только женат на еврейке, то его первый заместитекль фельдмаршал Эрхард Мильх был уже полноценным евреем»"(с) ну и так далее.

Вы полагаете, что те, кто голосовал за сохранение Союза, соврали и на самом деле этого не хотели? Чушь какая. Я ведь не про то, куда потом ушли результаты - а про то, каковы были умонастроения, и чем это подтверждается! Еще раз: Вы полагаете, что украинцы врали про симпатии к России во время опроса - на самом деле они уже тогда Россию тайно ненавидели? я полагаю что достаточно весомая часть украинцев не любила русских.
Любопытно - а есть кто-то, кто возражал? так в том и дело! Соседний народ собирается присоединиться к блоку, направленому именно против России. Кто-нибудь из украинцев сильно возмущался этим? Может кто-то за мнение против НАТО в тюрьму сел? Украинцы вот в начале конфликта говорили "почему русские не сбросят Путина, убивающего украинский народ?!" "А почему украинцы яростно не протестовали против планов своей власти войти во враждебный нам блок?"
Не совсем. Коминтерн был марионеткой Сталина, а уж он-то был настоящим параноиком, одним из величайших в истории! Уж его-то точно не интересовали ни деньги, ни минеты. Но времена подобных титанов уже прошли. к этому мы ещё обязательно с Вами вернёмся, и к Коминтерну и к голодомору и репрессиям 37-38 годов.
"Мечта евреев" - чушь собачья, очередная романтическая выдумка. только эта выдумка ещё жива и влияет на очень многое в этом мире.
Что касается Кубы и Ирана, то - да, там Великие Идеи на время действительно овладели массами. Вот только "свинья жизни" в итоге всё расставляет по местам. И где та Куба теперь? Движется в строну "простых человеческих радостей". Как и Иран, хотя и быстрее него. И я бы еще понял, если бы Вы приписали Большую Игру идейным игрокам - вроде коммунистов или исламистов. Но Вы ее приписываете американцам - людям циничным, прагматичным и приземленным! На Кубу нам надо вернуться. И с ираном налаживать отношения. и с КНДР. Надо прорвать понятие "государство-изгой".
И я бы еще понял, если бы Вы приписали Большую Игру идейным игрокам - вроде коммунистов или исламистов. Но Вы ее приписываете американцам - людям циничным, прагматичным и приземленным! Простые американцы может быть. а вот с элитой не так просто. Там достаточно мощная идеологическая основа. Один трансгуманизм, продвигаемый иллюминатами чего стоит.
efv, я знаю, что Вы не в восторге от того, что ныне происходит в России. Еще раз оглянитесь вокруг! То, что Вы видите - это действительно то, что бы Вы для России хотели? разумеется нет! у меня есть множество видений судеб России, есть и лично свой. вот то что происходит сейчас, это только начало робкого движения в сторону, которую я бы хотел.
А смысл? "Всё уже крадено до вас" (с) это пораженчество. не моя дорога.
И опять Вы ответили нечто нечленораздельное. Тенденция, однако! Ни одного рационального аргумента... какие Ва ещё аргументы?! смысл существовыания НАТО не защита от СССР и России а постепенное перемалывание и высасывание. Это враждебный нам блок. НИКОГДА Россия не будет в НАТО! и не надо об этом даже думать.
Кишка тонка, уважаемый efv. Вы и сами это знаете. я знаю что Россия МОЖЕТ уничтожить США или Европу.
И даже Шевченко это знает - именно потому он в выделенной Вами цитате утверждал про "говорить не стали бы". Вы внимательно прочитали? шевченко говорит что не стали бы разговаривать, если бы мы не присоединили Крым.
efv, ну вот такое пустое бла-бла-бла! Нас, Россию, экономически "прихлопнуть" не составляет никакого труда! И все наши гиперзвуковые звездолеты сразу же сдуются, как и вся эта власть! У Вас есть какие-то наивные иллюзии, по-моему! но ведь с нами и весь мир может сдуться, не правда ли? Зачем нам Земля в которой нет России?

(Uno Bono Rogazzo @ 04-04-2019 - 13:27)
А кто кормить Вас будет?
Вы. из "сибирских налогов".

(.Анна. @ 03-04-2019 - 22:29)
Сладкая жизнь говорите ?
Именно о сладкой жизни говорю. За которой большинство крымчан в Россию побежало
Московских пенсий и зарплат захотели

(ps2000 @ 04-04-2019 - 14:51)
(.Анна. @ 03-04-2019 - 22:29)
Сладкая жизнь говорите ? Именно о сладкой жизни говорю. За которой большинство крымчан в Россию побежало
Московских пенсий и зарплат захотели
Да, да. Не позарились ни на украинские пенсии и зарплаты, ни на мову. Неблагодарные...

(seksemulo @ 04-04-2019 - 15:12)
(ps2000 @ 04-04-2019 - 14:51)
(.Анна. @ 03-04-2019 - 22:29)
Сладкая жизнь говорите ? Именно о сладкой жизни говорю. За которой большинство крымчан в Россию побежало
Московских пенсий и зарплат захотели Да, да. Не позарились ни на украинские пенсии и зарплаты, ни на мову. Неблагодарные...
А при чем тут благодарность-неблагодарность.
Или Вы считаете, что маленькая пенсия или зарплата лучше чем большие

(efv @ 04-04-2019 - 14:11)
(Uno Bono Rogazzo @ 04-04-2019 - 13:27)
А кто кормить Вас будет? Вы. из "сибирских налогов".
Труд, когда не на себя, неэффективен)))))) И потому "сибирских налогов" не будет...

(sxn_3278951818 @ 04-04-2019 - 13:31)
Бытует мнение, что это 1:0 в пользу Порошенко . Тот умеет красиво говорить , в отличии от Зеленского.

ИМХО, интересные варианты с этими дебатами вырисовываются. По ощущениям, Разумков не предполагал, что Порошенко согласится. И , соответствующе, Зеленский может всёравно не прийти. С другой стороны, придя на дебаты, тот же Зеленский на любой вопрос Порошенка может ответить : "а ты бухающий коррупционер-свинарчук"... и всё. Или : "сначала извинись за то, что я марионетка или я пошёл домой!" . Зе-фанам это понравится. Вывод: если Зеленский переведёт дебаты в шоу, то не так и явно будет преймущество Порошенко . Вполне логичный сценарий.
А почему Порошенко не согласится? Если люди думают не жопой а головой то они поймут, что Зеленский это просто артист.Не умеет/не сведущ ничего в управлении. Коломойский будет рулить тогда Украиной.

Зеля придет и покажет себя во всей красе.

Раз его поддерживает Россия, то об этом надо думать избирателям этого артиста.

(ps2000 @ 04-04-2019 - 14:51)
Именно о сладкой жизни говорю. За которой большинство крымчан в Россию побежало
Московских пенсий и зарплат захотели
Не из за сладкой жизни...
А из желании вернуться домой...

Из меркантильных соображений там в основном татары..
Русские по другим.. Ибо пророссийски там настроены были русские и часть украинцев.

Поговорите с русскими Крыма, тогда поймете..

(Semchik @ 04-04-2019 - 16:20)
Раз его поддерживает Россия, то об этом надо думать избирателям этого артиста.
Кого???
Когда??
Наше Правительство разве делало заявление????

Вот блин.. Опять рука кремля!???
Это уже не шутка, это весенней шизофренией попахивает..

Ну вот.
Порошенко завтра утром ждет Зеленского на сдачу анализов

«В рамках подготовки к дебатам Петр Порошенко завтра в 9 утра ждет Владимира Зеленского в медицинском пункте стадиона «Олимпийский», который Зеленский сам избрал для проведения дебатов, для сдачи всех необходимых анализов, в том числе употребления алкоголя и наркотиков», — сказал Медведев.