Выборы президента Украины

А какое право имела РФ вмешиваться во внутренние дела Украины? Об оккупации Крыма и не говорю.

(Плепорций @ 02-04-2019 - 14:01)
(.Анна. @ 02-04-2019 - 13:09)
Какое право имеет третья страна каким либо образом влиять на процессы происходящие в Украине ? Любой другой стране ? Это называется вмешательством во внутренние дела В подобном вмешательстве нет ничего предосудительного, если не нарушаются законы. Напомню Вам, что в России, например, действуют сотни "иностранных агентов", финансируемых, в том числе, и США. Если США финансируют, например, паллиативную помощь пациентам хосписа, то можно ли это считать "вмешательством во внутренние дела"? Наверное, можно. А если США финансируют организацию, которая следит за исполнением российского законодательства о выборах, стараясь не допустить подтасовки и другие нарушения? Тоже можно. Но что в этом плохого?
Если по простому , то мне вообще не понятно почему всё это разрешается .
Каким образом Россия следит за исполнением законодательства о выборах в Америке ?

(.Анна. @ 02-04-2019 - 14:07)
Если по простому , то мне вообще не понятно почему всё это разрешается .
Каким образом Россия следит за исполнением законодательства о выборах в Америке ?
Разрешаться должно все то, что приносит пользу. Например, деятельность ассоциации "Голос" в России IMHO приносит однозначную пользу и обществу, и государству. Что плохого в дополнительном механизме общественного контроля над выборным процессом? Как Россия следит за выборами в США, мне не известно. Я думаю, что никак. В этом нет необходимости - выборы в США честные, это у них такая многосотлетняя традиция. Замечу, что законы США не запрещают деятельность, которую Вы называете "вмешательством во внутренние дела". В телеэфире США, например, открыто вещает российский государственный пропагандистский канал RT, который старается воздействовать на общественное мнение в США и через него на политику властей. И ГосДеп не пытается его запретить!

(пионер 90-х @ 02-04-2019 - 13:52)
(RDR @ 02-04-2019 - 13:41)
Вопрос в том, почему в США богаче и сытнее? Не потому ли, что США может печатать сколько угодно своих долларов и этот доллар остается долларом? Ну да, доллар это зло. С другой стороны, РФ не менее могущественная страна, чем США, по мнению большинства жителей России, печатайте свои рубли, и будьте богатыми, никто же не запрещает))) Напечатанные рубли быстренько обмениваются на доллары и их владельцы едут туда, где жизнь в данный момент лучше. В этом принципиальная разница - Вы это поймите! Доллар некуда выводить. Оборот доллара Америка защищает мощью своей армии по всему миру. Это последствия мировой глобализации. Ни одна страна в мире больше не может просто так печатать национальную валюту. А создать другую международную валюту, например под эгидой МВФ, США не позволят. Это не всем странам нравится, но это очень нравится США. Но у любого процесса есть две стороны медали. США за счет этой политики живет не по средствам богато. Поэтому куча стран рвется в союзники к США, а миллионы людей рвутся в гражданство США. Всё это потребует от США дополнительных расходов, что непременно приведет к ухудшению жизни американцев. Обязательно приведет. И тогда народы и страны будут искать новые "тихие гавани". Но сначала разразится кризис необеспеченных долларов.

(Nika-hl @ 02-04-2019 - 14:35)
Порошенко может ввести военное положение и сорвать выборы, - считают украинские эксперты.
Опять же , разрешат ли ему это сделать из за океана . Потому как , если он проиграет , то побежит именно туда . Будет вместе с Горбачёвым пиццу рекламировать

(Nika-hl @ 02-04-2019 - 14:41)
(.Анна. @ 02-04-2019 - 14:38)
(Nika-hl @ 02-04-2019 - 14:35)
Порошенко может ввести военное положение и сорвать выборы, - считают украинские эксперты. Опять же , разрешат ли ему это сделать из за океана . Потому как , если он проиграет , то побежит именно туда . Будет вместе с Горбачёвым пиццу рекламировать Это кстати большой вопрос. Посмотрим. Но не думаю, что после того, как они уже одобрили выборы, то советовать воздержаться ИМХО, конечно.
По итогам первого тура определились кандидаты и как раз теперь им ( Америке )придётся делать выбор

(.Анна. @ 02-04-2019 - 14:44)
(Nika-hl @ 02-04-2019 - 14:41)
(.Анна. @ 02-04-2019 - 14:38)
Опять же , разрешат ли ему это сделать из за океана . Потому как , если он проиграет , то побежит именно туда . Будет вместе с Горбачёвым пиццу рекламировать Это кстати большой вопрос. Посмотрим. Но не думаю, что после того, как они уже одобрили выборы, то советовать воздержаться ИМХО, конечно. По итогам первого тура определились кандидаты и как раз теперь им ( Америке )придётся делать выбор Америке всё равно придется содержать Украину, кто бы там не избрался в Президенты. Потому что Украина - это "лепший" союзник США и в американском бюджете на неё уже расписана помощь.

(RDR @ 02-04-2019 - 14:46)
Америке всё равно придется содержать Украину, кто бы там не избрался в Президенты.
Что Вы понимаете под "содержать"? Украина, несомненно, получит американскую помощь, после чего за 10-15 лет экономически выправится и будет жить не хуже других государств восточной Европы.

(RDR @ 02-04-2019 - 14:46)
(.Анна. @ 02-04-2019 - 14:44)
(Nika-hl @ 02-04-2019 - 14:41)
Это кстати большой вопрос. Посмотрим. Но не думаю, что после того, как они уже одобрили выборы, то советовать воздержаться ИМХО, конечно. По итогам первого тура определились кандидаты и как раз теперь им ( Америке )придётся делать выбор Америке всё равно придется содержать Украину, кто бы там не избрался в Президенты.
Вот уж нет . Америка деньги на ветер не выбросит . Им нужен результат

(.Анна. @ 02-04-2019 - 14:49)
Вот уж нет . Америка деньги на ветер не выбросит . Им нужен результат
И чего хотят США, по Вашему мнению? Какой им нужен результат?

(.Анна. @ 02-04-2019 - 14:49)
(RDR @ 02-04-2019 - 14:46)
(.Анна. @ 02-04-2019 - 14:44)
(Nika-hl @ 02-04-2019 - 14:41)
Это кстати большой вопрос. Посмотрим. Но не думаю, что после того, как они уже одобрили выборы, то советовать воздержаться ИМХО, конечно. По итогам первого тура определились кандидаты и как раз теперь им ( Америке )придётся делать выбор Америке всё равно придется содержать Украину, кто бы там не избрался в Президенты. Вот уж нет . Америка деньги на ветер не выбросит . Им нужен результат Результат уже есть: русофобский союзник, газовая труба в ЕС под контролем, американские военные базы и проамериканское дешевое пушечное мясо. Теперь всё это нужно содержать, а то протухнет.

(RDR @ 02-04-2019 - 14:51)
Результат уже есть: русофобский союзник, газовая труба в ЕС под контролем, американские военные базы и проамериканское дешевое пушечное мясо. Теперь всё это нужно содержать, а то протухнет.
У Вас получается, что Путин - американский шпион. Поскольку именно его усилиями РФ оттяпала Крым и спонсирует "гибридную войну" в "отдельных районах". А это и есть основные причины украинской "русофобии". Ни один американский миллиард не смог бы так восстановить украинцев против России, как две этих авантюры!

(Плепорций @ 02-04-2019 - 14:55)
(RDR @ 02-04-2019 - 14:51)
Результат уже есть: русофобский союзник, газовая труба в ЕС под контролем, американские военные базы и проамериканское дешевое пушечное мясо. Теперь всё это нужно содержать, а то протухнет. У Вас получается, что Путин - американский шпион. Поскольку именно его усилиями РФ оттяпала Крым и спонсирует "гибридную войну" в "отдельных районах". А это и есть основные причины украинской "русофобии". Ни один американский миллиард не смог бы так восстановить украинцев против России, как две этих авантюры!
Крым не авантюра , это спасательная операция

(.Анна. @ 02-04-2019 - 14:57)
Крым не авантюра , это спасательная операция
Спор о чем: уважаемый RDR полагает, что США прикладывают большие усилия для взращивания украинской "русофобии". Я возразил о том, что украинская "русофобия" на 90% есть следствие действий Кремля, а не американской "подрывной деятельности". В этом контексте не имеет значения, каким словом Вы называете оттяпывание Крыма. Поставьте себя на место украинского патриота: Вы бы на его месте поверили бы в байку про "спасательную операцию" и не обижались бы на Россию?

(Плепорций @ 02-04-2019 - 14:55)
(RDR @ 02-04-2019 - 14:51)
Результат уже есть: русофобский союзник, газовая труба в ЕС под контролем, американские военные базы и проамериканское дешевое пушечное мясо. Теперь всё это нужно содержать, а то протухнет. У Вас получается, что Путин - американский шпион. Поскольку именно его усилиями РФ оттяпала Крым и спонсирует "гибридную войну" в "отдельных районах". А это и есть основные причины украинской "русофобии". Ни один американский миллиард не смог бы так восстановить украинцев против России, как две этих авантюры! Не смешите. "Чемодан-вокзал-Россия" украинцы орали за долго до майдана 2013 года и скакали на майдане "хто не скаче, тот москаль". Кто к России нормально относился, тот свои убеждения не поменял. Еще Крым был украинский, а уже никто на олимпиаду в Сочи не поехал. Всё помню, так как лично ежегодно бывал на Украине до 2014 года. Вы лучше подумайте, зачем США захотели конторль поставок газа из России в ЕС? Что стоит за русофобией, сопровождающейся размещением американских войск в ЕС? А вдруг это не против России, а против ЕС? Ведь кто-то же должен обеспечить американской экономике европейский рынок? И почему так Британия рвется из ЕС "по жесткому сценарию"? Не потому ли, что в планах США значится раскулачивание жирного союзника в пользу американского производителя? Не боятся США союза Китая с Россией. Россия как была, так и остается бензоколонкой. США боятся Шелкового пути! Они не хотят свободной торговли для ЕС с Китаем. Они хотят изолировать ЕС, сделав американский рынок более конкуретноспособным. А все потому, что ЕС и скандинавы слишком долго живут, как сыр в масле за счет США. Почему за счет США? Да потому что именно США охраняют за счет своего налогоплательщика этот европейский курорт.

(RDR @ 02-04-2019 - 15:06)
(Плепорций @ 02-04-2019 - 14:55)
(RDR @ 02-04-2019 - 14:51)
Результат уже есть: русофобский союзник, газовая труба в ЕС под контролем, американские военные базы и проамериканское дешевое пушечное мясо. Теперь всё это нужно содержать, а то протухнет. У Вас получается, что Путин - американский шпион. Поскольку именно его усилиями РФ оттяпала Крым и спонсирует "гибридную войну" в "отдельных районах". А это и есть основные причины украинской "русофобии". Ни один американский миллиард не смог бы так восстановить украинцев против России, как две этих авантюры! Не смешите. "Чемодан-вокзал-Россия" украинцы орали за долго до майдана 2013 года и скакали на майдане "хто не скаче, тот москаль". Кто к России нормально относился, тот свои убеждения не поменял. Еще Крым был украинский, а уже никто на олимпиаду в Сочи не поехал. Всё помню, так как лично ежегодно бывал на Украине до 2014 года. Вы лучше подумайте, зачем США захотели конторль поставок газа из России в ЕС? Что стоит за русофобией, сопровождающейся размещением американских войск в ЕС? А вдруг это не против России, а против ЕС? Ведь кто-то же должен обеспечить американской экономике европейский рынок? И почему так Британия рвется из ЕС "по жесткому сценарию"? Не потому ли, что в планах США значится раскулачивание жирного союзника в пользу американского потребителя? Не боятся США союза Китая с Россией. Россия как была, так и остается бензоколонкой. США боятся Шелкового пути! Они не хотят свободной торговли для ЕС с Китаем. Они хотят изолировать ЕС, сделав американский рынок более конкуретноспособным. А все потому, что ЕС и скандинавы слишком долго живут, как сыр в масле за счет США. Почему за счет США? Да потому что именно США охраняют за счет своего налогоплательщика этот европейский курорт.
+ ко всему, я и своего попугая тоже научил говорить : "Хто не скаче , то й москаль!". Т.е. у нас в Украине даже попугаи русофобы. И всё это на деньги США