Выборы без выбора

(mjo @ 26-12-2017 - 19:18)
(yellowfox @ 26-12-2017 - 19:03)
А в кандидаты на выборы президента его не регистрируют по закону, с имеющейся судимостью. О какой судимости речь? По "Кировлесу" приговор вроде бы отменен ЕСПЧ. Или я что-то не знаю?
Об этой:


Председатель ЦИК Элла Памфилова неоднократно предупреждала, что баллотироваться в президенты он сможет не ранее 2028 года из-за того, что в феврале 2017 года он был приговорен к пяти годам тюрьмы условно за хищения. Он был также трижды арестован в этом году за организацию несанкционированных собраний.

отсюда

Да! Горе конешно что такого влиятельного и сняли как пасана сопливого с подножки.В общем то можно было бы и оставить если власть так уверена в своей победе.И победа была бы и покрепче,ну а так думай всякое.То ли очконули,то ли еще чего...

(yellowfox @ 26-12-2017 - 19:03)
Армия Навального это не более 2% избирателей. А в кандидаты на выборы президента его не регистрируют по закону, с имеющейся судимостью. Для либерастов самое разумное-грохнуть Навального и устроить дикий ор по этому поводу
к стати тема, чтобы взбодрить процент своих сторонников
им однозначно нужна сакральная жертва режима и так сказать знамя )))

(mjo @ 26-12-2017 - 19:18)
(yellowfox @ 26-12-2017 - 19:03)
А в кандидаты на выборы президента его не регистрируют по закону, с имеющейся судимостью. О какой судимости речь? По "Кировлесу" приговор вроде бы отменен ЕСПЧ. Или я что-то не знаю?
А какое отношение имеет ЕСПЧ к РФ?

(mjo @ 26-12-2017 - 19:08)
(актиний @ 26-12-2017 - 17:17)
Да здрассьте. Опросы, рейтинги... Не? Kirsten
Здрасьте... а социологи на что? Опросы и рейтинги никогда не дают точной картины. Только приблизительную. В соответствии с опросами и рейтингами Трамп не должен был стать президентом США.
Ну хоть приблизительную картину...

Путин-это человек, который спас Россию от развала на мелкие кусочки.Он,конечно,регулировщик. Но, к сожалению, за почти 30 лет у нас оформилось классовое общество. От какой печки начали плясать в 17 году, к той же и вернулись. Только чуть приукрашенной западными изразцами. И он точно прав, когда говорит, что мы знаем, что не так. Но предложите как??? А предложений нет. Одни вот рассуждения как тут...
Для начала, не хочется новой революции. Никакой!
Не хочется диктатора по азиатскому типу, не хочется еще одного Гайдара, типа отпустить цены, рынок сам разберется.Не хочется иудушку, который отдаст всё, что отвоевал Путин у Запада. Тот же Крым.
Не хочется невнятного Медведева.
Не хочется того, кто сформировался за эти 30 с малым лет и ЗНАЕТ (он знает!!!) как руководить такой страной, как Россия.
Крикунов не хочется. Нахлебались в 90-е по самое! "Вам по пояс будет".
Не хочется популистов, карьеристов и прочих истов.
И потом, у нас на генетическом уровне сохраняется вера в мудрого руководителя. Еще одного Горбачева, или Ельцина не хочется.
Потому только за Путина!

(Меня зовут Арлекино @ 27-12-2017 - 00:49)
Путин-это человек, который спас Россию от развала на мелкие кусочки.Он,конечно,регулировщик. Но, к сожалению, за почти 30 лет у нас оформилось классовое общество. От какой печки начали плясать в 17 году, к той же и вернулись. Только чуть приукрашенной западными изразцами. И он точно прав, когда говорит, что мы знаем, что не так. Но предложите как??? А предложений нет. Одни вот рассуждения как тут...
Для начала, не хочется новой революции. Никакой!
Не хочется диктатора по азиатскому типу, не хочется еще одного Гайдара, типа отпустить цены, рынок сам разберется.Не хочется иудушку, который отдаст всё, что отвоевал Путин у Запада. Тот же Крым.
Не хочется невнятного Медведева.
Не хочется того, кто сформировался за эти 30 с малым лет и ЗНАЕТ (он знает!!!) как руководить такой страной, как Россия.
Крикунов не хочется. Нахлебались в 90-е по самое! "Вам по пояс будет".
Не хочется популистов, карьеристов и прочих истов.
И потом, у нас на генетическом уровне сохраняется вера в мудрого руководителя. Еще одного Горбачева, или Ельцина не хочется.
Потому только за Путина!
Ваша позиция понятна.
Если в двух словах - перемен Вы не хотите, потому как они с неудобствами сопряжены.
Я, кстати, тоже не хочу, даже на ремонт с большим трудом сподвигаюсь
Но именно так жили в СССР - перемен не было, многое не устраивало, а потом покатилось и начались 90-е.
А этого можно было бы избежать, если бы перемены делать начинали не тогда, когда петух жареный клюнул, а пораньше.

(ps2000 @ 27-12-2017 - 01:00)
А этого можно было бы избежать, если бы перемены делать начинали не тогда, когда петух жареный клюнул, а пораньше.
Вот не поймешь вас, либерах.

То, что в 1941-ом или еще раньше не вмазали упреждающим по Гитлеру и допустили немцев до Сталинграда - плохо. Только, когда петух клюнул, вмазали.

То, что вмазали упреждающим по игилышам в Сирии, подняв попутно продажи оружия и гособоронзаказ и потренировав армию в реальных боевых - опять плохо. Вмазали, когда петух еще не клевал.

Так когда ж вам, хоронякам, хорошо-то будет?

(ps2000 @ 27-12-2017 - 02:00)
(Меня зовут Арлекино @ 27-12-2017 - 00:49)
Путин-это человек, который спас Россию от развала на мелкие кусочки.Он,конечно,регулировщик. Но, к сожалению, за почти 30 лет у нас оформилось классовое общество. От какой печки начали плясать в 17 году, к той же и вернулись. Только чуть приукрашенной западными изразцами. И он точно прав, когда говорит, что мы знаем, что не так. Но предложите как??? А предложений нет. Одни вот рассуждения как тут...
Для начала, не хочется новой революции. Никакой!
Не хочется диктатора по азиатскому типу, не хочется еще одного Гайдара, типа отпустить цены, рынок сам разберется.Не хочется иудушку, который отдаст всё, что отвоевал Путин у Запада. Тот же Крым.
Не хочется невнятного Медведева.
Не хочется того, кто сформировался за эти 30 с малым лет и ЗНАЕТ (он знает!!!) как руководить такой страной, как Россия.
Крикунов не хочется. Нахлебались в 90-е по самое! "Вам по пояс будет".
Не хочется популистов, карьеристов и прочих истов.
И потом, у нас на генетическом уровне сохраняется вера в мудрого руководителя. Еще одного Горбачева, или Ельцина не хочется.
Потому только за Путина! Ваша позиция понятна.
Если в двух словах - перемен Вы не хотите, потому как они с неудобствами сопряжены.
Я, кстати, тоже не хочу, даже на ремонт с большим трудом сподвигаюсь :rolleyes:
Но именно так жили в СССР - перемен не было, многое не устраивало, а потом покатилось и начались 90-е.
А этого можно было бы избежать, если бы перемены делать начинали не тогда, когда петух жареный клюнул, а пораньше.
Ну, у вас в детском саду, может, и не было перемен: стабильный режим дня и всё такое,- а жизнь в СССР- сплошные реформы и очередь из "кампаний по борьбе за..." и "кампаний по борьбе с...".

(актиний @ 26-12-2017 - 20:22)
Бред. Там выборщики еще, выборы непрямые, поэтому там нерепрезентативно.
А у нас вполне.
Так и прогнозируют в соответствие с их избирательной системой.

(mjo @ 27-12-2017 - 04:08)
(актиний @ 26-12-2017 - 20:22)
Бред. Там выборщики еще, выборы непрямые, поэтому там нерепрезентативно.
А у нас вполне. Так и прогнозируют в соответствие с их избирательной системой.
Да? И шо, опросили выборщиков - и те сказали, как голосовать будут?

(yellowfox @ 26-12-2017 - 22:20)
Об этой:...

Я в курсе. И еще в курсе решений ЕСПЧ, на которые в России попросту наплевали.

В точку.

(актиний @ 27-12-2017 - 04:16)
Да? И шо, опросили выборщиков - и те сказали, как голосовать будут?
Вас интересуют их методики? Там используется набор 13 дихотомических шкал. Начиная с 1984 в во всех избирательных кампаниях все прогнозы, выполненные по этой процедуре, оказались правильными. А с Трампом пролетели.
А в России полагаете опрашивают всех избирателей?

(mjo @ 27-12-2017 - 04:25)
(актиний @ 27-12-2017 - 04:16)
Да? И шо, опросили выборщиков - и те сказали, как голосовать будут? Вас интересуют их методики? Там используется набор 13 дихотомических шкал. Начиная с 1984...
Начиная с этого времени там было всего-навсего 9 выборов в президенты, включая выборы, на которых победил Трамп. При этом из 8 оставшихся 3 цикла были выборами, в которых участвовали и побеждали уже существующие президенты, поэтому эти выборы не являются репрезентативными.
С чего ты взял, что 5 оставшихся циклов позволяют оценить упомянутую методику как 100% надежную?

(Меня зовут Арлекино @ 27-12-2017 - 00:49)
Путин-это человек, который спас Россию от развала на мелкие кусочки.
постоянно говорят про спасение от развала, а он был этот развал?

Но, к сожалению, за почти 30 лет у нас оформилось классовое общество. ваш "спаситель" его и сформировал, поделил на друзей, чиновников и прочее быдло

Для начала, не хочется новой революции. Никакой! для этого нужна справедливость, а не как сейчас, друзьям все, остальным закон

Не хочется иудушку, который отдаст всё, что отвоевал Путин у Запада. Тот же Крым. а Крым был отвоёван? я так и знал, но только не у Запада, а у соседней Украины
и завоевание сомнительное

Не хочется невнятного Медведева а что, между Путиным и Медведевым есть разница? что то не видно

И потом, у нас на генетическом уровне сохраняется вера в мудрого руководителя. Еще одного Горбачева, или Ельцина не хочется.
Потому только за Путина и при этом мудрости в нём кот наплакал, ну ну

(yellowfox @ 26-12-2017 - 22:20)
Об этой:...

Я в курсе. И еще в курсе решений ЕСПЧ, на которые в России попросту наплевали, несмотря на 15 статью Конституции РФ.

(актиний @ 27-12-2017 - 05:10)
Начиная с этого времени там было всего-навсего 9 выборов в президенты, включая выборы, на которых победил Трамп. При этом из 8 оставшихся 3 цикла были выборами, в которых участвовали и побеждали уже существующие президенты, поэтому эти выборы не являются репрезентативными.
С чего ты взял, что 5 оставшихся циклов позволяют оценить упомянутую методику как 100% надежную?
Во-первых, выборы в США всегда остаются выборами. Т.е. не важно второй раз они избирают или первый и результаты принято прогнозировать.
Во-вторых, что Вы понимаете под словом репрезентативность.
В-третьих, а сколько раз надо правильно спрогнозировать, чтобы методику считать правильной? В России вообще без всякой методики каждый олень последние 20 лет скажет, кого выберут президентом. И сколько там за кого проголосовали значения не имеет. Тогда зачем вообще выборы? Неуклонное движение к заднице все-равно продолжится.
И в четвертых, будем общаться на Вы или никак.

(mjo @ 27-12-2017 - 12:31)
(yellowfox @ 26-12-2017 - 22:20)
Об этой:... Я в курсе. И еще в курсе решений ЕСПЧ, на которые в России попросту наплевали, несмотря на 15 статью Конституции РФ.
Решения или приговоры?

(dedO'K @ 27-12-2017 - 12:06)
Решения или приговоры?
Это Вы о чем?