Вы, лично, за Клинтон или за Трампа?
1. За Хиллари Клинтон
4
2. За Дональда Трампа
17
Всего голосов: 21
efv
Акула пера
11/7/2016, 4:30:02 PM
(Uno Bono Rogazzo @ 05.11.2016 - время: 21:26)
А Вы знаете мои интересы? Озвучьте их срочно, не делайте секрета)))
Мои интересы таковы - безопасность моя и близких, возможность достойно зарабатывать честным трудом... (перечислены не в порядке важности, а как в голову пришли)... Это пожалуй, все, сверх этого много чего бы хотелось, но эти вещи, наверное, база. "Господство Америки в мире" этим интересам не противоречат, насколько я понимаю...
Если Вы считаете мои интересы другими - напишите... Пишу. Ваши интересы чтобы Россия развалилась и чтобы Вы переехали в зону под протекторатом Запада. Это Вы все сами писали, искать лень, но это стопроцентно есть.
А Клинтон предсказуемо к войне поведет. Главное чтобы наш Верховнокомандующий в штаны не наложил и вел все к неминуемому концу. Англосаксы не должны нас победить. Или равноправное существование или кирдык всем.
А Вы знаете мои интересы? Озвучьте их срочно, не делайте секрета)))
Мои интересы таковы - безопасность моя и близких, возможность достойно зарабатывать честным трудом... (перечислены не в порядке важности, а как в голову пришли)... Это пожалуй, все, сверх этого много чего бы хотелось, но эти вещи, наверное, база. "Господство Америки в мире" этим интересам не противоречат, насколько я понимаю...
Если Вы считаете мои интересы другими - напишите... Пишу. Ваши интересы чтобы Россия развалилась и чтобы Вы переехали в зону под протекторатом Запада. Это Вы все сами писали, искать лень, но это стопроцентно есть.
А Клинтон предсказуемо к войне поведет. Главное чтобы наш Верховнокомандующий в штаны не наложил и вел все к неминуемому концу. Англосаксы не должны нас победить. Или равноправное существование или кирдык всем.
elena_fine
Мастер
11/7/2016, 5:12:19 PM
(Вендал @ 07.11.2016 - время: 11:43)
Экий вы ...простой, незатейливый. А самому неинтересно, как у нас прошло бы голосование. Согласитесь , интересно. За день ничего не ясно. В отличие от нашей страны, где всё ясно до самого гроба ))) И через два года и через 14 лет и через 32 года )))
Как я, гражданин Российской Федерации могу дать голос за кандидата в президенты США???
Он не мой президент...
Пусть выбирают граждане США...
Misha56 уже определился... Голоса прочих не рассматриваются..)))
Экий вы ...простой, незатейливый. А самому неинтересно, как у нас прошло бы голосование. Согласитесь , интересно. За день ничего не ясно. В отличие от нашей страны, где всё ясно до самого гроба ))) И через два года и через 14 лет и через 32 года )))
Аngry
Удален 11/7/2016, 6:23:42 PM
Негра выбрали уже? Теперь бабу или клоуна? Серьезно? Какая разница, пусть по-очереди - негр,баба, клоун.
Молодой Вулкан
Удален 11/7/2016, 7:53:48 PM
(Sinnerbi @ 06.11.2016 - время: 00:25)
Мне ничего не угрожает, как и Вам, собственно. Все ваши выдумки про мифические томагавки и прочую оборонную муть призваны оправдать только одно - чтобы заказчики ваших постов на форуме продолжали богатеть вообще и на оборонных поставках в частности. С каждого "оборонной" инициативы они кладут в свои панамские офшоры миллиарды долларов, ну и с вами какой-то мизерной частью этих доходов делятся за то, что вы отстаиваете их интересы... Выгодный бизнес для них, выгодный для вас - ничего не имею против, каждый зарабатывает как может.
Я против только одного - вранья. Не надо мне врать, что вы защищаете мои интересы или интересы России. Интересы России - много в чем, но если говорить о безопасности (притом, что эта сфера вообще не должна быть главной, потому что защитить Россию путем надрыва ее сил по обеспечению безопасности - это плохая идея, так уже было с СССР и плохо кончилось), то США не первый и не главный враг, который России угрожает.
Но с главными вы, разумеется, не боретесь. Во-первых, силенок мало, во-вторых, нельзя капитализировать эту борьбу.
Так что хотите зарабатывать бабло разворовыванием России (как Ваши хозяева) или пропагандой их гнилых "идей" (как Вы) - зарабатывайте, только врать не нужно, я этого не люблю.
Если не считаете, то ваш тезис о непротиворечивости ваших интересов и ГОСПОДСТВА Америки не состоятелен.
Упс. Вот и типичный пример. Прочно прогнувшийся под своих кремлевских хозяев пользователь ничего не знает о моих интересах, об интересах Америки, но авторитетно, безапелляционно и совершенно бездоказательно берется судить и о тех, и о других)))
Коллин Пауэл тряс пробиркой с белым порошком, за которую разнесли Ирак и повесили Хуссейна, а потом тот же Коллин признал, что с порошком вышла ошибка. Обама послал к берегам Ливии АУГ, которая выпустила по Ливии 214 Томагавков, а недавно признал, что это было ошибкой.
Мне ничего не угрожает, как и Вам, собственно. Все ваши выдумки про мифические томагавки и прочую оборонную муть призваны оправдать только одно - чтобы заказчики ваших постов на форуме продолжали богатеть вообще и на оборонных поставках в частности. С каждого "оборонной" инициативы они кладут в свои панамские офшоры миллиарды долларов, ну и с вами какой-то мизерной частью этих доходов делятся за то, что вы отстаиваете их интересы... Выгодный бизнес для них, выгодный для вас - ничего не имею против, каждый зарабатывает как может.
Я против только одного - вранья. Не надо мне врать, что вы защищаете мои интересы или интересы России. Интересы России - много в чем, но если говорить о безопасности (притом, что эта сфера вообще не должна быть главной, потому что защитить Россию путем надрыва ее сил по обеспечению безопасности - это плохая идея, так уже было с СССР и плохо кончилось), то США не первый и не главный враг, который России угрожает.
Но с главными вы, разумеется, не боретесь. Во-первых, силенок мало, во-вторых, нельзя капитализировать эту борьбу.
Так что хотите зарабатывать бабло разворовыванием России (как Ваши хозяева) или пропагандой их гнилых "идей" (как Вы) - зарабатывайте, только врать не нужно, я этого не люблю.
Если не считаете, то ваш тезис о непротиворечивости ваших интересов и ГОСПОДСТВА Америки не состоятелен.
Упс. Вот и типичный пример. Прочно прогнувшийся под своих кремлевских хозяев пользователь ничего не знает о моих интересах, об интересах Америки, но авторитетно, безапелляционно и совершенно бездоказательно берется судить и о тех, и о других)))
Молодой Вулкан
Удален 11/7/2016, 8:04:20 PM
(Misha56 @ 06.11.2016 - время: 00:54)
(Uno Bono Rogazzo @ 05.11.2016 - время: 19:31)
С первым абзацем не согласен, у меня цифры такие - Клин'н 0,02 %, Трамп 0,08 %. У него процент больше по банальной причине - бо мужик)))) Ну и про его внесистемность (по крайней мере, имидж внесистемника), и её офигенную системность я уже писал.
Второй и третий абзацы - это вкусовщина чистейшей воды... Мои личные впечатления от Клин'н - нормальная старушенция такая... От Трампа - шоумен в чистом виде, случайно затесавшийся в политику... И теперь очевидно не знающий, что же делать с внезапно свалившейся на него популярностью.
Кстати, к вопросу о ядреной войне... Он жестче.
(Uno Bono Rogazzo @ 05.11.2016 - время: 19:31)
Отдал голос за Клинтон (Клин'н, как говорят сами американцы - звук "т" часто теперь почему-то пропускается).
Причина? Она системный кандидат. Она бывшая первая леди, бывший госсекретарь и сенатор. Она в политике много лет уже. У нее громадный опыт. Она предсказуема. И это хорошо. Честно говоря, непредсказуемость и эпатажность Трампа - тоже во многом миф, но как минимум у него имидж непредсказуемого и эпатажного. И это плохо. Америке нужен предсказуемый президент. Америка занимает важное место в мире, весь мир (а я отдаю голос Клин'н не как гражданин США, а как гражданин другого государства, живущий в мире, где Америка занимает важное, ведущее место) нуждается в предсказуемой политике США.
Непредсказуемых президентов и у нас в России хватает - то войну в Ю.Осетии затеят, то у Украины Крым оттяпают, то еще что-то затеят ради обогащения своих друзей. И нельзя предсказать, что они выкинут в следующий момент, что еще придумают против российского народа.
Поэтому хотя бы в США - пускай президент будет системный и предсказуемый.
Как я считаю.
Втягивание мира в большой и затяжной военный конфликт при Клинтоне я оцениваю в 80%, при Трампе в 20%.
Клинтон мстительная самовлюблённая и беспринципная стерва, для неё существует она великая, и остальное быдло.
Трамп жадный и жосткий, но торгаш, он прекрасно понимает что торговать всегда выгоднее чем воевать.
С первым абзацем не согласен, у меня цифры такие - Клин'н 0,02 %, Трамп 0,08 %. У него процент больше по банальной причине - бо мужик)))) Ну и про его внесистемность (по крайней мере, имидж внесистемника), и её офигенную системность я уже писал.
Второй и третий абзацы - это вкусовщина чистейшей воды... Мои личные впечатления от Клин'н - нормальная старушенция такая... От Трампа - шоумен в чистом виде, случайно затесавшийся в политику... И теперь очевидно не знающий, что же делать с внезапно свалившейся на него популярностью.
Кстати, к вопросу о ядреной войне... Он жестче.
1NN
Акула пера
11/7/2016, 8:21:09 PM
(Аngry @ 07.11.2016 - время: 16:23)
Любопытная последовательность! Боюсь только, что на бабе все и закончится. Будет всеобщий
капец...
Негра выбрали уже? Теперь бабу или клоуна? Серьезно? Какая разница, пусть по-очереди - негр,баба, клоун.
Любопытная последовательность! Боюсь только, что на бабе все и закончится. Будет всеобщий
капец...
Аngry
Удален 11/7/2016, 9:31:11 PM
(1NN @ 07.11.2016 - время: 18:21)
(Аngry @ 07.11.2016 - время: 16:23)
"бабу испугался" ?
(Аngry @ 07.11.2016 - время: 16:23)
Негра выбрали уже? Теперь бабу или клоуна? Серьезно? Какая разница, пусть по-очереди - негр,баба, клоун.
Любопытная последовательность! Боюсь только, что на бабе все и закончится. Будет всеобщий
капец...
"бабу испугался" ?
Аngry
Удален 11/7/2016, 9:33:27 PM
Баба предсказуема и циклична. А климаксичные ваще предсказуенмы
Пунктик
Мастер
11/7/2016, 10:03:33 PM
(Аngry @ 07.11.2016 - время: 19:33)
Усечённый опрос даже не прилично.
Баба предсказуема и циклична. А климаксичные ваще предсказуенмы
Усечённый опрос даже не прилично.
Аngry
Удален 11/7/2016, 10:05:05 PM
(Пунктик @ 07.11.2016 - время: 20:03)
(Аngry @ 07.11.2016 - время: 19:33)
ну да
(Аngry @ 07.11.2016 - время: 19:33)
Баба предсказуема и циклична. А климаксичные ваще предсказуенмы
Усечённый опрос даже не прилично.
ну да
VIP
Xрюндель
Акула пера
11/7/2016, 10:45:40 PM
(Sinnerbi @ 05.11.2016 - время: 22:42)
Не пофиг, сколько зарабатывают ТЕ, КТО УСТАНОВИЛ ГОСПОДСТВО.
Мне не жалко, я бабла в чужом кармане считать не приучена.
Для меня важно, что установлены ПРАВИЛА, по которым лично я могу зарабатывать столько, сколько мне нужно. И жить там, где я хочу. И иметь семью с тем, кого я люблю. И водить своих детей в ту школу, которую я выберу, с окнами, из которых видно море. И чтобы школа была с добрыми и умными учителями.
А сколько зарабатывает при этом Ротшильд, мне пофиг. Он сам по себе живет и мне не мешает.
А выберут Трампа, я думаю. Потому, что всех достала политкорректность и лживые политесы ко всему, чего люди на самом деле не любят.
Вы считаете, что кто то тратит деньги, силы, устанавливая свое ГОСПОДСТВО, чтобы вы где то хрен знает где могли зарабатывать честно также и столько же, сколько тот , кто установил свое господство? Вопрос про тотально-инфантильную наивность остается в силе.
Не пофиг, сколько зарабатывают ТЕ, КТО УСТАНОВИЛ ГОСПОДСТВО.
Мне не жалко, я бабла в чужом кармане считать не приучена.
Для меня важно, что установлены ПРАВИЛА, по которым лично я могу зарабатывать столько, сколько мне нужно. И жить там, где я хочу. И иметь семью с тем, кого я люблю. И водить своих детей в ту школу, которую я выберу, с окнами, из которых видно море. И чтобы школа была с добрыми и умными учителями.
А сколько зарабатывает при этом Ротшильд, мне пофиг. Он сам по себе живет и мне не мешает.
А выберут Трампа, я думаю. Потому, что всех достала политкорректность и лживые политесы ко всему, чего люди на самом деле не любят.
VIP
Xрюндель
Акула пера
11/7/2016, 10:51:27 PM
(Аngry @ 07.11.2016 - время: 19:33)
Ну, в чем то вы правы. Баба в острой фазе менопаузы предсказуема... в своей непредсказуемости.
Ну примерно как бешеная собака. Вы точно можете предсказать, что она вас догонит и укусит. Только не знаете, когда и как.
Но вам от такого предсказания вряд ли сильно легче будет.
Баба предсказуема и циклична. А климаксичные ваще предсказуенмы
Ну, в чем то вы правы. Баба в острой фазе менопаузы предсказуема... в своей непредсказуемости.
Ну примерно как бешеная собака. Вы точно можете предсказать, что она вас догонит и укусит. Только не знаете, когда и как.
Но вам от такого предсказания вряд ли сильно легче будет.
Аngry
Удален 11/7/2016, 11:11:35 PM
(Xрюндель @ 07.11.2016 - время: 20:51)
Только не знаете, когда и как.
Но вам от такого предсказания вряд ли сильно легче будет. Почему?
Вообще то я из своей реальной жизни все это знаю - проходя в неблагополучном районе достаточно заметить "неадекватную собаку" и наклониться типа подбираешь камень - это инстинкты!
Только не знаете, когда и как.
Но вам от такого предсказания вряд ли сильно легче будет. Почему?
Вообще то я из своей реальной жизни все это знаю - проходя в неблагополучном районе достаточно заметить "неадекватную собаку" и наклониться типа подбираешь камень - это инстинкты!
скрытый текст
Вообще то у меня еще травмат за пазухой, ... но он для "неадекватных собак" совсем не нужен, а только для подвыпивших маргиналов.
efv
Акула пера
11/7/2016, 11:35:07 PM
(elena_fine @ 07.11.2016 - время: 15:12)
(Вендал @ 07.11.2016 - время: 11:43)
Ничего интересного. Президента УЖЕ выбрали. Клинтонша.
(Вендал @ 07.11.2016 - время: 11:43)
Как я, гражданин Российской Федерации могу дать голос за кандидата в президенты США???
Он не мой президент...
Пусть выбирают граждане США...
Misha56 уже определился... Голоса прочих не рассматриваются..)))
Экий вы ...простой, незатейливый. А самому неинтересно, как у нас прошло бы голосование. Согласитесь , интересно. За день ничего не ясно. В отличие от нашей страны, где всё ясно до самого гроба ))) И через два года и через 14 лет и через 32 года )))
Ничего интересного. Президента УЖЕ выбрали. Клинтонша.
Sorques
Удален 11/8/2016, 1:00:00 AM
Закрыто, ибо повтор.