Вы, лично, за Клинтон или за Трампа?

Хватит обсуждать, пришла пора определиться в наших антипатиях. ))
Понятно, что наше голосование будет фактически не за, а против. Вот и давайте выберем своего кандидата в победители президентской гонки в США. Хватит вокруг да около! Давайте выбирать Америке президента!
Кто-то по принципу: пусть Америке будет хуже от этого нашего выбора.
Кто-то по принципу: пусть России от этого будет лучше
Кто-то по принципу: Чума на обе ваши головы, но кто то более или менее сумасшедший из этой парочки
Итак, наш кандидат.....? Других вариантов голосования в Америке нет, кроме в штате Невада. Поэтому закосить не удастся!
***
"В США графа «против всех» (None of these candidates) предусмотрена только законодательством штата Невады. С помощью этой графы власти штата пытались бороться с апатией избирателей, наступившей после уоттергейтского скандала, в результате которого президент Никсон был отправлен в отставку."

(elena_fine @ 05.11.2016 - время: 15:37)
Хватит обсуждать, пришла пора определиться в наших антипатиях. ))
Понятно, что наше голосование будет фактически не за, а против. Вот и давайте выберем своего кандидата в победители президентской гонки в США. Хватит вокруг да около! Давайте выбирать Америке президента!
Кто-то по принципу: пусть Америке будет хуже от этого нашего выбора.
Кто-то по принципу: пусть России от этого будет лучше
Кто-то по принципу: Чума на обе ваши головы, но кто то более или менее сумасшедший из этой парочки
Итак, наш кандидат.....? Других вариантов голосования в Америке нет, кроме в штате Невада. Поэтому закосить не удастся!
***
"В США графа «против всех» (None of these candidates) предусмотрена только законодательством штата Невады. С помощью этой графы власти штата пытались бороться с апатией избирателей, наступившей после уоттергейтского скандала, в результате которого президент Никсон был отправлен в отставку."
А зачем жителям других стран определятся в предпочтениях.?
И потом вы не правы, кроме Клинтонихи и Трампа, в каждом штате ещё минимум 2 кандидата, плюс можно вписать своего кандидата.
Плюс можно проголосовать по всем вопросам кроме президента, а это равносильно графе против всех.
Что до жителй США, я лично за Трампа.

Нам лично пофиг, у нас нет предпочтений. Хоть Бокассу себе выпишут. Свои проблемы разгребать надо.

Победителем ОБЪЯВЯТ Клинтон, а править потом будет её вице-президент, ну "так уж случится".
А лично Я за Трампа.

Я за Хиллари.
А так выборы в США непредсказуемы и быть может победит Трамп. Это, конечно, будет любопытно во всех отношениях. Но я думаю, что у власти он будет только один срок (если его выберут).

Если из двух зол выбирать меньшее - я за Трампа.

я за Клинтон, ибо при ее царствовании кирдык штатам придет

Отдал голос за Клинтон (Клин'н, как говорят сами американцы - звук "т" часто теперь почему-то пропускается).

Причина? Она системный кандидат. Она бывшая первая леди, бывший госсекретарь и сенатор. Она в политике много лет уже. У нее громадный опыт. Она предсказуема. И это хорошо. Честно говоря, непредсказуемость и эпатажность Трампа - тоже во многом миф, но как минимум у него имидж непредсказуемого и эпатажного. И это плохо. Америке нужен предсказуемый президент. Америка занимает важное место в мире, весь мир (а я отдаю голос Клин'н не как гражданин США, а как гражданин другого государства, живущий в мире, где Америка занимает важное, ведущее место) нуждается в предсказуемой политике США.
Непредсказуемых президентов и у нас в России хватает - то войну в Ю.Осетии затеят, то у Украины Крым оттяпают, то еще что-то затеят ради обогащения своих друзей. И нельзя предсказать, что они выкинут в следующий момент, что еще придумают против российского народа.
Поэтому хотя бы в США - пускай президент будет системный и предсказуемый.
Как я считаю.

(Uno Bono Rogazzo @ 05.11.2016 - время: 19:31)
Америка занимает важное место в мире, весь мир (а я отдаю голос Клин'н не как гражданин США, а как гражданин другого государства, живущий в мире, где Америка занимает важное, ведущее место) нуждается в предсказуемой политике США.
Мечтаете о крепкой руке, которая наведет порядок в мире? Вы уверены, что этот порядок будет в ваших интересах? С чего вдруг такая наивность?

(Sinnerbi @ 05.11.2016 - время: 21:07)
(Uno Bono Rogazzo @ 05.11.2016 - время: 19:31)
Америка занимает важное место в мире, весь мир (а я отдаю голос Клин'н не как гражданин США, а как гражданин другого государства, живущий в мире, где Америка занимает важное, ведущее место) нуждается в предсказуемой политике США. Мечтаете о крепкой руке, которая наведет порядок в мире?
Что значит, "наведет"? Разве в мире сейчас нет порядка?
Понятно, что всегда хочется лучшего, но сейчас на порядок более благополучное время, чем в мировые войны и даже чем в "холодную" войну... имхо.


Вы уверены, что этот порядок будет в ваших интересах?
А Вы знаете мои интересы? Озвучьте их срочно, не делайте секрета)))
Мои интересы таковы - безопасность моя и близких, возможность достойно зарабатывать честным трудом... (перечислены не в порядке важности, а как в голову пришли)... Это пожалуй, все, сверх этого много чего бы хотелось, но эти вещи, наверное, база. "Господство Америки в мире" этим интересам не противоречат, насколько я понимаю...
Если Вы считаете мои интересы другими - напишите...

(Uno Bono Rogazzo @ 05.11.2016 - время: 20:26)
Разве в мире сейчас нет порядка?
мир сейчас как никогда близок к термоядерной войне

(Uno Bono Rogazzo @ 05.11.2016 - время: 21:26)
(Sinnerbi @ 05.11.2016 - время: 21:07)
(Uno Bono Rogazzo @ 05.11.2016 - время: 19:31)
Америка занимает важное место в мире, весь мир (а я отдаю голос Клин'н не как гражданин США, а как гражданин другого государства, живущий в мире, где Америка занимает важное, ведущее место) нуждается в предсказуемой политике США. Мечтаете о крепкой руке, которая наведет порядок в мире? Что значит, "наведет"? Разве в мире сейчас нет порядка?
Понятно, что всегда хочется лучшего, но сейчас на порядок более благополучное время, чем в мировые войны и даже чем в "холодную" войну... имхо.

Коллин Пауэл тряс пробиркой с белым порошком, за которую разнесли Ирак и повесили Хуссейна, а потом тот же Коллин признал, что с порошком вышла ошибка. Обама послал к берегам Ливии АУГ, которая выпустила по Ливии 214 Томагавков, а недавно признал, что это было ошибкой. Я уж не беру в расчет действительно ошибки типа ракеты в китайское посольство в Белграде в 1999. Это порядок?

Мои интересы таковы - безопасность моя и близких, возможность достойно зарабатывать честным трудом... (перечислены не в порядке важности, а как в голову пришли)... Это пожалуй, все, сверх этого много чего бы хотелось, но эти вещи, наверное, база. "Господство Америки в мире" этим интересам не противоречат, насколько я понимаю...
Вы считаете, что кто то тратит деньги, силы, устанавливая свое ГОСПОДСТВО, чтобы вы где то хрен знает где могли зарабатывать честно также и столько же, сколько тот , кто установил свое господство? Вопрос про тотально-инфантильную наивность остается в силе.

(Sinnerbi @ 05.11.2016 - время: 22:42)
(Uno Bono Rogazzo @ 05.11.2016 - время: 21:26)
(Sinnerbi @ 05.11.2016 - время: 21:07)
Мечтаете о крепкой руке, которая наведет порядок в мире? Что значит, "наведет"? Разве в мире сейчас нет порядка?
Понятно, что всегда хочется лучшего, но сейчас на порядок более благополучное время, чем в мировые войны и даже чем в "холодную" войну... имхо. Коллин Пауэл тряс пробиркой с белым порошком, за которую разнесли Ирак и повесили Хуссейна, а потом тот же Коллин признал, что с порошком вышла ошибка. Обама послал к берегам Ливии АУГ, которая выпустила по Ливии 214 Томагавков, а недавно признал, что это было ошибкой.
Люди признают свои ошибки время от времени. Это нормально. Что Вы видите в этом угрожающего?


Вы считаете
Не считаю. Что дальше?

(Uno Bono Rogazzo @ 05.11.2016 - время: 23:38)
(Sinnerbi @ 05.11.2016 - время: 22:42)
(Uno Bono Rogazzo @ 05.11.2016 - время: 21:26)
Что значит, "наведет"? Разве в мире сейчас нет порядка?
Понятно, что всегда хочется лучшего, но сейчас на порядок более благополучное время, чем в мировые войны и даже чем в "холодную" войну... имхо. Коллин Пауэл тряс пробиркой с белым порошком, за которую разнесли Ирак и повесили Хуссейна, а потом тот же Коллин признал, что с порошком вышла ошибка. Обама послал к берегам Ливии АУГ, которая выпустила по Ливии 214 Томагавков, а недавно признал, что это было ошибкой. Люди признают свои ошибки время от времени. Это нормально. Что Вы видите в этом угрожающего?

Ээээ...мммм...Врать не буду, что бывает от попадания Томагавков , я не видел, но вот как рвутся вокруг ракеты воздух-земля видеть приходилось. Не испытываю никакого желания видеть это снова в результате очередной ошибки так вами обожаемого мирового регулятора. Мне от того, что он впоследствии признает свою ошибку будет ни сколько не легче. Вам к стати тоже, но вы это поймете слишком поздно.

Не считаю. Что дальше?
Если не считаете, то ваш тезис о непротиворечивости ваших интересов и ГОСПОДСТВА Америки не состоятелен.

(Uno Bono Rogazzo @ 05.11.2016 - время: 19:31)
Отдал голос за Клинтон (Клин'н, как говорят сами американцы - звук "т" часто теперь почему-то пропускается).

Причина? Она системный кандидат. Она бывшая первая леди, бывший госсекретарь и сенатор. Она в политике много лет уже. У нее громадный опыт. Она предсказуема. И это хорошо. Честно говоря, непредсказуемость и эпатажность Трампа - тоже во многом миф, но как минимум у него имидж непредсказуемого и эпатажного. И это плохо. Америке нужен предсказуемый президент. Америка занимает важное место в мире, весь мир (а я отдаю голос Клин'н не как гражданин США, а как гражданин другого государства, живущий в мире, где Америка занимает важное, ведущее место) нуждается в предсказуемой политике США.
Непредсказуемых президентов и у нас в России хватает - то войну в Ю.Осетии затеят, то у Украины Крым оттяпают, то еще что-то затеят ради обогащения своих друзей. И нельзя предсказать, что они выкинут в следующий момент, что еще придумают против российского народа.
Поэтому хотя бы в США - пускай президент будет системный и предсказуемый.
Как я считаю.
Втягивание мира в большой и затяжной военный конфликт при Клинтоне я оцениваю в 80%, при Трампе в 20%.
Клинтон мстительная самовлюблённая и беспринципная стерва, для неё существует она великая, и остальное быдло.
Трамп жадный и жосткий, но торгаш, он прекрасно понимает что торговать всегда выгоднее чем воевать.

(Misha56 @ 06.11.2016 - время: 00:54)
Клинтон мстительная самовлюблённая и беспринципная стерва, для неё существует она великая, и остальное быдло.
Клинтон - это стабильность

Клинтон-это очередная угроза ядерной войны.Многие американцы надеются в очередной раз отсидется за океаном, в этот раз не выйдет...

А по-моему, оба хуже! И для Америки, и для России, и для всего мира. США идут по
нисходящей траектории развития и любой президент США будет пытаться замедлить это
падение. А при удаче, вновь поднять Америку повыше. Для всех (в том числе и для США)
это чревато многими неприятностями! А оно нам надо?

Я лично не гражданка США , так , что совершенно без разницы!

Как я, гражданин Российской Федерации могу дать голос за кандидата в президенты США???
Он не мой президент...

Пусть выбирают граждане США...
Misha56 уже определился... Голоса прочих не рассматриваются..)))