Вы точно определили свою политориентацию?

(ALEX0404 @ 22-12-2016 - 19:35)
я считаю, что тот, кто обливает дерьмом свою страну, должен либо уехать из нее, либо заткнуться. И считаю тех, кто обливает дерьмом место, где живет - жалким, никчемным говном.
Полностью солидарен с вами..скажите, как вы относитесь к тем, что поливал дерьмом новое устройство России в 90-х, ее первого президента и правительство?

(Снедурочка @ 22-12-2016 - 17:46)
Проще все.
Определил, но пояснять в комментах не буду, лениво.
Тогда не флуди.
Много флуда в теме, прошу писать ближе к теме топика.

Я наверное либерал-консерватор, примерно как основная линия партии..

(Sorques @ 22-12-2016 - 21:37)
(ALEX0404 @ 22-12-2016 - 19:35)
я считаю, что тот, кто обливает дерьмом свою страну, должен либо уехать из нее, либо заткнуться. И считаю тех, кто обливает дерьмом место, где живет - жалким, никчемным говном. Полностью солидарен с вами..скажите, как вы относитесь к тем, что поливал дерьмом новое устройство России в 90-х, ее первого президента и правительство?
Давайте отделим мух о котлет.
Есть разница - поливать дерьмом страну, народ ("рашка", "ватники", "рабы", "совки", "быдло").

И есть другое - поливать дерьмом существующую систему управления и ее лидеров.

К первому я отношусь крайне отрицательно. Второе - можно понять.
Но опять же вопрос - либо делай что-нить, если ты такой активный, либо смирись и заткнись.

(ALEX0404 @ 22-12-2016 - 22:06)
Давайте отделим мух о котлет.
Есть разница - поливать дерьмом страну, народ ("рашка", "ватники", "рабы", "совки", "быдло").

И есть другое - поливать дерьмом существующую систему управления и ее лидеров.

К первому я отношусь крайне отрицательно. Второе - можно понять.
Ну когда пишут "рашка", это скорее от общего отсутствия культуры..быдло, было есть и будет всегда, это агрессивный, невежественный хам, без политической окраски, оно есть в любой стране мира.."ватники", это новояз последних пары лет, к России отношение вроде не имеет..совок, я часто сам употребляю, ибо таковым и себя считаю, то есть человек родившийся и выросший на советской психологии, ничего обидного в этом не вижу...как и советофил..

Но опять же вопрос - либо делай что-нить, если ты такой активный, либо смирись и заткнись.
Не все имеют возможности и силы, а люди не бараны, чтобы смериться и наверное имеют право озвучивать голосом или буквами то, что им не нравится..

Не форум, а Ноев ковчег:
монархистов 1
социалистов 1
анархистов 1
либерал-консерваторов 1
И это только начало. Интересно, что-нибудь экзотическое будет?

(Владимир, ага @ 22-12-2016 - 23:41)
Не форум, а Ноев ковчег:
монархистов 1
социалистов 1
анархистов 1
либерал-консерваторов 1И это только начало. Интересно, что-нибудь экзотическое будет?
Второй монархист.

(dedO'K @ 22-12-2016 - 23:58)
(Владимир @ ага , 22-12-2016 - 23:41)
Не форум, а Ноев ковчег:
монархистов 1
социалистов 1
анархистов 1
либерал-консерваторов 1И это только начало. Интересно, что-нибудь экзотическое будет?Второй монархист.
Вы за восточную монархию? Султанат?

Ближе к либералам - консерватор .

(Пунктик @ 23-12-2016 - 01:34)
Ближе к либералам - консерватор .
Вы наверное слабо представляете, что такое либерализм..Судя по текстам, думал что вы коммунист...

Я не склонен считать себя приверженцем какого либо политического курса какой либо политической партии. Тем более не думаю о том, как пробраться во власть вместе с политическими единомышленниками. Я неприсоединившийся. Я никогда не был коммунистом, не смотря на то, что знания марксизма-ленинизма, вынужденно приобретенные в молодости, являются моим инструментом для анализа событий. Но коммунистические партии в той форме, в которой они существуют в России, у меня вызывают озноб, и я за них не голосую на выборах, даже если нужно протестное голосование. Я думаю, что политическая ориентация должна проявиться не в том, что я каким либо образом классифицирую свои взгляды, а в том, какую партию я готов всегда поддерживать на выборах. Для меня нет такой партии. Современный либерализм это прежде всего политика "двойных стандартов" - в моём представлении, ибо в классике либерализм признан утопией

(Sorques @ 23-12-2016 - 02:40)
(Пунктик @ 23-12-2016 - 01:34)
Ближе к либералам - консерватор . Вы наверное слабо представляете, что такое либерализм..Судя по текстам, думал что вы коммунист... Как вы считаете - существует понятие "революционный либерализм"? И как относятся либералы к насильственному свержению власти по "майданному" сценарию? Какую роль играют либералы в цветных революциях?

(Sorques @ 22-12-2016 - 22:39)
Ну когда пишут "рашка", это скорее от общего отсутствия культуры..быдло, было есть и будет всегда, это агрессивный, невежественный хам, без политической окраски, оно есть в любой стране мира.."ватники", это новояз последних пары лет, к России отношение вроде не имеет..совок, я часто сам употребляю, ибо таковым и себя считаю, то есть человек родившийся и выросший на советской психологии, ничего обидного в этом не вижу...как и советофил..
Даже здесь на форуме, есть пользователи, которые пишут, что в России вокруг одни рабы и быдло (наверно себя считают голубых кровей аристократами), а вот на Западе - сплошные эльфы.

Я именно таких имел в виду. Которые поливают дерьмом страну где живут, восхищаются "как классно за бугром", но продолжают тут жить и никуда не уезжают.

Неприсоединившиеся и инакомыслящие - это одно и то же, или нет? На всякий случай разделил.
Если будут возражения, объединю.

Владимир. ага : "либерал-консерватор"- это что, сторонники социального либерализма , на звание которых претендует нынешняя партия власти, но с обязанностями которых не справляется?

Отношу себя к либералам, особо в экономическом и юридическом отношении, хотя в последнее время всё больше тяготею к либерализму культурному, со всеми вытекающими.

(Sorques @ 22-12-2016 - 21:40)
(Снедурочка @ 22-12-2016 - 17:46)
Проще все.
Определил, но пояснять в комментах не буду, лениво. Тогда не флуди.
Много флуда в теме, прошу писать ближе к теме топика.

Я наверное либерал-консерватор, примерно как основная линия партии..
Хорошо, не буду.

Владимир, пиши меня в коммуняки, тока не в Зюгановские, они мутные какие-то.
Чо уж там.

(BEBEta @ 23-12-2016 - 11:58)
Владимир. ага : "либерал-консерватор"- это что, сторонники социального либерализма , на звание которых претендует нынешняя партия власти, но с обязанностями которых не справляется?

Отношу себя к либералам, особо в экономическом и юридическом отношении, хотя в последнее время всё больше тяготею к либерализму культурному, со всеми вытекающими.
Не ко мне вопрос, я только несторствую, фиксирую резы.
Все вопросы к тем, кто себя так позиционирует.

(Снедурочка @ 23-12-2016 - 11:58)
(Sorques @ 22-12-2016 - 21:40)
(Снедурочка @ 22-12-2016 - 17:46)
Проще все.
Определил, но пояснять в комментах не буду, лениво. Тогда не флуди.
Много флуда в теме, прошу писать ближе к теме топика.

Я наверное либерал-консерватор, примерно как основная линия партии.. Хорошо, не буду.

Владимир, пиши меня в коммуняки, тока не в Зюгановские, они мутные какие-то.
Чо уж там.
Занес в протокол.

(Снедурочка @ 23-12-2016 - 11:58)
(Sorques @ 22-12-2016 - 21:40)
(Снедурочка @ 22-12-2016 - 17:46)
Проще все.
Определил, но пояснять в комментах не буду, лениво. Тогда не флуди.
Много флуда в теме, прошу писать ближе к теме топика.

Я наверное либерал-консерватор, примерно как основная линия партии.. Хорошо, не буду.

Владимир, пиши меня в коммуняки, тока не в Зюгановские, они мутные какие-то.
Чо уж там.
Нацболы записаться не хотите?

(RDR @ 23-12-2016 - 13:18)
(Снедурочка @ 23-12-2016 - 11:58)
(Sorques @ 22-12-2016 - 21:40)
Тогда не флуди.
Много флуда в теме, прошу писать ближе к теме топика.

Я наверное либерал-консерватор, примерно как основная линия партии.. Хорошо, не буду.

Владимир, пиши меня в коммуняки, тока не в Зюгановские, они мутные какие-то.
Чо уж там. Нацболы записаться не хотите?
А кто это?

(ALEX0404 @ 22-12-2016 - 19:35)
Вопрос, андака, сурьезный. Я щитаю, что ориентация моя - самая нормальная. И чем больше будет таких как я, тем здоровее будет наше обчество.

Я смеялся над СССР и коммунистами (тогда это было модно), но считаю, что Советский союз был разрушен зря - нужно было обработать напильником, но не рубить топором. Считаю Горбачева и Ельцина - преступниками, которых нужно было повесить.

Я не хочу возвращения полного тотального господства выживших из ума престарелых коммунистов (я помню нудный маразм комсомольских собраний своей юности и помню, как в нашей знакомой семье, муж, занимавший должность какого-то там секретаря райкома-горкома, напившись, гонял домочадцев с криками: "Вы Маркса не читали!"), но я считаю, что нынешняя система - далеко не идеал, и много кого из нынешних высокопоставленных нужно отправить пилить лес на Колыме во славу Родины и копать канал на Иран (предварительно конфисковав имущество всех имеющих отношение).

Но самое главное - я считаю, что тот, кто обливает дерьмом свою страну, должен либо уехать из нее, либо заткнуться. И считаю тех, кто обливает дерьмом место, где живет - жалким, никчемным говном. Потому что, если бы оно было не говно, то либо бы уехало туда, где хорошо, либо бы сделало свою жизнь хорошей там, где живет. А так как оно не может сделать ни того, ни другого, то оно - самое настоящее никчемное говно.

PS На жизнь я не обижен... Наша семья жила относительно неплохо при СССР, мы жили нормально даже и в 90-е, и мы и сейчас живем хорошо... Но, осмыслив все, что мне пришлось наблюдать на переломе, я сделал эти выводы.
Откуда у вас запрещалка то выросла?
И почему критику нынешнего полит. режима вы считаете "поливанием страны грязью"?

ЗЫ.Вы из семьи советской парт-хоз. элиты невысокого ранга? Успевшей в конце 80-90-ых годов "прозреть" и откусить кусок от пирога и теперь совершаете подобный же маневр?)))