Весь мир против нас.

(Uno Bono Rogazzo @ 20.03.2016 - время: 20:13)
Жизненный опыт, наоборот, учит, как раз не верить российской власти, потому что в истории она множество раз россиян обманывала.
Такие просто размышления вслух...
А Вы знаете власть, которая говорит всю правду своему народу?

(mjo @ 21.03.2016 - время: 16:13)
(dukat @ 20.03.2016 - время: 20:51)
Ядерный щит он что, бесплатный? Нет. Но он уже есть и его надо поддерживать. И этого, полагаю, достаточно для безопасности.
Допустим, я считаю иначе.

(mjo @ 21.03.2016 - время: 16:13)
(dukat @ 20.03.2016 - время: 20:51)
Ядерный щит он что, бесплатный? Нет. Но он уже есть и его надо поддерживать. И этого, полагаю, достаточно для безопасности. Поддерживать мало. Его приходится постоянно модернизировать.
Иначе очень быстро устареет и ракеты просто не смогут взлететь.

Атомная бомба без современных средств доставки, способных преодолевать ПРО вероятного противника и без защиты от возможного уничтожения до применения - просто кусок металлолома, но уж никак не щит.

(dukat @ 21.03.2016 - время: 18:29)
Допустим, я считаю иначе.
Обоснуйте. И, кроме того, речь шла о возможности что-то не позволить России, если помните.
Зайцев-Задэ

Поддерживать мало. Его приходится постоянно модернизировать.
Иначе очень быстро устареет и ракеты просто не смогут взлететь.

Я имел ввиду поддержку надежности "ядерного щита". Это и есть модернизация и при необходимости обновления. И сам ядерный боеприпас имеет свойство устаревать. И что?

Не дружественно себя ведёт только западная империя, состоящая из экономической и военной частей. Если они союзники, то логично по их соображению единое мнение и действия, так сложилось в настоящее время. Их неумеренная реакция и надуманные, истеричные обвинения вызывают удивление у большинства россиян. Они хотели Украину заполучить в ЕС вместе с Крымом, не удалось, вот и злятся, придумывают страхи и нарушения договорённостей, но никто не гарантировал, что границы государств незыблемы- естественные исторические процессы, кто то отсоединяется, а кто наоборот. Тем более надо учитывать не правомерные события 1954 года. Это зависть, само НАТО сколько раз уже вторгалось в другие страны как хозяин с правом на убийства. Надо выдержать и вести разумную стратегию.

(mjo @ 21.03.2016 - время: 22:15)
(dukat @ 21.03.2016 - время: 18:29)
Допустим, я считаю иначе. Обоснуйте. И, кроме того, речь шла о возможности что-то не позволить России, если помните.
Помню. Ядерный щит вещь во первых очень затратная, во вторых не панацея. Те же Чеченские события показали, что без наличия хорошо подготовленных и вооруженных обычных армейских частей в локальных конфликтах страну не ждет ничего хорошего. Собственно поражение в 1-й Чеченской войне и заставило политическую верхушку новой России повернутся лицом к армии и ВПК.

(dukat @ 21.03.2016 - время: 22:55)
Помню. Ядерный щит вещь во первых очень затратная, во вторых не панацея. Те же Чеченские события показали, что без наличия хорошо подготовленных и вооруженных обычных армейских частей в локальных конфликтах страну не ждет ничего хорошего. Собственно поражение в 1-й Чеченской войне и заставило политическую верхушку новой России повернутся лицом к армии и ВПК.
Наверное ЯО и наличие мобильных, хорошо обученных и вооруженных войск, но не армад бронетехники или прочей наступательной техники для войны середины 20 века..как раз такая армия и начала показывать свою неэффективность..сначала у американцев во Вьетнаме, затем у нас в Афгане и Чечне..

(Sorques @ 21.03.2016 - время: 23:01)
но не армад бронетехники или прочей наступательной техники для войны середины 20 века..
Разве есть какие то объективные данные, говорящие о том, что именно такую армию Россия пытается воссоздать?

(RDR @ 21.03.2016 - время: 01:13)
крестоносцам Русь не нравилась в 1242 году - не тому богу молились мол...
полякам-литовцам не нравилась в 1610 году - не тот князь в Москве сидел...
французам Россия не нравилась в 1812 году - не культурная дескоть
англичанам с французами не понравилось в 1855 году за то что туркам флот затопили и пашу обидели
японцам не понравилась в 1904 году - дескать сильно укрепилась на Дальнем Востоке
немцам не понравился в 1941 году жидо-коммунизм, придуманный ими же
напрасно сейчас себя кто-то считает себя более умным, чем предки - что мол раньше было одно, а теперь другое - что опять русские идиоты и их надо наказать: всё это старо как мир. Белое мазать черным, черное обелять и гордиться самой просвещённой мыслью о демократических ценностях Запада - это очередная утопия, вытянутая на свет божий с одной только целью - повторить историю. В русской крови намешано крови западных народов не меньше, чем в их крови добавлено русской, а уж украинскую кровь от русской вообще не отличить - вывод какой? Если уж есть причина, по которой страны НАТО недовольны Россией - то это причина только одна - Россия опять усилилась. Россия опять под микроскопом у "всего цивилизованного человечества" - выискивают соринки в глазу, в своих глазах брёвен не замечая. Пусть вопят - пусть ищут. У России есть два союзника - армия и флот свои-национальные. А у кого нет, надеются на американцев. Вот только мир изменился. Оккупация Европы уже идет. Спасет ли НАТО Европу от радикального исламизма - вот в чем вопрос!!! Пусть американцы нас не любят- пусть санкции объявляют. Мы запаслись попкорном - ждем))) Конечно, те, кто привык тявкать и лизать американский сапог, надеются слинять в Штаты - если что. Евреи из Европы уже потянулись туда - верный знак!! Да вот только Штаты, боюсь быстро прикроют лавочку. Мы хоть и хуже живем чем в ЕС, зато радикальным исламистам у нас не место - мы и им не нравимся)). А Югославский то вариант ещё не закрыт!!! Балканские исламисты, Турция беженцами - вот что кинжалом лезет в сердце Европы.
Я думаю, что не за горами то время, когда опять немцы не от хорошей жизни в Европе будут осваивать безлюдные российские просторы, как во времена Екатерины Великой (немки, кстати).
Всё правильно, Россия это "кость" в Европейском заду, большая "золотая жила" , да может быть Русские такие добрые по дешёвки продают свои богатства , может быть в этом наша беда.
Огромная территория богата всем, вот и бесятся Эвропейсы что живут как тараканы в банке ,в Испании пукнули в Польше стекла полетели, коммуналка одним словом , а в России раздол куда не гладь невидно за горизонтом границ Родины.
Кто такие Американца сброд Европы, уничтожили индейцев, ну как воры украли и присвоили себе.
Австралийцы туда же захватили землю правда аборигенов не тронули, хотя Английские каторжане.
Старуха Эвропа сума сошла там трансгендоры а не люди , мутанты музыканты,мужики живут с мужиками, женщины да с кем придется. Веселуха одним словом Садом вам в Гамору. Подождите скоро арабы их построят.

(Пунктик @ 22.03.2016 - время: 00:36)
Всё правильно, Россия это "кость" в Европейском заду...
Т.е. полагаете Россия в ж-пе? Интересный образ для патриота.

(dukat @ 21.03.2016 - время: 23:14)
Разве есть какие то объективные данные, говорящие о том, что именно такую армию Россия пытается воссоздать?
Мы вроде о том что нужно, а не о том что есть..

(Пунктик @ 22.03.2016 - время: 00:36)
Старуха Эвропа сума сошла там трансгендоры а не люди , мутанты музыканты,мужики живут с мужиками, женщины да с кем придется. Веселуха одним словом Садом вам в Гамору. Подождите скоро арабы их построят. Что же вы на сексфоруме делаете с такой великой духовностью и моралью?
Шли бы в просветители нравственности и наставляли падших женщин, на путь истинный..

Украина готовится запереть российский флот в «Черном озере»

Украина рассчитывает совершить революцию в географии. Если фантазии бывшего главы ее МИД осуществятся, то Черное море превратится в озеро, причем только для российского флота.
Украина должна создать совместную с Турцией группировку войск и, заручившись поддержкой США, ограничить деятельность России в Черном море. Об этом на пресс-конференции в Киеве заявил экс-министр иностранных дел Украины Владимир Огрызко.
По его словам, Россия должна оказаться не в море, а в «озере», из которого тяжело выйти.
«Нам нужно усложнить проход российских военных кораблей через проливы, создать для России максимальный дискомфорт в акватории Черного моря. Она должна понять, что это то озеро, из которого она далеко не пойдет», — заявил Огрызко.
Разговоры о том, чтобы «перекрыть кислород» российскому Черноморскому флоту, возникают всякий раз, когда у России обостряются отношения с какой-либо из стран черноморского бассейна, говорит директор киевского Института анализа и прогнозирования Юрий Лесничий.
«В Украине постоянно идут дискуссии о стратегическом значении Черного моря и Крыма. Одна точка зрения состоит в том, что в случае агрессии России против Украины оно превращается в тыловую область, которую Россия может стратегически перекрыть и тем отрезать Украину от моря. Другая точка зрения заключается в том, что военного значения море и Крым для европейской безопасности не имеют», — сказал он «Ридусу».
Черное море имеет статус моря исключительно благодаря проливам Босфор и Дарданеллы — настолько узким, что перекрыть их технически не представляет никакого труда. Разбомбить проходящие по Босфору корабли можно вообще вручную — просто сбросив на них бомбы с моста через пролив.
Некоторые горячие головы в Стамбуле уже пытались это делать в разгар российско-турецкого конфликта из-за сбитого истребителя. Турецкому МИД тогда даже пришлось призывать сограждан не заниматься «самосудом».
«Статус Черного озера до сих пор официально никем не подтверждался, оно остается морем», — говорит Лесничий.
Заявления же бывшего главы украинской дипломатии о том, что Босфор следует перекрыть полупроницаемой мембраной, надо рассматривать именно как заявления частного лица с хорошо развитой фантазией.
https://www.ridus.ru/news/215890?utm_campai...s&from=mirtesen

Вот ещё две обиженные страны хотят объединиться против России.
Враг моего врага - мой друг ©

(kotas13 @ 22.03.2016 - время: 17:54)
Украина готовится запереть российский флот в «Черном озере»

Ну сегодня Медведев уже дал конкретное определение для главы их местного СБУ,но оно и тут то же подходит.Хотя можно и расширить фантаст добавив.

(Sorques @ 22.03.2016 - время: 13:37)
(Пунктик @ 22.03.2016 - время: 00:36)
Старуха Эвропа сума сошла там трансгендоры а не люди , мутанты музыканты,мужики живут с мужиками, женщины да с кем придется. Веселуха одним словом Садом вам в Гамору. Подождите скоро арабы их построят. Что же вы на сексфоруме делаете с такой великой духовностью и моралью?
Шли бы в просветители нравственности и наставляли падших женщин, на путь истинный..
Констатирую факт образа жизни Эвропи, если тебе нравятся их образ жизни подними радужный флаг.

(kotas13 @ 22.03.2016 - время: 17:54)
Украина готовится запереть российский флот в «Черном озере»

мне порой кажется, что Украиной управляют либо дети, либо придурки.

(Пунктик @ 22.03.2016 - время: 22:28)
... если тебе нравятся их образ жизни подними радужный флаг.
простите, что влез, но ... разве в Европе все геи?

(Sorques @ 21.03.2016 - время: 03:06)
(RDR @ 21.03.2016 - время: 01:13)
крестоносцам Русь не нравилась в 1242 году - не тому богу молились мол...
полякам-литовцам не нравилась в 1610 году - не тот князь в Москве сидел...
французам Россия не нравилась в 1812 году - не культурная дескоть
англичанам с французами не понравилось в 1855 году за то что туркам флот затопили и пашу обидели
японцам не понравилась в 1904 году - дескать сильно укрепилась на Дальнем Востоке А 1914, почему нет?
Но вы ни одной реальной причины конфликтов не указали, а все надуманные...но сам пост красиво написан..форма важнее сути...
Я еще про шведов не упомянул))), а там тоже коалиция была, как в 1914г. А Вы нашли в википедии иные поводы для того чтобы убедиться, что Россия реально была агрессором и провоцировала смиренный Запад на походы против себя? Причины всех нашествий одни и те же: Запад всегда искал наживу для себя на российских землях. А чтобы мобилизоваться на войну в общество всегда подбрасывалась или идея, или повод. Россия много выигрывала войн и не мало проигрывала. Но воспользоваться победой ни разу толком не смогла, зато и от поражений на коленях долго не стояла. У России нет опыта далеких колоний, как у многих западных стран - Россия прибирала всегда соседние земли, то разрастаясь в суверенной территории, то сужаясь. Запад же прирастал далекими колониями и в силу этого никогда не рассматривал порабощенные народы в качестве равноправных граждан. Им создавалось государство с другой конституцией и устанавливался протекторат. Вот только на современном уровне Западники придумали это называть демократией и распространением ценностей

(Kirsten @ 21.03.2016 - время: 11:57)
(Sorques @ 21.03.2016 - время: 02:06)
А 1914, почему нет? Потому что сами по глупости вступили в войну.
Ну, там несколько сложнее всё было. Николай II, кстати, как мог уклонялся от участия в войне

(mjo @ 20.03.2016 - время: 19:35)
(efv @ 20.03.2016 - время: 08:03)
Потому что не дадут. Как можно что-то не дать стране со вторым в мире запасом ядерного оружия?
Я считаю надо перепрыгнув через Третью мировую сразу переходить к Четвертой общемировой.Я рад, что Вы не во власти. Миру сильно повезло! Надеюсь, что не собираетесь?
Собиоаюсь. И первым же тайным указом объявлю Четвертую мировую. Человечество надо спасать.