Весь мир против нас.

(Sinnerbi @ 19.03.2016 - время: 17:03)
потому, что если кто не понимает , что такое военные расходы превосходящие все аналогичные расходы во всем остальном мире вместе взятом, тот может взять вики и посмотреть состав 10 АУГ США и ТТХ каждой единицы из этой группы. Если желание перечить не пропадет, то к психиатру или на кладбище столбить место.
По отношению к ВВП, военный бюджет США далеко не самый большой в мире. У России больше.

(Клoн @ 19.03.2016 - время: 16:30)
А вот, как нас любят в Китае:
по китайским меркам - жалкая кучка отщепенцев...

(ОLЕG @ 19.03.2016 - время: 17:12)
(Клoн @ 19.03.2016 - время: 16:30)
А вот, как нас любят в Китае: по китайским меркам - жалкая кучка отщепенцев...
В Китае большинство согласно с генеральной линией партии, и поперек париийного мнения выражаться не будут.

(mjo @ 19.03.2016 - время: 17:09)
(Sinnerbi @ 19.03.2016 - время: 17:03)
потому, что если кто не понимает , что такое военные расходы превосходящие все аналогичные расходы во всем остальном мире вместе взятом, тот может взять вики и посмотреть состав 10 АУГ США и ТТХ каждой единицы из этой группы. Если желание перечить не пропадет, то к психиатру или на кладбище столбить место. По отношению к ВВП, военный бюджет США далеко не самый большой в мире. У России больше.
Когда речь идет о расходах на вооружение , его надо сравнивать с аналогичными у потенциальных противников не в % от ВВП, а в абсолютных значениях. Так вот весь остальной мир вместе взятый тратит на армию и флот меньше чем США.

(Sinnerbi @ 19.03.2016 - время: 17:26)
Когда речь идет о расходах на вооружение , его надо сравнивать с аналогичными у потенциальных противников не в % от ВВП, а в абсолютных значениях.
Почему?

(sxn330763627 @ 19.03.2016 - время: 17:20)
(ОLЕG @ 19.03.2016 - время: 17:12)
(Клoн @ 19.03.2016 - время: 16:30)
А вот, как нас любят в Китае: по китайским меркам - жалкая кучка отщепенцев... В Китае большинство согласно с генеральной линией партии, и поперек париийного мнения выражаться не будут.
Дык ведь тут речь как раз о меньшинстве идет.

(mjo @ 19.03.2016 - время: 17:32)
(Sinnerbi @ 19.03.2016 - время: 17:26)
Когда речь идет о расходах на вооружение , его надо сравнивать с аналогичными у потенциальных противников не в % от ВВП, а в абсолютных значениях. Почему?
Наверное потому, что в случае чего воевать будет не % от ВВП.

(mjo @ 19.03.2016 - время: 17:32)
(Sinnerbi @ 19.03.2016 - время: 17:26)
Когда речь идет о расходах на вооружение , его надо сравнивать с аналогичными у потенциальных противников не в % от ВВП, а в абсолютных значениях. Почему?
Вы же состав АУГ знаете лучше меня))) Даже если мы 50% ВВП будем тратить на армию, нам не потянуть даже 5 АУГ.

(dukat @ 19.03.2016 - время: 17:41)
Наверное потому, что в случае чего воевать будет не % от ВВП. Так если задница голая, надо и амбиции поумерить. ВВП России меньше ВВП Италии, а макаронники отнюдь не претендуют стать еще одним "полюсом" в мире, а тихо себе существуют в рамках НАТО. Станьте цивилизованной, правовой страной, и уверяю вас, США не позарится на ваши оледенелые территории) Мирно торговать выгоднее всем.

(Зайцев-Задэ @ 19.03.2016 - время: 17:32)
(sxn330763627 @ 19.03.2016 - время: 17:20)
(ОLЕG @ 19.03.2016 - время: 17:12)
по китайским меркам - жалкая кучка отщепенцев... В Китае большинство согласно с генеральной линией партии, и поперек париийного мнения выражаться не будут.Дык ведь тут речь как раз о меньшинстве идет.
А я говорю, что Китай РФ не союзник, потому что правительство Поднебесной придерживается нелестного, брезгливого мнения о наших правителях, которые продадут и маму родную. Большинство китайцев данное мнение поддерживают, только не очень корректно и сдержанно. А меньшинство у Китая только в Тибете, а там о России не говорят ничего, потому что о существовании оной наверное не догадываются.

(Изергиль @ 19.03.2016 - время: 17:50)
(dukat @ 19.03.2016 - время: 17:41)
Наверное потому, что в случае чего воевать будет не % от ВВП. Так если задница голая, надо и амбиции поумерить. ВВП России меньше ВВП Италии, а макаронники отнюдь не претендуют стать еще одним "полюсом" в мире, а тихо себе существуют в рамках НАТО. Станьте цивилизованной, правовой страной, и уверяю вас, США не позариться на ваши оледенелые территории) Мирно торговать выгоднее всем.
Процесс запущен заокеанскими фин. корпорациями. Поздно. Развал РФ, Украины посредством войны предначертан кураторами, впрочем, Европе тоже не поздоровится.

(Изергиль @ 19.03.2016 - время: 17:50)
(dukat @ 19.03.2016 - время: 17:41)
Наверное потому, что в случае чего воевать будет не % от ВВП. Так если задница голая, надо и амбиции поумерить. ВВП России меньше ВВП Италии, а макаронники отнюдь не претендуют стать еще одним "полюсом" в мире, а тихо себе существуют в рамках НАТО. Станьте цивилизованной, правовой страной, и уверяю вас, США не позариться на ваши оледенелые территории) Мирно торговать выгоднее всем.
Географию по глобусу Украины учила?

(Изергиль @ 19.03.2016 - время: 17:50)
Станьте цивилизованной, правовой страной, и уверяю вас, США не позариться на ваши оледенелые территории) Ваши уверения это конечно надежная гарантия безопасности.

(gandoler @ 19.03.2016 - время: 18:04)
Географию по глобусу Украины учила? На (безлюдную) территорию намекаете? Растянутая граница, а тем более с перенаселенным Китаем скорее минус, при, скажем так, средненьких ВВП и населении.

(dukat @ 19.03.2016 - время: 18:07)
(Изергиль @ 19.03.2016 - время: 17:50)
Станьте цивилизованной, правовой страной, и уверяю вас, США не позариться на ваши оледенелые территории) Ваши уверения это конечно надежная гарантия безопасности.
Это просто здравый смысл.
А то тут народ определиться не может, с одной стороны, пиндосы якобы жаждут Россиюшку захватить ради ресурсов. Но зачем им это, если США может напечатать "фантиков по 12 центов", за которые русские с радостным визгом отдадут нефть, золото и алмазы? (:

(Изергиль @ 19.03.2016 - время: 18:14)
Это просто здравый смысл.
Цена вашему здравому смыслу такая же, как вашим уверениям.

(sxn330763627 @ 19.03.2016 - время: 17:58)
А я говорю, что Китай РФ не союзник

все мои аргументы разбили в пух и прах.
если это говорите ВЫ! то даааааа....
мне даже сказать не чего на это.
я сражен и уползаю в смятении в свою нору.
зализывать свои психологические травмы)))
и лечить пошатнувшееся эго...

(ОLЕG @ 19.03.2016 - время: 18:24)
(sxn330763627 @ 19.03.2016 - время: 17:58)
А я говорю, что Китай РФ не союзник все мои аргументы разбили в пух и прах.
если это говорите ВЫ! то даааааа....
мне даже сказать не чего на это.
я сражен и уползаю в смятении в свою нору.
зализывать свои психологические травмы)))
и лечить пошатнувшееся эго... Да, рассказать историю, как китайские руководители недавно троллили Медведева, подарив ему навороченный шлем для компьютерных игр?

(Изергиль @ 19.03.2016 - время: 18:14)
(dukat @ 19.03.2016 - время: 18:07)
(Изергиль @ 19.03.2016 - время: 17:50)
Станьте цивилизованной, правовой страной, и уверяю вас, США не позариться на ваши оледенелые территории) Ваши уверения это конечно надежная гарантия безопасности. Это просто здравый смысл.
А то тут народ определиться не может, с одной стороны, пиндосы якобы жаждут Россиюшку захватить ради ресурсов. Но зачем им это, если США может напечатать "фантиков по 12 центов", за которые русские с радостным визгом отдадут нефть, золото и алмазы? (:
Фантики и сами напечатаем......любые

(Зайцев-Задэ @ 19.03.2016 - время: 14:37)
(ArseNat @ 19.03.2016 - время: 12:50)
То, что всё обесценилось соответственно курсу рубля (с 28 до 70 руб/долл)- это же не признак асоциальности, Все, это что именно?

Даже импортная электроника не выросла в цене в два с лишним раза, не говоря уже обо всем остальном.

Поздравляю соврамши. ©
На "импортную электронику" огромный дисконт - иначе ВООБЩЕ перестанут покупать. Спрос минимален

При этом продавцы работают на грани рентабельности или в убыток - так не было до подорожания