Важнейшие мировые тенденции.

(Nancy @ 24.08.2012 - время: 10:04) Учёные предсказывают внедрение евгеники в жизнь общества в ближайшие 5 лет.
1.Похоже, мы движемся к новой эре евгеники, и в недалёком будущем вместо выбора своего партнёра на основании чувства любви, мы будем выбирать его на основе совместимости наших генов, предупреждают ведущие учёные.

2. Профессор Арман Леруа из Лондонского королевского колледжа предсказывает, что неуклонно снижающаяся стоимость сканирования ДНК означает, что мы, возможно, движемся к обществу, основанному на генетическом превосходстве.

3...Он отметил, что в некотором смысле евгеника уже с нами, поскольку каждый год производятся десятки тысяч абортов детей с синдромом Дауна и другими генетическими заболеваниями.

в полном варианте - https://professionali.ru/Soobschestva/mozgo...eskoe-92540115/
1.Тут некоторое противоречие. По исследованиям учёных выбор человека на подсознательном уровне основывается именно на разности генов, на разности иммунитета и прочих и прочих.
Второй аспект этой проблеммы-из нашего мира уходит любовь. Мы становимся всё более рациональными, всё более механистичными. И в пику Нэнси-выбор такого пути однозначно говорит, что будущее за рационализмом, за мужским типом мышления, а значит женскому-эмоциональному типу в будущем не место. Человек будущего это 98% мужчины и 2% женщины.
И третий аспект-а на хрена вообще будет выбирать партнёра, когда надобность не только в здоровом, но и практически любом воспроизводстве, да и в самой семье отпадёт? Сам традиционный секс станет не нужным. Будут виртуальные заместители. Во-первых не надо никого уламывать, во-вторых датчики в мозге будут давать более сильные ощущения, пропадут все возможные ограничения на любой секс-хочешь садизм, хочешь педофилию, хочешь скотоложество, некрофилию. И сам можешь принимать любую форму-хоть бабочки, хоть тиранозавра, хоть мыслящего Океана на Солярисе. Но тут есть плюс-все девиантные личности смогут удовлетворять свои наклонности, не причиняя страданий другим.
2.Генетическое превосходство-один из признаков нацизма. а значит мы видим ничто иное, как сращивание нацизма и атеизма.
3.Каждый год на тысячи с синдромом Дауна десятки миллионов совершенно здоровых.
4.И ещё. Это будет эпоха тотального расчеловечивания. Человек станет таким же товаром. как и всё остальное.Вот представьте себе-сделали вы в некой генетической конторе анализы-всё хорошо. Заплатили деньги. А ребёнок родился инвалидом. Вы по правилам защиты прав покупателей конечно его сдадите куда-нибудь(да хоть на органы-моральных препятствий не будет -атеисты-рационалисты сдвинут точку с которой начинается полноценный человек на полгодика, надо мол точно посмотреть, нет ли каких отклонений для воспитания достойного члена общества),получите за него деньги, страховку и потребуете нового,хорошего. И ещё за моральный ущерб слупите.
А люди, решившиеся воспитывать своих неполноценных детей, будут заперты в специальных гетто и лишены всякой помощи. Ибо какой смысл тратить на заведомо ущербное деньги налогоплательщика.

(dedO'K @ 24.08.2012 - время: 11:36) Можно и поменять, кто ж спорит. Только это не мой довод, а специалиста по генной инженерии Лурка: сколько б ни обрезывались, обрезанными не рождаются. Невдомёк человеку, что обрезаются потому, что рождаются там и теми, где и кем рождаются. Полный переворот в причине и следствии.
При чем здесь это?! Роль генов в эволюции, как я понимаю, совсем другая.

Да,кстати, если бы у вас родился ребёнок-инвалид, я так понимаю вы бы его тут же сдали?

(efv @ 24.08.2012 - время: 12:07) м.
2.Генетическое превосходство-один из признаков нацизма. а значит мы видим ничто иное, как сращивание нацизма и атеизма
Я сру сидя. И Гитлер срал сидя.

(Chelydra @ 24.08.2012 - время: 11:53)
Вечно ты биологов биологии учишь.
Ты уже похвастался тут своими познаниями в биологии. Типа покрутил в руках книжку черного цвета, пролистал ее и понял что Лысенко, кем там его назвал уже не помню.

(Chelydra @ 24.08.2012 - время: 12:20) (efv @ 24.08.2012 - время: 12:07) м.
2.Генетическое превосходство-один из признаков нацизма. а значит мы видим ничто иное, как сращивание нацизма и атеизма
Я сру сидя. И Гитлер срал сидя.
Гитлеризм запретили не за то что Гитлер срал сидя, а как раз за нацизм.

Кстати совет. Никогда не сри сидя на роликовых коньках.

(Chelydra @ 24.08.2012 - время: 12:20) (efv @ 24.08.2012 - время: 12:07) м.
2.Генетическое превосходство-один из признаков нацизма. а значит мы видим ничто иное, как сращивание нацизма и атеизма
Я сру сидя. И Гитлер срал сидя.
не аргумент.Чикатилло тоже сидя.

(dedO'K @ 24.08.2012 - время: 11:36) Можно и поменять, кто ж спорит. Только это не мой довод, а специалиста по генной инженерии Лурка: сколько б ни обрезывались, обрезанными не рождаются. Невдомёк человеку, что обрезаются потому, что рождаются там и теми, где и кем рождаются. Полный переворот в причине и следствии.
не понял сказанного Вами
Правда, обратил внимание, что умеете Вы прочитывать то, чего написано не было
Да и путаете Вы то что говорил Трофим Денисыч с тем, что делают последователи Грегора

(Crazy Ivan @ 24.08.2012 - время: 12:36) Никогда не сри сидя на роликовых коньках.
Уважая Ваш личный опыт, примем к сведению.

(Crazy Ivan @ 24.08.2012 - время: 12:36) (Chelydra @ 24.08.2012 - время: 12:20) (efv @ 24.08.2012 - время: 12:07) м.
2.Генетическое превосходство-один из признаков нацизма. а значит мы видим ничто иное, как сращивание нацизма и атеизма
Я сру сидя. И Гитлер срал сидя.
Гитлеризм запретили не за то что Гитлер срал сидя, а как раз за нацизм.

Ты похоже не притворяешься. Тогда поясню.
Наличие общего признака не означает тождество.

(mjo @ 24.08.2012 - время: 13:08) (dedO'K @ 24.08.2012 - время: 11:36) Можно и поменять, кто ж спорит. Только это не мой довод, а специалиста по генной инженерии Лурка: сколько б ни обрезывались, обрезанными не рождаются. Невдомёк человеку, что обрезаются потому, что рождаются там и теми, где и кем рождаются. Полный переворот в причине и следствии.
При чем здесь это?! Роль генов в эволюции, как я понимаю, совсем другая.
А до и после "исполнения роли" консервируются в неприкосновенности, как тушенка в банке в холодильнике, не реагируя ни на что?

(efv @ 24.08.2012 - время: 12:07) 1.Тут некоторое противоречие. По исследованиям учёных выбор человека на подсознательном уровне основывается именно на разности генов, на разности иммунитета и прочих и прочих.
В полной мере, сие работает у достаточно примитивных существ. Возможно работало у наших очень далеких предков, которые перед случкой вынюхивали под хвостом и вылизывали друг дружку.
Второй аспект этой проблеммы-из нашего мира уходит любовь. Мы становимся всё более рациональными, всё более механистичными. Допустим уходит, и что? Любовь - это один из побуждающих мотиваторов инстинкта размножения. Но предполагается качественный, искусственно-эволюционный переход от разумного животного, по большей части движимого инстинктами, к существу, жизнь и бытие которого, полностью мотивируется и контролируется его разумом. По другому говоря - эволюционно качественный переход от живой материи к мыслящей материи.
И в пику Нэнси-выбор такого пути однозначно говорит, что будущее за рационализмом, за мужским типом мышления, а значит женскому-эмоциональному типу в будущем не место. Человек будущего это 98% мужчины и 2% женщины. Мимо. В предполагаемом будущем, жесткая гендернополовая поляризация общества, будет настолько нивелированна, что патриархат, феминизм и пр. аналогичные явления, исчезнут за ненадобностью. В финале возможен вообще бесполый вид существования.
И третий аспект-а на хрена вообще будет выбирать партнёра, когда надобность не только в здоровом, но и практически любом воспроизводстве, да и в самой семье отпадёт? Надобность в воспроизводстве не отпадет. Но все будет происходить под контролем и в стенах соответствующих институтов.
Сам традиционный секс станет не нужным. Скорее всего да. Будут виртуальные заместители. Во-первых не надо никого уламывать, во-вторых датчики в мозге будут давать более сильные ощущения, пропадут все возможные ограничения на любой секс-хочешь садизм, хочешь педофилию, хочешь скотоложество, некрофилию. И сам можешь принимать любую форму-хоть бабочки, хоть тиранозавра, хоть мыслящего Океана на Солярисе. Да-да, так и будет. Хотя и не обязательно эксплуатировать древний мотиватор животного инстинкта размножения. Нейро технологии будущего, будут способны имплантировать другие системы получения морально-физического удовольст/удовлетворения, соответствующие морально эстетическим нормам того времени.
2.Генетическое превосходство-один из признаков нацизма. а значит мы видим ничто иное, как сращивание нацизма и атеизма. Вообще-то в статье речь шла о генетическом превосходстве над генетическими болезнями, мутациями и сродним им несовершенствами. Но как всегда, зоркий глаз моралерастов и прочих страдающих от ФГМ, улавливает во всем новом, прогрессивном, багровые отблески сатанизма, нацизма, бесчеловечности.
моралераст (моралофаг, моралефаг) - носитель инфекции в её активной стадии. Мораль и духовность вытесняют значительную часть серого вещества, блокируя возможность мыслить. Как следствие, поциент проявляет:
квазиобладание квазизнанием «Высшего Блага»;
патологическую уверенность в своей правоте;
игнорирование взаимоисключающих параграфов и фактов, которые противоречат собственной картине мира;
упоротость упёртость;
показная жертвенность своими и чужими благами;
элитизм;
агрессивность, мгновенные переходы в споре на личности и строгое деление на «своих» и «чужих»;
беспощадность к врагам.

Налицо классическая картина религиозного фанатика. Улавливаешь?

Моральная уверенность всегда является признаком культурной неполноценности. Чем менее цивилизован человек, тем больше он уверен в том, что знает что правильно, а что неправильно — Генри Луис Менкен

Воздержание никогда не проходит бесследно. У кого-то появляются прыщи, у кого-то -- законы о защите нравственности — Карл Краус
©
3.Каждый год на тысячи с синдромом Дауна десятки миллионов совершенно здоровых. Совершенно здоровых практически уже не осталось. Погуглите сводки международных мед. организаций.
4.И ещё. Это будет эпоха тотального расчеловечивания. А с чего вы решили, что человек(в его нынешнем виде) это финал, конечный продукт эволюции и некая самоценность? Это звено в цепи эволюции, сначало естественной, теперь искусственной. Тranshuman и следующий за ним posthuman уже не будут людьми. Мы трансгуманисты, следуя традиционной системе, уже не люди, в плане морали, психологии, образа мышления и знаний.

Нынешнее человечество недостойно звезд. То, что будет достойно этого величия, уже не будет человеком. ©
А люди, решившиеся воспитывать своих неполноценных детей, будут заперты в специальных гетто и лишены всякой помощи. Ибо какой смысл тратить на заведомо ущербное деньги налогоплательщика. Ну это уже из области ваших личных измышлизмов и ночных кошмаров. Вы находитесь под воздействием явления наз. "Шок будущего" Ничего, это нормально и характерно для большинства.
Шок будущего

(Chelydra @ 23.08.2012 - время: 08:07) Мышления основанного не на догматах, а на рационализме.




Это для скольких процентов населения возможно? Как люди будут жить без догм...христианских, коммунистических, либеральных? Это сказки.
Беда ещё в том, что европейские традиции имели своей идеологической основой иррациональное христианство. Которое, в лице церкви, сразу противопоставило себя прогрессу. Проиграло, и увлекла за собой в небытие и традицию.
При построении государств с нуля, прогресс только мешает. Вспомните что представляла из себя Европа в 5-13 веках...возможны были только догмы и подавление всякого свободомыслия.

(Nancy @ 24.08.2012 - время: 14:39) 1.В полной мере, сие работает у достаточно примитивных существ. Возможно работало у наших очень далеких предков, которые перед случкой вынюхивали под хвостом и вылизывали друг дружку.
2.Допустим уходит, и что? Любовь - это один из побуждающих мотиваторов инстинкта размножения. Но предполагается качественный, искусственно-эволюционный переход от разумного животного, по большей части движимого инстинктами, к существу, жизнь и бытие которого, полностью мотивируется и контролируется его разумом. По другому говоря - эволюционно качественный переход от живой материи к мыслящей материи.
3.Мимо. В предполагаемом будущем, жесткая гендернополовая поляризация общества, будет настолько нивелированна, что патриархат, феминизм и пр. аналогичные явления, исчезнут за ненадобностью. В финале возможен вообще бесполый вид существования.
4.Надобность в воспроизводстве не отпадет. Но все будет происходить под контролем и в стенах соответствующих институтов.
5. Да-да, так и будет. Хотя и не обязательно эксплуатировать древний мотиватор животного инстинкта размножения. Нейро технологии будущего, будут способны имплантировать другие системы получения морально-физического удовольст/удовлетворения, соответствующие морально эстетическим нормам того времени.
6.Вообще-то в статье речь шла о генетическом превосходстве над генетическими болезнями, мутациями и сродним им несовершенствами. Но как всегда, зоркий глаз моралерастов и прочих страдающих от ФГМ, улавливает во всем новом, прогрессивном, багровые отблески сатанизма, нацизма, бесчеловечности.

7. моралераст (моралофаг, моралефаг) - носитель инфекции в её активной стадии. Мораль и духовность вытесняют значительную часть серого вещества, блокируя возможность мыслить.
8.Как следствие, поциент проявляет:
квазиобладание квазизнанием «Высшего Блага»;
патологическую уверенность в своей правоте;
игнорирование взаимоисключающих параграфов и фактов, которые противоречат собственной картине мира;
упоротость упёртость;
показная жертвенность своими и чужими благами;
элитизм;
агрессивность, мгновенные переходы в споре на личности и строгое деление на «своих» и «чужих»;
беспощадность к врагам.

Налицо классическая картина религиозного фанатика. Улавливаешь?

8.Моральная уверенность всегда является признаком культурной неполноценности. Чем менее цивилизован человек, тем больше он уверен в том, что знает что правильно, а что неправильно — Генри Луис Менкен

9.Воздержание никогда не проходит бесследно. У кого-то появляются прыщи, у кого-то -- законы о защите нравственности — Карл Краус
©
10. Совершенно здоровых практически уже не осталось. Погуглите сводки международных мед. организаций.
11.А с чего вы решили, что человек(в его нынешнем виде) это финал, конечный продукт эволюции и некая самоценность?
Это звено в цепи эволюции, сначало естественной, теперь искусственной.
12.Тranshuman и следующий за ним posthuman уже не будут людьми.
13.Мы трансгуманисты, следуя традиционной системе, уже не люди, в плане морали, психологии, образа мышления и знаний.

14.Нынешнее человечество недостойно звезд. То, что будет достойно этого величия, уже не будет человеком. ©
15. Ну это уже из области ваших личных измышлизмов и ночных кошмаров. Вы находитесь под воздействием явления наз. "Шок будущего" Ничего, это нормально и характерно для большинства.
Шок будущего

1.Гы-гы!самое смешное, исследования проводились на женщинах. Это они вынюхивают подходящего самца.
2.Ну-ну,к бездушной машине значит.
3.Математические модели показывают крайнюю неустойчивость однополого существования и связанное с этим вырождение.
4.А зачем вам воспроизводство? Вы же собираетесь быть бессмертными! Воспроизводство будет излишней тратой, а рациональный ум не приемлет излишних трат. Объясните вообще мотивацию будущего воспроизводства. Вот я сейчас люблю жену и хочу видеть в своих детях отражение её глаз её рук, чувствовать что в них есть и частица меня. Такие чувства будут совершенно не нужны в Вашем мире. скорее всего женщины даже и рожать не будут. Зачем, если будут искусственные матки? Будут институты, выращивающие детей на конвейере. половой инстинкт как я понимаю вы постараетесь приглушить. Как в кино "Секс-миссия" -"Прими таблетку!" И далее, зачем нужны новые люди с экономической точки зрения, если можно сделать механизмы. их замещающие?
5.Всё понятно. вы будете тащиться от новых открытий. Мне вот очень интересно, какие открытия вы ждёте? Ничего полезного, кроме медицины я не вижу. Открытия будут или о слишком далёких вещах, например строение Вселенной. Это конечно интересно, но никакой практической пользы иметь небудет, потому что про колонизацию пространства можно забыть навечно. Человечество так и останется запечатанным в Солнечной системе.
или открытия будут микроскопических размеров, типа нового фасона обуви.
6.А как же! Каждое новое дело надо просчитать, прикинуть последствия. Хрущёв вот взял и понизил на всякий случай мощность "Царь-бомбы" в два раза. Главное во всяком новом деле-соломку подстелить.
7.Вы даже не можете логично мыслить!Вот смотрите:
Моралефаг-тот, кто пожирает и уничтожает мораль. А с моралью боретесь как раз Вы. Вот Вы и есть этот самый моралефаг. А я моралефил.
8.Пациент в классическом русском пишется через "а". Или Вы скатилиськ языку "падонкафф"? И это человек будущего? Забавно!
Итак по пунктам:

квазиобладание квазизнанием «Высшего Блага»;-мимо
патологическую уверенность в своей правоте;-непопал
игнорирование взаимоисключающих параграфов и фактов, которые противоречат собственной картине мира;-промах
упоротость упёртость;-упорство, причём благородное
показная жертвенность своими и чужими благами;-брехня
элитизм;-это что такое?
агрессивность, мгновенные переходы в споре на личности и строгое деление на «своих» и «чужих»;-это что, я такой плохой?
беспощадность к врагам.-Разве может женщина "Трансфеминогуманистка" быть врагом? Что Вы, Мы выше этого!
Налицо классическая картина религиозного фанатика. Улавливаешь?-по сравнению с трансгуманизмом это цветочки. Кстати, трансгуманизм на секту похож.
8.Это выражение без всякой натяжки ложится и на трансгуманизм.
9.Должен же что-то сказать онанист Карл Краус в своё оправдание.
10.Это оправдание абортам? То есть все абортированные это суть дефектный генетический материал? а все рождённые наоборот?
11.Нравится мне так думать. И пока человек так думает-это так и есть. А как только он решит, что он только звено, так этим звеном и станет. И никакой ценности представлять не будет.
12.Видел я ваш ролик. там люди-роботы на околоземной орбите в виде спутников болтаются, с солнечными батареями. Не проще ли спутник запустить?
13.То есть вы уже сейчас мутанты?
14.Стоит поменять ударение и Ваша фраза приобретёт другое значение.
15.мои "кошмары" прямо вытекают из вашей философии.
Хотелось бы уточнить КТО должен быть венцом эволюции и зачем? И почему так спешат с прогрессом? Является ли прогресс самостоятельной ценностью? И так ли необходима спешка? Ведь может получиться как в жизни-быстрее бежишь к концу, а тут старость. И жизнь рассмотреть и расчуствовать не успеешь.

(efv @ 24.08.2012 - время: 19:27) Ну-ну,к бездушной машине значит.
Именно!



Математические модели показывают крайнюю неустойчивость однополого существования и связанное с этим вырождение. В случае естественного размножения, но мы говорим об искусственном.
А зачем вам воспроизводство? Вы же собираетесь быть бессмертными! Воспроизводство будет излишней тратой, а рациональный ум не приемлет излишних трат. Объясните вообще мотивацию будущего воспроизводства. На случай непредвиденных потерь, а так же возможной экспансии в космос.
Такие чувства будут совершенно не нужны в Вашем мире. Я не могу говорить за всех. В трансгуманизьме много течений и направлений. Так что вопросы чувств и прочей лирики, рановато обсуждать. скорее всего женщины даже и рожать не будут. Зачем, если будут искусственные матки? Будут институты, выращивающие детей на конвейере. Скорее всего да, так и будет до момента полного отказа от тела устаревшей модели. половой инстинкт как я понимаю вы постараетесь приглушить. Сам отвалится. И далее, зачем нужны новые люди с экономической точки зрения, если можно сделать механизмы. их замещающие? Выше писала. Как только создадут что либо лучше, старое воспроизводство будет остановлено. Всё понятно. вы будете тащиться от новых открытий. Мне вот очень интересно, какие открытия вы ждёте? Вселенная безгранична, а значит и процесс познания. Есть еще процесс творения... потому что про колонизацию пространства можно забыть навечно. Человечество так и останется запечатанным в Солнечной системе. Это вам, ваш бог, по секрету на ушко шепнул? Ну-ну. Вы даже не можете логично мыслить!Вот смотрите:
Моралефаг-тот, кто....8.Пациент в классическом русском пишется через "а" С этими вопросами и претензиями к Лурке, дерзайте. Это оправдание абортам? То есть все абортированные это суть дефектный генетический материал? Да, если показания к аборту сделаны на основании анализа ДНК. Нравится мне так думать. Я не посягаю на ваше право, думать о том что нравится. Видел я ваш ролик. Ролик не мой а из инета. Все что вы там, или еще где видели, чье-то личное видение. То есть вы уже сейчас мутанты? Термин мутанты в данном случае не по делу. Скажем так, у нас радикально отличное, от вашего, мировоззрение. Стоит поменять ударение и Ваша фраза приобретёт другое значение. Если сказать нечего, то поиграйтесь с расстановкой ударений. мои "кошмары" прямо вытекают из вашей философии.
Хотелось бы уточнить КТО должен быть венцом эволюции и зачем? И почему так спешат с прогрессом? Является ли прогресс самостоятельной ценностью? И так ли необходима спешка? Ведь может получиться как в жизни-быстрее бежишь к концу, а тут старость. И жизнь рассмотреть и расчуствовать не успеешь. Зачем да почему... Тут много писать надо, а мне лень. Я же вам, если не ошибаюсь, давала ссылки на трансгуманистические сайты и порталы? Вот там вы найдете ответы на все ваши вопросы.

PS Участники движения «Россия 2045» объявили о создании политической партии «Эволюция 2045»
https://2045.ru/
https://www.3rm.info/27692-novaya-partiya-s...ssmertnymi.html

Интересное кино получается: пашем мы на чужих технологиях, чужими инструментами, с чужим расходным материалом, средства связи и механизмы- чужие, а наши учёные уже готовы штамповать андроидов в промышленных масштабах.
Вот Форд, скажем, начинал с мастерской по починке велосипедов. А не сразу с конвейера и крупного автозавода. Сдаётся мне, что это очередной МММ.

(dedO'K @ 24.08.2012 - время: 21:27) Интересное кино получается: пашем мы на чужих технологиях, чужими инструментами, с чужим расходным материалом, средства связи и механизмы- чужие, а наши учёные уже готовы штамповать андроидов в промышленных масштабах.
Что значит чужие? Они нам что, с планеты чужих, в качестве трофеев достались?
Наука не знает границ, цивилизованные люди их так же не признают. Это удел дикарей, все по норкам растаскивать, да метить мочей углы и пеньки на "своей" территории.
Сдаётся мне, что это очередной МММ. Вас туда не приглашают и помощи от вас, не ждут, да и на карман ваш, воцерковленный, не расчитывают.

Ну основная масса-переливание из пустого в порожнее. Только четыре мысли:

1. (Nancy) Это вам, ваш бог, по секрету на ушко шепнул? Ну-ну. Не-а, это ваш бог и фамилия у него Эйнштейн. С какой стороны начнёте его опровергать?
2.Может я и на Лурку загляну. Надо поворошить осиное гнездо. Поставить некоторых умников на место. Хотя врядли. В связи с подъёмом цен думаю что со следующего месяца интернет станет для меня роскошью.
3.И главный вопрос-готово ли движение трансгуманизма разделить пополам Землю с менее прогрессивным человечеством, желающим строить свой тип цивилизации?
4.А не легче ли просто убиться об стену?Если речь идёт об уничтожении хомо сапиенса.

(Nancy @ 24.08.2012 - время: 22:54) Что значит чужие? Они нам что, с планеты чужих, в качестве трофеев достались?
Наука не знает границ, цивилизованные люди их так же не признают. Это удел дикарей, все по норкам растаскивать, да метить мочей углы и пеньки на "своей" территории.

Вас туда не приглашают и помощи от вас, не ждут, да и на карман ваш, воцерковленный, не расчитывают.
Чего там не знает "наука" и "цивилизованные люди", не ведаю. Однако пока "цивилизованные люди" самого образованного в мире государства развивали мегапроэкты вроде поворота сибирских рек и гуманизации-атеистизации всей страны, "дикари", с помощью допотопного оборудования, лома и собственного глазомера развивали нефтяную промышленность, на деньги с которой и куплены западные чудеса.
А вот когда опробовали западные технологии и оборудование, поняли "дикари", что такое настоящая наука и инженерия и чем они, на самом деле, должны заниматься.

Так что, правильно на меня не расчитываете. Но вот призыв к "форбсам"... Лихо! Думаете, им, действительно, деньги девать некуда?

Порадовали ссылки внизу:

Безумные ученые в погоне за бессмертием заручились поддержкой историков
Обезумевшие ученые строят "земной рай". Жизнь в "теле" киборга
В погоне за бессмертием. Ученые начнут работы по созданию искусственного те ...
Саммит создателей кощеев бессмертных
Безумные ученые: «Проект Аватар» - пересадки сознания в искусственный мозг
Современные лжепророки в Москве обсуждали "человека будущего"
Пентагон выделил деньги на "Аватар"
Ученый из США обещает убить себя ради роботов будущего

И ещё-по зрелому размышлению воспроизведение вам не нужно. Вы сможете просто копировать разум из одного тела в другое.