Важнейшие мировые тенденции.
Демогафические тенденции?
4
Исчерпаемость ресурсов?
3
Научно-технический прогресс?
10
Другое?
5
Всего голосов: 22
dedO"K
Акула пера
8/23/2012, 4:40:01 PM
(Chelydra @ 23.08.2012 - время: 13:11) Они не сила.
Даже в своем агрессивном басурманском виде.
В сознании разумного человека, религия преобразуется в безобидную форму. Психотерапия. Науке и разврату не мешает. А те, у кого религия вызывает острое ПГМ все равно для прогресса бесполезны. Хоть верь они, хоть не верь, продвинуть человечество они не могут, а помешать не в силах.
В сознании всё разумно и логично. Если "забыть" о подсознании и бессознательном. Так что, "человек разумный", в виде тела с разумом, живущего до собственной смерти- это финиш рода. И зачем такому мешать идти по пути реактивного прогресса?
Даже в своем агрессивном басурманском виде.
В сознании разумного человека, религия преобразуется в безобидную форму. Психотерапия. Науке и разврату не мешает. А те, у кого религия вызывает острое ПГМ все равно для прогресса бесполезны. Хоть верь они, хоть не верь, продвинуть человечество они не могут, а помешать не в силах.
В сознании всё разумно и логично. Если "забыть" о подсознании и бессознательном. Так что, "человек разумный", в виде тела с разумом, живущего до собственной смерти- это финиш рода. И зачем такому мешать идти по пути реактивного прогресса?
mjo
Удален 8/23/2012, 5:06:12 PM
(dedO'K @ 23.08.2012 - время: 10:48) Ага. Отражение, да ещё и "верное"(верное с чьей точки зрения, кстати?)- истина, а единый миропорядок, которым и мы живём и всё мироздание существует, вроде как и не существует... Интересная у вас и, отчасти, БСЭ, точка зрения.
В том-то и дело, что ни с чьей точки зрения, а абсолютно объективно. Критериев в нашем понимании нет. Назвать это миропорядком - это тоже не объективно. Т.е. объективно мы это познать и определить не можем. Следовательно для нас истины не существует. Об этом собственно и речь.
В том-то и дело, что ни с чьей точки зрения, а абсолютно объективно. Критериев в нашем понимании нет. Назвать это миропорядком - это тоже не объективно. Т.е. объективно мы это познать и определить не можем. Следовательно для нас истины не существует. Об этом собственно и речь.
alim
Мастер
8/23/2012, 5:43:36 PM
(Nancy @ 23.08.2012 - время: 11:41)
Thanks alim. Я в этом ничуть не сомневаюсь. И отношусь к этому весьма серьезно, считая вас(религиозников) деструктивной силой №1.
И совершенно напрасно.
Вот Sinnerbi предлагает сменить парадигму. А ведь парадигмы всего две. Либо познание с целью удовлетворения все возрастающих потребностей тела. И тогда не надо лить крокодиловы слезы про общество потребления, истощение ресурсов и т.п.
Либо познание, как стремление к истине, но тогда значит, что существуют ценности более высокого порядка, чем жизнь, как физическое существование. Можно их называть фетишами - суть дела не меняет.
Вопрос: какая парадигма более деструктивна? Но тут уж каждый решает сам....
Thanks alim. Я в этом ничуть не сомневаюсь. И отношусь к этому весьма серьезно, считая вас(религиозников) деструктивной силой №1.
И совершенно напрасно.
Вот Sinnerbi предлагает сменить парадигму. А ведь парадигмы всего две. Либо познание с целью удовлетворения все возрастающих потребностей тела. И тогда не надо лить крокодиловы слезы про общество потребления, истощение ресурсов и т.п.
Либо познание, как стремление к истине, но тогда значит, что существуют ценности более высокого порядка, чем жизнь, как физическое существование. Можно их называть фетишами - суть дела не меняет.
Вопрос: какая парадигма более деструктивна? Но тут уж каждый решает сам....
alim
Мастер
8/23/2012, 5:44:38 PM
(mjo @ 23.08.2012 - время: 13:06)
В том-то и дело, что ни с чьей точки зрения, а абсолютно объективно. Критериев в нашем понимании нет. Назвать это миропорядком - это тоже не объективно. Т.е. объективно мы это познать и определить не можем. Следовательно для нас истины не существует. Об этом собственно и речь.
Значит остается вера!!
В том-то и дело, что ни с чьей точки зрения, а абсолютно объективно. Критериев в нашем понимании нет. Назвать это миропорядком - это тоже не объективно. Т.е. объективно мы это познать и определить не можем. Следовательно для нас истины не существует. Об этом собственно и речь.
Значит остается вера!!
dedO"K
Акула пера
8/23/2012, 5:47:25 PM
(mjo @ 23.08.2012 - время: 14:06) В том-то и дело, что ни с чьей точки зрения, а абсолютно объективно. Критериев в нашем понимании нет. Назвать это миропорядком - это тоже не объективно. Т.е. объективно мы это познать и определить не можем. Следовательно для нас истины не существует. Об этом собственно и речь.
Знать истину невозможно, лишь верить в неё, чтобы понимать логику бытия. И оценивать реакцию действительности на наши помыслы и дела. Трезво оценивать, веря лишь в истину, надеясь на истину и любя истину.
Но для вас истина как бы не существует. А я в неё верю. ВеРУЮщий я и веРЯщий. В поколениях.
Знать истину невозможно, лишь верить в неё, чтобы понимать логику бытия. И оценивать реакцию действительности на наши помыслы и дела. Трезво оценивать, веря лишь в истину, надеясь на истину и любя истину.
Но для вас истина как бы не существует. А я в неё верю. ВеРУЮщий я и веРЯщий. В поколениях.
mjo
Удален 8/23/2012, 5:51:53 PM
(alim @ 23.08.2012 - время: 13:44) Значит остается вера!!
Не почему же? В соответствии с диалектикой мир познаваем, но познан быть не может. Остается познание и максимально возможное приближение к объективной реальности. Мы считаем критерием объективности процессы, которые не зависят от воли или желания человека. Здесь размер и глубина имеют значение.
Не почему же? В соответствии с диалектикой мир познаваем, но познан быть не может. Остается познание и максимально возможное приближение к объективной реальности. Мы считаем критерием объективности процессы, которые не зависят от воли или желания человека. Здесь размер и глубина имеют значение.
Lady Mechanika
Грандмастер
8/23/2012, 5:56:01 PM
(Chelydra @ 23.08.2012 - время: 12:11) Они не сила.
Сила не сила, но вреда причиняют много. Вот к примеру очень важный проект, от которого почти в прямую зависит наше долгосрочное будущее. Будем мы развитой страной, вольемся ли мы в мировое сообщество, или уйдем за линию заката истории.
Сайт проекта - Форсайт-проект «Детство 2030» https://detstvo.rusoft.ru/536/552/ (извиняюсь за такую подачу, но у меня не работают теги, подключена через анонимайзер)
Сия программа практически полностью одобрена правительством и подписана президентом.
А вот дико неадекватная реакция религиозьников и конспирологов:
https://detstvo-2030.ru/2010/08/10/otkrytie/
https://ruskline.ru/analitika/2011/02/08/fo...t_detstvo_2030/
https://ruskline.ru/analitika/2011/03/03/ki...i_na_gorizonte/
.....
Авторы и соавторы проекта, а так же все подержавшие, в частности трансгуманисты, объявлены фашистами.
...Но авторы решили подойти системно - и уничтожить заодно и трансгуманизм. Мы все - вы, я, наши друзья, названы в этом грязном опусе фашистами, нелюдями, мутантами и т.д. Заодно также оскорбили и наших коллег из Ассоциации адвакатов за права человека, естественно - авторов форсайт-проекта "Детство - 2030" и т.д. https://ru-transhuman.livejournal.com/323898.html
Сила не сила, но вреда причиняют много. Вот к примеру очень важный проект, от которого почти в прямую зависит наше долгосрочное будущее. Будем мы развитой страной, вольемся ли мы в мировое сообщество, или уйдем за линию заката истории.
Сайт проекта - Форсайт-проект «Детство 2030» https://detstvo.rusoft.ru/536/552/ (извиняюсь за такую подачу, но у меня не работают теги, подключена через анонимайзер)
Сия программа практически полностью одобрена правительством и подписана президентом.
А вот дико неадекватная реакция религиозьников и конспирологов:
https://detstvo-2030.ru/2010/08/10/otkrytie/
https://ruskline.ru/analitika/2011/02/08/fo...t_detstvo_2030/
https://ruskline.ru/analitika/2011/03/03/ki...i_na_gorizonte/
.....
Авторы и соавторы проекта, а так же все подержавшие, в частности трансгуманисты, объявлены фашистами.
...Но авторы решили подойти системно - и уничтожить заодно и трансгуманизм. Мы все - вы, я, наши друзья, названы в этом грязном опусе фашистами, нелюдями, мутантами и т.д. Заодно также оскорбили и наших коллег из Ассоциации адвакатов за права человека, естественно - авторов форсайт-проекта "Детство - 2030" и т.д. https://ru-transhuman.livejournal.com/323898.html
ps2000
Акула пера
8/23/2012, 6:09:25 PM
(alim @ 23.08.2012 - время: 13:43) А ведь парадигмы всего две.
Либо познание с целью удовлетворения все возрастающих потребностей тела.
Либо познание, как стремление к истине
Нет разницы. Потому как одна парадигма не исключает другую
Всегда очень мал процент тех, для кого познание - стремление к истине (познание ради познания)
Так было, есть и будет, вне парадигм
Либо познание с целью удовлетворения все возрастающих потребностей тела.
Либо познание, как стремление к истине
Нет разницы. Потому как одна парадигма не исключает другую
Всегда очень мал процент тех, для кого познание - стремление к истине (познание ради познания)
Так было, есть и будет, вне парадигм
Лузга
Грандмастер
8/23/2012, 6:14:31 PM
(mjo @ 23.08.2012 - время: 14:28) А что есть ИСТИНА?
Знайте - истина в том,
Что повторено трижды подряд! ©
Знайте - истина в том,
Что повторено трижды подряд! ©
Лузга
Грандмастер
8/23/2012, 6:17:39 PM
(Nancy @ 23.08.2012 - время: 18:56) <вольемся ли мы в мировое сообщество>
"Вольёмся", простите, куда?
"Вольёмся", простите, куда?
mjo
Удален 8/23/2012, 6:23:37 PM
(Лузга @ 23.08.2012 - время: 14:14) (mjo @ 23.08.2012 - время: 14:28) А что есть ИСТИНА?
Знайте - истина в том,
Что повторено трижды подряд! ©
Точно! Тройное правило. Винер был голова! Я б ему палец в рот не положил. И Кэрролл был голова. Винер и Кэрролл две головы.
Знайте - истина в том,
Что повторено трижды подряд! ©
Точно! Тройное правило. Винер был голова! Я б ему палец в рот не положил. И Кэрролл был голова. Винер и Кэрролл две головы.
dedO"K
Акула пера
8/23/2012, 6:35:12 PM
(Лузга @ 23.08.2012 - время: 15:17) (Nancy @ 23.08.2012 - время: 18:56) <вольемся ли мы в мировое сообщество>
"Вольёмся", простите, куда?
Куда, куда! В мировое сообщество, где уже всё прогрессивное человечество цветёт и пахнет. Одного вас ждём!
"Вольёмся", простите, куда?
Куда, куда! В мировое сообщество, где уже всё прогрессивное человечество цветёт и пахнет. Одного вас ждём!
Лузга
Грандмастер
8/23/2012, 6:45:08 PM
(Chelydra @ 23.08.2012 - время: 13:07) Позавчера, я беседовал на эту тему с владельцем крупной строительной компании, моим многолетним клиентом. Он говорил, что из-за нелепого миграционного законодательства, сильно осложняющего приём иностранцев на работу, в России нет безработицы как явления. Никто не держится за своё место. Все работают спустя рукава. Каждый сколь-нибудь толковый мастер знает, что если он плюнет и уйдёт, то найдёт себе другое место с той же зарплатой через несколько дней. Не будет месяцами искать работу. Потому на качество и сроки всем наплевать. Именно из-за этого падают ракеты и тонут корабли.
А этот ваш знакомый платить достойные зарплаты не пробовал, нет? Уповает на "трудолюбивых таджиков", что пашут за доллар в день и не парят всякими глупостями, типа безопастности труда?
А этот ваш знакомый платить достойные зарплаты не пробовал, нет? Уповает на "трудолюбивых таджиков", что пашут за доллар в день и не парят всякими глупостями, типа безопастности труда?
Лузга
Грандмастер
8/23/2012, 6:51:58 PM
(dedO'K @ 23.08.2012 - время: 19:35) (Лузга @ 23.08.2012 - время: 15:17) (Nancy @ 23.08.2012 - время: 18:56) <вольемся ли мы в мировое сообщество>
"Вольёмся", простите, куда?
Куда, куда! В мировое сообщество, где уже всё прогрессивное человечество цветёт и пахнет. Одного вас ждём!
Так адресок хотелось бы узнать, что бы съездить и позырить на прогрессивное человечество.. Каюсь, я ещё не приобрёл квадратный глобус имени жертв болонской системы..
"Вольёмся", простите, куда?
Куда, куда! В мировое сообщество, где уже всё прогрессивное человечество цветёт и пахнет. Одного вас ждём!
Так адресок хотелось бы узнать, что бы съездить и позырить на прогрессивное человечество.. Каюсь, я ещё не приобрёл квадратный глобус имени жертв болонской системы..
dedO"K
Акула пера
8/23/2012, 8:37:03 PM
(Лузга @ 23.08.2012 - время: 15:51) Так адресок хотелось бы узнать, что бы съездить и позырить на прогрессивное человечество.. Каюсь, я ещё не приобрёл квадратный глобус имени жертв болонской системы..
Да не проблема! Адрес прежний: светлое будущее. Впрочем, не знаю, как вам, а мне там место не предоставили. Я средь тех, кто на перроне платочком машет вослед очередному, уходящему в светлое будущее, поезду.
Да не проблема! Адрес прежний: светлое будущее. Впрочем, не знаю, как вам, а мне там место не предоставили. Я средь тех, кто на перроне платочком машет вослед очередному, уходящему в светлое будущее, поезду.
Chelydra
Удален 8/23/2012, 9:56:46 PM
(Nancy @ 23.08.2012 - время: 13:56) (Chelydra @ 23.08.2012 - время: 12:11) Они не сила.
Сила не сила, но вреда причиняют много.
Ну, какой вред от бессильной истерики и махания фофудьёй?
Взглянем на то, чего так бояться эти бедолаги.
Если кратко, то они бояться что их отстранят от формирования мировоззрения следующего поколения, и что дети получат свободный доступ к любой информации, которая будет им дана без наклейных этических ярлыков. Боятся, что у их детей будут иные, резко отличные, этические представления. Они называют это растлением.
Ну так всё это происходит уже прямо сейчас. Если раньше ребёнка было просто контролировать. Достаточно было просто регулировать время и место прогулок. Держать дома и срать в мозг. То теперь контроль стал куда сложнее. Ребёнок вышел в сеть и стал свободным. Бродя по ней, он оказывается в местах, куда никогда бы не добрёл ногами. А благодаря тому, что дети сейчас лучше разбираются в компьютерах, чем их невежественные родители, ограничить их перемещения практически невозможно. И чем глупее родители, тем в меньшей степени они могут контролировать ребёнка. Есть анонимайзеры, прокси, ТОР и i2p. Раздолье.
Чем радикальней бред в головах родителей, тем резче контраст между их словами и словами адекватных собеседников из сети, тем прочнее щит защищающий ребёнка.
А кто же оказывает влияние формирующее детские умы? Кто те таинственные воспитатели? Это взрослые. Но не все взрослые, а те немногие, которые способны протолкнуть свой взгляд на жизнь, в жёсткой конкурентной среде сети.
Возьмём АИБы, где происходит значительная часть общения детей. Большая часть взрослых там просто не в состоянии общаться. Там очень текучая, нетерпимая к глупости и косности среда. Но если некий интеллектуальный продукт прошёл испытание, то распространяется он там словно пожар.
Если кто-то хочет продвинуть какую-то идею, то он должен сформировать её так, чтобы устоять под шквалом критики, придумать ей привлекательную упаковку. Чтобы получить возможность влиять на умы детей, нужно быть почти гением. Дураки и посредственности отметаются сразу же.
Фофудьеносцы опасаются, что дети будут сами решать, что хорошо, а что плохо. Но среда АИБ не оставляет другого выбора. Среди тысяч мнений и направлений единственным ориентиром становится собственный разум. Никаких авторитетов. Никакой традиции. Никаких мозговых протезов.
Боятся, что будет доступ к любой информации. А разве сейчас это не так? Возьмём тот же двач. Там есть всё. Расскажут и как правильно собаку трахнуть, и как сиськи вырастить, и как наркоту сварганить. Есть Лурк, с едкой критикой и открытостью. Есть ТОР, с его безнаказанностью и неуловимостью. Есть формирующие нравственность проекты вроде Южного Парка или Моего Маленького Пони. Что всему этому могут противопоставить фофудьеносцы? Свою злобу? Свою глупость? Этого мало. Они уже проиграли.
Сила не сила, но вреда причиняют много.
Ну, какой вред от бессильной истерики и махания фофудьёй?
Взглянем на то, чего так бояться эти бедолаги.
Если кратко, то они бояться что их отстранят от формирования мировоззрения следующего поколения, и что дети получат свободный доступ к любой информации, которая будет им дана без наклейных этических ярлыков. Боятся, что у их детей будут иные, резко отличные, этические представления. Они называют это растлением.
Ну так всё это происходит уже прямо сейчас. Если раньше ребёнка было просто контролировать. Достаточно было просто регулировать время и место прогулок. Держать дома и срать в мозг. То теперь контроль стал куда сложнее. Ребёнок вышел в сеть и стал свободным. Бродя по ней, он оказывается в местах, куда никогда бы не добрёл ногами. А благодаря тому, что дети сейчас лучше разбираются в компьютерах, чем их невежественные родители, ограничить их перемещения практически невозможно. И чем глупее родители, тем в меньшей степени они могут контролировать ребёнка. Есть анонимайзеры, прокси, ТОР и i2p. Раздолье.
Чем радикальней бред в головах родителей, тем резче контраст между их словами и словами адекватных собеседников из сети, тем прочнее щит защищающий ребёнка.
А кто же оказывает влияние формирующее детские умы? Кто те таинственные воспитатели? Это взрослые. Но не все взрослые, а те немногие, которые способны протолкнуть свой взгляд на жизнь, в жёсткой конкурентной среде сети.
Возьмём АИБы, где происходит значительная часть общения детей. Большая часть взрослых там просто не в состоянии общаться. Там очень текучая, нетерпимая к глупости и косности среда. Но если некий интеллектуальный продукт прошёл испытание, то распространяется он там словно пожар.
Если кто-то хочет продвинуть какую-то идею, то он должен сформировать её так, чтобы устоять под шквалом критики, придумать ей привлекательную упаковку. Чтобы получить возможность влиять на умы детей, нужно быть почти гением. Дураки и посредственности отметаются сразу же.
Фофудьеносцы опасаются, что дети будут сами решать, что хорошо, а что плохо. Но среда АИБ не оставляет другого выбора. Среди тысяч мнений и направлений единственным ориентиром становится собственный разум. Никаких авторитетов. Никакой традиции. Никаких мозговых протезов.
Боятся, что будет доступ к любой информации. А разве сейчас это не так? Возьмём тот же двач. Там есть всё. Расскажут и как правильно собаку трахнуть, и как сиськи вырастить, и как наркоту сварганить. Есть Лурк, с едкой критикой и открытостью. Есть ТОР, с его безнаказанностью и неуловимостью. Есть формирующие нравственность проекты вроде Южного Парка или Моего Маленького Пони. Что всему этому могут противопоставить фофудьеносцы? Свою злобу? Свою глупость? Этого мало. Они уже проиграли.
Chelydra
Удален 8/23/2012, 10:02:07 PM
(Лузга @ 23.08.2012 - время: 14:45)
А этот ваш знакомый платить достойные зарплаты не пробовал, нет? Уповает на "трудолюбивых таджиков", что пашут за доллар в день и не парят всякими глупостями, типа безопастности труда?
Если платить достойно, то выйдет слишком мало. Эффективность труда-то ничтожная. Приходится платить выше европейских норм.
Кстати, таджики, как правило, зарабатывают побольше русских. Вы просто очень далеки от реальности.
А этот ваш знакомый платить достойные зарплаты не пробовал, нет? Уповает на "трудолюбивых таджиков", что пашут за доллар в день и не парят всякими глупостями, типа безопастности труда?
Если платить достойно, то выйдет слишком мало. Эффективность труда-то ничтожная. Приходится платить выше европейских норм.
Кстати, таджики, как правило, зарабатывают побольше русских. Вы просто очень далеки от реальности.
juk71
Мастер
8/23/2012, 10:25:08 PM
На минувшей неделе я оказался в небольшом европейском государстве, раньше прочих рухнувшем в кризис и переживающем временные трудности в связи с отсутствием экономики. Прогуливаясь по сильно опустевшей столице, я обратил внимание на занятный факт. Уцелевшие местные, экономя на еде, по-прежнему снуют среди замерших строек и осыпающихся жилищ на хороших икспятых , а одеты в слегка вольнодумный манхэттанский дресскод.
Я отловил нескольких из них и поинтересовался, чего это они. Как сообщили отловленные – хорошую тачилу нужно купить себе обязательно, даже если после этого придётся недоедать несколько лет. Как мне удалось установить, - в их восприятии особь сапиенса, не купившая себе икспятого, всё ещё остаётся неотенической личинкой, недоразвившейся в настоящего человека. Они кряхтят под долгами, плачут, но продолжают жрать лексус – ибо другой инициации в люди себе не представляют.
Это заставило меня всерьёз задуматься о проблеме, с которой сегодня в полный рост сталкивается современный мир. Я говорю, разумеется, о проблеме рекарнавализации.
Об этом стоит рассказать поподробнее. Мыслящему человеку сегодня очевидно, что вся подзатянувшаяся история с т.н. «средним классом» - была по сути большим карнавалом, в ходе которого представителям непривилегированных сословий была дана возможность имитировать образ жизни сословий привилегированных. Как всякий карнавал, он преследовал одну магистральную цель: скрашивать нарисованной лыбой и румянцем грубую физиономию жизни.
Проблема была в следующем. В отличие от карнавала традиционного, бывшего по определению явлением временным – этот притворялся вечностью. Это, если угодно, была дичайше растянутая во времени цеховая процессия, в ходе которой пирожники изображали рыцарей, а стряпчие священников. Проблема оказалась в том, что процессия эта всё же закончилась, а народившиеся и выросшие к тому времени её участники успели искренне уверовать, что они священники и рыцари. Расплодившиеся в нулевые годы нашего века пафосные фото в соцсетях, где счетоводы и писари облокачиваются на спортивные авто и замирают в невыразимо героических позах на фоне сказочных замков в диснейлендах - тому даже не свидетельство, а суровый вещдок.
Начавшийся же недавно глобальный сезон очевидности, известный как системный экономический кризис, – поставил этих людей перед мрачной перспективой. Им, фигурально говоря, уже завтра станет не в кого переодеваться.
Важно отметить: речь не о том, что в мире не осталось дешёвых абибасов и подержанных лад. Я говорю о том, что жизнь, в которой носятся малиновые жигули и развевается синяя сверкающая синтетика – не дарит своим обитателям никакого утешения. Она не имеет того ореола благоприятной реинкарнации и перерождения во что-то большее, которым снабжал миддлоклассников кредитный карнавал. Наступающая новая бедность – более всего страшна тем, что в рамках привычного им мира безыдейна и бессмысленна.
Возвращаясь к аналогии с затянувшейся карнавальной процессией - представим себе выросшего с рыцарским самовосприятием юношу, которому сообщили, что латы его были из папье-маше, противники из соломы, а на самом деле пора уже надевать белый колпак и топать в цех таскать поддоны. Он либо бросится на деревянный меч, либо взбунтуется и сядет в лужу, требуя во что бы то ни стало признать его папье-маше железом, а дерево – дамасской сталью.
Разумеется, больше всех в происходящем виноват тот, кто затеял этот утренник – но это, увы, было так давно, что наказать уже почти никого не получится, а кто ещё жив – более чем наказан дряхлостью.
Сегодня следует задуматься о другом. Сможет ли развенчанный миддл-класс, осознавший уже невозможность переодеваться начальством, найти себе новый карнавал? Предлагаемые современностью образы «Активный Телезритель» и «Борющийся Блоггер» уже вполне ясно показали свою никчемность: они востребованы лишь в дни т.н. проектов - и всегда бывают сметаемы со сцены по их окончании. Проекты ни в малейшей степени не отвечают вечной тяге человека пересочинять свою жизнь, привинчивая к ней некую, пусть и переживаемую лишь эпизодически, «настоящесть», а к себе – второго, настоящего и вольного себя. Поэтому уже в ближайшее время мир, каким мы его знали, может породить привычный для европейцев, но несколько подзабытый в последнее столетие запасной мир - полный тайных обществ, сект, ритуалов, а на более поздних стадиях - и взаимных заговоров, выливающихся в самые неожиданные последствия.
Чем плохо подобное возвращение? Оно будет означать, что повседневная реальность снова становится изрядно невыносимой – и мир тайный начнёт подтачивать её так же, как смехуечки Средневековья подточили католический мир, а позднесоветские неформалы – подточили торжественный мир официальной нормы. Разве что в наше нетерпеливое время всё произойдёт гораздо быстрее.
К сказанному остаётся добавить, пожалуй, лишь одно. Единственной альтернативой любому новому маскараду – который неизменно кончается сожжением идолов – может стать лишь масштабное строительство новой реальности, в которую возьмут всех и всем дадут новые - возможно, великие - посты.
© https://www.odnako.org/blogs/show_16168/
efv
Акула пера
8/23/2012, 11:08:46 PM
(Chelydra @ 23.08.2012 - время: 17:56) Ну так всё это происходит уже прямо сейчас. Если раньше ребёнка было просто контролировать. Достаточно было просто регулировать время и место прогулок. Держать дома и срать в мозг. То теперь контроль стал куда сложнее. Ребёнок вышел в сеть и стал свободным. Бродя по ней, он оказывается в местах, куда никогда бы не добрёл ногами. А благодаря тому, что дети сейчас лучше разбираются в компьютерах, чем их невежественные родители, ограничить их перемещения практически невозможно. И чем глупее родители, тем в меньшей степени они могут контролировать ребёнка. Есть анонимайзеры, прокси, ТОР и i2p. Раздолье.
А разве не просто не предоставлять вообще выход в интернет? Пусть играют просто на компьютере. Пусть ходят гуляют. Пусть занимаются спортом. И наконец от уроков никто не освобождал. На интернет просто времени нет.И телевизор не нужен. Книжку в руки и вперёд!
А разве не просто не предоставлять вообще выход в интернет? Пусть играют просто на компьютере. Пусть ходят гуляют. Пусть занимаются спортом. И наконец от уроков никто не освобождал. На интернет просто времени нет.И телевизор не нужен. Книжку в руки и вперёд!
Chelydra
Удален 8/23/2012, 11:30:54 PM
(efv @ 23.08.2012 - время: 19:08) (Chelydra @ 23.08.2012 - время: 17:56) Ну так всё это происходит уже прямо сейчас. Если раньше ребёнка было просто контролировать. Достаточно было просто регулировать время и место прогулок. Держать дома и срать в мозг. То теперь контроль стал куда сложнее. Ребёнок вышел в сеть и стал свободным. Бродя по ней, он оказывается в местах, куда никогда бы не добрёл ногами. А благодаря тому, что дети сейчас лучше разбираются в компьютерах, чем их невежественные родители, ограничить их перемещения практически невозможно. И чем глупее родители, тем в меньшей степени они могут контролировать ребёнка. Есть анонимайзеры, прокси, ТОР и i2p. Раздолье.
А разве не просто не предоставлять вообще выход в интернет? Пусть играют просто на компьютере. Пусть ходят гуляют. Пусть занимаются спортом. И наконец от уроков никто не освобождал. На интернет просто времени нет.И телевизор не нужен. Книжку в руки и вперёд!
Ножки отрубить, дабы не ходил куда не следует, и ручки, чтобы не тянул куда не следует. Глазёнки повыковыривать, незачем смотреть на похабщину.
Ну, конечно же ребёнка можно оградить.
А разве не просто не предоставлять вообще выход в интернет? Пусть играют просто на компьютере. Пусть ходят гуляют. Пусть занимаются спортом. И наконец от уроков никто не освобождал. На интернет просто времени нет.И телевизор не нужен. Книжку в руки и вперёд!
Ножки отрубить, дабы не ходил куда не следует, и ручки, чтобы не тянул куда не следует. Глазёнки повыковыривать, незачем смотреть на похабщину.
Ну, конечно же ребёнка можно оградить.