Ваше политическое "кредо"?
Pamela x
Грандмастер
5/18/2021, 2:45:34 AM
Исходя из опыта общения на форуме пришла к выводу, что многие "юзвери" сами не знают, о своих политических взглядах)) . Конкретно тыкать пальцем не стану, дабы "не загреметь под фанфары" в бан за переход на личности)). Вы и сами, наверное, обратили внимание, как позиционирующие себя "монархистами", иногда, выступают против "автократии", а позиционирующие себя "традиционалистами" и "консерваторами" проповедуют принципы либертарианства и прогрессивизма. То есть, полный абзац. Кто тут "друг", а кто "враг", без пол-литрЫ не разберёшься.)) . Возможно, причина в том, что многие пользуются устаревшей системой "левые"↔ "центристы"↔"правые", которая отражает, лишь, отношение к частной/общественной собственности, но не отражает ни отношения к роли государства в социальном перераспределении, ни отношения к иммигрантам, ни отношения к суверенитету/глобализму, ни отношения к экологии, ни отношения к правам (секс) меньшинств. Предлагаю вашему вниманию тест, который, в некотором роде, поможет вам разобраться в своих политических пристрастиях)). Надеюсь, что вы поделитесь своими впечатлениями в этой теме, насколько вы были удивлены/возмущены результатами)). При написании постов, прошу помнить, что "сломаная нога не даёт права грубить"©)) Привожу свои результаты предложенного вам теста (А вам слабо? 
). У меня всё сошлось)), как бы кому-то странным ЭТО не показалось)). Смелее! Не нужно дрожать, "как последний лист умирающего дерева"©)). Вы готовы узнать про себя НЕЧТО?)) Википедия в помощь: Диаграмма Нолана https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B8%...%B0%D0%BD%D0%B0
Обещанный тест:
https://8values-ru.github.io/
Обсуждение политических философий и мировоззрений приветствуется.
). У меня всё сошлось)), как бы кому-то странным ЭТО не показалось)). Смелее! Не нужно дрожать, "как последний лист умирающего дерева"©)). Вы готовы узнать про себя НЕЧТО?)) Википедия в помощь: Диаграмма Нолана https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B8%...%B0%D0%BD%D0%B0Обещанный тест:
https://8values-ru.github.io/
Обсуждение политических философий и мировоззрений приветствуется.
Pamela x
Грандмастер
5/18/2021, 3:13:18 AM
Почему??? Вот, столкнулась неоднократно в обсуждениях с тем, что BLM называют "леваками", "неомарксистами", "троцкистами". Вряд ли, "ширяющиеся", которые грабили магазины, читали "Капитал" или имеют понятие о "прибавочной стоимости", которой, по словам Фукуямы, не существует)). Он опровергал Маркса, но, в конце концов, признал, что "Маркс во многом был прав"))
"«В данный момент мне кажется, что некоторые вещи, сказанные Карлом Марксом, оказываются правдой. Он говорил о кризисе перепроизводства ... что рабочие будут обеднены, а спрос будет недостаточным ». Тем не менее, по словам Фукуямы, единственным реальным системным соперником либеральной демократии был не социализм, а модель государственного капитализма Китая.
https://www.newstatesman.com/culture/observ...ought-come-back
Давайте разберёмся в этом всём. Как-то уныло оперировать терминами, типа: "советофилы" и "либерасты", современная политическая палитра гораздо обширней)). "Жизнь становится проще, когда понимаешь суть вещей ©)). Не такие уж мы и разные)) Все же "за всё хорошее. против всего плохого"©))
"«В данный момент мне кажется, что некоторые вещи, сказанные Карлом Марксом, оказываются правдой. Он говорил о кризисе перепроизводства ... что рабочие будут обеднены, а спрос будет недостаточным ». Тем не менее, по словам Фукуямы, единственным реальным системным соперником либеральной демократии был не социализм, а модель государственного капитализма Китая.
https://www.newstatesman.com/culture/observ...ought-come-back
Давайте разберёмся в этом всём. Как-то уныло оперировать терминами, типа: "советофилы" и "либерасты", современная политическая палитра гораздо обширней)). "Жизнь становится проще, когда понимаешь суть вещей ©)). Не такие уж мы и разные)) Все же "за всё хорошее. против всего плохого"©))
Sorques
Удален 5/18/2021, 3:31:24 AM
Хорошая тема.. Только она была бы еще лучше и более искренне воспринималась,, если бы автор о своих взглядах написал четко и понятно, а затем мы бы на фоне этой искренности начали говорить о себе..)
В старпосте каша и незнание автором некоторых терминов, позже пройдусь..
В старпосте каша и незнание автором некоторых терминов, позже пройдусь..
Sorques
Удален 5/18/2021, 4:16:11 AM
(Pamela x @ 18-05-2021 - 00:45)
Сейчас позиционировать себя приверженцем монархии 18-19 века, как то странно, когда человек говорит что он монархист, то как правило КОНСТИТУЦИОННЫЙ монархист, где Государь является консолидирующим началом или наделен полномочиями для самых кризисных для страны ситуаций.. Как это было в 1981 в случае с испанским королем, благодаря которому был предотвращен гос. переворот...
позиционирующие себя "традиционалистами" и "консерваторами" проповедуют принципы либертарианства и прогрессивизма.
Герт Вилдерс и его партия, вполне себе и либертарианцы и консерваторы одновременно.. В нём много течений и достаточно полярных на первый взгляд..
которой, по словам Фукуямы, не существует)). Он опровергал Маркса, но, в конце концов, признал, что "Маркс во многом был прав")
Опровергать в одном, не значит не соглашаться в чем то другом.. Странный довод..)
позиционирующие себя "монархистами", иногда, выступают против "автократии",
Сейчас позиционировать себя приверженцем монархии 18-19 века, как то странно, когда человек говорит что он монархист, то как правило КОНСТИТУЦИОННЫЙ монархист, где Государь является консолидирующим началом или наделен полномочиями для самых кризисных для страны ситуаций.. Как это было в 1981 в случае с испанским королем, благодаря которому был предотвращен гос. переворот...
позиционирующие себя "традиционалистами" и "консерваторами" проповедуют принципы либертарианства и прогрессивизма.
Герт Вилдерс и его партия, вполне себе и либертарианцы и консерваторы одновременно.. В нём много течений и достаточно полярных на первый взгляд..
которой, по словам Фукуямы, не существует)). Он опровергал Маркса, но, в конце концов, признал, что "Маркс во многом был прав")
Опровергать в одном, не значит не соглашаться в чем то другом.. Странный довод..)
tschir
Мастер
5/19/2021, 1:57:54 AM
(Sorques @ 18-05-2021 - 01:31)
Pamela x доверила тесту, на который она дала ссылку и свои политические взгляды представила картинкой с результатами теста.
Я его прошел. Треть вопросов настолько нелепы, что есть возникают обоснованные сомнения в достоверности результатов. Несколько вопросов я вообще не понял.
Тем не менее, любуйтесь:
если бы автор о своих взглядах написал четко и понятно, а затем мы бы на фоне этой искренности начали говорить о себе
Pamela x доверила тесту, на который она дала ссылку и свои политические взгляды представила картинкой с результатами теста.
Я его прошел. Треть вопросов настолько нелепы, что есть возникают обоснованные сомнения в достоверности результатов. Несколько вопросов я вообще не понял.
Тем не менее, любуйтесь:
Pamela x
Грандмастер
5/19/2021, 2:44:56 AM
(tschir @ 18-05-2021 - 23:57)
(Sorques @ 18-05-2021 - 01:31)
если бы автор о своих взглядах написал четко и понятно, а затем мы бы на фоне этой искренности начали говорить о себе Pamela x доверила тесту, на который она дала ссылку и свои политические взгляды представила картинкой с результатами теста.
Я его прошел. Треть вопросов настолько нелепы, что есть возникают обоснованные сомнения в достоверности результатов. Несколько вопросов я вообще не понял.
Тем не менее, любуйтесь:
Я бы с Вами в разведку пошла)) Какие вопросы Вам показались нелепыми? Я, кстати, что-то подобное предполагала)).
Вы считаете. что государство должно принимать участие в перераспределении соцблаг, чтобы обеспечить элементарное образование и медобслуживание для всех за счёт сверхприбылей капиталистов. Вы, наверное. за прогрессивное налогообложение. Вы за сильное, суверенное государство с сильной армией, которое ОБЯЗАНО контролировать экономику и защищать граждан от преступности. Вас волнует социальное неравенство и социальная незащищённость. Вы - государственник, за порядок и государственную собственность в стратегических областях экономики. Вы за "традиционные" ценности, но не отказываете в правах никому, главное, чтобы все помнили, что свободы одного, заканчиваются там, где начинаются права другого. Вы не равнодушны к вопросам экологии, Вы не против иммигрантов, при условии. что они будут уважать культуру Вашей страны и подчиняться её законам.
Я права?)) Результаты теста, именно, ЭТО показывают.))
Но! Некоторые детали указывают на то, что, действительно, как Вы и пишите, некоторые вопросы могли быть неверно истолкованы/заданы)) - по оси "Личные свободы↔Государство" или по оси "Традиция ↔ Прогресс" или по обеим осям сразу)). Вы могли бы пройти этот тест ещё раз, обратив внимание на "уточнения" в вопросах, типа, "всегда", "часто" "лишь" и так далее)) Я читала "обсуждение" в группе авторов, они не претендуют на "истину в последней инстанции" и согласны "исправить" некоторые вопросы)
Идеологическое сопоставление находится в стадии разработки, и оно гораздо менее точное, чем значения и оси. https://8values.github.io/
(Sorques @ 18-05-2021 - 01:31)
если бы автор о своих взглядах написал четко и понятно, а затем мы бы на фоне этой искренности начали говорить о себе Pamela x доверила тесту, на который она дала ссылку и свои политические взгляды представила картинкой с результатами теста.
Я его прошел. Треть вопросов настолько нелепы, что есть возникают обоснованные сомнения в достоверности результатов. Несколько вопросов я вообще не понял.
Тем не менее, любуйтесь:
Я бы с Вами в разведку пошла)) Какие вопросы Вам показались нелепыми? Я, кстати, что-то подобное предполагала)).
Вы считаете. что государство должно принимать участие в перераспределении соцблаг, чтобы обеспечить элементарное образование и медобслуживание для всех за счёт сверхприбылей капиталистов. Вы, наверное. за прогрессивное налогообложение. Вы за сильное, суверенное государство с сильной армией, которое ОБЯЗАНО контролировать экономику и защищать граждан от преступности. Вас волнует социальное неравенство и социальная незащищённость. Вы - государственник, за порядок и государственную собственность в стратегических областях экономики. Вы за "традиционные" ценности, но не отказываете в правах никому, главное, чтобы все помнили, что свободы одного, заканчиваются там, где начинаются права другого. Вы не равнодушны к вопросам экологии, Вы не против иммигрантов, при условии. что они будут уважать культуру Вашей страны и подчиняться её законам.
Я права?)) Результаты теста, именно, ЭТО показывают.))
Но! Некоторые детали указывают на то, что, действительно, как Вы и пишите, некоторые вопросы могли быть неверно истолкованы/заданы)) - по оси "Личные свободы↔Государство" или по оси "Традиция ↔ Прогресс" или по обеим осям сразу)). Вы могли бы пройти этот тест ещё раз, обратив внимание на "уточнения" в вопросах, типа, "всегда", "часто" "лишь" и так далее)) Я читала "обсуждение" в группе авторов, они не претендуют на "истину в последней инстанции" и согласны "исправить" некоторые вопросы)
Идеологическое сопоставление находится в стадии разработки, и оно гораздо менее точное, чем значения и оси. https://8values.github.io/
Sorques
Удален 5/19/2021, 3:04:50 AM
(tschir @ 18-05-2021 - 23:57)
Я даже не открывал, ибо в такую хрень в начале нулевых отыграли в сети, по разным вопросам..
Интересно, что люди сами о себе пишут или как относятся к тем или иным взглядам..
Тем не менее, любуйтесь:
Ну вы же вроде по взглядам близки к левым.. Насколько мне показалось.. Почему бы и быть такому результату..
Я его прошел. Треть вопросов настолько нелепы, что есть возникают обоснованные сомнения в достоверности результатов. Несколько вопросов я вообще не понял.
Я даже не открывал, ибо в такую хрень в начале нулевых отыграли в сети, по разным вопросам..
Интересно, что люди сами о себе пишут или как относятся к тем или иным взглядам..
Тем не менее, любуйтесь:
Ну вы же вроде по взглядам близки к левым.. Насколько мне показалось.. Почему бы и быть такому результату..
Sorques
Удален 5/19/2021, 3:15:00 AM
О взглядах в некоторых организациях...
Основатели движения за права чернокожих Black Lives Matter (BLM, «Жизни черных важны») — марксисты, заявила Патрисса Каллорс, одна из трех человек, стоявших у его истоков. Оказалось, что она говорила это еще в 2015 году, но интервью вновь получило популярность только сейчас, сообщает The Texas Insider.
«У нас вообще-то есть идеологические рамки. Я и Алисия, в частности — обученные организаторы-марксисты. Мы хорошо разбираемся в идеологических теориях», — сказала Каллорс, имея в виду вторую из трех основательниц движения Алисию Гарзуздесь
Основатели движения за права чернокожих Black Lives Matter (BLM, «Жизни черных важны») — марксисты, заявила Патрисса Каллорс, одна из трех человек, стоявших у его истоков. Оказалось, что она говорила это еще в 2015 году, но интервью вновь получило популярность только сейчас, сообщает The Texas Insider.
«У нас вообще-то есть идеологические рамки. Я и Алисия, в частности — обученные организаторы-марксисты. Мы хорошо разбираемся в идеологических теориях», — сказала Каллорс, имея в виду вторую из трех основательниц движения Алисию Гарзуздесь
sladkiy32
Мастер
5/19/2021, 3:59:50 AM
как-то так)
Sorques
Удален 5/19/2021, 4:15:07 AM
(sladkiy32 @ 19-05-2021 - 01:59)
Вопросы там как из американского университета, который составил левый кружок BLM..)
как-то так)
Вопросы там как из американского университета, который составил левый кружок BLM..)
Pamela x
Грандмастер
5/19/2021, 4:33:33 AM
(sladkiy32 @ 19-05-2021 - 01:59)
Ого)) По первой оси сомнений не было)), но по всем остальным)) Вы спорите ради справедливости. Я ТАК думаю. Даже. нет, не спорите)) Вы подчёркиваете оппонентам те аспекты, которым они, по-Вашему мнению, не уделяют должного внимания. Если бы они (оппоненты) стали на противоположные (нынешним) позиции Вы бы стали обращать их внимание на другие вещи)). Вы толерантнее меня и более сострадательны.)
как-то так)
Ого)) По первой оси сомнений не было)), но по всем остальным)) Вы спорите ради справедливости. Я ТАК думаю. Даже. нет, не спорите)) Вы подчёркиваете оппонентам те аспекты, которым они, по-Вашему мнению, не уделяют должного внимания. Если бы они (оппоненты) стали на противоположные (нынешним) позиции Вы бы стали обращать их внимание на другие вещи)). Вы толерантнее меня и более сострадательны.)
sladkiy32
Мастер
5/19/2021, 4:40:00 AM
(Pamela x @ 19-05-2021 - 02:33)
(sladkiy32 @ 19-05-2021 - 01:59)
Не знал что я такой)
(sladkiy32 @ 19-05-2021 - 01:59)
как-то так)
Ого)) По первой оси сомнений не было)), но по всем остальным)) Вы спорите ради справедливости. Я ТАК думаю. Даже. нет, не спорите)) Вы подчёркиваете оппонентам те аспекты, которым они, по-Вашему мнению, не уделяют должного внимания. Если бы они (оппоненты) стали на противоположные (нынешним) позиции Вы бы стали обращать их внимание на другие вещи)). Вы толерантнее меня и более сострадательны.)
Не знал что я такой)
Вендал
Акула пера
5/19/2021, 5:33:08 AM
У меня получился Государственный Социализм, что в принцыпе верно...
Антироссийский клон-28
Удален 5/19/2021, 9:08:58 AM
Тест составлял двоечник первокурсник.
Но если кому интересно любуйтесь.
Но если кому интересно любуйтесь.
Плепорций
Удален 5/19/2021, 7:00:20 PM
Кстати, лично мне вопросы вовсе и не показались глупыми.
Pamela x
Грандмастер
5/19/2021, 11:28:50 PM
(Плепорций @ 19-05-2021 - 17:00)
Я так и представляла (не в процентах, конечно)) а Вы декларировали, что Вы-коммунист!)) Но либералы, ведь, индивидуалисты, в отличие от коммунистов - коллективистов.
Кстати, лично мне вопросы вовсе и не показались глупыми.
Я так и представляла (не в процентах, конечно)) а Вы декларировали, что Вы-коммунист!)) Но либералы, ведь, индивидуалисты, в отличие от коммунистов - коллективистов.
Pamela x
Грандмастер
5/22/2021, 5:35:13 PM
(Sorques @ 18-05-2021 - 01:31)
Хорошая тема.. Только она была бы еще лучше и более искренне воспринималась,, если бы автор о своих взглядах написал четко и понятно, а затем мы бы на фоне этой искренности начали говорить о себе..)
В старпосте каша и незнание автором некоторых терминов, позже пройдусь..
Автор поместил цветную картинку в процентах относительно каждой из 8-ми (предлагаемых к обсуждению) жизненных ценностей. Куда уж наглядней. откровенней и интимней. "За кого голосовал?" наряду со "Сколько зарабатываешь" являются одними из самых неприличных вопросов, тем не менее я, по собственной инициативе, предложила форуму результат теста на свои политические убеждения.
Я не согласна с Вашим оценочным суждением: "В старпосте каша и незнание автором некоторых терминов..."
Я могла бы заявить в Ваш адрес тоже самое, но не стану этого делать, лишь, по той причине, что не хочу манипулировать "общественным" мнением, подобно Вам.
К вопросу об искренности: Поместите здесь, в открытом доступе, свои ответы на все 70 вопросов теста, тогда, может быть, у Вас появится право ожидать того же от других. Да, да, только так - на личном примере. Это называется "моральное право".
Хорошая тема.. Только она была бы еще лучше и более искренне воспринималась,, если бы автор о своих взглядах написал четко и понятно, а затем мы бы на фоне этой искренности начали говорить о себе..)
В старпосте каша и незнание автором некоторых терминов, позже пройдусь..
Автор поместил цветную картинку в процентах относительно каждой из 8-ми (предлагаемых к обсуждению) жизненных ценностей. Куда уж наглядней. откровенней и интимней. "За кого голосовал?" наряду со "Сколько зарабатываешь" являются одними из самых неприличных вопросов, тем не менее я, по собственной инициативе, предложила форуму результат теста на свои политические убеждения.
Я не согласна с Вашим оценочным суждением: "В старпосте каша и незнание автором некоторых терминов..."
Я могла бы заявить в Ваш адрес тоже самое, но не стану этого делать, лишь, по той причине, что не хочу манипулировать "общественным" мнением, подобно Вам.
К вопросу об искренности: Поместите здесь, в открытом доступе, свои ответы на все 70 вопросов теста, тогда, может быть, у Вас появится право ожидать того же от других. Да, да, только так - на личном примере. Это называется "моральное право".
Книгочей
Удален 5/22/2021, 6:25:12 PM
(Pamela x @ 18-05-2021 - 00:45)
Есть ещё Тест на 8 политических ценностей: "Тест на 8 политических ценностей имеет целью определить политическую позицию респондента по восьми политическим ценностям.": https://www.idrlabs.com/ru/8-values-political/test.php
Обещанный тест: https://8values-ru.github.io/
Есть ещё Тест на 8 политических ценностей: "Тест на 8 политических ценностей имеет целью определить политическую позицию респондента по восьми политическим ценностям.": https://www.idrlabs.com/ru/8-values-political/test.php
Книгочей
Удален 5/22/2021, 6:38:29 PM
(Sorques @ 19-05-2021 - 01:04)
А как научиться различать все оттенки левого (социалисты, коммунисты, анархисты, социал-демократы, социалисты)? И как насчёт правых? Кто такие, например, правоцентристы. И где та "печка от которой нада плясать"? Это центризм? К сему: А вообще, в теме надо было сначала определится со шкалой ценностей и найти точку отсчёта. Типа, оси координат, где "ноль" - это пролитически инертные, те, кто у кого "хата с краю": «Не бойтесь врагов — они могут только убить; не бойтесь друзей — они могут только предать; бойтесь людей равнодушных — именно с их молчаливого согласия происходят все самые ужасные преступления на свете. … Люди, я любил вас. Будьте бдительны!»(с) - Юлиус Фучик. Со "знаком минус" - это фашисты, нацисты (НСДАП), расисты (ККК).
Ну вы же вроде по взглядам близки к левым..
А как научиться различать все оттенки левого (социалисты, коммунисты, анархисты, социал-демократы, социалисты)? И как насчёт правых? Кто такие, например, правоцентристы. И где та "печка от которой нада плясать"? Это центризм? К сему: А вообще, в теме надо было сначала определится со шкалой ценностей и найти точку отсчёта. Типа, оси координат, где "ноль" - это пролитически инертные, те, кто у кого "хата с краю": «Не бойтесь врагов — они могут только убить; не бойтесь друзей — они могут только предать; бойтесь людей равнодушных — именно с их молчаливого согласия происходят все самые ужасные преступления на свете. … Люди, я любил вас. Будьте бдительны!»(с) - Юлиус Фучик. Со "знаком минус" - это фашисты, нацисты (НСДАП), расисты (ККК).
Pamela x
Грандмастер
5/22/2021, 7:46:43 PM
(Книгочей @ 22-05-2021 - 16:25)
Есть ещё Тест на 8 политических ценностей: "Тест на 8 политических ценностей имеет целью определить политическую позицию респондента по восьми политическим ценностям.
Это тот же тест, только на другом сайте))
А как научиться различать все оттенки левого (социалисты, коммунисты, анархисты, социал-демократы, социалисты)? И как насчёт правых? Кто такие, например, правоцентристы. И где та "печка от которой нада плясать"? Это центризм? К сему: А вообще, в теме надо было сначала определится со шкалой ценностей и найти точку отсчёта. Типа, оси координат, где "ноль" - это пролитически инертные, те, кто у кого "хата с краю"
Шкала "ценностей" подробно описана в предисловии к тесту "8 ценностей", я полагала, что её ВСЕ прочтут, прежде, чем отвечать на вопросы))
Полагаю, аполитичные граждане за рамками политики)) По моему мнению за "0" принят "центризм", это более наглядно из другого теста (с двумя осями - отношение к собственности и "свободам")
https://businessviews.com.ua/ru/strategies/...vzgljadov-1870/
Левый-правый
Эта ось измеряет экономические взгляды. Левый поддерживает государственное вмешательство и экономическое регулирование, в то время как правый поддерживает экономическую свободу и невмешательство.
Коммунитарный-либеральный
Либералы исходят из убеждений, что отстаивание свобод личности является более важным, чем удовлетворение потребностей общества. Коммунитаристы исходят из того, что благосостояние общества стоит выше индивидуальных желаний конкретных личностей.
Левый либерализм (социальный либерализм)
Люди в этом квадранте защищают свободу личности в вопросах налогообложения для обеспечения льгот тем, кто в них нуждается. Они стремятся найти баланс между личной свободой и социальной справедливостью, и поддерживают идеи мультикультурализма, светского правительства и международного сотрудничества. И хотя они, обычно, скептически относятся к роли государства в жизни граждан, тем не менее, считают, что государство должно на законных основаниях бороться с дискриминацией и обеспечивать равные условия для всех.
Правый коммунитаризм (консерватизм)
Люди в этом квадранте поддерживают традиционный социальный и экономический порядок и выступают за суверенитет государства. Они считают себя защитниками идей своих предков, поддерживают строгие иммиграционные законы, традиционные ценности и сильную армию. Они, хоть и считают, что государство играет важную роль в вопросах национальной безопасности и культуры, однако скептически относятся к роли государства в экономических вопросах.
Левый коммунитаризм (социальная демократия)
Люди в этом квадранте выступают за коллективные решения как социальных, так и экономических проблем. Они склонны поддерживать такое правительство, которое ограничивает излишества капитализма и уменьшает неравенство посредством смешанной экономики и государства всеобщего благосостояния. Они поддерживают коллективные решения, экономическое перераспределение и общие ценности в обществе с помощью демократии прямого участия и государства.
Правый либерализм (либертарианизм)
Люди в этом квадранте поддерживают свободу как основное политическое благо во всех отношениях. Они — убежденные сторонники как личной, так и экономической свободы, очень скептически относятся к коллективным планам и целям и, наоборот, придают большое значения принципу добровольного объединения и способности каждого делать свои собственные выводы. Обычно, они придают меньше значения роли государства по сравнении с людьми в трех остальных квадрантах, и, наоборот, верят в спонтанность социального устройства рынка
Есть ещё Тест на 8 политических ценностей: "Тест на 8 политических ценностей имеет целью определить политическую позицию респондента по восьми политическим ценностям.
Это тот же тест, только на другом сайте))
А как научиться различать все оттенки левого (социалисты, коммунисты, анархисты, социал-демократы, социалисты)? И как насчёт правых? Кто такие, например, правоцентристы. И где та "печка от которой нада плясать"? Это центризм? К сему: А вообще, в теме надо было сначала определится со шкалой ценностей и найти точку отсчёта. Типа, оси координат, где "ноль" - это пролитически инертные, те, кто у кого "хата с краю"
Шкала "ценностей" подробно описана в предисловии к тесту "8 ценностей", я полагала, что её ВСЕ прочтут, прежде, чем отвечать на вопросы))
Полагаю, аполитичные граждане за рамками политики)) По моему мнению за "0" принят "центризм", это более наглядно из другого теста (с двумя осями - отношение к собственности и "свободам")
https://businessviews.com.ua/ru/strategies/...vzgljadov-1870/
скрытый текст
Левый-правый
Эта ось измеряет экономические взгляды. Левый поддерживает государственное вмешательство и экономическое регулирование, в то время как правый поддерживает экономическую свободу и невмешательство.
Коммунитарный-либеральный
Либералы исходят из убеждений, что отстаивание свобод личности является более важным, чем удовлетворение потребностей общества. Коммунитаристы исходят из того, что благосостояние общества стоит выше индивидуальных желаний конкретных личностей.
Левый либерализм (социальный либерализм)
Люди в этом квадранте защищают свободу личности в вопросах налогообложения для обеспечения льгот тем, кто в них нуждается. Они стремятся найти баланс между личной свободой и социальной справедливостью, и поддерживают идеи мультикультурализма, светского правительства и международного сотрудничества. И хотя они, обычно, скептически относятся к роли государства в жизни граждан, тем не менее, считают, что государство должно на законных основаниях бороться с дискриминацией и обеспечивать равные условия для всех.
Правый коммунитаризм (консерватизм)
Люди в этом квадранте поддерживают традиционный социальный и экономический порядок и выступают за суверенитет государства. Они считают себя защитниками идей своих предков, поддерживают строгие иммиграционные законы, традиционные ценности и сильную армию. Они, хоть и считают, что государство играет важную роль в вопросах национальной безопасности и культуры, однако скептически относятся к роли государства в экономических вопросах.
Левый коммунитаризм (социальная демократия)
Люди в этом квадранте выступают за коллективные решения как социальных, так и экономических проблем. Они склонны поддерживать такое правительство, которое ограничивает излишества капитализма и уменьшает неравенство посредством смешанной экономики и государства всеобщего благосостояния. Они поддерживают коллективные решения, экономическое перераспределение и общие ценности в обществе с помощью демократии прямого участия и государства.
Правый либерализм (либертарианизм)
Люди в этом квадранте поддерживают свободу как основное политическое благо во всех отношениях. Они — убежденные сторонники как личной, так и экономической свободы, очень скептически относятся к коллективным планам и целям и, наоборот, придают большое значения принципу добровольного объединения и способности каждого делать свои собственные выводы. Обычно, они придают меньше значения роли государства по сравнении с людьми в трех остальных квадрантах, и, наоборот, верят в спонтанность социального устройства рынка