"Важно не как голосуют, а как считают" И. Сталин

(Lileo @ 11.09.2016 - время: 02:16)
волшебным образом нормально работает. По крайней мере, на взгляд обывателя.

Именно так. И всегда в струе.

А Сердюкову, вроде бы, героя России дали. И если это правда, то явно не за красивые глаза. Ну а то, что публично не восхваляли - видимо, тогда не время было много трындеть о реформе армии.

Он оказался решительным военным чиновником, естественно военные которых он сократил иного мнения..

Как-то. Могли просто договориться под честное слово еще перед тем как он стал и.о. президента.
А почему собственно угрозами нереально? Живой же человек, семья есть.

И я очень сильно сомневаюсь, что в обязательствах фигурировала только безопасность Ельцина и его семьи.
Очень много фантазий..

(Sorques @ 10.09.2016 - время: 17:58)
Мне партия "Родина" была симпатична в нулевых, когда в ней били несколько иные люди..
Касьянов, внушительно выглядит объемами тела? Он чиновник, а не политик..если бы не вступил в конфликт с Кудриным, то возможно сейчас бы сидел в Совете Федерации или возглавлял бы какой нибудь комитет.. Касьянов чисто внешне фотогигиеничен, голос низкий, не то что Путин, лысый, нудный, все тихорит, никогда не скажет в глаза то что думает. Мне бы лично неприятно было бы работать вместе с человеком с такими качествами. Но знаешь, у меня в этой жизни было много начальников, особенно на службе. Разные они были. Один обращается ко мне по имени-отчеству, но в глазах его видно презрение, и я чувствую себя гнусным ***** рядом с ним. Он при случае всегда не упустит показать кто он, а кто я, способен на разные подлянки и при этом улыбается. Замкомдива у меня такой был (дивизии, а не дивизиона). Так вот и я не упускал случая по любому поводу, стоит ему обронить грубое слово, я в автономке на офицерском собрании высказывать свое недовольство этим, хотел даже рапорт на него комдиву писать, но не стал. А один механик на него реально в суд подал, когда тот сказал что он пьян. Механик пошел в санчасть, сдал кровь, взял справку и подал в суд о защите чести и достоинства. Это один пример.
И другой. Начальник штаба дивизии. Тот не мог разговаривать без мата, постоянно орал, самое нейтральное обращение у него было - козел вонючий. Но в общении с ним я всегда чувствовал себя человеком, равным ему, хотя должность не позволяла мне разговаривать с ним теми же терминами. Он никогда не предаст, от него не приходится ждать подлянок, он любые вопросы решал на своем уровне, умел прощать мелочи и поощрять за служебное рвение. И ни кто не был на него в обиде, потому что не чувствовал себя оскорбленным. Жаль умер уже, отличный мужик. https://old.redstar.ru/2003/01/17_01/1_03.html
Вот так же и с Путиным. Ты все делаешь упор на то что твоим собеседникам не нравится внешность Кудрина, Улюкаева, Силуанова. А Путин не лучше по внешности, но то что он делает, как он делает и какого добивается результата, это внушеет доверие. И кредит доверия у Путина велик, ему сейчас могут многое простить.
Теперь насчет моего лицемерия. Ты говоришь что я не могу честно чего-то там сказать. А чего мне бояться? Мне что, от этого зарплату снизят? Ты пишешь про двойные стандарты. Удивлю тебя наверное, но двойных стандартов не бывает ни у кого, разве что у шизофреников. Все дело в парадигме. Если за парадигму взять то что любая деятельность какой-то страны всегда правильная, из этого выходят вполне логичные выводы и разные ситуации будут разрешаться по разному в зависимости от того, выгодно ли это той стране или нет. И никаких двойных стандартов. Так вот ты считаешь что я за парадигму взял то что большевики всегда правы. И это не правильно. Я неоднократно высказывал тут те действия большевиков, с которыми я не согласен. И в СССР нам не все говорили про большевиков. Ведь точка зрения она формируется в голове человека в виде эмоции, а не четкого юридического непротиворечивого текста. Так вот зная тот объем информации к которому я был допущен в 80-е и видя тот результат, к которому привела деятельность большевиков, я в целом оцениваю их положительно. И никакая теперь открывшаяся информация не может повлиять на результат, который видели все. Насчет священников, их расстреливали выборочно, значит не по факту принадлежности к культу. И тот факт что институт религии остался и узаконен Конституцией, говорит о том что к факту наличия религии большевики (когда успокоились после революционного угара) относились спокойно и терпимо. И когда мы переходим не конкретные личности расстрелянных, там всегда находится контрреволюционная составляющая. Либо агитацией какой-то преподобный занимался с прихожанами, либо даже активными подрывными делами. Вот за это и расстреливали. И это правильно. Многое было не правильным, как например с сносом кладбища ветеранов 1мв. Что из того? Это отменяет конечный результат социализма? И еще. Мне меньше всего тут на форуме нужно убеждать тебя или еще кого. Я сам убеждаюсь в правоте своих взглядов и если вижу противоречия, готов их признать и скорректировать свою точку зрения.

P.S. Я с тобой на этом форуме так долго общаюсь, потому что ты со всеми общаешься на равных, несмотря на модераторский статус, наказания и предупреждения. А вот с вежливым и культурным американцем Misha общаться неприятно, как говна поесть. В нем чувствуется высокомерие и пренебрежение к собеседникам.

(DESOR @ 10.09.2016 - время: 22:26)
(Владимир @ ага,10.09.2016 - время: 15:55)
И второй вопрос - Вы полагаете, "Левада-центр" подтасовал результаты опроса о ПЖиВ?Возможно,
а возможно это простое совпадение, вопросы к "Левада-центр" со стороны прокуратуры возникли на фоне падения рейтинга ЕдРо.
Каждый видит то что он хочет видеть, у Вас одно мнение по данному вопросу, у меня иное. =)
А в целом, как я уже и говорил, считаю что ЕдРо не когда не подтасовывала результаты выборов. А в нынешнее голосование ожидаю снижение % партии власти. Думаю что они наберут на 7-10% меньше чем на предыдущих выборах. В следующее воскресенье как раз и посмотрим прав я или нет =)
Мдя... Говорят, глас народа - глас Божий.

Понятно, что выборка не репрезентативна, но пока большинство проголосовавших форумчан почему-то считает, что проценты "нарисуют".

Предполагаю что выборы не будут полностью честными но и не будут насквозь сфальсифицированы...

Примерно 20% на 80%. (фальши и правды)

А вообще, топик опасен для форума (моё мнение)

А у нас в Белоруссии сегодня состояли парламентские выборы. В списке много кандидатов от оппозиции. Но у нас голосуют за каждого кандидата по отдельности, то есть партий в списках нет, как в России.

(Зубр-С @ 11.09.2016 - время: 23:10)
А у нас в Белоруссии сегодня состояли парламентские выборы. В списке много кандидатов от оппозиции. Но у нас голосуют за каждого кандидата по отдельности, то есть партий в списках нет, как в России.
Ну, так у вас и принц наследный есть

(Fater @ 11.09.2016 - время: 22:36)
А вообще, топик опасен для форума (моё мнение)
Пардон, и в чем же опасность?

(Владимир, ага @ 12.09.2016 - время: 00:23)
(Fater @ 11.09.2016 - время: 22:36)
А вообще, топик опасен для форума (моё мнение) Пардон, и в чем же опасность?
некий ретивый служака в желании выслужиться перед "Партией власти" возьмёт и придравшись к чему либо закроет обозвав сайт - "экстремистским" к примеру.... Не? Не может такого быть?

(Владимир @ ага,11.09.2016 - время: 14:00)
Мдя... Говорят, глас народа - глас Божий.

Понятно, что выборка не репрезентативна, но пока большинство проголосовавших форумчан почему-то считает, что проценты "нарисуют".
А вот интересно, те кто так считают, пойдут ли вообще на выборы?
А то что ходить то, коли там все уже без вас порешали.
Потом они удивляются, откуда у ЕдРо такой большой процент.
И скорее всего не у всех поставивших галочку в топике есть право голосовать на выборах в ГД РФ.

(DESOR @ 12.09.2016 - время: 09:51)
(Владимир @ ага,11.09.2016 - время: 14:00)
Мдя... Говорят, глас народа - глас Божий.

Понятно, что выборка не репрезентативна, но пока большинство проголосовавших форумчан почему-то считает, что проценты "нарисуют".А вот интересно, те кто так считают, пойдут ли вообще на выборы?
А то что ходить то, коли там все уже без вас порешали.
Потом они удивляются, откуда у ЕдРо такой большой процент.
И скорее всего не у всех поставивших галочку в топике есть право голосовать на выборах в ГД РФ. И что?
Процентов-то 80-90%% на форуме - граждане России.
Да, выборка не очень репрезентативная, но интегрально ведь - общее среднее мнение форума.

(DESOR @ 12.09.2016 - время: 09:51)
А вот интересно, те кто так считают, пойдут ли вообще на выборы?
А то что ходить то, коли там все уже без вас порешали.
Потом они удивляются, откуда у ЕдРо такой большой процент.
И скорее всего не у всех поставивших галочку в топике есть право голосовать на выборах в ГД РФ.
ЕдРо примазывается к популярности Президента. У них все рекламные плакаты с цитатами Путина, хотя у них есть свой лидер, которого они стесняются. И если уж они такие последователи Путина, почему не исполняют его Указы и распоряжения?
Думаю в этот раз Едро получит меньше голосов чем в предыдущие выборы. На один голос это точно. Я раньше за них голосовал, теперь буду за партию "Родина"

(Безумный Иван @ 11.09.2016 - время: 13:23)
Касьянов чисто внешне фотогигиеничен, голос низкий, не то что Путин, лысый, нудный, все тихорит, никогда не скажет в глаза то что думает.
Мне Путин личностно более симпатичен тем, что с таким человеком легче договориться или вести какие то переговоры..Касьянов принадлежит к тяжеловесному в общении типу людей..

Ты все делаешь упор на то что твоим собеседникам не нравится внешность Кудрина, Улюкаева, Силуанова. А Путин не лучше по внешности, но то что он делает, как он делает и какого добивается результата, это внушеет доверие. И кредит доверия у Путина велик, ему сейчас могут многое простить.
У Путина есть харизма, которою он успешно развил, а у тех кого ты перечислил ее нет..кроме того, все хорошее связывают с Путиным, а плохое с министрами, это вечная схема хорошего царя и плохих бояр, иначе гражданам будет сложно жить..тех кто задумывается и говорит что так не бывает, ибо есть понятие команда, да и вообще они зачастую выполняют поручения президента, что можно проследить даже по официальной информации, называют либерастами..

Теперь насчет моего лицемерия. Ты говоришь что я не могу честно чего-то там сказать. А чего мне бояться? Мне что, от этого зарплату снизят? Ты пишешь про двойные стандарты. Удивлю тебя наверное, но двойных стандартов не бывает ни у кого, разве что у шизофреников. Все дело в парадигме. Если за парадигму взять то что любая деятельность какой-то страны всегда правильная, из этого выходят вполне логичные выводы и разные ситуации будут разрешаться по разному в зависимости от того, выгодно ли это той стране или нет. И никаких двойных стандартов.
Ты иногда боишься или давай заменим на не хочешь сказать негатив, так как тогда твои негодования по ряду вещей будут странно смотреться..


Так вот зная тот объем информации к которому я был допущен в 80-е и видя тот результат, к которому привела деятельность большевиков, я в целом оцениваю их положительно
Чтобы оценить результат, его нужно с чем то сравнивать..ну не с 1913 конечно, а с другими странами..

Насчет священников, их расстреливали выборочно, значит не по факту принадлежности к культу.
Устраняли наиболее ярких или по разнарядке, как конкурентов в борьбе за умы граждан, это ты и сам понимаешь, но подобное будет бросать тень на грузина, а этого ты не хочешь..

P.S. Я с тобой на этом форуме так долго общаюсь, потому что ты со всеми общаешься на равных, несмотря на модераторский статус, наказания и предупреждения.
Спасибо Вить, но многие с тобой не согласятся, так как модераторские кары, пусть даже за дело, оставляют незаживающие шрамы на нежных сердцах пользователей, с тонкой душевной организацией.

(Sorques @ 11.09.2016 - время: 02:44)
Он оказался решительным военным чиновником, естественно военные которых он сократил иного мнения..
Вам с Сердюковым сюда
https://kprf-kchr.ru/?q=node/9654

Выборы скучные, предвыборная кампания вялая, избиратель инертный, не думающий... но голосовать надо.
Гадать честно посчитают или нет бессмысленно.

Лучшее высказывание про выборы от депутата, который отказался баллотироваться на третий срок:
«Все это – расстановка стульев на «Титанике»
https://www.vedomosti.ru/auto/characters/20...stulev-titanike

(Безумный Иван @ 12.09.2016 - время: 18:59)
ЕдРо примазывается к популярности Президента.
Они не примазываются, они его марионеточная партия, которая на него молится и голосует в парламенте как ему надо. Партия путинских кнопконажимателей.
Это для самых глупых такая иллюзия создается, будто они отдельно от вождя существуют, чтоб не связывали их оплошности с ним.

Правда, сейчас вождю пришлось вмешаться из-за снизившихся рейтинг своей партии. За две недели до выборов он встретился с представителями ЕР, демонстрируя поддержку, потом выехал на отдых с Председателем партии Медведевым.

И если уж они такие последователи Путина, почему не исполняют его Указы и распоряжения?
Царь хороший, а его бояре плохие

Господи, какой кошмар, кто голосует за будущее россиян...

(efv @ 12.09.2016 - время: 20:10)
Вам с Сердюковым сюда
https://kprf-kchr.ru/?q=node/9654
Вы на сайт пятой колоны дали инфу..
Почитайте заголовки с этого сайта, вы тех кто их озвучивает на форуме, русофобами называете..
здесь

Предлагаете верить пятой колонне?

(Sorques @ 12.09.2016 - время: 19:32)

Насчет священников, их расстреливали выборочно, значит не по факту принадлежности к культу. Устраняли наиболее ярких или по разнарядке, как конкурентов в борьбе за умы граждан, это ты и сам понимаешь, но подобное будет бросать тень на грузина, а этого ты не хочешь..
Осмелюсь вставить свои "пять копеек" на эту тему. Сам был очень удивлён.
Мне представляется что если и уничтожали их именно "как священников", то ещё до прихода "грузина" к власти.
К примеру вот эти фото, если бы дела на самом дел так плачевно обстояли, то этих фото физически не могло быть:

Интересно: сколько партии получили наших денег за 5 лет:

(Fater @ 12.09.2016 - время: 22:48)
Осмелюсь вставить свои "пять копеек" на эту тему. Сам был очень удивлён.
Мне представляется что если и уничтожали их именно "как священников", то ещё до прихода "грузина" к власти.





Есть данные по Бутовскому полигону, где были расстреляны сотни священнослужителей, это 30-е годы, например митрополита Серафима расстреляли на нем в возрасте 81 год..наверное такой старик был террористом и очень опасен..
Но вы же все что делалось при грузине, так же критике не подвергаете и наверняка считаете, что он был достоин смерти..

К примеру вот эти фото, если бы дела на самом дел так плачевно обстояли, то этих фото физически не могло быть:
И чего? Это фото доказывает, что священников не ликвидировали? Важно было сломать хребет православию, через ликвидацию наиболее ярких и активных, а так же путем закрытия большинства церквей.. для декораций, конечно кое кого оставили..

(Pretty Little Liar @ 12.09.2016 - время: 21:42)

И если уж они такие последователи Путина, почему не исполняют его Указы и распоряжения?Царь хороший, а его бояре плохие Господи, какой кошмар, кто голосует за будущее россиян...
Вычо, вообще сам проект ЕдимРоссиюиная Россия организовали Обама и Госдеп, чтобы скомпрометировать сакральный образ нашего президента...