"Важно не как голосуют, а как считают" И. Сталин

(Sorques @ 10.09.2016 - время: 16:09)
Вы его как человека поддерживаете, просто лично симпатичен?
Президент любой страны, не отделим от своей команды, ибо он их выбирает себе в помощники и ставит задачи..ему навязали премьера и министров?
Странное заявление..
Я наблюдаю деятельность, заявления, ходы Президента и Премьера. Как люди они мне оба не нравятся. Касьянов внушительно выглядит, я бы хотел что бы внешне президент на Касьянова был похож.
Голосовать за ЕдРо в этот раз не буду. Из всех партий допущенных к выборам, наиболее отражает мои интересы партия "Родина". Вот за нее в этот раз и проголосую.

(Владимир, ага @ 10.09.2016 - время: 10:17)
(DESOR @ 10.09.2016 - время: 02:07)
(Владимир @ ага,09.09.2016 - время: 11:08)
"Левада-центр" привел как пример реакции Кремля на результаты соцопроса, не заказанные властью.Зашел на сайт этого агентства, почитал их опросники:

По их данным, одобрение деятельности Владимира Путина растет, и по последним опросам составляет 82%
одобрение деятельности Медведева слегка падает, но по их данным 50%
одобрение деятельности правительства так же около 50%

По моему мнению результаты даже завышены.
Полагаю, что они работают на Путина.

Вон, сами почитайте: https://www.levada.ru/

PS Опираясь на результаты опросов агентства которое Вы упоминаете, о какой подтасовки идет речь, если на последних выборах единоросы набрали 49,32%? ?????????
Сорри, все это очень интересно, но не понял хода Вашей мысли.
В стартпостинге 2 тезиса всего:
1. НЕТ опросов, исследующих ожидания граждан - будут ли выборы честными?
2. ВСЕ социологи прикормлены - чуть что не так, им по башке дают. Как "Левада-центру".

Вы привели пример, подтверждающий мой тезис2. Когда левадовцы прогибались (рейтинг Путина растет, и т. д.) - им пряники сыпались, как только слегка правду сказали - получили кнут.
Вы с Луны что ли свалились? Когда это в России были честные выборы? На моей памяти, что в России, что не в России, выбирают тех, кто нужен сильным мира сего.

(Владимир @ ага , 10.09.2016 - время: 16:29)
(Безумный Иван @ 10.09.2016 - время: 16:22)
(Владимир @ ага , 08.09.2016 - время: 14:36)
"Важно не как голосуют, а как считают" И. Сталин Сталин такого не говорил. В стартпостинге дал пруф, откуда цитата...
В названии темы можно определенное к-во букв впихнуть, поэтому сократил обширную цитату, оставив суть.
Если полагаете это нарушением правил, жалуйтесь модераторам.
Обсуждать не буду - говорил, или не говорил Сталин этих слов. Данные слова взяты из мемуаров перебежчика Бажанова (во Францию, 1.1.1928) https://lib.ru/MEMUARY/BAZHANOW/stalin.txt
Не самый правдивый источник. Типа Резуна.

(Mellis @ 10.09.2016 - время: 16:31)
(Владимир @ ага , 10.09.2016 - время: 10:17)
(DESOR @ 10.09.2016 - время: 02:07)
Зашел на сайт этого агентства, почитал их опросники:

По их данным, одобрение деятельности Владимира Путина растет, и по последним опросам составляет 82%
одобрение деятельности Медведева слегка падает, но по их данным 50%
одобрение деятельности правительства так же около 50%

По моему мнению результаты даже завышены.
Полагаю, что они работают на Путина.

Вон, сами почитайте: https://www.levada.ru/

PS Опираясь на результаты опросов агентства которое Вы упоминаете, о какой подтасовки идет речь, если на последних выборах единоросы набрали 49,32%? ?????????
Сорри, все это очень интересно, но не понял хода Вашей мысли.
В стартпостинге 2 тезиса всего:
1. НЕТ опросов, исследующих ожидания граждан - будут ли выборы честными?
2. ВСЕ социологи прикормлены - чуть что не так, им по башке дают. Как "Левада-центру".

Вы привели пример, подтверждающий мой тезис2. Когда левадовцы прогибались (рейтинг Путина растет, и т. д.) - им пряники сыпались, как только слегка правду сказали - получили кнут. Вы с Луны что ли свалились? Когда это в России были честные выборы? На моей памяти, что в России, что не в России, выбирают тех, кто нужен сильным мира сего.
Зачем столько эмоций?

В стартпостинге речь о том, что нет соцопросов об ожиданиях граждан о честности/нечестности выборов.

А не о том, когда выборы были честными/нечестными.
Если считаете свой вопрос актуальным, замутите опрос или тему на эту тему (как Вам каламбурчик, хе-хе?).

(Безумный Иван @ 10.09.2016 - время: 16:32)
(Владимир @ ага , 10.09.2016 - время: 16:29)
(Безумный Иван @ 10.09.2016 - время: 16:22)
Сталин такого не говорил. В стартпостинге дал пруф, откуда цитата...
В названии темы можно определенное к-во букв впихнуть, поэтому сократил обширную цитату, оставив суть.
Если полагаете это нарушением правил, жалуйтесь модераторам.
Обсуждать не буду - говорил, или не говорил Сталин этих слов. Данные слова взяты из мемуаров перебежчика Бажанова (во Францию, 1.1.1928) https://lib.ru/MEMUARY/BAZHANOW/stalin.txt
Не самый правдивый источник. Типа Резуна.
Этот вопрос заслуживает отдельного топика, ИМХО.
Ваяйте, обсудим.
Насколько заслуживают доверия мемуары Бажанова и других перебежчиков.

(Безумный Иван @ 10.09.2016 - время: 16:29)
(Sorques @ 10.09.2016 - время: 16:09)
Вы его как человека поддерживаете, просто лично симпатичен?
Президент любой страны, не отделим от своей команды, ибо он их выбирает себе в помощники и ставит задачи..ему навязали премьера и министров?
Странное заявление.. Я наблюдаю деятельность, заявления, ходы Президента и Премьера. Как люди они мне оба не нравятся. Касьянов внушительно выглядит, я бы хотел что бы внешне президент на Касьянова был похож.
Голосовать за ЕдРо в этот раз не буду. Из всех партий допущенных к выборам, наиболее отражает мои интересы партия "Родина". Вот за нее в этот раз и проголосую.
Так если вам нравится Касьянов, значит надо голосовать за Парнас. Я лично отдам свой голос за эту партию. Хотя понимаю, что выборы в России –это просто фарс. Во все времена тут правят, а не управляют.

(Безумный Иван @ 10.09.2016 - время: 16:32)
Данные слова взяты из мемуаров перебежчика Бажанова (во Францию, 1.1.1928) https://lib.ru/MEMUARY/BAZHANOW/stalin.txt
Не самый правдивый источник. Типа Резуна.
А почему он не источник? Он был секретарем Сталина и вполне мог слышать какие то фразы такого рода..Или по твоему Сталин, был лишен такого циничного юмора по определению?

(Безумный Иван @ 10.09.2016 - время: 16:29)
Я наблюдаю деятельность, заявления, ходы Президента и Премьера. Как люди они мне оба не нравятся. Касьянов внушительно выглядит, я бы хотел что бы внешне президент на Касьянова был похож.
Голосовать за ЕдРо в этот раз не буду. Из всех партий допущенных к выборам, наиболее отражает мои интересы партия "Родина". Вот за нее в этот раз и проголосую.
Мне партия "Родина" была симпатична в нулевых, когда в ней били несколько иные люди..
Касьянов, внушительно выглядит объемами тела? Он чиновник, а не политик..если бы не вступил в конфликт с Кудриным, то возможно сейчас бы сидел в Совете Федерации или возглавлял бы какой нибудь комитет..

(Владимир @ ага,10.09.2016 - время: 15:55)
Скажите, пожалуйста, все ли российские граждане и общественные организации, получающие гранты и фин. поддержку в иной форме от буржуев, АВТОМАТИЧЕСКИ считаются иностранными агентами?
Не вводите меня в дебри,
прокуратуре виднее кто, чего, где и когда.
И вообще, скорее всего они порешают свои проблемы с законом и будут дальше проводить свои исследования. имхо

(Владимир @ ага,10.09.2016 - время: 15:55)
И второй вопрос - Вы полагаете, "Левада-центр" подтасовал результаты опроса о ПЖиВ?
Возможно,
а возможно это простое совпадение, вопросы к "Левада-центр" со стороны прокуратуры возникли на фоне падения рейтинга ЕдРо.
Каждый видит то что он хочет видеть, у Вас одно мнение по данному вопросу, у меня иное. =)
А в целом, как я уже и говорил, считаю что ЕдРо не когда не подтасовывала результаты выборов. А в нынешнее голосование ожидаю снижение % партии власти. Думаю что они наберут на 7-10% меньше чем на предыдущих выборах. В следующее воскресенье как раз и посмотрим прав я или нет =)

(Sorques @ 10.09.2016 - время: 16:09)
(DESOR @ 09.09.2016 - время: 10:47)
Лично я президента от части поддерживаю, но с глубоким недоверием отношусь к Медведеву и правительству, и не собираюсь голосовать за партию власти. Вы его как человека поддерживаете, просто лично симпатичен?
Президент любой страны, не отделим от своей команды, ибо он их выбирает себе в помощники и ставит задачи..ему навязали премьера и министров?

Во-первых поддерживаю не во всем,
у Путина конечно много положительных качеств, как у человека, но в данном случае я говорю о Путине, как об управленце.
У президента и премьера в нашей стране разные обязанности и полномочия. Но неоднократно замечаю, как президент выполняет работу за премьера. Что не может не раздражать.
Наверное Медведев и есть самый главный недостаток Путина.
Максимальная управленческая должность Дмитрия Анатольевича - это директор школы.

(Sorques @ 10.09.2016 - время: 16:09)
Странное заявление..
И че тут странного?
Слышали о таком агентстве как Левада-центр?
Я сам недавно узнал,
занимается соц исследованиями,
так вот по их данным, такое же мнение как у меня как минимум у 32% населения России.
вот почитайте https://www.levada.ru/indikatory/odobrenie-organov-vlasti/
Там и про Путина, и про Медведева и про правительство.

(Sorques @ 10.09.2016 - время: 17:09)
ему навязали премьера и министров?
Могли. Почему собственно нет?
Мы не знаем, какие он взял на себя обязательства, когда стал преемником Ельцина.

Ну и ЕР я бы не назвала сейчас его командой. Имхо, он достаточно давно уже от них дистанцируется.

(Lileo @ 10.09.2016 - время: 22:31)
Ну и ЕР я бы не назвала сейчас его командой. Имхо, он достаточно давно уже от них дистанцируется.
Есть такое слово в этой букве! (с)

В смысле - есть такая тенденция: превращение России де-юре не просто из президентско-парламентской в чисто президентскую республику, а в узурпации власти.

В хорошем смысле.
Инициируется и поддерживается перманентный парламентский кризис (=отсутствие большинства у какой-либо партии, блоки недолговечные), в результате работа ГД парализована - законы не принимаются, вместо них работают Указы.
Все замыкается на АП.

Объективно - это никак, ни хорошо, ни плохо. Перераспределение властных полномочий де-юре...

Эта схема давно опробована, с эдиктов древнеримских императоров.

Насколько далеко это зайдет в РФ - вот в чем вопрос.

(DESOR @ 10.09.2016 - время: 22:26)
Во-первых поддерживаю не во всем,
у Путина конечно много положительных качеств, как у человека, но в данном случае я говорю о Путине, как об управленце.
У президента и премьера в нашей стране разные обязанности и полномочия. Но неоднократно замечаю, как президент выполняет работу за премьера. Что не может не раздражать.
Наверное Медведев и есть самый главный недостаток Путина.
Максимальная управленческая должность Дмитрия Анатольевича - это директор школы.


Вы видимо не заметили моих слов о том, что президент, это команда, а не просто человек во власти, ибо у нас президентская республика..премьер у нас не самостоятельная фигура, а выполняет решения и поручения президента, как и отдельные министры..
У вас есть аргументированные и серьезные притенении к Медведеву? Какие?

Слышали о таком агентстве как Левада-центр?
Я сам недавно узнал,
занимается соц исследованиями,
Я его знаю много лет, как и имя ныне покойного Юрия Александровича Левады, с начала 90-х точно..

так вот по их данным, такое же мнение как у меня как минимум у 32% населения России.

Там и про Путина, и про Медведева и про правительство.
Почитал, но я знаю эти цифры..а что в них нового? То что в Медведеве нет харизмы, которую любят в России? Это и так известно..например, что сделал Шойгу на посту министра обороны? Никто не знает толком, то его считают выдающимся военным министром..что сделал Сердюков? Все закричат, Васильева, Оборонсервис..но то что он провел самую серьезную реформу, а Шойгу ее всего лишь продолжает, мало кто знает..ибо харизмы у Сердюкова нет, а все акцентируются на его амурных делах и коррупции..
Я это к тому, что политиков и чиновников, нужно оценивать по делам, а не по мироощущениям, но большая часть граждан именно на них ориентируется..

(Lileo @ 10.09.2016 - время: 22:31)
Могли. Почему собственно нет?
Мы не знаем, какие он взял на себя обязательства, когда стал преемником Ельцина.

Ну и ЕР я бы не назвала сейчас его командой. Имхо, он достаточно давно уже от них дистанцируется.
Как? Угрозами? Это нереально..обязательства были чисто человеческие по отношению к семье Ельцина и его персоне..

(Sorques @ 10.09.2016 - время: 22:48)
Вы видимо не заметили моих слов о том, что президент, это команда
Так вот тренеру уже давно пора менять игроков, и начинать нужно с капитана. Многие игроки уже разучились играть, а некоторые и не умели вовсе. Наставления тренера игнорируются.

(Sorques @ 10.09.2016 - время: 22:48)
У вас есть аргументированные и серьезные притенении к Медведеву? Какие?
Не каких. "Горбатого только могила исправит" =)

(Sorques @ 10.09.2016 - время: 22:48)
Почитал, но я знаю эти цифры..а что в них нового? То что в Медведеве нет харизмы, которую любят в России?
Да не в харизме дело, хотя она на мой взгляд у Медведева от части присутствует, тут другого не хватает. Он отвечает за министерства, которые по большей части не работают.
Его бы дело пошустрее менять министров которые не справляются, и не нужно перетасовывать одну и туже колоду, нужны новые перспективные лица. Вот недавно у нас появился министр СХ Ткачев, а до этого там был министр? уверены? А по-моему небыл. Такая печаль почти со всеми министерствами.

(DESOR @ 10.09.2016 - время: 23:50)
Так вот тренеру уже давно пора менять игроков, и начинать нужно с капитана. Многие игроки уже разучились играть, а некоторые и не умели вовсе. Наставления тренера игнорируются.


Не каких. "Горбатого только могила исправит" =)


Претензий у вас никаких, но предлагаете менять команду..не находите, что это несерьезный подход?

Да не в харизме дело, хотя она на мой взгляд у Медведева от части присутствует, тут другого не хватает. Он отвечает за министерства, которые по большей части не работают.
Не справляют конкретно какие и в чем? Это очень общее заявление..

Вот недавно у нас появился министр СХ Ткачев, а до этого там был министр? уверены? А по-моему небыл. Такая печаль почти со всеми министерствами.
До него был Николай Федоров, бывший президент Чувашии, достаточно раскрученный политик в 90-х, а до него Елена Скрынник, с именем который, затем был связан скандал с Росагролизингом..все это очень известные и мелькающие люди..вы видимо всем этим не интересуетесь..

(Sorques @ 11.09.2016 - время: 00:03)
До него был Николай Федоров, бывший президент Чувашии, достаточно раскрученный политик в 90-х, а до него Елена Скрынник, с именем который, затем был связан скандал с Росагролизингом..все это очень известные и мелькающие люди..вы видимо всем этим не интересуетесь..
До Скрынник был Гордеев, которого спихнули с министерства к нам в область, помнится тогда все думали, что сейчас как попрет в черноземье СХ развиваться то, сам бог велел. И поперло, действительно, у сына Гордеева как начали свинофермы расти, что мясо сбывать было некуда, тогда Гордеев отдал распоряжение уничтожить частные подворья свиней, якобы чума гуляет по нашему краю =)
Так, что небыло там министра не когда. Ткачев первый, только он мало мальски начал суетится.

И да, Вы правы, мне это мало интересно, кто там сидит в министерском кресле и какие указы принимает. Я просто могу ощущать, есть ли от этого положительный результат или нет.

PS А что до упомянутого Шойгу, то ему пора бы на пенсию, человек достойно отработал свой срок в МЧС. А в минобороны свежий активный министр. Однако Путин снова достает его из старой колоды, да ещё и не знает куда впихнуть =)

(DESOR @ 11.09.2016 - время: 01:40)
И да, Вы правы, мне это мало интересно, кто там сидит в министерском кресле и какие указы принимает. Я просто могу ощущать, есть ли от этого положительный результат или нет.
Не все зависит от министров и даже премьера или президента, они не волшебники..

(DESOR @ 11.09.2016 - время: 01:40)
PS А что до упомянутого Шойгу, то ему пора бы на пенсию, человек достойно отработал свой срок в МЧС. А в минобороны свежий активный министр. Однако Путин снова достает его из старой колоды, да ещё и не знает куда впихнуть =)
Он себя проявил лояльным человеком, а это важно в вертикали..

(Sorques @ 10.09.2016 - время: 23:48)
например, что сделал Шойгу на посту министра обороны? Никто не знает толком, то его считают выдающимся военным министром..что сделал Сердюков? Все закричат, Васильева, Оборонсервис..но то что он провел самую серьезную реформу, а Шойгу ее всего лишь продолжает, мало кто знает..ибо харизмы у Сердюкова нет, а все акцентируются на его амурных делах и коррупции..
Да я б не сказала, что у Шойгу большая харизма. Внешне не особо привлекательный, ораторским даром не обладает.
Просто все, чем он занимается, волшебным образом нормально работает. По крайней мере, на взгляд обывателя. Шаман.))

А Сердюкову, вроде бы, героя России дали. И если это правда, то явно не за красивые глаза. Ну а то, что публично не восхваляли - видимо, тогда не время было много трындеть о реформе армии.
Если Сердюков не тщеславен и не мечтает остаться светлым именем в памяти поколений, то, думаю, жизнью он вполне доволен.

(Sorques @ 10.09.2016 - время: 23:50)
Как? Угрозами? Это нереально..обязательства были чисто человеческие по отношению к семье Ельцина и его персоне..
Как-то. Могли просто договориться под честное слово еще перед тем как он стал и.о. президента.
А почему собственно угрозами нереально? Живой же человек, семья есть.

И я очень сильно сомневаюсь, что в обязательствах фигурировала только безопасность Ельцина и его семьи.