В России маразм крепчает

В Москве активисты SERB во главе со своим лидером Гошей Тарасевичем сорвали показ документального фильма «Полет пули», рассказывающий о войне в Донбассе от лица бойцов украинского добробата «Айдар»...
На момент написания заметки стало известно, что троих участников все же задержали
https://www.gazeta.ru/culture/2017/12/10/a_11320736.shtml

Прочитав эту новость, я не верил своим глазам. Оказывается в России этот айдаровский "киношедевр" "До демонстрации фильма в Москве показы ленты, снятой без склеек, прошли в Санкт-Петербурге и Екатеринбурге." (С)
В Питере и Е-бурге показали...и все всё проглотили. О том, как айдаровские нацисты издеваются над русскими украинцами на Донбассе. Я что то совсем не понимаю на этом фоне борьбы с какми-то СМИ - иноагентами, о которых проломили всю голову из зомбоящика.

А в чем маразм крепчает? В том что в Москве разные люди имеют свое мнение, нередко отличающееся от МинКульта? Обычная протестная акция.

Я думаю, что нужно запастись попкорном...и будем смотреть

Началось!

Активисты движения SERB, сорвавшие в воскресенье показ в кинотеатре «Октябрь» в Москве фильма режиссера Беаты Бубенец «Полет пули» об украинских боевиках из экстремистской банды «Айдар», совершивших многочисленные преступления в Донбассе в 2014-2015 годах, просят полицию привлечь к уголовной ответственности организаторов фестиваля «Артдокфест». Как сообщил в воскресенье ТАСС один из руководителей движения Игорь Бекетов, заявление в полиции было принято.

Ранее...

Вице-спикер Госдумы Петр Толстой сообщил, что попросил Генпрокуратуру и министерство культуры проверить «на соответствие законодательству РФ» фильм «Война ради мира» украинского режиссера Евгения Титаренко, который включен в одну из программ фестиваля «Артдокфест». https://meduza.io/news/2017/11/21/vitse-spi...oyne-na-ukraine

(RDR @ 10-12-2017 - 20:35)
Я думаю, что нужно запастись попкорном...и будем смотреть
Я тоже так думаю. Но всякие активисты, а также менты, прокуратура и пр. вряд ли позволят. Ведь привычка запрещать все, что не нравится свыше им дана. Замена счастия она.

(mjo @ 11-12-2017 - 09:39)
(RDR @ 10-12-2017 - 20:35)
Я думаю, что нужно запастись попкорном...и будем смотреть Я тоже так думаю. Но всякие активисты, а также менты, прокуратура и пр. вряд ли позволят. Ведь привычка запрещать все, что не нравится свыше им дана. Замена счастия она. Я кино не видел, но либеральная режиссерша, находившаяся среди бойцов Айдара и снимавшая 80 минут (без склеек) "артистов" из Айдара, явно на них и работала. Иначе живой оттуда с российским паспортом не уползла бы, а была бы одной из тех русских в руках айдаровцев, о которых фильмы не снимают. Так же уверен, что отснятый материал был тем же командованием Айдара "одобрен". Напомню, что в 2014 году тер-бат Айдар был незаконным вооруженным формированием из правосеков и самообороны майдана на территории Украины и финансировался Коломойским. А это значит режиссерша была в банде, связанной с запрещенной в России организацией и вполне вероятно является её членом или, как минимум, пропагандистом. А значит фильм - это чистая пропаганда , которую в России, прежде чем показывать, необходимо проверять на соответствие законам, хорошим ли, плохим ли, но действующим и подлежащим исполнению на всей территории России. И если выяснится связь режиссерши или её друзей по фильму с Правым Сектором, то ей самой и её помощникам в России придется оправдываться перед российским правосудием. Раз в России Правый сектор запрещен также как, например, ИГИЛ, то пропаганда ИГИЛ ничем не "тяжелее" перед Законом в РФ пропаганды Правого Сектора.

(RDR @ 11-12-2017 - 13:06)
(mjo @ 11-12-2017 - 09:39)
(RDR @ 10-12-2017 - 20:35)
Я думаю, что нужно запастись попкорном...и будем смотреть Я тоже так думаю. Но всякие активисты, а также менты, прокуратура и пр. вряд ли позволят. Ведь привычка запрещать все, что не нравится свыше им дана. Замена счастия она. Я кино не видел, но либеральная режиссерша, находившаяся среди бойцов Айдара и снимавшая 80 минут (без склеек) "артистов" из Айдара, явно на них и работала. Иначе живой оттуда с российским паспортом не уползла бы, а была бы одной из тех русских в руках айдаровцев, о которых фильмы не снимают. Так же уверен, что отснятый материал был тем же командованием Айдара "одобрен". Напомню, что в 2014 году тер-бат Айдар был незаконным вооруженным формированием из правосеков и самообороны майдана на территории Украины и финансировался Коломойским. А это значит режиссерша была в банде, связанной с запрещенной в России организацией и вполне вероятно является её членом или, как минимум, пропагандистом. А значит фильм - это чистая пропаганда , которую в России, прежде чем показывать, необходимо проверять на соответствие законам, хорошим ли, плохим ли, но действующим и подлежащим исполнению на всей территории России. И если выяснится связь режиссерши или её друзей по фильму с Правым Сектором, то ей самой и её помощникам в России придется оправдываться перед российским правосудием. Раз в России Правый сектор запрещен также как, например, ИГИЛ, то пропаганда ИГИЛ ничем не "тяжелее" перед Законом в РФ пропаганды Правого Сектора.
В СССР был такой фильм, чисто документальный. Назывался он "Обыкновенный фашизм". Снят был, как понятно из названия, в Третьем рейхе. И почему-то он не считался пропагандой фашизма, ну вот ни разу.

Так что маразм крепчает вовсе не в России а в головах отдельных россиян.

Историю по любому нужно знать, а не замалчивать. Пусть это даже суперновейшая история.

(RDR @ 11-12-2017 - 13:06)
(mjo @ 11-12-2017 - 09:39)
(RDR @ 10-12-2017 - 20:35)
Я думаю, что нужно запастись попкорном...и будем смотреть Я тоже так думаю. Но всякие активисты, а также менты, прокуратура и пр. вряд ли позволят. Ведь привычка запрещать все, что не нравится свыше им дана. Замена счастия она. Я кино не видел, но
осуждаю (с) !

(hг-hг @ 11-12-2017 - 14:44)
В СССР был такой фильм, чисто документальный. Назывался он "Обыкновенный фашизм". Снят был, как понятно из названия, в Третьем рейхе. И почему-то он не считался пропагандой фашизма, ну вот ни разу.

Так что маразм крепчает вовсе не в России а в головах отдельных россиян.

Историю по любому нужно знать, а не замалчивать. Пусть это даже суперновейшая история. Этот фильм "Обыкновенный фашизм" показывали во время войны? Все исторические материалы для начала должны стать историей, а условия, породившие эту "историю", должны быть устранены, а виновные понести заслуженное наказание. В ходе войны подобная "история" работает на одну из конфликтующих сторон, и от того называется пропагандой. А пока этого не произошло, все документы являются материалом, подлежащим изучению компетентными органами (вплоть до международного трибунала). А если точнее, то в условиях открытого уголовного дела против Правого Сектора в России, подобные документальные сведения должны стать уликами. А обладатели улик - свидетелями по делу. Со всеми вытекающими процессуальными действиями и ограничениями свобод. Сначала надо разобраться, режиссерша - свидетель или соучастник? И только исходя из этого оценивать её улики. Или Вы готовы сопротивляться Закону?

УК РФ Статья 308. Отказ свидетеля или потерпевшего от дачи показаний Примечание. Лицо не подлежит уголовной ответственности за отказ от дачи показаний против себя самого, своего супруга или своих близких родственников.
А как бы Вы отнеслись, если бы на подобном фестивале объявился режиссер, снимавший знаменитые казни игиловцев, вдруг объявил себя документалистом - любителем из Украины (США, Великобритании, Сирии, Йемена, Китая, России) и потребовал свободы слова и мнений? - подставляйте поочереди мысленно любую страну и сравнивайте собственные реакции для оценки своей субъективности.

(RDR @ 11-12-2017 - 13:06)
Я кино не видел, но либеральная режиссерша, находившаяся среди бойцов Айдара и снимавшая 80 минут (без склеек) "артистов" из Айдара, явно на них и работала. Иначе живой оттуда с российским паспортом не уползла бы, а была бы одной из тех русских в руках айдаровцев, о которых фильмы не снимают. Так же уверен, что отснятый материал был тем же командованием Айдара "одобрен". Напомню, что в 2014 году тер-бат Айдар был незаконным вооруженным формированием из правосеков и самообороны майдана на территории Украины и финансировался Коломойским. А это значит режиссерша была в банде, связанной с запрещенной в России организацией и вполне вероятно является её членом или, как минимум, пропагандистом. А значит фильм - это чистая пропаганда , которую в России, прежде чем показывать, необходимо проверять на соответствие законам, хорошим ли, плохим ли, но действующим и подлежащим исполнению на всей территории России. И если выяснится связь режиссерши или её друзей по фильму с Правым Сектором, то ей самой и её помощникам в России придется оправдываться перед российским правосудием. Раз в России Правый сектор запрещен также как, например, ИГИЛ, то пропаганда ИГИЛ ничем не "тяжелее" перед Законом в РФ пропаганды Правого Сектора.
Лихо закрутил....
Ты это....лучше не смотри это кино... А то кто-то из ФСБ "докрутит" твою мысль. Раз посмотрел - значит ты правосек ! Во !

Один раз - не правосек!

(hг-hг @ 11-12-2017 - 13:44)
Так что маразм крепчает вовсе не в России а в головах отдельных россиян.

Историю по любому нужно знать, а не замалчивать. Пусть это даже суперновейшая история.


В головах отдельных украинцев крепчает уже не маразм, а кое-что похуже...

Историю надо знать, а не всякую лабуду, которую пытаются за историю выдать.

(yellowfox @ 11-12-2017 - 19:20)
(hг-hг @ 11-12-2017 - 13:44)
Так что маразм крепчает вовсе не в России а в головах отдельных россиян.

Историю по любому нужно знать, а не замалчивать. Пусть это даже суперновейшая история.
В головах отдельных украинцев крепчает уже не маразм, а кое-что похуже...

Историю надо знать, а не всякую лабуду, которую пытаются за историю выдать.
История потому и История, что она многогранна. И рассматривать ее только с точки зрения какой-то одной стороны - это и есть тот самый маразм.

(RDR @ 11-12-2017 - 15:58)
(hг-hг @ 11-12-2017 - 14:44)
В СССР был такой фильм, чисто документальный. Назывался он "Обыкновенный фашизм". Снят был, как понятно из названия, в Третьем рейхе. И почему-то он не считался пропагандой фашизма, ну вот ни разу.

Так что маразм крепчает вовсе не в России а в головах отдельных россиян.

Историю по любому нужно знать, а не замалчивать. Пусть это даже суперновейшая история. Этот фильм "Обыкновенный фашизм" показывали во время войны? Все исторические материалы для начала должны стать историей, а условия, породившие эту "историю", должны быть устранены, а виновные понести заслуженное наказание. В ходе войны подобная "история" работает на одну из конфликтующих сторон, и от того называется пропагандой. А пока этого не произошло, все документы являются материалом, подлежащим изучению компетентными органами (вплоть до международного трибунала). А если точнее, то в условиях открытого уголовного дела против Правого Сектора в России, подобные документальные сведения должны стать уликами. А обладатели улик - свидетелями по делу. Со всеми вытекающими процессуальными действиями и ограничениями свобод. Сначала надо разобраться, режиссерша - свидетель или соучастник? И только исходя из этого оценивать её улики. Или Вы готовы сопротивляться Закону?
Странная у вас логика.
Достоевского не читал, но осуждаю.
Если фильм пошел в прокат на территории России, значит уже по определению в нем нет ничего, противоречащего законодательству РФ.

А вы тут сходу меня в сопротивлению Закону обвиняете, который сами-же и придумали.

(hг-hг @ 12-12-2017 - 11:30)
История потому и История, что она многогранна. И рассматривать ее только с точки зрения какой-то одной стороны - это и есть тот самый маразм.


История многогранна, не не надо бред сивой кобылы выдавать за исторический факт, это уже не история.

(yellowfox @ 12-12-2017 - 12:36)
(hг-hг @ 12-12-2017 - 11:30)
История потому и История, что она многогранна. И рассматривать ее только с точки зрения какой-то одной стороны - это и есть тот самый маразм.
История многогранна, не не надо бред сивой кобылы выдавать за исторический факт, это уже не история.
Следуя вашей логике, все факты которые не укладываются в ваше миропонимание - это не факты, а бред?
Вы сами фильм смотрели, или просто осуждаете?
Фильм, кстати, документальный.

Не стоит патриотизм превращать в идиотизм. От этого он только проигрывает.

(Uno Bono Rogazzo @ 11-12-2017 - 20:03)
Один раз - не правосек! :no
Поздно. Целомудрие мировоззрения сорвано и уничтожено. Теперь- никаких взамуж, только по рукам и ворота дегтем.

Главное ещё немного потерпеть и передать эстафету терпения по наследству.

(hг-hг @ 12-12-2017 - 11:52)
Не стоит патриотизм превращать в идиотизм. От этого он только проигрывает.

Очень хорошее выражение, только для украинских поцреотов.

(yellowfox @ 12-12-2017 - 17:43)
(hг-hг @ 12-12-2017 - 11:52)
Не стоит патриотизм превращать в идиотизм. От этого он только проигрывает. Очень хорошее выражение, только для украинских поцреотов.
А русские поцриоты могут превращать патриотизм в идиотизм?