Устранение территориальных конфликтов

(srg2003 @ 07-07-2022 - 01:03)

Что за бредовые статьи вы приводите? В России соблюдаются права граждан на получение ЛЮБОЙ информации и выражение ЛЮБОЙ точки зрения? Что же никто в Россию с этого треклятого, загнившего в диктатуре, злобе и агрессивности Запада не бежит? Гораздо в большей степени чем в США и ЕС
Да ну! Ну вам, наверное, виднее, как в США и ЕС нарушаются свобода слова и свобода самовыражения. Подскажите мне. Может, у них кого-то арестовали и бросили в автозак за протесты против введения войск в Ирак? Да у них полстраны было против, включая бывшего и нынешнего президентов (как бы я к ним не относился). Может, у них критика в адрес президента называлась «оскорблением Америки и всего американского»? Да у них преза можно не только критиковать, но и оскорблять. Может, у них оппозицию записывали в «экстремистов», «инагентов» и «нацпредателей» и бросали в тюрьмы? Может, у них, кого-то арестовали за «дискредитацию вооруженных сил»? Да у них и статьи то такой нет. Потому что дискредитировать вооруженные силы могут только сами себя своими действиями, а не журналисты или митингующие

(Eugein @ 08-07-2022 - 07:54)
(srg2003 @ 07-07-2022 - 01:03)

Что за бредовые статьи вы приводите? В России соблюдаются права граждан на получение ЛЮБОЙ информации и выражение ЛЮБОЙ точки зрения? Что же никто в Россию с этого треклятого, загнившего в диктатуре, злобе и агрессивности Запада не бежит? Гораздо в большей степени чем в США и ЕС Да ну! Ну вам, наверное, виднее, как в США и ЕС нарушаются свобода слова и свобода самовыражения. Подскажите мне. Может, у них кого-то арестовали и бросили в автозак за протесты против введения войск в Ирак? Да у них полстраны было против, включая бывшего и нынешнего президентов (как бы я к ним не относился). Может, у них критика в адрес президента называлась «оскорблением Америки и всего американского»? Да у них преза можно не только критиковать, но и оскорблять. Может, у них оппозицию записывали в «экстремистов», «инагентов» и «нацпредателей» и бросали в тюрьмы? Может, у них, кого-то арестовали за «дискредитацию вооруженных сил»? Да у них и статьи то такой нет. Потому что дискредитировать вооруженные силы могут только сами себя своими действиями, а не журналисты или митингующие

Может, у них оппозицию записывали в «экстремистов», «инагентов» и «нацпредателей» и бросали в тюрьмы?

Бросали, только по тихому...

(yellowfox @ 09-07-2022 - 09:38)
(Eugein @ 08-07-2022 - 07:54)
(srg2003 @ 07-07-2022 - 01:03)
Гораздо в большей степени чем в США и ЕС Да ну! Ну вам, наверное, виднее, как в США и ЕС нарушаются свобода слова и свобода самовыражения. Подскажите мне. Может, у них кого-то арестовали и бросили в автозак за протесты против введения войск в Ирак? Да у них полстраны было против, включая бывшего и нынешнего президентов (как бы я к ним не относился). Может, у них критика в адрес президента называлась «оскорблением Америки и всего американского»? Да у них преза можно не только критиковать, но и оскорблять. Может, у них оппозицию записывали в «экстремистов», «инагентов» и «нацпредателей» и бросали в тюрьмы? Может, у них, кого-то арестовали за «дискредитацию вооруженных сил»? Да у них и статьи то такой нет. Потому что дискредитировать вооруженные силы могут только сами себя своими действиями, а не журналисты или митингующие
Может, у них оппозицию записывали в «экстремистов», «инагентов» и «нацпредателей» и бросали в тюрьмы?
Бросали, только по тихому...
Да не только арестовывают,но и пристреливают полицейские......И такое было недавно по моему в прошлом году!

(Eugein @ 08-07-2022 - 08:54)
(srg2003 @ 07-07-2022 - 01:03)

Что за бредовые статьи вы приводите? В России соблюдаются права граждан на получение ЛЮБОЙ информации и выражение ЛЮБОЙ точки зрения? Что же никто в Россию с этого треклятого, загнившего в диктатуре, злобе и агрессивности Запада не бежит? Гораздо в большей степени чем в США и ЕС Да ну! Ну вам, наверное, виднее, как в США и ЕС нарушаются свобода слова и свобода самовыражения. Подскажите мне. Может, у них кого-то арестовали и бросили в автозак за протесты против введения войск в Ирак? Да у них полстраны было против, включая бывшего и нынешнего президентов (как бы я к ним не относился). Может, у них критика в адрес президента называлась «оскорблением Америки и всего американского»? Да у них преза можно не только критиковать, но и оскорблять. Может, у них оппозицию записывали в «экстремистов», «инагентов» и «нацпредателей» и бросали в тюрьмы? Может, у них, кого-то арестовали за «дискредитацию вооруженных сил»? Да у них и статьи то такой нет. Потому что дискредитировать вооруженные силы могут только сами себя своими действиями, а не журналисты или митингующие Вот например
A federal judge is allowing a major January 6 conspiracy case against four Proud Boys leaders to move forward, rejecting their bid to throw out the charges.
Judge Timothy Kelly, in a 43-page opinion issued Tuesday, sided with the Justice Department on several key legal questions, giving momentum to prosecutors as they prepare for the first wave of US Capitol riot-related trials beginning in February.
Kelly greenlit prosecutors' use of a felony obstruction charge, among several other charges, against Proud Boys leaders Ethan Nordean, Joseph Biggs, Charles Donohoe and Zachary Rehl. (They have all pleaded not guilty.) The judge also rejected the defendants' claims that the riot could have been a protected First Amendment demonstration.
"No matter Defendants political motivations or any political message they wished to express, this alleged conduct is simply not protected by the First Amendment," Kelly wrote.
"Defendants are not, as they argue, charged with anything like burning flags, wearing black armbands, or participating in mere sit-ins or protests," Kelly added. "Moreover, even if the charged conduct had some expressive aspect, it lost whatever First Amendment protection it may have had."
Kelly also wrote: "Quite obviously, there were many avenues for Defendants to express their opinions about the 2020 presidential election, or their views about how Congress should perform its constitutional duties on January 6, without resorting to the conduct with which they have been charged."
The felony obstruction charge, which carries a maximum 20-year prison term, has been the cornerstone of many of the Justice Department's most serious cases related to the January 6 attack on Congress. Nearly every defendant charged with it is challenging its legality in court.
Kelly, an appointee of former President Donald Trump, became the fourth DC District Court judge to uphold prosecutors' use of the law in the January 6 cases. A fifth judge, Randolph Moss, also signed off on the Justice Department's use of the charge in January 6 riot cases in yet another ruling on Tuesday night.
The ruling in the Proud Boys case is especially notable because it and a separate case against members of another right-wing group, the Oath Keepers, are two of the most prominent prosecutions related to January 6. (Judge Amit Mehta previously upheld prosecutors' use of the obstruction charge in the Oath Keepers case. Judges Dabney Friedrich and James Boasberg also have taken the same position in other January 6 cases.)
источникhttps://edition.cnn.com/2021/12/28/politics/proud-boys-first-amendment/index.html?fbclid=IwAR21mp0RPZQvQbUYpjXicnwSd89KQZFRHSMpPw3kNMj6rBl4aPLbl_HnYPk
т.е. тех, кто просто в интернете поддерживал протесты против фальсификации выборов в США и лично ни в каких беспорядках не участвовал при этом судят как "внутренних террористов" и срок там не 15 суток, а до 20 лет. И судьи Верховного суда мягко говоря сказали засунуть (зачеркнуто) забыть про первую поправку о свободе слова.
И вот еще американские же правозащитники пишут, что в тюрьмах сидят свыше 100 политзаключенных- активистов правозащитных, антифашистских, общественных организаций.
There are about 100 political prisoners in various prisons across the United States. These women and men are listed and recognized as political prisoners by numerous human rights, legal defense and progressive/socialist organizations. These people all come from the Civil Rights/Black Power/New African Liberation struggles, the Puerto Rican Independence Movement, Indigenous Peoples survival struggles, Chicano/Mexicano Movements, anti-imperialist/anti-war movements, anti-racist/anti-fascist struggles, the Women’s Movement, social and economic justice struggles, and especially in the past several years, from the Environmental/Animal Rights movement. They are Black, white, Latino and Native American. Most of these political prisoners have been in captivity since the 1970s and 80s. Some were convicted on totally fabricated charges, others for nebulous political conspiracies or for acts of resistance. All received huge sentences for their political beliefs or actions in support of these beliefs.
https://4strugglemag.org/political-prisoner-profiles/

(Eugein @ 08-07-2022 - 07:54)
Может, у них кого-то арестовали и бросили в автозак за протесты против введения войск в Ирак? Да у них полстраны было против, включая бывшего и нынешнего президентов (как бы я к ним не относился). Может, у них критика в адрес президента называлась «оскорблением Америки и всего американского»? Да у них преза можно не только критиковать, но и оскорблять. Может, у них оппозицию записывали в «экстремистов», «инагентов» и «нацпредателей» и бросали в тюрьмы? Может, у них, кого-то арестовали за «дискредитацию вооруженных сил»? Да у них и статьи то такой нет. Потому что дискредитировать вооруженные силы могут только сами себя своими действиями, а не журналисты или митингующие
Если протесты сильно не задевают интересы гос. структур и корпораций, то играют в демократию. Бывшему руководителю "Формулы-1" Берни Экклстоуну, заступавшийся за Россию и Путина предъявлены обвинения в мошенничестве. Интересно, если бы не его позиция, то было бы то же самое? А вот Навальный не может быть виноват ни в чём, но он в тюрьме на несколько лет, а не на несколько десятков, как Бут и Ярошенко США. Эти двое фактических преступлений не совершали, лишь буд то намерения и в далёких странах.
А дискредитация может быть реально специальная, выдуманная, по идеологическим или противоборствующим соображениям. Кто у нас посажен в тюрьму за это?

Тем временем комиссия правительства США по безопасности и сотрудничеству в Европе устроила брифинг, который эта организация провела в конгрессе в конце июня под названием «Деколонизация России». Доклад состоял из обвинений в "варварских" войнах и подавлении национального самовыражение и самоопределения народов России, поэтому они хотят разделить Россию на 17 частей. Ещё они желают, что бы эти новые страны постоянно враждовали между собой и искали поддержки у них. Что уже происходит в Украиной, методом подстрекательства и снабжения оружием. тут

Сами долгое время устраивали варварские вторжения по всему миру с множеством жертв, включая гражданских и обзаводились колониями далеко от своих стран с войнами и вывозом ценностей, но завозом болезней, но себя обвинять не хотят.
Сброд идиотов

Наблюдая как ЧВК «Вагнер»

громит и обращает НАТОвские войска в бегство на Украине и берет целые города, в Китае крепко задумались.
В КНР все чаще стали задаваться вопросом: а может проще нанять ЧВК «Вагнер» для освобождения Тайваня от США не привлекая китайскую армию???
Зачем морочить себе голову, звоните Пригожину)))