Умер Виталий Чуркин

(Безумный Иван @ 21-02-2017 - 00:58)
(Uno Bono Rogazzo @ 21-02-2017 - 00:57)
(Безумный Иван @ 21-02-2017 - 00:51)
Товарищ трудящийся. У нас президент не Обама. Это Вы так мягко намекаете, что Чуркина убрали свои же?
Все возможно, все возможно... Извращенная у вас логика.
Давайте об извращениях все-таки не будем в этой теме.
О мертвых - либо хорошо, либо ничего

(Uno Bono Rogazzo @ 21-02-2017 - 01:03)
(Безумный Иван @ 21-02-2017 - 00:58)
(Uno Bono Rogazzo @ 21-02-2017 - 00:57)
Это Вы так мягко намекаете, что Чуркина убрали свои же?
Все возможно, все возможно... Извращенная у вас логика. Давайте об извращениях все-таки не будем в этой теме.
О мертвых - либо хорошо, либо ничего
А ты сволочь.

(актиний @ 21-02-2017 - 01:23)
А ты сволочь.
Предупреждение за переход на личности пользователей.

(Безумный Иван @ 21-02-2017 - 00:32)
Странно как-то умер. Неожиданно для всех. Как и Виктор Илюхин. Всего 65 лет.
Дождемся заключения врачей. Скорбим.
Правда, странные у тебя аналогии..Ты на что то намекаешь?

Профи с большой буквы. Царствие ему небесное ..

(Sorques @ 21-02-2017 - 01:35)
(Безумный Иван @ 21-02-2017 - 00:32)
Странно как-то умер. Неожиданно для всех. Как и Виктор Илюхин. Всего 65 лет.
Дождемся заключения врачей. Скорбим. Правда, странные у тебя аналогии..Ты на что то намекаешь?
Я не намекаю, а подозреваю что и Илюхину и Чуркину помогли уйти из жизни.
Если медицина скажет что смерть естественная, мои подозрения распадутся.
А если просто сердечная недостаточность, как у Илюхина, подозрения останутся.

(Безумный Иван @ 21-02-2017 - 02:31)
Я не намекаю, а подозреваю что и Илюхину и Чуркину помогли уйти из жизни.
Если медицина скажет что смерть естественная, мои подозрения распадутся.
А если просто сердечная недостаточность, как у Илюхина, подозрения останутся.
Подозрения, должны основываться на каких то фактах, Чуркин профессиональный дипломат, то есть работник-чиновник, какой то значимой политической фигурой не был по определению..кому нужно его убивать?

(Uno Bono Rogazzo @ 21-02-2017 - 00:45)
Значит, так:
- Моторола;
- Гиви;
- Болотов;
- хор им. Александрова;
- Карлов;
- теперь Чуркин.

Поневоле задумаешься - а правдой ли является всеобщее убеждение в том, что лояльный Кремлю кандидат выиграл выборы....
Ведь при Обаме такого не было!
То есть, вы намекаете, что Чуркина убили украинцы или игиловцы?
Интересная версия

PS А радоваться смертям нехорошо. Карму (не ту, что на форуме, а настоящую, ту что в жизни) портит. Хотя у тя она и так ниже плинтуса.

(Uno Bono Rogazzo @ 21-02-2017 - 01:02)
(dogfred @ 21-02-2017 - 01:00)
(Uno Bono Rogazzo @ 21-02-2017 - 00:45)
Поневоле задумаешься - а правдой ли является всеобщее убеждение в том, что лояльный Кремлю кандидат выиграл выборы....
Ведь при Обаме такого не было! Сочувствую вам, Uno Bono Rogazzo. Как же вы теперь без Обамы-то? Да я то проживу.
Чуркин вот не смог...
Так часто бывает. Господь забирает лучших, а непотопляемые Уно Бозо Рогазы болтаются в проруби нашей жизни.

(ALEX0404 @ 21-02-2017 - 08:56)
(Uno Bono Rogazzo @ 21-02-2017 - 00:45)
Значит, так:
- Моторола;
- Гиви;
- Болотов;
- хор им. Александрова;
- Карлов;
- теперь Чуркин.

Поневоле задумаешься - а правдой ли является всеобщее убеждение в том, что лояльный Кремлю кандидат выиграл выборы....
Ведь при Обаме такого не было! То есть, вы намекаете, что Чуркина убили украинцы или игиловцы?
Нувычо... Вы забыли, что Украина это колония США, а ИГИЛ вообще создали Обама и Маккейн лично?
Как Вы можете забывать такие элементарные вещи?


PS А радоваться смертям нехорошо
Ну, раз нехорошо, то не радуйтесь... Или Вас кто-то заставляет?



efv, если для того, чтобы казаться лучшим в Вашем восприятии, мне надо будет умереть, то я предпочту таки жить...

Вообще-то Uno Bono Rogazzo может быть не далек от истины: смерть выдающегося дипломата России вполне могла быть выгодна тем силам, которые хотят ослабить влияние России в ООН. Поместить Чуркина в список убитых - это вполне оговорка по Фрейду. По крайней мере, если бы в Москве где-то так умер посол Польши или какой либо Прибалтийской страны, сейчас бы уже стоял вопль на весь мир и дергались затворы, не то что про санкции - их бы уже усилили, конгресс продавил бы закон антитрампа, а НАТО перебрасывало дополнительные силы ко всем российским границам где можно. Никто на Западе даже не изобразил бы, что хоть на йоту поверил в естественную смерть дипломата на территории России. А почему мы должны верить?
Более того! В США подозревают спецлужбы России в организации "неестественной" смерти В.Чуркина, который наверняка "много знал о вмешательстве России в выборы в США".

Смерть Виталия Чуркина сразу породила множество слухов среди американцев. Об этом сообщает одно из самых влиятельных изданий мира, Washington Post, которое оперативно откликнулось на внезапную смерть постпреда России при ООН.

Как сообщает издание, американцы с недоверием отнеслись к естественным причинам смерти российского дипломата. Одной из первых реакций был такой: «Это надо рассматривать с подозрением, учитывая продолжающееся расследование участия России в выборах в США. Внезапные смерти людей, которые были в состоянии что-то знать об этом, сомнительные».

Нашлись и такие, кто иронично посоветовал Дональду Трампу отменить теперь празднование своего дня рождения. Также остряки приписали Дональду Трампу твит «Сочувствую погибшему товарищу, но борьба продолжается».
Убийство Чуркина: в США обсуждают неестественную смерть
И под всем этим чудесный посыл: "американцы призывают провести вскрытие тела в Нью-Йорке, «не отдавая его россиянам».
Бред?
Не такой уж и бред. Ведь могут и не выдать. А наши даже уголовного дела не завели...

ФАН публикует видео: на Майдане завизжали от радости, когда узнали о смерти Чуркина




Типа "браЦЦкий народ"....

(RDR @ 21-02-2017 - 12:02)
Вообще-то Uno Bono Rogazzo может быть не далек от истины: смерть выдающегося дипломата России вполне могла быть выгодна тем силам, которые хотят ослабить влияние России в ООН. Поместить Чуркина в список убитых - это вполне оговорка по Фрейду. По крайней мере, если бы в Москве где-то так умер посол Польши или какой либо Прибалтийской страны, сейчас бы уже стоял вопль на весь мир и дергались затворы, не то что про санкции - их бы уже усилили, конгресс продавил бы закон антитрампа, а НАТО перебрасывало дополнительные силы ко всем российским границам где можно. Никто на Западе даже не изобразил бы, что хоть на йоту поверил в естественную смерть дипломата на территории России. А почему мы должны верить?
Конспирология, движет умами широких масс форумчан..
Каким образом можно ослабить влияние России в ООН, замены одного чиновника на другого, который озвучивает позицию руководства? Послы и даже министры, это технические работники, а не действуют по собственной инициативе..
Поэтому версия слабая..

(Sorques @ 21-02-2017 - 12:18)
(RDR @ 21-02-2017 - 12:02)
Вообще-то Uno Bono Rogazzo может быть не далек от истины: смерть выдающегося дипломата России вполне могла быть выгодна тем силам, которые хотят ослабить влияние России в ООН. Поместить Чуркина в список убитых - это вполне оговорка по Фрейду. По крайней мере, если бы в Москве где-то так умер посол Польши или какой либо Прибалтийской страны, сейчас бы уже стоял вопль на весь мир и дергались затворы, не то что про санкции - их бы уже усилили, конгресс продавил бы закон антитрампа, а НАТО перебрасывало дополнительные силы ко всем российским границам где можно. Никто на Западе даже не изобразил бы, что хоть на йоту поверил в естественную смерть дипломата на территории России. А почему мы должны верить? Конспирология, движет умами широких масс форумчан..
Каким образом можно ослабить влияние России в ООН, замены одного чиновника на другого, который озвучивает позицию руководства? Послы и даже министры, это технические работники, а не действуют по собственной инициативе..
Поэтому версия слабая..
Я подправил свой пост...посмотрите еще раз

(RDR @ 21-02-2017 - 12:20)
Я подправил свой пост...посмотрите еще раз
Я не совсем вам отвечал, а скорее конспирологам..

Так бывает.
Когда на "полном скаку"...
Такие дикие нагрузки!
Я недавно смотрела на него как-то, и думала: "Как он это выдерживает?!"
Не выдержал...
Мне кажется, не нужно искать постороннего вмешательства.
Просто даже очень сильные люди - не железные.

Утрата для Российской дипломатии.
Очень серьёзная.
Соболезнования близким.
Скорбь...

Страшно и за Лаврова...

И опять хохлы,и опять,именно как они реагируют на данное событие,,других людей на форуме нет? А В. Чуркин просто работал до последнего,столько,сколько мог выдержать его организм(

(Буддлея @ 21-02-2017 - 13:06)
Так бывает.
Когда на "полном скаку"...
Такие дикие нагрузки!
Я недавно смотрела на него как-то, и думала: "Как он это выдерживает?!"
Не выдержал...
Мне кажется, не нужно искать постороннего вмешательства.
Просто даже очень сильные люди - не железные.

Утрата для Российской дипломатии.
Очень серьёзная.
Соболезнования близким.
Скорбь...

Страшно и за Лаврова...
Вот полностью согласен
"солдат" дипломат на боевом посту, сердце то механизм и имеет износ, а человек который честно выполняет свою работу, делает это на износ.
соболезнование близким.

Да тяжеловато Чуркину конечно приходилось в этой демократической так сказать цитадели,тяжеловато.Тут одного Uno Bono Rogazzo почитаешь и волосы дыбом,а там ведь таких целая стая! И каждый день шипят и шипят.Вот и не выдержало сердце честного человека. Мир праху!

Любая смерть вызывает скорбь и сожаление.
Вот прочел стихи Лаврова о Чуркине, датированное 1994-м годом.
"Сквозь буран, снегопады, заносы,
Под прицелами натовских дул
И под взглядом Акаши* раскосым
Дипломат свою линию гнул.
Ни угрозы и ни ультиматум
Не сломили движенье вперёд.
Аплодирует мир дипломату,
По заслугам хвалу воздаёт.
Не придумаешь лучше момента —
День рожденья отметить в бою.
Специальный посол президента
С честью сделал работу свою.
На исходе боснийских баталий
Пьём за эти мужские дела.
От души поздравляем, Виталий!
С Днём рождения! Наша взяла!"

Подумал, что такие стихи могут быть написаны кому угодно, но только не дипломату. Я далек от дипломатии, но всегда полагал, что дипломат должен соответствовать известному всем афоризму Лордо Досона:
Если дипломат говорит «да», это значит «может быть»; если он говорит «может быть», это значит «нет»; а если он говорит «нет», значит, он не дипломат.
Разве нет, простите за тавтологию? А тут непреклонно гнул свою линию. Это как?