Ультиматум
yellowfox
Акула пера
12/6/2018, 7:24:28 PM
(sxn_3278951818 @ 06-12-2018 - 16:13)
(Вендал @ 06-12-2018 - 17:02)
(Marinw @ 06-12-2018 - 16:53)
Замминистра обороны США уже в Киеве.
Украинцы рады по уши, как же один из хозяев приехал...
(Вендал @ 06-12-2018 - 17:02)
(Marinw @ 06-12-2018 - 16:53)
НАТО уже готово ввести военные корабли в Азовское море, а там через Волго-Донской канал и до Москвы рукой подать
А эти корабли под Крымским мостом пройдут?..)))
И вообще по Азову то?
Да и не получится.. Ибо Договор от 2004 г никто еще не отменял...
Ибо Договор от 2004 г никто еще не отменял... - вот єта фраза мне особенно понравилась. Россия вспомнила про договора
Американцы отправили запрос туркам, Договор между РФ и Украиной о судноплавстве нарушен Россией, а значит ..... а значит, Украина может пригласить США в рамках Будапештского меморандума.Замминистра обороны США уже в Киеве.
Замминистра обороны США уже в Киеве.
Украинцы рады по уши, как же один из хозяев приехал...
Marinw
Акула пера
12/6/2018, 7:37:09 PM
Ультиматум 60 дней, или кто в итоге в дураках
США несколько лет с точной периодичностью пошатывали лодку, проверяя, как мир и Россия реагируют на их выпады в отношении ДРСМД. Затем сообщили, что выходят из договоров, потому что «они устарели». Потом заявили, что ждут от России как-то действий. Затем уже поставили ультиматумы, дали срок, позволили демократам и республиканцам и на этой почве развернуть дебаты.
А что Россия? Все это время, спокойно наблюдая за истерикой Соединенных Штатов, Москва просила только одного – соблюдайте все заключенные соглашения, и мы будем делать то же самое. Такая модель поведения, как оказывается, единственно верная – что бы не делала и не предпринимала Россия, Штатам все равно нужно было бы выйти из всех договоров, или, как минимум, поторговаться за их сохранение.
Почему вопрос изначально поставлен как «ультиматум для России»? Версия только одна: чтобы заранее сделать Москву оправдывающейся и виновной стороной. Мол, мы давали им шанс, они не воспользовались.
Дутый информационный пузырь, на который слой за слоем кладутся свежие заявления и истеричные выпады, за которыми совсем теряется суть. А суть-то в том, что США расторжением договора с Россией получают:
а) Возможность открыто представить миру свои РСМД;
б) Продать их тем, кому они нужнее всего – паникующим у российских границ литовцам, эстонцам, полякам и т.д.
Договор сам по себе нейтрализует инструменты воздействия на относительно близких соседей, так что целевая аудитория расторжений более чем очевидна.
https://aftershock.news/?q=node/708529&utm_...Fzen.yandex.com
Одним словом бизнес и ничего личного.
Так что я была недалека от истины, когда писала, что это старое оружие США продаст Украине
США несколько лет с точной периодичностью пошатывали лодку, проверяя, как мир и Россия реагируют на их выпады в отношении ДРСМД. Затем сообщили, что выходят из договоров, потому что «они устарели». Потом заявили, что ждут от России как-то действий. Затем уже поставили ультиматумы, дали срок, позволили демократам и республиканцам и на этой почве развернуть дебаты.
А что Россия? Все это время, спокойно наблюдая за истерикой Соединенных Штатов, Москва просила только одного – соблюдайте все заключенные соглашения, и мы будем делать то же самое. Такая модель поведения, как оказывается, единственно верная – что бы не делала и не предпринимала Россия, Штатам все равно нужно было бы выйти из всех договоров, или, как минимум, поторговаться за их сохранение.
Почему вопрос изначально поставлен как «ультиматум для России»? Версия только одна: чтобы заранее сделать Москву оправдывающейся и виновной стороной. Мол, мы давали им шанс, они не воспользовались.
Дутый информационный пузырь, на который слой за слоем кладутся свежие заявления и истеричные выпады, за которыми совсем теряется суть. А суть-то в том, что США расторжением договора с Россией получают:
а) Возможность открыто представить миру свои РСМД;
б) Продать их тем, кому они нужнее всего – паникующим у российских границ литовцам, эстонцам, полякам и т.д.
Договор сам по себе нейтрализует инструменты воздействия на относительно близких соседей, так что целевая аудитория расторжений более чем очевидна.
https://aftershock.news/?q=node/708529&utm_...Fzen.yandex.com
Одним словом бизнес и ничего личного.
Так что я была недалека от истины, когда писала, что это старое оружие США продаст Украине
Marinw
Акула пера
12/6/2018, 9:15:53 PM
Путин: ультиматум США по ДРСМД запоздал
Президент России Владимир Путин заявил, что ультиматум госсекретаря США Майка Помпео о том, что США выйдут из договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности, если Россия не вернется к его выполнению, запоздал, передает РИА «Новости».
«Заявление господина Помпео несколько запоздало, сначала все-таки американская сторона заявила о том, что она намерена выйти из договора о ракетах средней и меньшей дальности, а потом начали искать обоснования, почему они должны это сделать», — сказал Путин.
Президент подчеркнул, что никаких доказательств нарушений со стороны России американская сторона не предоставила.
Ранее Путин заявил, что российская сторона начнет производить оружие, которое попадает под действие договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности, если США решили в одностороннем порядке приостановить действие ДРСМД.
https://www.gazeta.ru/politics/news/2018/12...Ffrom%3Dspecial
Логично, что новая холодная война скатывается к гонке вооружений
Президент России Владимир Путин заявил, что ультиматум госсекретаря США Майка Помпео о том, что США выйдут из договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности, если Россия не вернется к его выполнению, запоздал, передает РИА «Новости».
«Заявление господина Помпео несколько запоздало, сначала все-таки американская сторона заявила о том, что она намерена выйти из договора о ракетах средней и меньшей дальности, а потом начали искать обоснования, почему они должны это сделать», — сказал Путин.
Президент подчеркнул, что никаких доказательств нарушений со стороны России американская сторона не предоставила.
Ранее Путин заявил, что российская сторона начнет производить оружие, которое попадает под действие договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности, если США решили в одностороннем порядке приостановить действие ДРСМД.
https://www.gazeta.ru/politics/news/2018/12...Ffrom%3Dspecial
Логично, что новая холодная война скатывается к гонке вооружений
kempentai
Грандмастер
12/6/2018, 10:59:29 PM
(Marinw @ 06-12-2018 - 02:37)
(kempentai @ 05-12-2018 - 20:23)
(sxn_3278951818 @ 05-12-2018 - 17:11)
В США никто не хочет атомной войны и в РФ ее не хотят . Просто учитывая что популярность одного дяди в РФ в последнее время резко упала, ему нужна какая-то движуха.
(kempentai @ 05-12-2018 - 20:23)
(sxn_3278951818 @ 05-12-2018 - 17:11)
ну что там ? Россия вступает в гонку вооружений ? Это хорошо.
Чем быстрее, тем лучше. А США просто вернут Першинги, просто и незатейливо.
Жили без Першингов и ничего плохого не случалось. Или кому-то в США очень хочется атомной войны?
В США никто не хочет атомной войны и в РФ ее не хотят . Просто учитывая что популярность одного дяди в РФ в последнее время резко упала, ему нужна какая-то движуха.
yellowfox
Акула пера
12/6/2018, 11:01:43 PM
(kempentai @ 06-12-2018 - 19:59)
А популярность дяди в США возросла?
В США никто не хочет атомной войны и в РФ ее не хотят . Просто учитывая что популярность одного дяди в РФ в последнее время резко упала, ему нужна какая-то движуха.
А популярность дяди в США возросла?
Маришкин
Грандмастер
12/6/2018, 11:22:43 PM
(Marinw @ 06-12-2018 - 15:53)
(yellowfox @ 06-12-2018 - 13:04)
Пушай попробуют , будет интересно понаблюдать за потугами НАТО .
(yellowfox @ 06-12-2018 - 13:04)
Какой Порошенко, какой договор, американские эсминцы сами вошли бы в Севастополь и встали у причалов.
НАТО уже готово ввести военные корабли в Азовское море, а там через Волго-Донской канал и до Москвы рукой подать
Пушай попробуют , будет интересно понаблюдать за потугами НАТО .
kempentai
Грандмастер
12/7/2018, 12:29:52 AM
(Marinw @ 06-12-2018 - 12:58)
(kempentai @ 06-12-2018 - 09:28)
Еа КУбе не был ни разу. был на Багамах и в Доминикане - не впечатлило!
(kempentai @ 06-12-2018 - 09:28)
Верните. кубинцы счастливы чтоизбавились от режима Кастро, у них постепенно налаживается жизнь. Так что металлолом из РФ они ждут не дождутся.
Если не секрет, то когда Вы последний раз были на Кубе?
Еа КУбе не был ни разу. был на Багамах и в Доминикане - не впечатлило!
Marinw
Акула пера
12/7/2018, 4:40:23 AM
(kempentai @ 06-12-2018 - 22:29)
(Marinw @ 06-12-2018 - 12:58)
(kempentai @ 06-12-2018 - 09:28)
А как же не будучи на Кубе писать о том, что думают жители этой страны?
(Marinw @ 06-12-2018 - 12:58)
(kempentai @ 06-12-2018 - 09:28)
Верните. кубинцы счастливы чтоизбавились от режима Кастро, у них постепенно налаживается жизнь. Так что металлолом из РФ они ждут не дождутся.
Если не секрет, то когда Вы последний раз были на Кубе?
Еа КУбе не был ни разу. был на Багамах и в Доминикане - не впечатлило!
А как же не будучи на Кубе писать о том, что думают жители этой страны?
kempentai
Грандмастер
12/7/2018, 5:41:16 AM
(yellowfox @ 06-12-2018 - 21:01)
(kempentai @ 06-12-2018 - 19:59)
В США очень и очень. экономика на подъеме, а для рядовых американцев это самое главное. Он сделал великую вещь: перестал мешать работать дурацкими законами. Мне он глубоко антипатичен, но корпорацией США он руководит неплохо. Если бы поменьше демагогии. Но пипл любит демагогию.
(kempentai @ 06-12-2018 - 19:59)
В США никто не хочет атомной войны и в РФ ее не хотят . Просто учитывая что популярность одного дяди в РФ в последнее время резко упала, ему нужна какая-то движуха.
А популярность дяди в США возросла?
В США очень и очень. экономика на подъеме, а для рядовых американцев это самое главное. Он сделал великую вещь: перестал мешать работать дурацкими законами. Мне он глубоко антипатичен, но корпорацией США он руководит неплохо. Если бы поменьше демагогии. Но пипл любит демагогию.
kempentai
Грандмастер
12/7/2018, 5:43:05 AM
(Marinw @ 07-12-2018 - 02:40)
(kempentai @ 06-12-2018 - 22:29)
(Marinw @ 06-12-2018 - 12:58)
А Вы знаете что они думают? Социалистический эксперимент слава Богу заканчивается, Куба превратится в нормальное государство. Без всяких лениных, фитилей и прочей марксистской лабуды.
(kempentai @ 06-12-2018 - 22:29)
(Marinw @ 06-12-2018 - 12:58)
Если не секрет, то когда Вы последний раз были на Кубе?
Еа КУбе не был ни разу. был на Багамах и в Доминикане - не впечатлило!
А как же не будучи на Кубе писать о том, что думают жители этой страны?
А Вы знаете что они думают? Социалистический эксперимент слава Богу заканчивается, Куба превратится в нормальное государство. Без всяких лениных, фитилей и прочей марксистской лабуды.
Молодой Вулкан
Удален 12/7/2018, 5:44:09 AM
(Вендал @ 05-12-2018 - 13:50)
санкции против РФ вводить не особенно и нужно (ну может, если только как пи-ар ход). РФ и так прекрасно справляется с задачей собственной деградации и разрушения.
После создания и постановки на вооружения РК "Сармат", крылаток "Калибр" и контейнерного "Klub-b" с дальностью полета 1500 км, БР "Скиф, завершающих удачных испытаний РК "Рубеж"/"Авангард" и тактических успешных испытаний КР ",Буревестник" с ЯЭУ, американцы понимают, что
санкции против РФ вводить не особенно и нужно (ну может, если только как пи-ар ход). РФ и так прекрасно справляется с задачей собственной деградации и разрушения.
kempentai
Грандмастер
12/7/2018, 5:50:12 AM
(Uno Bono Rogazzo @ 07-12-2018 - 03:44)
(Вендал @ 05-12-2018 - 13:50)
А еще про «Посейдон» забыли. Ну который раньше «Статус-6» назывался. На Мосфильме пора открывать целый цех по производству пужалок. Только вот господа хорошие забывают, что эти пужалки способствуют выделению финансирования ВПК США, и это уже не мифические пужалки, а реалии. Соревноваться со Штатами - читайте Ильфа и Петрова про Элочку Людоедку и Глорию Вандербильд.
(Вендал @ 05-12-2018 - 13:50)
После создания и постановки на вооружения РК "Сармат", крылаток "Калибр" и контейнерного "Klub-b" с дальностью полета 1500 км, БР "Скиф, завершающих удачных испытаний РК "Рубеж"/"Авангард" и тактических успешных испытаний КР ",Буревестник" с ЯЭУ, американцы понимают, что
санкции против РФ вводить не особенно и нужно (ну может, если только как пи-ар ход). РФ и так прекрасно справляется с задачей собственной деградации и разрушения.
А еще про «Посейдон» забыли. Ну который раньше «Статус-6» назывался. На Мосфильме пора открывать целый цех по производству пужалок. Только вот господа хорошие забывают, что эти пужалки способствуют выделению финансирования ВПК США, и это уже не мифические пужалки, а реалии. Соревноваться со Штатами - читайте Ильфа и Петрова про Элочку Людоедку и Глорию Вандербильд.
Молодой Вулкан
Удален 12/7/2018, 7:58:22 AM
(kempentai @ 07-12-2018 - 03:50)
(Uno Bono Rogazzo @ 07-12-2018 - 03:44)
(Вендал @ 05-12-2018 - 13:50)
Ну, уже было такое соревнование при холодной войне, "гонка вооружений" называлась. Можно вспомнить легендарную программу СОИ, которая так не была реализована Штатами, но советская экономика, надорвавшись установить "военный паритет" с ней, благополучно рухнула в тартарары, вместо с самим СССР.
Но дело даже не в американцах и их удачном, или неудачном, карточном блефе. Дело в том, что ВПК США способствует росту экономики США, потому что бабло, выделяемое на него из бюджета, попадает американскому бизнесмену и американскому рабочему. Бизнесмен, получив прибыль, реинвестирует ее на американском же финансовом рынке. Рабочий, получив зарплату, прется в американские супермаркеты покупать разные товары (во времена СОИ это были в основном американские, сейчас в основном китайские, но это не страшно - американская экономика научилась извлекать выгоду из многих вещей, и из китайского экономического чуда в том числе). В результате экономика крутится - вертится, инвестиции растут, потребление растет, ВВП растет, компании со всех стран мира толпятся в очереди, чтобы войти на американский рынок и что-то там продать американскому рабочему, и/или войти в какую-то долю в прибыли американского инвестора... Да на худой конец - прикупить хотя бы немного трежерисов (отсюда рост американского долга) или виллу/кондо в Майами, партия Единая Россия не даст соврать))))))
В СССР же ВПК не раскручивал экономику, а высасывал из нее все соки, потому что в силу ее общей неэффективности, на одну сделанную ракету приходилось еще одна, тупо профуканная (в силу потерь металла, воровства, отсутствия эффективного контроля и т.д.). Деньги же за сделанную не доставались советскому инвестору (потому что в советское время инвестор назвался спекулянтом и сидел не на фондовой бирже, а в тюрьме), а та часть, что доставалась рабочему - не уходила на потребительский рынок (в силу отсутствия такого рынка).
В нынешней России концепция намного ближе к советской, чем к американской модели, но с определенными поправками. Например, вместо инвесторов, которые реинвестировали бы в экономику, прибыль с ракет получают члены кооператива Озеро и разные там дзюдоисты, которые за одну построенную ракету тырят из бюджета бабла на еще три непостроенных, причем это бабло выводят на виллы в Майами (см. выше) и в панамские офшоры, то есть в экономику страны вкладываться не спешат. Ну, с потребительским рынком чуть получше, чем в советское время, но тоже есть проблемы .
В целом, хиленькая российская экономика никакой конкуренции в гонке вооружений с Западом, разумеется, не выдержит и рухнет, как и советская. И тоже, разумеется, вместе со всей страной.
Собственно, уже не выдерживает, это видно по повышению пенсионного возраста, НДС и прочему грабежу населения со стороны власти...
(Uno Bono Rogazzo @ 07-12-2018 - 03:44)
(Вендал @ 05-12-2018 - 13:50)
После создания и постановки на вооружения РК "Сармат", крылаток "Калибр" и контейнерного "Klub-b" с дальностью полета 1500 км, БР "Скиф, завершающих удачных испытаний РК "Рубеж"/"Авангард" и тактических успешных испытаний КР ",Буревестник" с ЯЭУ, американцы понимают, что
санкции против РФ вводить не особенно и нужно (ну может, если только как пи-ар ход). РФ и так прекрасно справляется с задачей собственной деградации и разрушения.
А еще про «Посейдон» забыли. Ну который раньше «Статус-6» назывался. На Мосфильме пора открывать целый цех по производству пужалок. Только вот господа хорошие забывают, что эти пужалки способствуют выделению финансирования ВПК США, и это уже не мифические пужалки, а реалии. Соревноваться со Штатами - читайте Ильфа и Петрова про Элочку Людоедку и Глорию Вандербильд.
Ну, уже было такое соревнование при холодной войне, "гонка вооружений" называлась. Можно вспомнить легендарную программу СОИ, которая так не была реализована Штатами, но советская экономика, надорвавшись установить "военный паритет" с ней, благополучно рухнула в тартарары, вместо с самим СССР.
Но дело даже не в американцах и их удачном, или неудачном, карточном блефе. Дело в том, что ВПК США способствует росту экономики США, потому что бабло, выделяемое на него из бюджета, попадает американскому бизнесмену и американскому рабочему. Бизнесмен, получив прибыль, реинвестирует ее на американском же финансовом рынке. Рабочий, получив зарплату, прется в американские супермаркеты покупать разные товары (во времена СОИ это были в основном американские, сейчас в основном китайские, но это не страшно - американская экономика научилась извлекать выгоду из многих вещей, и из китайского экономического чуда в том числе). В результате экономика крутится - вертится, инвестиции растут, потребление растет, ВВП растет, компании со всех стран мира толпятся в очереди, чтобы войти на американский рынок и что-то там продать американскому рабочему, и/или войти в какую-то долю в прибыли американского инвестора... Да на худой конец - прикупить хотя бы немного трежерисов (отсюда рост американского долга) или виллу/кондо в Майами, партия Единая Россия не даст соврать))))))
В СССР же ВПК не раскручивал экономику, а высасывал из нее все соки, потому что в силу ее общей неэффективности, на одну сделанную ракету приходилось еще одна, тупо профуканная (в силу потерь металла, воровства, отсутствия эффективного контроля и т.д.). Деньги же за сделанную не доставались советскому инвестору (потому что в советское время инвестор назвался спекулянтом и сидел не на фондовой бирже, а в тюрьме), а та часть, что доставалась рабочему - не уходила на потребительский рынок (в силу отсутствия такого рынка).
В нынешней России концепция намного ближе к советской, чем к американской модели, но с определенными поправками. Например, вместо инвесторов, которые реинвестировали бы в экономику, прибыль с ракет получают члены кооператива Озеро и разные там дзюдоисты, которые за одну построенную ракету тырят из бюджета бабла на еще три непостроенных, причем это бабло выводят на виллы в Майами (см. выше) и в панамские офшоры, то есть в экономику страны вкладываться не спешат. Ну, с потребительским рынком чуть получше, чем в советское время, но тоже есть проблемы .
В целом, хиленькая российская экономика никакой конкуренции в гонке вооружений с Западом, разумеется, не выдержит и рухнет, как и советская. И тоже, разумеется, вместе со всей страной.
Собственно, уже не выдерживает, это видно по повышению пенсионного возраста, НДС и прочему грабежу населения со стороны власти...
Marinw
Акула пера
12/7/2018, 8:11:42 AM
(kempentai @ 07-12-2018 - 03:50)
Хорошие рассуждения.
Такими пужалками ястребы в обоих странах поддерживают друг-друга. И уже становится не понятно - кто чей агент
А еще про «Посейдон» забыли. Ну который раньше «Статус-6» назывался. На Мосфильме пора открывать целый цех по производству пужалок. Только вот господа хорошие забывают, что эти пужалки способствуют выделению финансирования ВПК США, и это уже не мифические пужалки, а реалии. Соревноваться со Штатами - читайте Ильфа и Петрова про Элочку Людоедку и Глорию Вандербильд.
Хорошие рассуждения.
Такими пужалками ястребы в обоих странах поддерживают друг-друга. И уже становится не понятно - кто чей агент
RDR
Грандмастер
12/7/2018, 9:00:02 AM
Это не ультиматум - это попытка через СМИ и некомпетентную публику озвучить американские претензии по ДРМСД. Россия, я думаю, тоже через СМИ озвучит претензии в ультимативной форме, или не станет этого делать из-за отсутствия смысла. Претензии друг к другу известны и связаны они с устареванием договора. При желании США могли бы пойти на разработку Приложения к договору, но им это не нужно. Поэтому мы видим лишь информационную атаку - "хорошую мину при плохой игре". А смысл в том, что ни России ни США не нужно выдумывать принципиально новые ракеты: это чудо техники сторонам давно и хорошо известны. Если посфактум ДРСМД оказался для СССР явно не выгодным и проигрышным, то теперь ситуация поменялась. Если США имели головную боль от Западной Европы после размещения Першингов в виде массовых протестов, то теперь "союзной" Европы стало вдвое больше, а протестные движения нарастили свою мощь. Почему СССР подписал ДРМСД? Да потому что Першинги уже были размещены в Европе. А сейчас я не берусь утверждать, что ЕС на такое согласится. Они свою лепту в НАТО не спешат вносить в виде 2% ВВП. В этом принципиальная разница. Начнут размещать? России найдется чем ответить. И параметры ответа известны: безъядерные европейские страны станут объектами ядерных ударов. На сколько это понравится достопочтимым бюргерам - не известно: могут случиться тиктанические сдвиги, аналогичные развалу Варшавского договора и СССР. Сейчас ничего невозможно сделать втихоря. Я не уверен, что в ЕС много желающих для размещения новых ядерных Першингов и т.п. А по большому счету сегодня США не способны соблюдать ни какие договоры.
Marinw
Акула пера
12/7/2018, 10:30:12 AM
(RDR @ 07-12-2018 - 07:00)
Желающие будут и в первую очередь - Польша, страны Прибалтики, Украина, Грузия
Я не уверен, что в ЕС много желающих для размещения новых ядерных Першингов и т.п. А по большому счету сегодня США не способны соблюдать ни какие договоры.
Желающие будут и в первую очередь - Польша, страны Прибалтики, Украина, Грузия
RDR
Грандмастер
12/7/2018, 10:56:54 AM
(Marinw @ 07-12-2018 - 08:30)
(RDR @ 07-12-2018 - 07:00)
Я не уверен, что в ЕС много желающих для размещения новых ядерных Першингов и т.п. А по большому счету сегодня США не способны соблюдать ни какие договоры. Желающие будут и в первую очередь - Польша, страны Прибалтики, Украина, Грузия Этим странам придется провести референдумы об отмене безъядерного статуса прежде всего. И не забывайте - протестуют не правительства, а народы. Посмотрите на Францию - они что творят из-за повышения цен на топливо. А что будет, если возникнет перспектива размещения американских ракет?? Не все так просто. А с другой стороны, любой договор для США - туалетная бумага. Они вышли из договора по ПРО, выйдут и из любого другого договора. Нет смысла ради договора с ними идти на разоружения. Пусть что хотят, то и делают. Сегодня Россия не заморачивается защитой соц-лагеря и не кормит его. Пусть теперь бывший соцлагерь кормят и защищают США, пока им не надоест. А им уже это надоедает. США в любом случае будут уничтожены, если сунутся на Россию.
(RDR @ 07-12-2018 - 07:00)
Я не уверен, что в ЕС много желающих для размещения новых ядерных Першингов и т.п. А по большому счету сегодня США не способны соблюдать ни какие договоры. Желающие будут и в первую очередь - Польша, страны Прибалтики, Украина, Грузия Этим странам придется провести референдумы об отмене безъядерного статуса прежде всего. И не забывайте - протестуют не правительства, а народы. Посмотрите на Францию - они что творят из-за повышения цен на топливо. А что будет, если возникнет перспектива размещения американских ракет?? Не все так просто. А с другой стороны, любой договор для США - туалетная бумага. Они вышли из договора по ПРО, выйдут и из любого другого договора. Нет смысла ради договора с ними идти на разоружения. Пусть что хотят, то и делают. Сегодня Россия не заморачивается защитой соц-лагеря и не кормит его. Пусть теперь бывший соцлагерь кормят и защищают США, пока им не надоест. А им уже это надоедает. США в любом случае будут уничтожены, если сунутся на Россию.
Marinw
Акула пера
12/7/2018, 11:11:29 AM
(RDR @ 07-12-2018 - 08:56)
Вы сомневайтесь, что на Украине кто-нибудь будет против иметь рядом с домом ядерную бомбу?
Этим странам придется провести референдумы об отмене безъядерного статуса прежде всего. И не забывайте - протестуют не правительства, а народы. Посмотрите на Францию - они что творят из-за повышения цен на топливо. А что будет, если возникнет перспектива размещения американских ракет?? Не все так просто.
Вы сомневайтесь, что на Украине кто-нибудь будет против иметь рядом с домом ядерную бомбу?
RDR
Грандмастер
12/7/2018, 11:13:16 AM
(Marinw @ 07-12-2018 - 09:11)
(RDR @ 07-12-2018 - 08:56)
Этим странам придется провести референдумы об отмене безъядерного статуса прежде всего. И не забывайте - протестуют не правительства, а народы. Посмотрите на Францию - они что творят из-за повышения цен на топливо. А что будет, если возникнет перспектива размещения американских ракет?? Не все так просто. Вы сомневайтесь, что на Украине кто-нибудь будет против иметь рядом с домом ядерную бомбу? На Украине размещать не будут - нестабильная страна - высок риск попадания ядерного оружия неконтролируемым силам. Они же украдут и продадут! У них склады с боеприпасами регулярно взрываются! Не - Украина если и получит - то только ядерные отходы.
(RDR @ 07-12-2018 - 08:56)
Этим странам придется провести референдумы об отмене безъядерного статуса прежде всего. И не забывайте - протестуют не правительства, а народы. Посмотрите на Францию - они что творят из-за повышения цен на топливо. А что будет, если возникнет перспектива размещения американских ракет?? Не все так просто. Вы сомневайтесь, что на Украине кто-нибудь будет против иметь рядом с домом ядерную бомбу? На Украине размещать не будут - нестабильная страна - высок риск попадания ядерного оружия неконтролируемым силам. Они же украдут и продадут! У них склады с боеприпасами регулярно взрываются! Не - Украина если и получит - то только ядерные отходы.
Vikniksor
Грандмастер
12/7/2018, 1:33:01 PM
Пусть объявляют ещё ультиматумы, грош им цена. Маленький дядя Ким поставил на место большого дядю Дональда , в уж какой ультиматумище был, даже флот выдвинули.