Ультиматум Путина
Феофилакт
Грандмастер
10/8/2016, 1:40:23 AM
(ArseNat @ 07.10.2016 - время: 23:11)
Я не рассматриваю нереальные случаи. Это как с поправкой Джексон-Вэника,которую заменили списком Магнитского.Да и значения это уже не имеет.
Интересный поворот:
Военные столкновения США и России в Сирии практически исключены
https://vz.ru/politics/2016/10/7/836602.html
Как -то незаметно на этом фоне прошли два небезинтересных события:
1. Иран предупредил,что режим в Саудовской Аравии не вечен.
2. Выступая на траурной церемонии по случаю гибели одного из иранских генералов, погибших в боях в Сирии, Сулеймани пересказал со слов высокопоставленных сирийских чиновников подробности их встречи с саудовским наследным принцем Мухаммедом бен Салманом. Беседа проходила якобы в присутствии российских военных. Мухаммед бен Салман посоветовал сирийцам разорвать контакты с Ираном и пообещал, что в этом случае война будет окончена. Сулеймани также заметил, что «саудовский принц крайне нетерпелив и вполне может убить своего отца»
https://meta.kz/novosti/world/1095715-irans...koy-aravii.html
Надо их отменять или не надо? как считаете?
Я не рассматриваю нереальные случаи. Это как с поправкой Джексон-Вэника,которую заменили списком Магнитского.Да и значения это уже не имеет.
Интересный поворот:
Военные столкновения США и России в Сирии практически исключены
https://vz.ru/politics/2016/10/7/836602.html
Как -то незаметно на этом фоне прошли два небезинтересных события:
1. Иран предупредил,что режим в Саудовской Аравии не вечен.
2. Выступая на траурной церемонии по случаю гибели одного из иранских генералов, погибших в боях в Сирии, Сулеймани пересказал со слов высокопоставленных сирийских чиновников подробности их встречи с саудовским наследным принцем Мухаммедом бен Салманом. Беседа проходила якобы в присутствии российских военных. Мухаммед бен Салман посоветовал сирийцам разорвать контакты с Ираном и пообещал, что в этом случае война будет окончена. Сулеймани также заметил, что «саудовский принц крайне нетерпелив и вполне может убить своего отца»
https://meta.kz/novosti/world/1095715-irans...koy-aravii.html
Феофилакт
Грандмастер
10/8/2016, 1:45:33 AM
(Jeyn @ 07.10.2016 - время: 23:33)
Напомнило старый анекдот (чуть не брежневских времен):
Летят два русских пилота .Один говорит: "Спорим ,я одной очередью завалю вон в ту ворону на горизонте?"
Второй пилот говорит: "Ну,попробуй…."
Пилот стреляет - ворона в клочья, второй пилот:"Ничего себе ворона бабахнула-огонь,дым…"
Но больше всего удивился пилот сбитого самолёта -невидимки.
Жаль только что Сербы не знали что самолёт был невидимым , да и откуда они могли знать у них же были устаревшие ЗРК.
Напомнило старый анекдот (чуть не брежневских времен):
Летят два русских пилота .Один говорит: "Спорим ,я одной очередью завалю вон в ту ворону на горизонте?"
Второй пилот говорит: "Ну,попробуй…."
Пилот стреляет - ворона в клочья, второй пилот:"Ничего себе ворона бабахнула-огонь,дым…"
Но больше всего удивился пилот сбитого самолёта -невидимки.
VIP
Nika-hl
moderator
10/8/2016, 1:46:29 AM
(lozdok @ 07.10.2016 - время: 19:30)
(Nika-hl @ 07.10.2016 - время: 18:46)
Ибо был договор. Теперь его нет. Да и технологий и заводов нет. Так, что бомба мошт у них и была, а завода по утилизации нет, как и технологий по утилизации в т.ч)
(Nika-hl @ 07.10.2016 - время: 18:46)
А у них нет технологий создания подобной бомбы или утилизации плутония.
Главное-то не бомба. Главное, это утилизация отработанного материала. У нас есть не только технология, а и заводы, а у них подобные, появятся тока в 21 году, и то, - может быть)
не может быть. бомба у них должна быть. они ее еще на япошек заштукатурили.
завода у них нет. а кто сказал, что он им нужен, по самые не могу? они все эти годы жили без него и никакой катастрофы. тем более, что все еще впереди, сделают, если захотят.
я хочу, чтобы меня правильно поняли. я за истину и не люблю все наносное.
такое впечатление, что власти нам специально всякую муру скидывают, чтобы народ всю эту лапшу жевал и радовался, не зная точно, чему радуется.
Ибо был договор. Теперь его нет. Да и технологий и заводов нет. Так, что бомба мошт у них и была, а завода по утилизации нет, как и технологий по утилизации в т.ч)
"Каждый человек по своему прав, а по моему нет" ©
VIP
Nika-hl
moderator
10/8/2016, 1:56:30 AM
Россия построила специальный завод по утилизации плутония, а США — нет.
Действительно, в 2014 году США заморозили строительство предприятия по переработке плутония из-за дороговизны и необходимости сократить дефицит бюджета; плутоний решили смешивать с «замедлителями» и размещать в хранилище радиоактивных отходов. Госдеп считает, что это не нарушает договор и, более того, позволит утилизировать плутоний «на десятилетия раньше». В Москве с этим не согласны — считается, что предложенный США метод теоретически позволяет переиспользовать плутоний для создания оружия.
Россия не собирается использовать плутоний в военных целях, но приостановка соглашения может все равно привести к дестабилизации. О том, что плутоний, который Москва планировала переработать, не пойдет на нужды оборонной промышленности, говорится в том же законопроекте. Тем не менее, наличие неутилизированного плутония станет дестабилизирующим фактором: в Америке никогда не скрывали, что подписывают PMDA, чтобы снизить риск утечки российского плутония третьим странам или даже террористическим организациям. Кроме того, разрыв соглашения между США и Россией может стать плохим примером для других государств, у которых есть атомная промышленность. https://meduza.io/feature/2016/10/03/rossiy...utoniyu-glavnoe + у них нет технологии. РФ, еще когда разработала технологию по утилизации, то в то время у США ее не было.
"Каждый человек по своему прав, а по моему нет" ©
VIP
Nika-hl
moderator
10/8/2016, 1:57:13 AM
зы. Да ее нет и теперь.
"Каждый человек по своему прав, а по моему нет" ©
Челенджер
Акула пера
10/8/2016, 2:02:42 AM
(Nika-hl @ 07.10.2016 - время: 23:46)
(lozdok @ 07.10.2016 - время: 19:30)
(Nika-hl @ 07.10.2016 - время: 18:46)
Мне кажется, что проблема много глубже. При противостоянии штаты очень не хотели видеть наши мобильные береговые комплексы. Наши их порезали, потом восстановили. Инициатором разоружения была Америка ибо она такая вся миролюбивая, а вот свои части договора они выполнять не спешили. Такой получился красивый выход из договора, да еще и с условиями. А то, что технологии у них есть, это к бабке не ходи. Просто дело это "грязное" и на своей территории им не нужное.
(lozdok @ 07.10.2016 - время: 19:30)
(Nika-hl @ 07.10.2016 - время: 18:46)
А у них нет технологий создания подобной бомбы или утилизации плутония.
Главное-то не бомба. Главное, это утилизация отработанного материала. У нас есть не только технология, а и заводы, а у них подобные, появятся тока в 21 году, и то, - может быть)
не может быть. бомба у них должна быть. они ее еще на япошек заштукатурили.
завода у них нет. а кто сказал, что он им нужен, по самые не могу? они все эти годы жили без него и никакой катастрофы. тем более, что все еще впереди, сделают, если захотят.
я хочу, чтобы меня правильно поняли. я за истину и не люблю все наносное.
такое впечатление, что власти нам специально всякую муру скидывают, чтобы народ всю эту лапшу жевал и радовался, не зная точно, чему радуется.
Ибо был договор. Теперь его нет. Да и технологий и заводов нет. Так, что бомба мошт у них и была, а завода по утилизации нет, как и технологий по утилизации в т.ч)
Мне кажется, что проблема много глубже. При противостоянии штаты очень не хотели видеть наши мобильные береговые комплексы. Наши их порезали, потом восстановили. Инициатором разоружения была Америка ибо она такая вся миролюбивая, а вот свои части договора они выполнять не спешили. Такой получился красивый выход из договора, да еще и с условиями. А то, что технологии у них есть, это к бабке не ходи. Просто дело это "грязное" и на своей территории им не нужное.
VIP
Nika-hl
moderator
10/8/2016, 2:20:05 AM
(Челенджер @ 08.10.2016 - время: 00:02)
А то, что технологии у них есть, это к бабке не ходи. Нет, в том то и дело, что нет
зы. Есть во Франции и в России. тчк
А то, что технологии у них есть, это к бабке не ходи. Нет, в том то и дело, что нет
зы. Есть во Франции и в России. тчк
"Каждый человек по своему прав, а по моему нет" ©
Челенджер
Акула пера
10/8/2016, 2:54:37 AM
(Jeyn @ 07.10.2016 - время: 23:22)
(Иллюзорный @ 07.10.2016 - время: 16:47)
(Аngry @ 07.10.2016 - время: 15:39)
Зачем там нужен противобункерный заряд? Это для закопанных на глубину 10+ метров бетонных сооружений при условии использования обычных ВВ. Там бахнуть боеголовкой на 2-3 Мт и бвё получится. Понятно, что без натурных экспериментов, но надо ведь когда-то начинать.
(Иллюзорный @ 07.10.2016 - время: 16:47)
(Аngry @ 07.10.2016 - время: 15:39)
Типа Россия одна процветать останется.
Применить ядерное оружие в конфликте просто невозможно.
А что, у России останется выбор, если по ее территории нанесут удар хотя бы обычными ракетами и бомбами?
Это американцам неплохо бы своими чугунными головами подумать о том, что нам, чтобы их победить, нужно закинуть ВСЕГО ОДНУ ракету типа "Сатаны" в район разлома Сан-Андреас. И мы так и поступим, пусть никто и не сомневается.
Ради чего мы будем терпеть миллионы жертв, как во времена 2МВ, и не применять ЯО - ради того, чтобы типа сохранить комфортную жизнь Европе, Африке и т.п? Да щас. Если помирать - то всем.
И, кстати, если война все-таки начнется, и мир будет уничтожен в результате наших ядерных ударов - то виноваты будем в этом вовсе не мы. А те страны, которые десятилетиями прятали головы в песок, закрывая глаза на то, что творят США по всему миру...
Ну во первых не в Сан Андеас а в Йеллоустон и не просто Сатана , а с противобункерным зарядом когда вся энергия взрыва идёт в землю.
А у Сан Андреас и не только на дне термоядерные мини подлодки дроны , которые сами начнут действовать когда все командные пункты будут разрушены .
Такая информация уже не однократно всплывала в разных вариациях.
По крайней мере это логично и очень отрезвляет.
Зачем там нужен противобункерный заряд? Это для закопанных на глубину 10+ метров бетонных сооружений при условии использования обычных ВВ. Там бахнуть боеголовкой на 2-3 Мт и бвё получится. Понятно, что без натурных экспериментов, но надо ведь когда-то начинать.
Иллюзорный
Грандмастер
10/8/2016, 3:06:06 AM
(Jeyn @ 07.10.2016 - время: 23:22)
(Иллюзорный @ 07.10.2016 - время: 16:47)
(Аngry @ 07.10.2016 - время: 15:39)
Типа Россия одна процветать останется.
Применить ядерное оружие в конфликте просто невозможно. А что, у России останется выбор, если по ее территории нанесут удар хотя бы обычными ракетами и бомбами?
Это американцам неплохо бы своими чугунными головами подумать о том, что нам, чтобы их победить, нужно закинуть ВСЕГО ОДНУ ракету типа "Сатаны" в район разлома Сан-Андреас. И мы так и поступим, пусть никто и не сомневается.
Ради чего мы будем терпеть миллионы жертв, как во времена 2МВ, и не применять ЯО - ради того, чтобы типа сохранить комфортную жизнь Европе, Африке и т.п? Да щас. Если помирать - то всем.
И, кстати, если война все-таки начнется, и мир будет уничтожен в результате наших ядерных ударов - то виноваты будем в этом вовсе не мы. А те страны, которые десятилетиями прятали головы в песок, закрывая глаза на то, что творят США по всему миру... Ну во первых не в Сан Андеас а в Йеллоустон и не просто Сатана , а с противобункерным зарядом когда вся энергия взрыва идёт в землю.
А у Сан Андреас и не только на дне термоядерные мини подлодки дроны , которые сами начнут действовать когда все командные пункты будут разрушены .
Такая информация уже не однократно всплывала в разных вариациях.
По крайней мере это логично и очень отрезвляет. Накатили рюмашку уже, штоле? ))
Про "противобункерный заряд" промолчу. Хотя вы, похоже, вообще не представляете, что такое "Сатана". ))
Вы подробнее про заложенные под США "термоядерные дроны-миниподлодки" расскажите, которые "сами начнут действовать". Это по "Рен-ТВ" вам такое рассказывали, в промежутках между сюжетами о похищении людей инопланетянами с планеты Нибиру, расе подземных людей-гоблинов и летательных аппаратах древних египтян? )))
(Иллюзорный @ 07.10.2016 - время: 16:47)
(Аngry @ 07.10.2016 - время: 15:39)
Типа Россия одна процветать останется.
Применить ядерное оружие в конфликте просто невозможно. А что, у России останется выбор, если по ее территории нанесут удар хотя бы обычными ракетами и бомбами?
Это американцам неплохо бы своими чугунными головами подумать о том, что нам, чтобы их победить, нужно закинуть ВСЕГО ОДНУ ракету типа "Сатаны" в район разлома Сан-Андреас. И мы так и поступим, пусть никто и не сомневается.
Ради чего мы будем терпеть миллионы жертв, как во времена 2МВ, и не применять ЯО - ради того, чтобы типа сохранить комфортную жизнь Европе, Африке и т.п? Да щас. Если помирать - то всем.
И, кстати, если война все-таки начнется, и мир будет уничтожен в результате наших ядерных ударов - то виноваты будем в этом вовсе не мы. А те страны, которые десятилетиями прятали головы в песок, закрывая глаза на то, что творят США по всему миру... Ну во первых не в Сан Андеас а в Йеллоустон и не просто Сатана , а с противобункерным зарядом когда вся энергия взрыва идёт в землю.
А у Сан Андреас и не только на дне термоядерные мини подлодки дроны , которые сами начнут действовать когда все командные пункты будут разрушены .
Такая информация уже не однократно всплывала в разных вариациях.
По крайней мере это логично и очень отрезвляет. Накатили рюмашку уже, штоле? ))
Про "противобункерный заряд" промолчу. Хотя вы, похоже, вообще не представляете, что такое "Сатана". ))
Вы подробнее про заложенные под США "термоядерные дроны-миниподлодки" расскажите, которые "сами начнут действовать". Это по "Рен-ТВ" вам такое рассказывали, в промежутках между сюжетами о похищении людей инопланетянами с планеты Нибиру, расе подземных людей-гоблинов и летательных аппаратах древних египтян? )))
Sorques
Удален 10/8/2016, 3:09:27 AM
(yellowfox @ 07.10.2016 - время: 17:08)
Это источник наших бед..вот тогда заживем..квартиры всем дадут, машинки новые и коррупция сразу прекратиться..даже если это и не так, то лучше об этом думать, ибо так легче жить..
Этой страны просто не будет...
Это источник наших бед..вот тогда заживем..квартиры всем дадут, машинки новые и коррупция сразу прекратиться..даже если это и не так, то лучше об этом думать, ибо так легче жить..
Челенджер
Акула пера
10/8/2016, 3:14:15 AM
(Sorques @ 08.10.2016 - время: 01:09)
(yellowfox @ 07.10.2016 - время: 17:08)
А кто кстати ответственный за коррупцию в стране? Надо Конституцию внимательнее посмотреть. Мне кажется должен быть какой-то "смотрящий" который должен руки рубить особо ретивым.
(yellowfox @ 07.10.2016 - время: 17:08)
Этой страны просто не будет...
Это источник наших бед..вот тогда заживем..квартиры всем дадут, машинки новые и коррупция сразу прекратиться..даже если это и не так, то лучше об этом думать, ибо так легче жить..
А кто кстати ответственный за коррупцию в стране? Надо Конституцию внимательнее посмотреть. Мне кажется должен быть какой-то "смотрящий" который должен руки рубить особо ретивым.
Sorques
Удален 10/8/2016, 3:22:06 AM
(Челенджер @ 08.10.2016 - время: 01:14)
А кто будет рубить? Красивые, чистые и высокодуховные? Зачем им это просто так делать?
А кто кстати ответственный за коррупцию в стране? Надо Конституцию внимательнее посмотреть. Мне кажется должен быть какой-то "смотрящий" который должен руки рубить особо ретивым.
А кто будет рубить? Красивые, чистые и высокодуховные? Зачем им это просто так делать?
dedO"K
Акула пера
10/8/2016, 3:29:41 AM
(Sorques @ 08.10.2016 - время: 02:09)
(yellowfox @ 07.10.2016 - время: 17:08)
Просто будет возможность наглядно об'яснить ближним, что бывает, когда тобою руководит жажда получить квартиру новую, машинку, забить холодильник, и все это нахаляву.
(yellowfox @ 07.10.2016 - время: 17:08)
Этой страны просто не будет...
Это источник наших бед..вот тогда заживем..квартиры всем дадут, машинки новые и коррупция сразу прекратиться..даже если это и не так, то лучше об этом думать, ибо так легче жить..
Просто будет возможность наглядно об'яснить ближним, что бывает, когда тобою руководит жажда получить квартиру новую, машинку, забить холодильник, и все это нахаляву.
dedO"K
Акула пера
10/8/2016, 3:34:03 AM
(Nika-hl @ 08.10.2016 - время: 01:20)
(Челенджер @ 08.10.2016 - время: 00:02)
Во Франции нет. Есть экспериментальная модель, но технологии, обязательной для строительства а промышленных масштабах, нет.
(Челенджер @ 08.10.2016 - время: 00:02)
А то, что технологии у них есть, это к бабке не ходи.
Нет, в том то и дело, что нет
зы. Есть во Франции и в России. тчк
Во Франции нет. Есть экспериментальная модель, но технологии, обязательной для строительства а промышленных масштабах, нет.
lozdok
Акула пера
10/8/2016, 3:38:10 AM
(Nika-hl @ 07.10.2016 - время: 23:46)
совсем у них все плохо. завод не построен, технологий нет, а если они еще узнают, что не умеют делать Жигули, как мы, тогда им совсем поплохеет. бида и пичаль.
Ибо был договор. Теперь его нет. Да и технологий и заводов нет. Так, что бомба мошт у них и была, а завода по утилизации нет, как и технологий по утилизации в т.ч)
совсем у них все плохо. завод не построен, технологий нет, а если они еще узнают, что не умеют делать Жигули, как мы, тогда им совсем поплохеет. бида и пичаль. lozdok
Акула пера
10/8/2016, 3:41:37 AM
(dedO'K @ 08.10.2016 - время: 01:34)
(Nika-hl @ 08.10.2016 - время: 01:20)
(Челенджер @ 08.10.2016 - время: 00:02)
и как они все жили до сих пор без заводов и технологий?!
мож поэтому и уровень жизни у них выше?
(Nika-hl @ 08.10.2016 - время: 01:20)
(Челенджер @ 08.10.2016 - время: 00:02)
А то, что технологии у них есть, это к бабке не ходи.
Нет, в том то и дело, что нет
зы. Есть во Франции и в России. тчк
Во Франции нет. Есть экспериментальная модель, но технологии, обязательной для строительства а промышленных масштабах, нет.
и как они все жили до сих пор без заводов и технологий?!
мож поэтому и уровень жизни у них выше?
Челенджер
Акула пера
10/8/2016, 3:43:55 AM
(Sorques @ 08.10.2016 - время: 01:22)
(Челенджер @ 08.10.2016 - время: 01:14)
Ну наверное высокодуховные должны сами. Вместо харакири. А вот корешам Самого должен он наверное сам и рубить. Он же их породил. Нет разве?
(Челенджер @ 08.10.2016 - время: 01:14)
А кто кстати ответственный за коррупцию в стране? Надо Конституцию внимательнее посмотреть. Мне кажется должен быть какой-то "смотрящий" который должен руки рубить особо ретивым.
А кто будет рубить? Красивые, чистые и высокодуховные? Зачем им это просто так делать?
Ну наверное высокодуховные должны сами. Вместо харакири. А вот корешам Самого должен он наверное сам и рубить. Он же их породил. Нет разве?
VIP
Nika-hl
moderator
10/8/2016, 3:46:21 AM
(dedO'K @ 08.10.2016 - время: 01:34)
(Nika-hl @ 08.10.2016 - время: 01:20)
(Челенджер @ 08.10.2016 - время: 00:02)
есть.)
(Nika-hl @ 08.10.2016 - время: 01:20)
(Челенджер @ 08.10.2016 - время: 00:02)
А то, что технологии у них есть, это к бабке не ходи.
Нет, в том то и дело, что нет
зы. Есть во Франции и в России. тчк
Во Франции нет. Есть экспериментальная модель, но технологии, обязательной для строительства а промышленных масштабах, нет.
есть.)
"Каждый человек по своему прав, а по моему нет" ©
Sorques
Удален 10/8/2016, 3:46:53 AM
(Челенджер @ 08.10.2016 - время: 01:43)
Нет. А с кем работать?
Ну наверное высокодуховные должны сами. Вместо харакири. А вот корешам Самого должен он наверное сам и рубить. Он же их породил. Нет разве?
Нет. А с кем работать?
Sorques
Удален 10/8/2016, 3:48:01 AM
(dedO'K @ 08.10.2016 - время: 01:29)
Вы надо полагать, живете не для благополучия семьи, а всего человечества?
Просто будет возможность наглядно об'яснить ближним, что бывает, когда тобою руководит жажда получить квартиру новую, машинку, забить холодильник, и все это нахаляву.
Вы надо полагать, живете не для благополучия семьи, а всего человечества?