Ультиматум Путина

(Феофилакт @ 20.10.2016 - время: 19:02)
(alexalex83 @ 20.10.2016 - время: 18:40)
1. Посады у русских городов были , как правило, с момента основания. Или чуть позже. Смотрите посады Старой Рязани.
Маленькая заштатная крепостица боярина Кучки тут не пример. Але,гишторег…. учите матчасть. Монгайта почитайте,что он сообщает о толщине культурного слоя Старой Рязани.
2. Так учились или нет? Не юлите..Дислексией вдобавок ко всему страдаете? :-) Я же вполне определенно написал.
3. Священная Римская империя в 12-начале 13 века занималась совершенно другими проблемами.
Но никак не планировала захват Руси?
Или Вам Барбаросса приснился и во сне это рассказал? Тогда охотно верю)))Сидите уже и не питюкайте. Папа Иннокентий 3 основал и покровительствовал ордену меченосцев и Тевтонскому ордену,направил их на славянские зели,в частности,на пруссов и вполне справлялся с этой задачей.И он же,кстати,короновал Оттона на Священную Римскую империю.
Не фантазируйте,а учите матчасть,в первую голову-русский язык.
1.Зачем мне Монгайт- я бывал в Старой Рязани в экспедиции у Чернецова и все хорошо видел своими глазами.

2.Если учились у Рыбакова, значит истфак МГУ? Ваши фантазии доставляют)))

3. Причем здесь натиск на прибалтику и Русь?
По принципу "в огороде бузина, в Киеве - дядька"?
Кстати, герр историк пруссы ни разу не славяне, они балты.
Стыдно уж такой элементарщины не знать..

(Феофилакт @ 20.10.2016 - время: 19:05)
(alexalex83 @ 20.10.2016 - время: 18:42)
Да, все хорошо помнят ваши исторические познания.
Еще бы - не раз форумчане животики надрывали читая их))) Такие же безграмотные как вы? Меня это не удивляет…. :-)))
ЗЫ.Что скажете по теме- например о реакции США на ультиматум?Реакция по ТВ с утра до вечера. Истерика у них приключилась. Кандидаты в Прехиденты (коли не ведаете) вторую очную встречу то Россию,то Путина обсуждают.
Вы это,телевизор все-таки посматривайте и газеты почитывайте.
1.Как раз грамотные. Над вашей безграмотностью при космическом апломбе потешались)

2.Российское ТВ и российские газеты?
Или "Вашингтон пост" и ему подобные?

(alexalex83 @ 20.10.2016 - время: 20:47)
1.Зачем мне Монгайт- я бывал в Старой Рязани в экспедиции у Чернецова и все хорошо видел своими глазами. Да, в принципе, вы правы…. Какое дело вам до Монгайта? :-)))
Он ведь показал толщину культурного слоя Старой Рязани из которого получается ,что она существовала максимум полторы сотни лет.

2.Если учились у Рыбакова, значит истфак МГУ? Ваши фантазии доставляют)))
А мне безразлично доставляют или нет. Главное,что я не в вижу в вас оппонента. Потому как тот,кто пишет "мечем" таковым являться в принципе не может.

3. Причем здесь натиск на прибалтику и Русь?
По принципу "в огороде бузина, в Киеве - дядька"?
Кстати, герр историк пруссы ни разу не славяне, они балты.
Стыдно уж такой элементарщины не знать..
Але,гишторег…. Нарва,Дерпт.
Учите матчасть!
Пруссы -да ,балты…. А балты кто? Стыдно элементарного не знать,мой юный друг.

(alexalex83 @ 20.10.2016 - время: 20:48)
1.Как раз грамотные. Над вашей безграмотностью при космическом апломбе потешались)

Научитесь писать-приходите скопом,всех причешу. :-)))

2.Российское ТВ и российские газеты?
Или "Вашингтон пост" и ему подобные?
Газеты читайте,пока говорить не о чем.

(Феофилакт @ 21.10.2016 - время: 22:06)
(alexalex83 @ 20.10.2016 - время: 20:47)
1.Зачем мне Монгайт- я бывал в Старой Рязани в экспедиции у Чернецова и все хорошо видел своими глазами. Да, в принципе, вы правы…. Какое дело вам до Монгайта? :-)))
Он ведь показал толщину культурного слоя Старой Рязани из которого получается ,что она существовала максимум полторы сотни лет.
2.Если учились у Рыбакова, значит истфак МГУ? Ваши фантазии доставляют)))А мне безразлично доставляют или нет. Главное,что я не в вижу в вас оппонента. Потому как тот,кто пишет "мечем" таковым являться в принципе не может.
3. Причем здесь натиск на прибалтику и Русь?
По принципу "в огороде бузина, в Киеве - дядька"?
Кстати, герр историк пруссы ни разу не славяне, они балты.
Стыдно уж такой элементарщины не знать..Але,гишторег…. Нарва,Дерпт.
Учите матчасть!
Пруссы -да ,балты…. А балты кто? Стыдно элементарного не знать,мой юный друг.
1. Старая Рязань существовала всего 150 лет? И какое это имеет отношение к спору о населенности Руси?

2. Вы вряд ли ученик Рыбакова. Ни один ученик Рыбакова не привел бы в пример Монгайта, зная отношения Рыбакова к нему.
Кстати, Вы упорно мне приписываете слово "мечем".Вы уверены что не путаете меня ни с кем?
Может мой пост приведете с этим словом?

3. И что балты по вашему славяне? )))Забавный бред...

(Феофилакт @ 21.10.2016 - время: 22:07)
(alexalex83 @ 20.10.2016 - время: 20:48)
1.Как раз грамотные. Над вашей безграмотностью при космическом апломбе потешались) Научитесь писать-приходите скопом,всех причешу. :-)))
2.Российское ТВ и российские газеты?
Или "Вашингтон пост" и ему подобные?Газеты читайте,пока говорить не о чем.
Все кроме вас умеют читать и писать.

Газеты же читайте сами, я же последую совету профессора Преображенского.
А почитаю что -нибудь достойное)

(alexalex83 @ 22.10.2016 - время: 00:33)
1. Старая Рязань существовала всего 150 лет? И какое это имеет отношение к спору о населенности Руси? Вот уж не ведаю к чему вы ее приплели…. Наверное,чтобы брякнуть что-то. Сколько существовала? Я вам спросил какой культурный слой там обнаружил Монгайт?

2. Вы вряд ли ученик Рыбакова. Ни один ученик Рыбакова не привел бы в пример Монгайта, зная отношения Рыбакова к нему.
:-)))

Кстати, Вы упорно мне приписываете слово "мечем".Вы уверены что не путаете меня ни с кем?
Может мой пост приведете с этим словом?
Не путаю. Ищиите в этом топике. У нищих слуг нет.

3. И что балты по вашему славяне? )))Забавный бред...
А вы прочли что я написал:"балты=славяне"? Впрочем,кто пишет "мечем" с того станется…. :-)))

(alexalex83 @ 22.10.2016 - время: 00:35)
Все кроме вас умеют читать и писать.



Надеюсь,вам не взбрело в голову включать себя в число всех. :-)

Газеты же читайте сами, я же последую совету профессора Преображенского.
А почитаю что -нибудь достойное)
Правильно слились. Вовремя.

(alexalex83 @ 12.10.2016 - время: 23:25)
Главной и очень страшной угрозой Руси времен Невского была Орда..она прошла огнем и мечем большую часть русской земли..
А "Запад" был врагом (как и временами- союзником) вполне привычным.

Учите историю не по методичке пропогандона)
Нашел-таки Ваше "мечем". Только из чисто спортивного интереса, захотел Феофилакта перепроверить. А чего это меняет, "мечем" - "мечом"? Тайные опознавательные знаки? "свой-чужой"?

(Феофилакт @ 22.10.2016 - время: 16:55)
(alexalex83 @ 22.10.2016 - время: 00:33)
1. Старая Рязань существовала всего 150 лет? И какое это имеет отношение к спору о населенности Руси? Вот уж не ведаю к чему вы ее приплели…. Наверное,чтобы брякнуть что-то. Сколько существовала? Я вам спросил какой культурный слой там обнаружил Монгайт?
2. Вы вряд ли ученик Рыбакова. Ни один ученик Рыбакова не привел бы в пример Монгайта, зная отношения Рыбакова к нему.:-)))
Кстати, Вы упорно мне приписываете слово "мечем".Вы уверены что не путаете меня ни с кем?
Может мой пост приведете с этим словом?Не путаю. Ищиите в этом топике. У нищих слуг нет.
3. И что балты по вашему славяне? )))Забавный бред...А вы прочли что я написал:"балты=славяне"? Впрочем,кто пишет "мечем" с того станется…. :-)))
1. Не юлите фраерок, давайте базарчик к теме рулите)))
Какое отношение к теме имеет ваш Монгайт?
И его оценка культурного слоя Старой Рязани?
Никакого)))

2. "Мечем" я никогда не писал, заврались вы тролленыш совсем.

3. Не сбегайте с темы- пруссов вы славянами назвали чуть выше.
Когда я поправил, что они балты, то вы ответили , "а балты кто?"

Так кто пруссы для вас таки славяне или балты?

(efv @ 22.10.2016 - время: 19:11)
(alexalex83 @ 12.10.2016 - время: 23:25)
Главной и очень страшной угрозой Руси времен Невского была Орда..она прошла огнем и мечем большую часть русской земли..
А "Запад" был врагом (как и временами- союзником) вполне привычным.

Учите историю не по методичке пропогандона) Нашел-таки Ваше "мечем". Только из чисто спортивного интереса, захотел Феофилакта перепроверить. А чего это меняет, "мечем" - "мечом"? Тайные опознавательные знаки? "свой-чужой"?
Оно означает обычную опечатку и не более.

Просто Феофилакту, при его провальных знаниях истории и политики больше не за что зацепиться) Вот и обрадовался описке оппонента как дурачок писанной торбе.
Видно, серьезно его кирпичом из одной прошлых тем по голове приложило)))

(alexalex83 @ 22.10.2016 - время: 23:57)
1. Не юлите фраерок, давайте базарчик к теме рулите))) Вот теперь я вижу: на привычном языке заговорили,без ошибок. Как говаривал Глеб Егорыч:"Да ты не киксуй, твое дело хана! "(с)

Какое отношение к теме имеет ваш Монгайт?
И его оценка культурного слоя Старой Рязани?
Никакого)))
Тогда нечего вам было ее и вспоминать. А то трусы тут публично рвали,мол, да я на раскопках,да мы-альбатросы моря…. :-)))

2. "Мечем" я никогда не писал, заврались вы тролленыш совсем.
Конечно писали…. И вот теперь пришлось признавать,что опИсались. :-)))

3. Не сбегайте с темы- пруссов вы славянами назвали чуть выше.
Когда я поправил, что они балты, то вы ответили , "а балты кто?"
Я задал ясный вопрос. Чтобы потом не пришлось признавать ,что опять опИсались,лучше закройте эту тему как Старую Рязань. :-)

(efv @ 22.10.2016 - время: 19:11)
Нашел-таки Ваше "мечем". Только из чисто спортивного интереса, захотел Феофилакта перепроверить. А чего это меняет, "мечем" - "мечом"? Тайные опознавательные знаки? "свой-чужой"?
Не надо меня перепроверять. :-))) Я сказал-так и есть.
В неграмотности оппонента это ничего не изменит.Что есть,то есть…. :-)))

(Феофилакт @ 25.10.2016 - время: 19:45)
(alexalex83 @ 22.10.2016 - время: 23:57)
1. Не юлите фраерок, давайте базарчик к теме рулите))) Вот теперь я вижу: на привычном языке заговорили,без ошибок. Как говаривал Глеб Егорыч:"Да ты не киксуй, твое дело хана! "(с)
Какое отношение к теме имеет ваш Монгайт?
И его оценка культурного слоя Старой Рязани?
Никакого)))Тогда нечего вам было ее и вспоминать. А то трусы тут публично рвали,мол, да я на раскопках,да мы-альбатросы моря…. :-)))
2. "Мечем" я никогда не писал, заврались вы тролленыш совсем.Конечно писали…. И вот теперь пришлось признавать,что опИсались. :-)))
3. Не сбегайте с темы- пруссов вы славянами назвали чуть выше.
Когда я поправил, что они балты, то вы ответили , "а балты кто?"Я задал ясный вопрос. Чтобы потом не пришлось признавать ,что опять опИсались,лучше закройте эту тему как Старую Рязань. :-)
1. Я попробовал сформулировать фразу на понятном для вас языке. Рад, что получилось.
Задергался фраерок.
Кстати, о Монгайте и Старой Рязани- со времен М . там много лет копают и весьма расширили знания о городе и его густозаселенной округе.
Данные Монгайта безнадежно устарели.

2. Я описался- то есть сделал опечатку в тексте, опИсыватесь, то есть прудите в штанишки, причем регулярно- вы, обычно - едва завидев меня в теме.

3 Ну так что вы по-прежнему считаете пруссов славянами? Новое слово в исторической науке, Фоменко нервно курит в сторонке.

4.Хрюндель - случайно не другая ваша ипостась на этом форуме? Или, скажем , жена?
Уж больно у вас сходны навыки дешевого троллинга

(Феофилакт @ 25.10.2016 - время: 19:48)
(efv @ 22.10.2016 - время: 19:11)
Нашел-таки Ваше "мечем". Только из чисто спортивного интереса, захотел Феофилакта перепроверить. А чего это меняет, "мечем" - "мечом"? Тайные опознавательные знаки? "свой-чужой"? Не надо меня перепроверять. :-))) Я сказал-так и есть.
В неграмотности оппонента это ничего не изменит.Что есть,то есть…. :-)))
Верно, чего тролля проверять- врет как дышит, а дышит часто.

Заметив чужую опечатку- громко вопит, километровых пробелов в своих знаниях- в упор не видит..
Видно крепко таки ядреный кирпич 19 века по зеленой голове прилетел.

(alexalex83 @ 25.10.2016 - время: 20:51)
(Феофилакт @ 25.10.2016 - время: 19:48)
(efv @ 22.10.2016 - время: 19:11)
Нашел-таки Ваше "мечем". Только из чисто спортивного интереса, захотел Феофилакта перепроверить. А чего это меняет, "мечем" - "мечом"? Тайные опознавательные знаки? "свой-чужой"? Не надо меня перепроверять. :-))) Я сказал-так и есть.
В неграмотности оппонента это ничего не изменит.Что есть,то есть…. :-))) Верно, чего тролля проверять- врет как дышит, а дышит часто.

Заметив чужую опечатку- громко вопит, километровых пробелов в своих знаниях- в упор не видит..
Видно крепко таки ядреный кирпич 19 века по зеленой голове прилетел.
Слив защитан. Детский лепет ваш мне неинтересен. Учите матчасть! Для вас попроще: в школу,мальчик,в школу! :-)))

(Феофилакт @ 25.10.2016 - время: 21:45)
(alexalex83 @ 25.10.2016 - время: 20:51)
(Феофилакт @ 25.10.2016 - время: 19:48)
Не надо меня перепроверять. :-))) Я сказал-так и есть.
В неграмотности оппонента это ничего не изменит.Что есть,то есть…. :-))) Верно, чего тролля проверять- врет как дышит, а дышит часто.

Заметив чужую опечатку- громко вопит, километровых пробелов в своих знаниях- в упор не видит..
Видно крепко таки ядреный кирпич 19 века по зеленой голове прилетел. Слив защитан. Детский лепет ваш мне неинтересен. Учите матчасть! Для вас попроще: в школу,мальчик,в школу! :-)))

Феофилакт, вы уже засчитываете собственный слив?
Ни фига себе новости)))
Очевидно, резкий спад атмосферного давления нынешним вечером крепко ударил по расшатанной психике.

(alexalex83 @ 25.10.2016 - время: 22:20)
Феофилакт, вы уже засчитываете собственный слив?
Ни фига себе новости)))
Очевидно, резкий спад атмосферного давления нынешним вечером крепко ударил по расшатанной психике.
Мой маленький и совсем не остроумный дружок…. "Слив засчитан " это татуировка у вас на лбу. :-)

(Феофилакт @ 26.10.2016 - время: 17:20)
(alexalex83 @ 25.10.2016 - время: 22:20)
Феофилакт, вы уже засчитываете собственный слив?
Ни фига себе новости)))
Очевидно, резкий спад атмосферного давления нынешним вечером крепко ударил по расшатанной психике. Мой маленький и совсем не остроумный дружок…. "Слив засчитан " это татуировка у вас на лбу. :-)
Вы обратились сейчас к обитателю своих штанов?)))