Украина-Россия - вражда на долгие годы или..

(актиний @ 19.11.2015 - время: 01:42)
(Uno Bono Rogazzo @ 19.11.2015 - время: 01:31)
(актиний @ 19.11.2015 - время: 01:26)
Было, поскольку объявление, как и в случае Косово - и означает независимость. Не обозначает, потому что независимость должна иметься фактически, а не быть просто провозглашена.
Дальше уже лирика пошла. А в сухом остатке: факт оккупации Крыма НИКЕМ, ни в одном документе ООН не фиксировался.Зато ей фиксировалось отсутствие независимости Крыма и факта свободного его присоединения к Рф, на котором вы настаиваете. Она и имелась фактически.
У вас есть доказательства того, что в период свой фиктивной независимости Крым осуществлял хоть какой-то суверенитет (помимо сакрального решения продаться заказавшим его оккупацию кремлежуликам)?

(актиний @ 19.11.2015 - время: 01:44)
(Uno Bono Rogazzo @ 19.11.2015 - время: 01:32)
(актиний @ 19.11.2015 - время: 01:29)
Любой суд не возьмется защищать твою позицию.
Безнадежное дело. Вы живете в пустой надежде, что кремлежуликов не будут судить? Никто нашу власть судить не будет.
Во-первых, нет и не будет НИ ЕДИНОГО иска по этому поводу, а во-вторых, право вето и статус ядерной державы тоже кое-что значит.
Ее будет судить власть, которая придет после нее.

(Uno Bono Rogazzo @ 19.11.2015 - время: 01:47)
(актиний @ 19.11.2015 - время: 01:42)
(Uno Bono Rogazzo @ 19.11.2015 - время: 01:31)
Не обозначает, потому что независимость должна иметься фактически, а не быть просто провозглашена. Зато ей фиксировалось отсутствие независимости Крыма и факта свободного его присоединения к Рф, на котором вы настаиваете. Она и имелась фактически. У вас есть доказательства того, что в период свой фиктивной независимости Крым осуществлял хоть какой-то суверенитет (помимо сакрального решения продаться заказавшим его оккупацию кремлежуликам)?
А "помимо" ничего и не нужно.

Косово провозгласило независимость - стало независимым.
Крым провозгласил независимость - стал независимым.

Че непонятного в том, что независимость в обоих случаях определялась актом ее провозглашения?

Крым осуществил свой суверенитет тем, что передал его России.
Собсно, и все.

Косово осуществляет свой суверенитет, оставаясь суверенным. Оба эти способа осуществления равнозначны.

(Uno Bono Rogazzo @ 19.11.2015 - время: 01:48)
(актиний @ 19.11.2015 - время: 01:44)
(Uno Bono Rogazzo @ 19.11.2015 - время: 01:32)
Вы живете в пустой надежде, что кремлежуликов не будут судить? Никто нашу власть судить не будет.
Во-первых, нет и не будет НИ ЕДИНОГО иска по этому поводу, а во-вторых, право вето и статус ядерной державы тоже кое-что значит. Ее будет судить власть, которая придет после нее.
А вот по поводу этого можешь хоть до усеру полемизировать с тебе подобными.
Я твои фантазии обсуждать не буду.

До сей поры судили или пытались судить ТОЛЬКО тех, кого одолели в войне.
Россию одолеть в войне невозможно никому. Поэтому и суда никакого не будет.

(актиний @ 19.11.2015 - время: 01:51)
(Uno Bono Rogazzo @ 19.11.2015 - время: 01:47)
(актиний @ 19.11.2015 - время: 01:42)
Она и имелась фактически. У вас есть доказательства того, что в период свой фиктивной независимости Крым осуществлял хоть какой-то суверенитет (помимо сакрального решения продаться заказавшим его оккупацию кремлежуликам)? А "помимо" ничего и не нужно.

Косово провозгласило независимость - стало независимым.
Крым провозгласил независимость -
не стал независимым. В том и разница.

(Uno Bono Rogazzo @ 19.11.2015 - время: 01:54)
(актиний @ 19.11.2015 - время: 01:51)
(Uno Bono Rogazzo @ 19.11.2015 - время: 01:47)
У вас есть доказательства того, что в период свой фиктивной независимости Крым осуществлял хоть какой-то суверенитет (помимо сакрального решения продаться заказавшим его оккупацию кремлежуликам)? А "помимо" ничего и не нужно.

Косово провозгласило независимость - стало независимым.
Крым провозгласил независимость - не стал независимым. В том и разница.
Стал. Самим фактом провозглашения. Как и Косово. И тут же передал свой суверенитет, поскольку имел на это полное право.

(Uno Bono Rogazzo @ 19.11.2015 - время: 01:37)
Не, ну я, конечно, кремлежуликов тоже не люблю. Но на основании только того, что они захватили у нас власть,
У Вас это у кого? - У Красно-коричневых что ли?...Непонятно

(актиний @ 19.11.2015 - время: 01:44)
(Uno Bono Rogazzo @ 19.11.2015 - время: 01:32)
(актиний @ 19.11.2015 - время: 01:29)
Любой суд не возьмется защищать твою позицию.
Безнадежное дело. Вы живете в пустой надежде, что кремлежуликов не будут судить? Никто нашу власть судить не будет.
Во-первых, нет и не будет НИ ЕДИНОГО иска по этому поводу, а во-вторых, право вето и статус ядерной державы тоже кое-что значит.
Товарищ Берия, когда "вышел из доверия", его почему-то прямо в камере расстреляли, и статус ядерной державы ему не помог.

(актиний @ 19.11.2015 - время: 01:53)
(Uno Bono Rogazzo @ 19.11.2015 - время: 01:48)
(актиний @ 19.11.2015 - время: 01:44)
Никто нашу власть судить не будет.
Во-первых, нет и не будет НИ ЕДИНОГО иска по этому поводу, а во-вторых, право вето и статус ядерной державы тоже кое-что значит. Ее будет судить власть, которая придет после нее. А вот по поводу этого можешь хоть до усеру полемизировать с тебе подобными.
Я твои фантазии обсуждать не буду.

До сей поры судили или пытались судить ТОЛЬКО тех, кого одолели в войне.
Да ну, кого одолели в войне - того тупо расстреливали, как царя Николая в 1918-м...

Судить ваших кремлежуликов - еще неплохой для них вариант. Но они упорно толкают себя к варианту Николая, а всю страну (что намного печальнее) - к варианту 1917-1920 гг. ...

(актиний @ 19.11.2015 - время: 01:51)

Косово провозгласило независимость - стало независимым.
Крым провозгласил независимость - стал независимым.

Эту диллему юристы (например, Борщевский, или Кучерена) уже год назад обсудили и доказали: только два варианта, либо оба прецендента незаконны, либо законны, ибо они равнозначны.
С политической точки зрения: каждый может придумать себе всё, что угодно.

(Фигасе @ 19.11.2015 - время: 01:56)
(актиний @ 19.11.2015 - время: 01:44)
(Uno Bono Rogazzo @ 19.11.2015 - время: 01:32)
Вы живете в пустой надежде, что кремлежуликов не будут судить? Никто нашу власть судить не будет.
Во-первых, нет и не будет НИ ЕДИНОГО иска по этому поводу, а во-вторых, право вето и статус ядерной державы тоже кое-что значит. Товарищ Берия, когда "вышел из доверия", его почему-то прямо в камере расстреляли, и статус ядерной державы ему не помог.
А че, Берия был генсеком?

Не будет НИКОГДА власть судить саму себя, ибо таким образом она разрешает это делать кому угодно, хоть извне, хоть изнутри.

(актиний @ 19.11.2015 - время: 01:56)
(Uno Bono Rogazzo @ 19.11.2015 - время: 01:54)
(актиний @ 19.11.2015 - время: 01:51)
А "помимо" ничего и не нужно.

Косово провозгласило независимость - стало независимым.
Крым провозгласил независимость - не стал независимым. В том и разница. Стал. Самим фактом провозглашения.
Самим фактом независимость не создается... Она должна иметься фактически, иначе ее не было...

(Uno Bono Rogazzo @ 19.11.2015 - время: 01:57)
(актиний @ 19.11.2015 - время: 01:53)
(Uno Bono Rogazzo @ 19.11.2015 - время: 01:48)
Ее будет судить власть, которая придет после нее. А вот по поводу этого можешь хоть до усеру полемизировать с тебе подобными.
Я твои фантазии обсуждать не буду.

До сей поры судили или пытались судить ТОЛЬКО тех, кого одолели в войне. Да ну, кого одолели в войне - того тупо расстреливали, как царя Николая в 1918-м...

Судить ваших кремлежуликов - еще неплохой для них вариант. Но они упорно толкают себя к варианту Николая, а всю страну (что намного печальнее) - к варианту 1917-1920 гг. ... Николаша сам виноват, ***** было корону скидывать с башки.
Его, идиота, не учили, видно, что у царей корона слетает вместе с башкой. только.

(Uno Bono Rogazzo @ 19.11.2015 - время: 01:59)
(актиний @ 19.11.2015 - время: 01:56)
(Uno Bono Rogazzo @ 19.11.2015 - время: 01:54)
не стал независимым. В том и разница. Стал. Самим фактом провозглашения. Самим фактом независимость не создается... Она должна иметься фактически, иначе ее не было... Создается. Как и в случае Косово.
Там акта о провозглашении достаточно оказалось.
Крым фактически распорядился своим суверенитетом так, что передал его России. Это, собсно, и подтверждает факт его наличия.
Косово распорядилось по-иному. Все.

(актиний @ 19.11.2015 - время: 01:58)
Не будет НИКОГДА власть судить саму себя, ибо таким образом она разрешает это делать кому угодно, хоть извне, хоть изнутри.
Это смотря как передача власти осуществляется.

(актиний @ 19.11.2015 - время: 02:00)
Николаша сам виноват, ***** было корону скидывать с башки.
Его, идиота, не учили, видно, что у царей корона слетает вместе с башкой. только.
Предупреждение по п.2. мат, нецензурная брань.

(Фигасе @ 19.11.2015 - время: 02:02)
(актиний @ 19.11.2015 - время: 01:58)
Не будет НИКОГДА власть судить саму себя, ибо таким образом она разрешает это делать кому угодно, хоть извне, хоть изнутри. Это смотря как передача власти осуществляется.
Как бы ни осуществлялась. Мы, разумеется, берем не времена царя-Гороха, а современную Россию. С конституцией и статьями о Президенте.

(актиний @ 19.11.2015 - время: 02:00)
(Uno Bono Rogazzo @ 19.11.2015 - время: 01:59)
(актиний @ 19.11.2015 - время: 01:56)
Стал. Самим фактом провозглашения. Самим фактом независимость не создается... Она должна иметься фактически, иначе ее не было... Создается. Как и в случае Косово.
Там акта о провозглашении достаточно оказалось.
Косово стало независимым государством и является им до сих пор.

Крым никогда не становился независимым государством, не вел самостоятельной политики, не добивался ни от кого признания своей независомости т т.д.

Факт направленности его фиктивной независимости исключительно на придание видимости законности аннексии территории Крыма другим государством очевиден всем, в том числе Генеральной Ассамблее ООН.

Не очевиден он только кремлежуликаам и их "шестеркам".

(Uno Bono Rogazzo @ 19.11.2015 - время: 02:07)
(актиний @ 19.11.2015 - время: 02:00)
(Uno Bono Rogazzo @ 19.11.2015 - время: 01:59)
Самим фактом независимость не создается... Она должна иметься фактически, иначе ее не было... Создается. Как и в случае Косово.
Там акта о провозглашении достаточно оказалось. Косово стало независимым государством и является им до сих пор.

Крым никогда не становился независимым государством, не вел самостоятельной политики, не добивался ни от кого признания своей независомости т т.д.

Факт направленности его фиктивной независимости исключительно на придание видимости законности аннексии территории Крыма другим государством очевиден всем, в том числе Генеральной Ассамблее ООН.

Не очевиден он только кремлежуликаам и их "шестеркам". Вообще неважно, чем там является Косово.
Ни оно, ни Крым актом провозглашения независимости обязанность хранить эту независимость не подписывали.

Крым распорядился своим суверенитетом тем, что отдал его России. Имеет право, все законно.

Итак, с твоей стороны нет НИКАКИХ доков, что независимость Крыма бала фиктивной.
Ты уже постов 30 написал - но доказать так и не смог.

Итак, Крым и Косово провозгласили независимость и стали суверенными.
Косово остается им до сих пор. Крым передал свой суверенитет по суверенному праву распоряжаться своей независимостью так, как считает нужным.

Но Косово ни по каким международно-правовым нормам на суверенитет не имело права.
Крым - имел.

Что касается решений ассамблеи - то они не имеют обязательной силы. Собсно, значение их невелико.

Про очевидность - это для ваших разговоров под пивас с быдлом у ларька.
А юристы - они точность любят.

(актиний @ 19.11.2015 - время: 02:16)
Итак, с твоей стороны нет НИКАКИХ доков, что независимость Крыма бала фиктивной.
В посте, на который Вы отвечали, есть слова
"Крым никогда не становился независимым государством, не вел самостоятельной политики, не добивался ни от кого признания своей независимости и т.д.

Факт направленности его фиктивной независимости исключительно на придание видимости законности аннексии территории Крыма другим государством очевиден всем, в том числе Генеральной Ассамблее ООН. "

Выделенное и есть доказательства.