Украина переписывает историю!

Беда Украины состояла в том, что был Петлюра, а не Маннергейм. Петлюра был социалистом, а Маннегрейм отличным генералом с боевым опытом. ПОэтому афера большевистских захватчиков провалилась в Фмнляндии и удалась в Украине.

(kempentai @ 16-08-2018 - 10:02)
Беда Украины состояла в том, что был Петлюра, а не Маннергейм. Петлюра был социалистом, а Маннегрейм отличным генералом с боевым опытом. ПОэтому афера большевистских захватчиков провалилась в Фмнляндии и удалась в Украине.
Петлюра был не просто социалистом. Петлюра был членом УСДРП, с большевистскими воззрениями. Так что, в отличии от Маннергейма, который дальше неприкосновенности границ и поддержания правопорядка не лез, оставив остальное финскому самоуправлению, Петлюра, силовыми методами, строил УкрССР.

(Hannusia @ 16-08-2018 - 01:37)
Ни о кком "сдутии" речь не шла. Лишь массированое наступление российско-коммунистических захватчиков привело к поражению Украинского государства, которое всё ж возродилось в 1991 г.
Огласите список этих "российско-коммунистических" захватчиков..

Может все таки Красная Гвардия и Червонные Казаки (бывшие солдаты УНР) и армия ДКСР?
В истории гражданской войны, Вами названных подразделений не имелось...

А во время второго наступления, основную ударную часть УКА ( Українська Червона армія) составляли украинцы, под командованием то же украинцев (Коцюбинский, Щаденко, Щорс, Дубовой,) и зеленые повстанцы украинского происхождения (Махно, Григорьев, Зеленый)

Основную массу т.наз."украинской" красной армии составляли солдаты из глубинной России (вспомним принцип экстерриториальности армии РИ). А насчёт украинцев по происхождению среди её командиров - справедливо заметил Симон Петлюра: "Нам не страшны московские вши, нам страшны местные гниды".Вот эти гниды своё чёрное дело и сделали.

(narodowez @ 16-08-2018 - 21:52)
Основную массу т.наз."украинской" красной армии составляли солдаты из глубинной России (вспомним принцип экстерриториальности армии РИ). А насчёт украинцев по происхождению среди её командиров - справедливо заметил Симон Петлюра: "Нам не страшны московские вши, нам страшны местные гниды".Вот эти гниды своё чёрное дело и сделали.
Сожрали тифозную псевдовласть?

Тогда была примерно та же ситуация, что и в 1991 году, когда ничтожества пришли к власти. В 1918 году Украине нужен был не социалист Петлюра, а генерал Маннергейм или еще лучше знаменитый барон Унгерн фон Штернберг. Тот бы навел порядок.
Деникин, кстати повел себя не как стратег, а как государственник распадавшейся империи. Вместо того, чтобы объединившись с украинскими какими-никакими войсками, нанести совместный удар по большевизму, он начал с ними борьбу.

(kempentai @ 17-08-2018 - 12:21)
Тогда была примерно та же ситуация, что и в 1991 году, когда ничтожества пришли к власти. В 1918 году Украине нужен был не социалист Петлюра, а генерал Маннергейм или еще лучше знаменитый барон Унгерн фон Штернберг. Тот бы навел порядок.
Деникин, кстати повел себя не как стратег, а как государственник распадавшейся империи. Вместо того, чтобы объединившись с украинскими какими-никакими войсками, нанести совместный удар по большевизму, он начал с ними борьбу.

В 1918 году Украине нужен был не социалист Петлюра, а генерал Маннергейм или еще лучше знаменитый барон Унгерн фон Штернберг. Тот бы навел порядок.

И это была бы не Украина, а Германия, населенная немцами...

(yellowfox @ 17-08-2018 - 16:35)
(kempentai @ 17-08-2018 - 12:21)
Тогда была примерно та же ситуация, что и в 1991 году, когда ничтожества пришли к власти. В 1918 году Украине нужен был не социалист Петлюра, а генерал Маннергейм или еще лучше знаменитый барон Унгерн фон Штернберг. Тот бы навел порядок.
Деникин, кстати повел себя не как стратег, а как государственник распадавшейся империи. Вместо того, чтобы объединившись с украинскими какими-никакими войсками, нанести совместный удар по большевизму, он начал с ними борьбу.
В 1918 году Украине нужен был не социалист Петлюра, а генерал Маннергейм или еще лучше знаменитый барон Унгерн фон Штернберг. Тот бы навел порядок.
И это была бы не Украина, а Германия, населенная немцами...
Но, ведь, ни Финляндия, ни Балтия не населились немцами, и Лемберг не стал немецким, после падения СРиГн, а ушёл полякам.

(dedO'K @ 17-08-2018 - 14:45)
(yellowfox @ 17-08-2018 - 16:35)
(kempentai @ 17-08-2018 - 12:21)
Тогда была примерно та же ситуация, что и в 1991 году, когда ничтожества пришли к власти. В 1918 году Украине нужен был не социалист Петлюра, а генерал Маннергейм или еще лучше знаменитый барон Унгерн фон Штернберг. Тот бы навел порядок.
Деникин, кстати повел себя не как стратег, а как государственник распадавшейся империи. Вместо того, чтобы объединившись с украинскими какими-никакими войсками, нанести совместный удар по большевизму, он начал с ними борьбу.
В 1918 году Украине нужен был не социалист Петлюра, а генерал Маннергейм или еще лучше знаменитый барон Унгерн фон Штернберг. Тот бы навел порядок.И это была бы не Украина, а Германия, населенная немцами...Но, ведь, ни Финляндия, ни Балтия не населились немцами, и Лемберг не стал немецким, после падения СРиГн, а ушёл полякам.

Но, ведь, ни Финляндия, ни Балтия не населились немцами, и Лемберг не стал немецким, после падения СРиГн, а ушёл полякам.

Все равно украинским не стал, это его Сталин украинским сделал, за что на Украине это люто ненавидят....

(dedO'K @ 17-08-2018 - 15:45)
(yellowfox @ 17-08-2018 - 16:35)
(kempentai @ 17-08-2018 - 12:21)
Тогда была примерно та же ситуация, что и в 1991 году, когда ничтожества пришли к власти. В 1918 году Украине нужен был не социалист Петлюра, а генерал Маннергейм или еще лучше знаменитый барон Унгерн фон Штернберг. Тот бы навел порядок.
Деникин, кстати повел себя не как стратег, а как государственник распадавшейся империи. Вместо того, чтобы объединившись с украинскими какими-никакими войсками, нанести совместный удар по большевизму, он начал с ними борьбу.
В 1918 году Украине нужен был не социалист Петлюра, а генерал Маннергейм или еще лучше знаменитый барон Унгерн фон Штернберг. Тот бы навел порядок.И это была бы не Украина, а Германия, населенная немцами...Но, ведь, ни Финляндия, ни Балтия не населились немцами, и Лемберг не стал немецким, после падения СРиГн, а ушёл полякам.
Не путайте немцев и австрийцев! Это две большие разницы. У них только общий язык общения, немецкий.
Насчет «населенная немцами» - Россией с 1762 года управляли немцы из Шлезвиг-Гольштейн Готторпской династии. О дворянстве не говорю, роль остзейских баронских родов в Российской Империи недооценить нельзя.
И ничего, русифицировались. К примеру у «самого русского» Императора Александра Третьего Русской (от Петра) крови было 1/32.
Немцы склонны к порядку и создают порядок вокруг себя. Управители из них образцовые. В Англии немцы у власти с 1717 года!

(kempentai @ 17-08-2018 - 14:59)
Не путайте немцев и австрийцев! Это две большие разницы. У них только общий язык общения, немецкий.
Насчет «населенная немцами» - Россией с 1762 года управляли немцы из Шлезвиг-Гольштейн Готторпской династии. О дворянстве не говорю, роль остзейских баронских родов в Российской Империи недооценить нельзя.
И ничего, русифицировались. К примеру у «самого русского» Императора Александра Третьего Русской (от Петра) крови было 1/32.
Немцы склонны к порядку и создают порядок вокруг себя. Управители из них образцовые. В Англии немцы у власти с 1717 года!

Не путайте немцев и австрийцев! Это две большие разницы.

А чего не путать? Австрийцы-это те же немцы... Население Австро-Венгрии в своё время состояло из немцев и венгров, ещё из более мелких национальностей.

(kempentai @ 17-08-2018 - 16:59)
(dedO'K @ 17-08-2018 - 15:45)
(yellowfox @ 17-08-2018 - 16:35)
И это была бы не Украина, а Германия, населенная немцами...Но, ведь, ни Финляндия, ни Балтия не населились немцами, и Лемберг не стал немецким, после падения СРиГн, а ушёл полякам. Не путайте немцев и австрийцев! Это две большие разницы. У них только общий язык общения, немецкий.
Насчет «населенная немцами» - Россией с 1762 года управляли немцы из Шлезвиг-Гольштейн Готторпской династии. О дворянстве не говорю, роль остзейских баронских родов в Российской Империи недооценить нельзя.
И ничего, русифицировались. К примеру у «самого русского» Императора Александра Третьего Русской (от Петра) крови было 1/32.
Немцы склонны к порядку и создают порядок вокруг себя. Управители из них образцовые. В Англии немцы у власти с 1717 года!
Что значит "не путайте"? Священная Римская империя Германского народа, лукаво называемая в "новой истории" СССР "Австро-Венгрией"- это и есть те самые германцы, с которыми конфликтовала Русь, а за ней и Россия за земли православных и славянских народов. Полуславянские, протестантские Пруссия, Полабия, Швабия, Кашубия, Бавария подхватили германские амбиции только после падения СРиГн в Первой мировой войне. Причём, в какой то извращенной неоязыческой форме нацизма, а не в традиционном, для них, лютеранстве.
А до того пруссаки так и именовались пруссаками, а Прусское королевство- Прусским королевством.
Впрочем, немцами в России называли всех инославных христиан, как католиков-папистов, так и протестантов-антипапистов, не только германцев.
Так что, немцев с германцами, действительно, не надо путать.

(XY Virus @ 10-08-2018 - 21:03)
Не нужно ссылаться на криворожскую республику. Да и любые "Украинские" государства, их просто толком и не было. Не успев народиться все эти государства в результате революции примкнули к СССР.
Донецко-Криворожская Республика позиционировала себя не как независимая ,а как республика в составе России с
русским государственным языком.