Украина переписывает историю!

Viniput777
11/13/2015, 1:56:19 PM
ЖЕСТЬ!!! Как зомбируют детей на Украине во Львове!

https://youtu.be/rGXl2lOsn-4

Министерство образования и науки Украины намерено в очередной раз переписать учебники истории Украины, для учеников 10-11 классов. И в очередной раз все изменения будут нацелены на усиление антисоветской пропаганды и воспитание русофобии.

увеличивается количество учебного материала по бандеровщине, которая подается как освободительное движение, а его ликвидация — как карательная операция против Украины. Ни слова о том, что командир УПА Роман Шухевич был гауптманом вермахта, что самую тяжелую и большую часть войны бандеровцы воевали за немцев и часто – в составе вермахта. Эта война – была "нашей".

https://youtu.be/OfYLyUPlbtU
Mamont
11/13/2015, 2:15:36 PM
Они давно этим занимаются. Чего обсуждать то? Просто дружно повозмущаться?
NikonSpy
11/13/2015, 5:06:19 PM
ну, это не новость...
ОLЕG
11/13/2015, 6:15:16 PM
проснулись...
как вы думаете? от куда взялись "отморозки" забивающие раненный и обоженных людей арматурой..
девочки, разливающие коктейль Молотова. что бы жечь заживо людей...
сотни тысяч, искренно и всей душой ненавидящих русских людей и Россию в целом...

напоминаю - 25 лет "незалежности" и 5 миллиардов зелени из США сделали свое дело.
билдер
11/13/2015, 7:48:33 PM
Да уж, чего только не настрочили самостийники-чудотворцы за последние пару десятков лет...
Даже не знаю где тут смеяться...

"Черное море появилось искусственно благодаря таланту и труду древних укров.В незапамятные времена,когда наши соотечественники возвращались домой из дальних странствий и рассказывали о больших пространствах воды в закордонных землях,было принято решение создать море и для себя.В результате героического труда не одного поколения ваших предков и было вырыто огромное озеро.Доказательством служат Крымские,Кавказские и горы Турции,которые при ближайшем изучении оказываются отвалами породы от огромного котлована.Еще одним доказательством является скопление сероводорода в нижних слоях это водоема,что обьясняется интенсивным использованием его для стирки и помывки наших предков.
(Едмунд Квасив."История укров от колыбели до наших дней",Киев,"Просвита",2006р)"image
билдер
11/13/2015, 8:03:28 PM
А вот ещё научные утверждения:
1. «…Люди являются плодоносной ветвью украинского национального древа» (кандидат исторических наук Ю. Джеджула, «Тысяча лет украинской диаспоры»)

2.«Украина с древнейших времен возглавляла цивилизационное развитие людей белой расы, всячески обеспечивала это развитие, благоприятствовала ему, даже пребывая в неволе. Сможет ли кто-нибудь иной найти в себе ту моральную и Божественную могущественную силу и пречистую историческую правду и умение и далее быть дирижером последней цивилизации человечества». (Гнаткевич Э. От Геродота до Фотия. «Вечерний Киев», 26 января 1993 г.)

3.«У нас есть основания утверждать, что славный полководец Спартак может быть причислен к ярчайшим представителям скифско/арийского этноса, который дал миру современных украинцев». Валерий Бебик, проректор Университета «Украина», «Голос Украины».- №233 (4733).- 09.12.2009.- стр. 24-25

Так чтыы, панимаишшьь, дурость свидомая нынешняя началась ишшо вона когда!
Маришкин
11/13/2015, 8:22:22 PM
(билдер @ 13.11.2015 - время: 17:03)
А вот ещё научные утверждения:
1. «…Люди являются плодоносной ветвью украинского национального древа» (кандидат исторических наук Ю. Джеджула, «Тысяча лет украинской диаспоры»)

2.«Украина с древнейших времен возглавляла цивилизационное развитие людей белой расы, всячески обеспечивала это развитие, благоприятствовала ему, даже пребывая в неволе. Сможет ли кто-нибудь иной найти в себе ту моральную и Божественную могущественную силу и пречистую историческую правду и умение и далее быть дирижером последней цивилизации человечества». (Гнаткевич Э. От Геродота до Фотия. «Вечерний Киев», 26 января 1993 г.)

3.«У нас есть основания утверждать, что славный полководец Спартак может быть причислен к ярчайшим представителям скифско/арийского этноса, который дал миру современных украинцев». Валерий Бебик, проректор Университета «Украина», «Голос Украины».- №233 (4733).- 09.12.2009.- стр. 24-25

Так чтыы, панимаишшьь, дурость свидомая нынешняя началась ишшо вона когда!

... древние великие укры Черное море выкопали , египетские пирамиды построили . 00002.gif Что ещё придумают , древние укры настолько велики что неандертальцам задницы надрали . грусно за деток , потерянное поколение . 00053.gif
Gefreiter
11/14/2015, 7:52:02 PM
(Viniput777 @ 13.11.2015 - время: 11:56)
ЖЕСТЬ!!! Как зомбируют детей на Украине во Львове!
https://youtu.be/rGXl2lOsn-4

Министерство образования и науки Украины намерено в очередной раз переписать учебники истории Украины, для учеников 10-11 классов. И в очередной раз все изменения будут нацелены на усиление антисоветской пропаганды и воспитание русофобии.

увеличивается количество учебного материала по бандеровщине, которая подается как освободительное движение, а его ликвидация — как карательная операция против Украины. Ни слова о том, что командир УПА Роман Шухевич был гауптманом вермахта, что самую тяжелую и большую часть войны бандеровцы воевали за немцев и часто – в составе вермахта. Эта война – была "нашей".
https://youtu.be/OfYLyUPlbtU

Так правильно пишут. То, что вы именуете бандеровщиной - действительно национально-освободительное даижение, которое по своему национальному составу было интернациональным - сотни грузинские, узбекские, РУССКИЕ... Лозунг был - "Свобода народам - свобода человеку!" НУ?.. Шухевича вспомнили. А Гиля-Родионова не помните? Кавалера ордена Красной Звезды, штурмбаннфюрера СС, расстреливавшего белорусские деревни лишь за то, что жители не знали правильного русского литературного языка? Погуглите! А двух русских дивизий СС не помните? А десятков тысяч русских казАков на службе у Гитлера? А миллионной власовской РОА?
Как говаривал дедушка Крылов: "Чем кумушек считать, трудиться, Не лучше ль на себя, кума, оборотиться?"
mamay139
11/14/2015, 8:05:29 PM
(Gefreiter @ 14.11.2015 - время: 17:52)
(Viniput777 @ 13.11.2015 - время: 11:56)
ЖЕСТЬ!!! Как зомбируют детей на Украине во Львове!https://youtu.be/rGXl2lOsn-4

Министерство образования и науки Украины намерено в очередной раз переписать учебники истории Украины, для учеников 10-11 классов. И в очередной раз все изменения будут нацелены на усиление антисоветской пропаганды и воспитание русофобии.

увеличивается количество учебного материала по бандеровщине, которая подается как освободительное движение, а его ликвидация — как карательная операция против Украины. Ни слова о том, что командир УПА Роман Шухевич был гауптманом вермахта, что самую тяжелую и большую часть войны бандеровцы воевали за немцев и часто – в составе вермахта. Эта война – была "нашей".https://youtu.be/OfYLyUPlbtU
Так правильно пишут. То, что вы именуете бандеровщиной - действительно национально-освободительное даижение, которое по своему национальному составу было интернациональным - сотни грузинские, узбекские, РУССКИЕ... Лозунг был - "Свобода народам - свобода человеку!" НУ?.. Шухевича вспомнили. А Гиля-Родионова не помните? Кавалера ордена Красной Звезды, штурмбаннфюрера СС, расстреливавшего белорусские деревни лишь за то, что жители не знали правильного русского литературного языка? Погуглите! А двух русских дивизий СС не помните? А десятков тысяч русских казАков на службе у Гитлера? А миллионной власовской РОА?
Как говаривал дедушка Крылов: "Чем кумушек считать, трудиться, Не лучше ль на себя, кума, оборотиться?"

Все это было, но они не преподносятся как герои боровшияся за свободу
Gefreiter
11/14/2015, 8:17:13 PM
(mamay139 @ 14.11.2015 - время: 18:05)
Все это было, но они не преподносятся как герои боровшияся за свободу
Почему же. В последних интернет-публикациях и ютубовских сюжетах о Гиле-Родионове не найдёшь пикантных подробностей, кои были в публикациях скажем, пятилетней давности...Пишут и говорят, как о герое. И о Зое Космодемьянской вновь пишут как о героине, а не как о террористке, лишавшей крова многих СООТЕЧЕСТВЕННИКОВ... Можно продолжать. Так что история переписывается как раз в РФ.
narodowez
11/16/2015, 1:24:58 AM
(mamay139 @ 14.11.2015 - время: 18:05)
(Gefreiter @ 14.11.2015 - время: 17:52)
(Viniput777 @ 13.11.2015 - время: 11:56)
ЖЕСТЬ!!! Как зомбируют детей на Украине во Львове!https://youtu.be/rGXl2lOsn-4

Министерство образования и науки Украины намерено в очередной раз переписать учебники истории Украины, для учеников 10-11 классов. И в очередной раз все изменения будут нацелены на усиление антисоветской пропаганды и воспитание русофобии.

увеличивается количество учебного материала по бандеровщине, которая подается как освободительное движение, а его ликвидация — как карательная операция против Украины. Ни слова о том, что командир УПА Роман Шухевич был гауптманом вермахта, что самую тяжелую и большую часть войны бандеровцы воевали за немцев и часто – в составе вермахта. Эта война – была "нашей".https://youtu.be/OfYLyUPlbtU
Так правильно пишут. То, что вы именуете бандеровщиной - действительно национально-освободительное даижение, которое по своему национальному составу было интернациональным - сотни грузинские, узбекские, РУССКИЕ... Лозунг был - "Свобода народам - свобода человеку!" НУ?.. Шухевича вспомнили. А Гиля-Родионова не помните? Кавалера ордена Красной Звезды, штурмбаннфюрера СС, расстреливавшего белорусские деревни лишь за то, что жители не знали правильного русского литературного языка? Погуглите! А двух русских дивизий СС не помните? А десятков тысяч русских казАков на службе у Гитлера? А миллионной власовской РОА?
Как говаривал дедушка Крылов: "Чем кумушек считать, трудиться, Не лучше ль на себя, кума, оборотиться?"
Все это было, но они не преподносятся как герои боровшияся за свободу

Действительно, Гиль-Родионов и Шухевич фигуры несопоставимые. Гиль, дважды предавши,воевал и за Сталина, и за Гитлера, причём выше командира бригады не поднимался.
Шухевич же - в каком бы он мундире не был - воевал ЗА УКРАИНУ, выросши в должностях до Главнокомандующего Украинской Повстанческой Армии, которая воевала за то, чтобы Украина была независимым государством, т.е. за нынешний юридический статус-кво.
Кстати, вспомним, что когда Шухевич носил немецкий мундир,УПА ещё не существовала. А воины УПА в составе Вермахта отнюдь не воевали - они воевали ПРОТИВ него! А сам С.А.Бандера сидел в фашистском концлагере, будучи выпущенным из него лишь незадолго до конца войны. Итак, не нужно валить в одну кучу грешное и праведное.
ОLЕG
11/16/2015, 2:13:26 AM
(narodowez @ 15.11.2015 - время: 23:24)
Шухевич же - в каком бы он мундире не был - воевал ЗА УКРАИНУ, выросши в должностях до Главнокомандующего Украинской Повстанческой Армии, которая воевала за то, чтобы Украина была независимым государством, т.е. за нынешний юридический статус-кво.
Кстати, вспомним, что когда Шухевич носил немецкий мундир,УПА ещё не существовала. А воины УПА в составе Вермахта отнюдь не воевали - они воевали ПРОТИВ него! А сам С.А.Бандера сидел в фашистском концлагере, будучи выпущенным из него лишь незадолго до конца войны. Итак, не нужно валить в одну кучу грешное и праведное.



image

Шухевич боролся за Украину сжигая белорусские деревни в 1942 году?
или на Волыне? где его "резаки" вырезали 50 000 поляков...
как УПА боролась с немцами?
об этом говорят сами немцы:
Рейсхкомиссар Украины Эрих Кох в своем докладе от 13 ноября 1943, касаясь действий УПА, отметил: «Украинские национальные банды ведут себя не очень активно». Он же в новогоднем обращении (1944) отмечал, что националисты в лесу «не представляли для немцев значимой угрозы». По немецким данным, весной 1944 г. действия УПА «против интересов Германии» выражались в «…пленении и грабеже немецких солдат…»(с)
Немецкий фельдмаршал Эрих фон Манштейн, командующий группой армий, действующей на территории Украины, в своих мемуарах рассказывал: «Вообще существовало три вида партизанских отрядов: советские партизаны, боровшиеся с нами и терроризировавшие местное население; украинские, боровшиеся с советскими партизанами, но, как правило, отпускавшие на свободу попавших им в руки немцев, отобрав у них оружие; наконец, польские партизанские банды, которые боролись с немцами и украинцами»(с)
WarLaam
12/5/2017, 1:33:05 PM
Чем писать историю отличается от переписывать историю? Оценкой заинтересованных лиц? Про объективность и так называемую правду истории - их в принципе нет.
тезей
12/9/2017, 9:16:35 PM
(Gefreiter @ 14-11-2015 - 17:52)
(Viniput777 @ 13.11.2015 - время: 11:56)
ЖЕСТЬ!!! Как зомбируют детей на Украине во Львове!https://youtu.be/rGXl2lOsn-4

Министерство образования и науки Украины намерено в очередной раз переписать учебники истории Украины, для учеников 10-11 классов. И в очередной раз все изменения будут нацелены на усиление антисоветской пропаганды и воспитание русофобии.

увеличивается количество учебного материала по бандеровщине, которая подается как освободительное движение, а его ликвидация — как карательная операция против Украины. Ни слова о том, что командир УПА Роман Шухевич был гауптманом вермахта, что самую тяжелую и большую часть войны бандеровцы воевали за немцев и часто – в составе вермахта. Эта война – была "нашей".https://youtu.be/OfYLyUPlbtU
Так правильно пишут. То, что вы именуете бандеровщиной - действительно национально-освободительное даижение, которое по своему национальному составу было интернациональным - сотни грузинские, узбекские, РУССКИЕ... Лозунг был - "Свобода народам - свобода человеку!" НУ?.. Шухевича вспомнили. А Гиля-Родионова не помните? Кавалера ордена Красной Звезды, штурмбаннфюрера СС, расстреливавшего белорусские деревни лишь за то, что жители не знали правильного русского литературного языка? Погуглите! А двух русских дивизий СС не помните? А десятков тысяч русских казАков на службе у Гитлера? А миллионной власовской РОА?
Как говаривал дедушка Крылов: "Чем кумушек считать, трудиться, Не лучше ль на себя, кума, оборотиться?"

А давайте уважаемый разберемся по существу с вашими утверждениями. Насколько бандеровцы,т.е. члены ОУН и его военной организации УПА являлись национально-освободительным движением. Да и кстати почему только бандеровцы,а мельниковцев как то забывают.Видно сегодня последние неправильные националисты. Так что же такое в принципе национально-освободительное движение. По определению это- массовое, общенародное движение, направленное против иностранного политического и экономического засилия в жизни той или иной страны, ликвидацию национально-колониального гнёта и эксплуатации, или за национальное равноправие в рамках отдельно взятого государства, вплоть до полного отделения и самостоятельности. А как это все соотносилось с положением на Украине, которая была союзной социалистической республикой. Было ли в УССР массовое,общенародное движение в поддержку ОУН и его целей. Ни о какой массовости и народности не приходиться и близко говорить. У ОУН была поддержка и то не общенародная на западе Украины,на территориях ранее входившие в Польшу. Да и там не было ни одного восстания в городах,протестного массового движения или актов гражданского неповиновения. А был ли национально-колониальный гнет , эксплуатация и отсутствие равноправия населения УССР в бытность ее в СССР. Не просматривается. Граждане Украины имели ровно такие же права и возможности как и граждане других республик. Никакой дискриминации по национальному,конфессиональному,языковому признаку в СССР не было.Более того УССР являлась самой индустриально развитой республикой в СССР,уровень жизни там был выше чем в РСФСР. Развивалась стремительно наука,высокотехнологичное производство,образование и культура была общедоступна. Насчет эксплуатации надо знать,что Украина получала дотации из союзного бюджета, а за чей счет, за счет РСФСР.Это факт и от него не отмахнешся. И еще один факт характеризующий угнетение-как это угнетатели разрешили Украине иметь свой МИД и представительство в ООН. Так чего же добивались паны из ОУН. Создание своего,независимого государства где их провод и был бы главным паном.А так как государство,хотя и союзное, в наличии имелось-УССР, то ОУН вовсе не национально-освободительное движение, а крайне правое буржуазное сепаратиское движение.А по другому никак не получается.Сепараты они и ватники. Насчет памяти о русских эсэсовцах и пособниках нацистов. Мы их очень даже помним,не забыли их подлецов.А разница в том,что вы своих подлецов героями считаете, а мы считаем как они и есть-предателями и сволочами,которым нет прощения. Уразумел в чем разница.

von Tern
12/23/2017, 7:08:48 PM
(тезей @ 09-12-2017 - 19:16)
....Граждане Украины имели ровно такие же права и возможности как и граждане других республик. Никакой дискриминации по национальному,конфессиональному,языковому признаку в СССР не было.
О правах и возможностях спорить не буду - по конституции имели. А дискриминации были: верующие ходили в российскую, а не украинскую церковь, поскольку украинская была уничтожена и запрещена. Сколько можно было на родном языке посмотреть фильмов в кинотеатрах (почти 0%)? А на телевидении? А книги, журналы? А учёба в ВУЗах? Дискриминация языковая (как и др.) была, хотя, согласен, иначе быть не могло в империи СССР, где господствовала одна нация - русские.
Более того УССР являлась самой индустриально развитой республикой в СССР,уровень жизни там был выше чем в РСФСР. Развивалась стремительно наука,высокотехнологичное производство,образование и культура была общедоступна. Насчет эксплуатации надо знать,что Украина получала дотации из союзного бюджета, а за чей счет, за счет РСФСР.Это факт и от него не отмахнешся.
Так если Украина "являлась самой индустриально развитой республикой в СССР", то очевидно не только много дотаций получала из союзного бюджета, но и давала в бюджет много...
И еще один факт характеризующий угнетение-как это угнетатели разрешили Украине иметь свой МИД и представительство в ООН.
Эти песенки укранцам "братья" всегда напевали. А причина банальная: два голоса для голосования в ООН вместо одного...

Так чего же добивались паны из ОУН. Создание своего,независимого государства где их провод и был бы главным паном.А так как государство,хотя и союзное, в наличии имелось-УССР, то ОУН вовсе не национально-освободительное движение, а крайне правое буржуазное сепаратиское движение.А по другому никак не получается.Сепараты они и ватники.
А это так везде будет: кто борется за независимость, то он сепаратист для захватчика и оккупанта. А в росимперии (т.наз. СССР) он ещё обязательно и буржуазный националист Очевидно только российские националисты не буржуазные.
Причём тут ещё ватники - не понимаю.
Насчет памяти о русских эсэсовцах и пособниках нацистов. Мы их очень даже помним,не забыли их подлецов.А разница в том,что вы своих подлецов героями считаете, а мы считаем как они и есть-предателями и сволочами,которым нет прощения. Уразумел в чем разница.
И те, и те воевали против людоедского сталинско-большевистского режима. Да, воевали на стороне другого страшного (как в УПА позже поняли, поэтому также воевали и против немцев) режима. И УПА (как и др. организацииза независимость Украины) - это для вас подлецы, предатели и т.д., но не для украинцев и Украины, за независимость которой они боролись..........
yellowfox
12/23/2017, 7:31:56 PM
(von Tern @ 23-12-2017 - 16:08)
И те, и те воевали против людоедского сталинско-большевистского режима. Да, воевали на стороне другого страшного (как в УПА позже поняли, поэтому также воевали и против немцев) режима. И УПА (как и др. организацииза независимость Украины) - это для вас подлецы, предатели и т.д., но не для украинцев и Украины, за независимость которой они боролись..........


Боролись за независимость Украины? Нацисты бы ей предоставили независимость?


von Tern
12/23/2017, 9:57:36 PM
(yellowfox @ 23-12-2017 - 17:31)
Боролись за независимость Украины? Нацисты бы ей предоставили независимость?
Украина получила бы при нацистах такую же независимость ( а именно dulya.gif), как и при коммунистах (как позже вскоре поняли в ОУН, поэтому также воевали и против нацистов).
yellowfox
12/23/2017, 10:11:23 PM
(von Tern @ 23-12-2017 - 18:57)
(yellowfox @ 23-12-2017 - 17:31)
Боролись за независимость Украины? Нацисты бы ей предоставили независимость?
Украина получила бы при нацистах такую же независимость ( а именно dulya.gif), как и при коммунистах (как позже вскоре поняли в ОУН, поэтому также воевали и против нацистов).


Получила бы, в качестве рабочего скота. Только молодые, сильные и здоровые,-остальных молча бы ликвидировали.
Format C
12/24/2017, 7:46:05 AM

Министерство образования и науки Украины намерено в очередной раз переписать учебники истории Украины

Министерсво образования Украины действует в аккурат в российских традициях. А что хотели? Cтолько лет жили рука об руку. Лозунг "пусть у меня хоть пожар, но чтоб у соседа корова сдохла" живет и процветает.
И, согласитесь ,есть о чем поговорить на почве общей ментальности! Не шведы какие-нибудь (с французами и то легче, говорю со знанием дела)
тезей
3/3/2018, 2:33:45 AM
(von Tern @ 23-12-2017 - 17:08)
(тезей @ 09-12-2017 - 19:16)
....Граждане Украины имели ровно такие же права и возможности как и граждане других республик. Никакой дискриминации по национальному,конфессиональному,языковому признаку в СССР не было.
О правах и возможностях спорить не буду - по конституции имели. А дискриминации были: верующие ходили в российскую, а не украинскую церковь, поскольку украинская была уничтожена и запрещена. Сколько можно было на родном языке посмотреть фильмов в кинотеатрах (почти 0%)? А на телевидении? А книги, журналы? А учёба в ВУЗах? Дискриминация языковая (как и др.) была, хотя, согласен, иначе быть не могло в империи СССР, где господствовала одна нация - русские.

Вообще то я написал о том ,что знаю,видел лично.Жил я в УСССР в городе Краматорск. Там родился ,рос и учился.Так вот,не было никакой дискриминации во времена УССР по национальному или языковому принципу.Церковь была единой ,православной как и во все времена с момента крещения наших предков. Со времен князя Владимира она никогда не разделялась на Украинскую или Русскую или Белорусскую. И в этом единстве была и сила наших народов. А раскольники были во все времена и сегодняшний день не исключение.Сегодняшний раскол имеет не религиозную или национальную форму ,а чисто политическую. Поэтому не было российской церкви,как церкви русского народа. Так же как и никогда не существовала украинская церковь которую кто то уничтожил и запретил. Это фантазии. Для церкви не важна национальность.Для церкви важна вера, а там будь ты хоть американский индеец. Для бога все равны. Теперь о книгах и журналах на украинской мове. Не знаете вы уважаемый темы. Книги и журналы на мове свободно и без ограничений продавались в любом книжном магазине ,в любом газетном киоске. В моей библиотеке до сих пор они имеются тогда приобретенные. Фильмы это да. В основном шли в прокате на русском, а вот телевидение транслировало передачи и на русском-центральные каналы и на украинском . У нас из Киева и местные новости.Обучение в ВУЗе на русском понятно почему было. Страна большая была и выпускники скажем Харьковского авиационного могли потом работать и в Новосибирске, и в Киеве, и в Ташкенте. Посему нужен был язык межнационального общения. Сейчас он вам не нужен,вот и учите английский. Так ,что языковая дискриминация украинского народа в УССР не более чем выдумка нынешней националистической власти. Я лично тогда жил и никакой дискриминации не испытывал.Хотел читал на русском,хотел на украинском и тогда ни у кого и мысли не было .что какой то язык лучше или обязателен. У меня даже все документы того времени на украинском. Так вот вопрос,а кто же те люди которые подверглись дискриминации .Я вот не знаю таких.