Украина объявила дефолт

Аngry
2/10/2016, 9:15:51 PM
(ArseNat @ 05.02.2016 - время: 00:09)
(kotas13 @ 04.02.2016 - время: 18:01)
Обама: «Власть на Украине получили полные идиоты!..»
скрытый текст
Упреждая возможные упрёки за столь претенциозный заголовок, сразу оговоримся: фраза взята не из социальных сетей или досужих публикаций «желтой» прессы, а процитирована из интервью президента США Барака Обамы известному американскому журналисту, корреспонденту CBS Стиву Крофту в его авторской передаче «60 минут».

Как известно, Крофт за последнее время встречался с Обамой дважды и каждый раз задавал Обаме Хусейновичу весьма неудобные, острые вопросы.

Один из них во время второго «тура» касался положения дел на Украине и был сформулирован следующим образом:

«Господин Президент, как вы оцениваете то, что после вмешательства США Украина за две неполных года, являясь ранее довольно стабильной и успешной страной, достигла уровня слаборазвитых африканских государств (выделение – ред.), а по некоторым параметрам опустилась еще ниже?»

Ответ Барака Хусейновича оказался просто потрясающим:

«Соединенные Штаты делали всё возможное, чтобы сценарий развития Украины имел положительный вектор. Негативные тенденции в этой стране даже не связаны с соседством России и влиянием её политики на развитие этого государства. Всё дело в том, что Украина является ярким примером страны, когда власть в ней получили полные идиоты! (выделение – ред.). В связи с этим, сейчас проводится целенаправленная работа по корректированию (выделение – ред.) внешней политики США по отношению к этому государству. Мы признаем некоторые ошибки и готовимся их исправить».

На вопрос же Крофта «в чём заключается этот идиотизм украинской власти?», Обама, не долго думая, заявил: «Во всём. Я не доверил бы ей даже чистить лужайку от какашек моего Бо (президентская собака – ред.) …».

Далее – по тексту:

Стив Крофт: «И этим все сказано. Кстати, как поживает Бо?»

Барак Обама: «Замечательно. Он же не в Украине»

Как чуть позже подытожила в телеэфире ведущая CNN Кристиан Аманпур, «… дальнейший смех Президента США и Стива Крофта не внушают оптимизма жителям Украины в ближайшей перспективе. Во всяком случае – до того момента, когда все идиоты, занимающие высшие должности этой несчастной страны, куда-нибудь денутся (выделение – ред.) …».

Как говорится, без комментариев …
https://fairway-info.com/ukraina-558/

Народ достоен своих лидеров?
kotas13
2/12/2016, 5:04:17 PM
"Сбербанк" согласился списать Украине 25% долга в рамках реструктуризации кредитов, выданных украинским компаниям "Укравтодор" и "КБ Южное им. Янгеля", передает "Интерфакс".

Глава Минфина Украины Наталья Яресько на заседании украинского правительства в четверг заявила, что Киеву удалось достигнуть соответствующих соглашений с российской стороной. Общая сума списания составит $91.8 млн.
"Нам удалось договориться с этим кредитором относительно следующих условий: сумма долга — $367,4 млн, 25% — списание номинальной стоимости долга, то есть $91,8 млн, продолжение срока погашения - до 1 сентября 2019 года и оформление нового долга облигациями внешнего государственного займа и соответствующего выпуска государственных деривативов", — сказала она.
Кабинет министров одобрил реструктуризацию долга на озвученных условиях.
Накануне Ruposters писал, что Германия призвала Украину найти компромисс в споре с Россией о долге в $3 млрд по еврооблигациям. В немецком Минфине предложили Киеву подготовить для Москвы новое предложение.
https://ruposters.ru/news/11-02-2016/sberbank-ukraina

Раздаём новогодние подарки ?
kotas13
2/12/2016, 7:30:52 PM
Зачем Силуанов спасает Украину от дефолта?

В последнее время всё больше недоумённых вопросов от россиян «А что там с нашими тремя миллиардами?»
скрытый текст
Срок выплаты долга наступил 20 декабря. После этого даётся десять дополнительных дней на внесудебное урегулирование. Поэтому срок законной подачи иска в суд был 31 декабря, благо это был рабочий день.

Однако министерство финансов РФ и лично пан министр Силуанов приняли решение дать Киеву ещё месяц на урегулирование проблемы. Зачем, лично я не понимаю.

Официальные и околоофициальные лица объясняли это тем, что после этого Киеву в суде будет практически невозможно доказать, что он пытался урегулировать ситуацию путём компромисса. Но, по моему мнению, это уже излишняя щедрость – стандартных десяти дней было бы достаточно.

Ладно, допустим. Хотя для миллионов жителей Донбасса, ежедневно страдающих от обстрелов карательных войск киевского режима, было бы лучше, если бы дефолт Украины наступил как можно быстрее. Сжав кулаки и стиснув зубы мы цедим «Допустим».

Однако, наступает и проходит 31 января, а про подачу иска в суд нет никаких новостей. И на все наши недоумённые вопросы в ответ тишина.

И лишь к 9 февраля от пана Силуанова поступает заявление, что «он по-прежнему ждёт конструктивных предложений от украинского Минфина».

От кого он ждёт конструктивных предложений? От Порошенко, который регулярно заявляет, что ведёт войну с Россией? Или от Яценюка, который рассказывает, что все беды украинской экономики «от российской агрессии»? Так Яценюк прямым текстом заявил, что ничего платить не собирается (да и нечем).

Из рациональных объяснений этому (мы же не будем предполагать, что наш министр финансов – оторванный от реальности и забаненный в интернете наркоман, верно?) остаётся только версия о коррупции. Самое правдоподобная версия – это то, что некий пан просто получил от киевского режима «долю малую».

А вообще подобное потакание нацистскому киевскому режиму, ежедневно убивающему жителей Донбасса, вполне тянет на «Спонсирование терроризма», не правда ли? Интересно было бы услышать по этому поводу правовую оценку со стороны СК РФ.

Ну а такое безответственное отношение к трём миллиардам государственных денег – это, само собой, преступление. В советское время за хищения/растраты в сумме свыше 70 тысяч рублей (если не ошибаюсь) полагалась высшая мера социальной защиты. Силуанов по таким расчётам напрашивается на несколько лет непрерывного расстрела.

Разве непонятно, что киевский режим – банкрот? Он не может, и не собирается никому ничего возвращать. Это понятно уже даже и Международному валютному фонду, который на днях официально заявил о намерении прекратить программу помощи Украине «ввиду отсутствия реформ и борьбы с коррупцией». Хотя на самом деле это просто отмазка, а в реальности они просто больше не хотят давать денег тем, кто гарантированно не отдаст.

Исходя из этого нужно не «ждать предложений», а срочно предпринимать все возможные усилия, чтобы спасти хоть часть средств. Подавать в суды, конфисковывать имущество Украины за границей, арестовывать счета лидеров хунты. Отобрать через суд у Порошенко фабрику в Липецке и две другие, которые только строятся на территории Российской Федерации, и так далее.

Причём чем дольше будет промедление, тем хуже будет социально-экономическая ситуация на Украине, тем тяжелей будет стребовать с киевского режима хоть что-то. И не забываем, что те средства, которые должны были быть потрачены Киевом на погашение долга, были или банально разворованы, или потрачены на войну против русских жителей Донбасса.

Поэтому если вы не понимаете, почему до сих пор нет дефолта Украины, то адресуйте эти вопросы не к Роджерсу, который всё правильно спрогнозировал с технической точки зрения, а к Силуанову, который «сидит и ждёт».

https://cont.ws/post/199475?utm_campaign=tr...s&from=mirtesen
SKlF
2/12/2016, 10:56:12 PM
(kotas13 @ 12.02.2016 - время: 17:30)
Зачем Силуанов спасает Украину от дефолта?

В последнее время всё больше недоумённых вопросов от россиян «А что там с нашими тремя миллиардами?»
скрытый текст
Срок выплаты долга наступил 20 декабря. После этого даётся десять дополнительных дней на внесудебное урегулирование. Поэтому срок законной подачи иска в суд был 31 декабря, благо это был рабочий день.

Однако министерство финансов РФ и лично пан министр Силуанов приняли решение дать Киеву ещё месяц на урегулирование проблемы. Зачем, лично я не понимаю.

Официальные и околоофициальные лица объясняли это тем, что после этого Киеву в суде будет практически невозможно доказать, что он пытался урегулировать ситуацию путём компромисса. Но, по моему мнению, это уже излишняя щедрость – стандартных десяти дней было бы достаточно.

Ладно, допустим. Хотя для миллионов жителей Донбасса, ежедневно страдающих от обстрелов карательных войск киевского режима, было бы лучше, если бы дефолт Украины наступил как можно быстрее. Сжав кулаки и стиснув зубы мы цедим «Допустим».

Однако, наступает и проходит 31 января, а про подачу иска в суд нет никаких новостей. И на все наши недоумённые вопросы в ответ тишина.

И лишь к 9 февраля от пана Силуанова поступает заявление, что «он по-прежнему ждёт конструктивных предложений от украинского Минфина».

От кого он ждёт конструктивных предложений? От Порошенко, который регулярно заявляет, что ведёт войну с Россией? Или от Яценюка, который рассказывает, что все беды украинской экономики «от российской агрессии»? Так Яценюк прямым текстом заявил, что ничего платить не собирается (да и нечем).

Из рациональных объяснений этому (мы же не будем предполагать, что наш министр финансов – оторванный от реальности и забаненный в интернете наркоман, верно?) остаётся только версия о коррупции. Самое правдоподобная версия – это то, что некий пан просто получил от киевского режима «долю малую».

А вообще подобное потакание нацистскому киевскому режиму, ежедневно убивающему жителей Донбасса, вполне тянет на «Спонсирование терроризма», не правда ли? Интересно было бы услышать по этому поводу правовую оценку со стороны СК РФ.

Ну а такое безответственное отношение к трём миллиардам государственных денег – это, само собой, преступление. В советское время за хищения/растраты в сумме свыше 70 тысяч рублей (если не ошибаюсь) полагалась высшая мера социальной защиты. Силуанов по таким расчётам напрашивается на несколько лет непрерывного расстрела.

Разве непонятно, что киевский режим – банкрот? Он не может, и не собирается никому ничего возвращать. Это понятно уже даже и Международному валютному фонду, который на днях официально заявил о намерении прекратить программу помощи Украине «ввиду отсутствия реформ и борьбы с коррупцией». Хотя на самом деле это просто отмазка, а в реальности они просто больше не хотят давать денег тем, кто гарантированно не отдаст.

Исходя из этого нужно не «ждать предложений», а срочно предпринимать все возможные усилия, чтобы спасти хоть часть средств. Подавать в суды, конфисковывать имущество Украины за границей, арестовывать счета лидеров хунты. Отобрать через суд у Порошенко фабрику в Липецке и две другие, которые только строятся на территории Российской Федерации, и так далее.

Причём чем дольше будет промедление, тем хуже будет социально-экономическая ситуация на Украине, тем тяжелей будет стребовать с киевского режима хоть что-то. И не забываем, что те средства, которые должны были быть потрачены Киевом на погашение долга, были или банально разворованы, или потрачены на войну против русских жителей Донбасса.

Поэтому если вы не понимаете, почему до сих пор нет дефолта Украины, то адресуйте эти вопросы не к Роджерсу, который всё правильно спрогнозировал с технической точки зрения, а к Силуанову, который «сидит и ждёт».
https://cont.ws/post/199475?utm_campaign=tr...s&from=mirtesen

все банально - адвокаты Россию предупредили что дело с высокой вероятностью можно проиграть и вообще не получить ничего, даже того что сейчас предлагает Украина...
Vikniksor
2/12/2016, 11:35:09 PM
(SKlF @ 12.02.2016 - время: 20:56)
(kotas13 @ 12.02.2016 - время: 17:30)
Зачем Силуанов спасает Украину от дефолта?

В последнее время всё больше недоумённых вопросов от россиян «А что там с нашими тремя миллиардами?»
скрытый текст
Срок выплаты долга наступил 20 декабря. После этого даётся десять дополнительных дней на внесудебное урегулирование. Поэтому срок законной подачи иска в суд был 31 декабря, благо это был рабочий день.

Однако министерство финансов РФ и лично пан министр Силуанов приняли решение дать Киеву ещё месяц на урегулирование проблемы. Зачем, лично я не понимаю.

Официальные и околоофициальные лица объясняли это тем, что после этого Киеву в суде будет практически невозможно доказать, что он пытался урегулировать ситуацию путём компромисса. Но, по моему мнению, это уже излишняя щедрость – стандартных десяти дней было бы достаточно.

Ладно, допустим. Хотя для миллионов жителей Донбасса, ежедневно страдающих от обстрелов карательных войск киевского режима, было бы лучше, если бы дефолт Украины наступил как можно быстрее. Сжав кулаки и стиснув зубы мы цедим «Допустим».

Однако, наступает и проходит 31 января, а про подачу иска в суд нет никаких новостей. И на все наши недоумённые вопросы в ответ тишина.

И лишь к 9 февраля от пана Силуанова поступает заявление, что «он по-прежнему ждёт конструктивных предложений от украинского Минфина».

От кого он ждёт конструктивных предложений? От Порошенко, который регулярно заявляет, что ведёт войну с Россией? Или от Яценюка, который рассказывает, что все беды украинской экономики «от российской агрессии»? Так Яценюк прямым текстом заявил, что ничего платить не собирается (да и нечем).

Из рациональных объяснений этому (мы же не будем предполагать, что наш министр финансов – оторванный от реальности и забаненный в интернете наркоман, верно?) остаётся только версия о коррупции. Самое правдоподобная версия – это то, что некий пан просто получил от киевского режима «долю малую».

А вообще подобное потакание нацистскому киевскому режиму, ежедневно убивающему жителей Донбасса, вполне тянет на «Спонсирование терроризма», не правда ли? Интересно было бы услышать по этому поводу правовую оценку со стороны СК РФ.

Ну а такое безответственное отношение к трём миллиардам государственных денег – это, само собой, преступление. В советское время за хищения/растраты в сумме свыше 70 тысяч рублей (если не ошибаюсь) полагалась высшая мера социальной защиты. Силуанов по таким расчётам напрашивается на несколько лет непрерывного расстрела.

Разве непонятно, что киевский режим – банкрот? Он не может, и не собирается никому ничего возвращать. Это понятно уже даже и Международному валютному фонду, который на днях официально заявил о намерении прекратить программу помощи Украине «ввиду отсутствия реформ и борьбы с коррупцией». Хотя на самом деле это просто отмазка, а в реальности они просто больше не хотят давать денег тем, кто гарантированно не отдаст.

Исходя из этого нужно не «ждать предложений», а срочно предпринимать все возможные усилия, чтобы спасти хоть часть средств. Подавать в суды, конфисковывать имущество Украины за границей, арестовывать счета лидеров хунты. Отобрать через суд у Порошенко фабрику в Липецке и две другие, которые только строятся на территории Российской Федерации, и так далее.

Причём чем дольше будет промедление, тем хуже будет социально-экономическая ситуация на Украине, тем тяжелей будет стребовать с киевского режима хоть что-то. И не забываем, что те средства, которые должны были быть потрачены Киевом на погашение долга, были или банально разворованы, или потрачены на войну против русских жителей Донбасса.

Поэтому если вы не понимаете, почему до сих пор нет дефолта Украины, то адресуйте эти вопросы не к Роджерсу, который всё правильно спрогнозировал с технической точки зрения, а к Силуанову, который «сидит и ждёт».
https://cont.ws/post/199475?utm_campaign=tr...s&from=mirtesen
все банально - адвокаты Россию предупредили что дело с высокой вероятностью можно проиграть и вообще не получить ничего, даже того что сейчас предлагает Украина...

Полный дурдом,взять в долг и ещё качать права по поводу возврата. Позитива в этом мало,я вот перестал давать в долг до зарплаты своим рабочим из Украины.
Narziss
2/14/2016, 2:27:31 AM
(SKlF @ 12.02.2016 - время: 20:56)
(kotas13 @ 12.02.2016 - время: 17:30)
Зачем Силуанов спасает Украину от дефолта?

В последнее время всё больше недоумённых вопросов от россиян «А что там с нашими тремя миллиардами?»
скрытый текст
Срок выплаты долга наступил 20 декабря. После этого даётся десять дополнительных дней на внесудебное урегулирование. Поэтому срок законной подачи иска в суд был 31 декабря, благо это был рабочий день.

Однако министерство финансов РФ и лично пан министр Силуанов приняли решение дать Киеву ещё месяц на урегулирование проблемы. Зачем, лично я не понимаю.

Официальные и околоофициальные лица объясняли это тем, что после этого Киеву в суде будет практически невозможно доказать, что он пытался урегулировать ситуацию путём компромисса. Но, по моему мнению, это уже излишняя щедрость – стандартных десяти дней было бы достаточно.

Ладно, допустим. Хотя для миллионов жителей Донбасса, ежедневно страдающих от обстрелов карательных войск киевского режима, было бы лучше, если бы дефолт Украины наступил как можно быстрее. Сжав кулаки и стиснув зубы мы цедим «Допустим».

Однако, наступает и проходит 31 января, а про подачу иска в суд нет никаких новостей. И на все наши недоумённые вопросы в ответ тишина.

И лишь к 9 февраля от пана Силуанова поступает заявление, что «он по-прежнему ждёт конструктивных предложений от украинского Минфина».

От кого он ждёт конструктивных предложений? От Порошенко, который регулярно заявляет, что ведёт войну с Россией? Или от Яценюка, который рассказывает, что все беды украинской экономики «от российской агрессии»? Так Яценюк прямым текстом заявил, что ничего платить не собирается (да и нечем).

Из рациональных объяснений этому (мы же не будем предполагать, что наш министр финансов – оторванный от реальности и забаненный в интернете наркоман, верно?) остаётся только версия о коррупции. Самое правдоподобная версия – это то, что некий пан просто получил от киевского режима «долю малую».

А вообще подобное потакание нацистскому киевскому режиму, ежедневно убивающему жителей Донбасса, вполне тянет на «Спонсирование терроризма», не правда ли? Интересно было бы услышать по этому поводу правовую оценку со стороны СК РФ.

Ну а такое безответственное отношение к трём миллиардам государственных денег – это, само собой, преступление. В советское время за хищения/растраты в сумме свыше 70 тысяч рублей (если не ошибаюсь) полагалась высшая мера социальной защиты. Силуанов по таким расчётам напрашивается на несколько лет непрерывного расстрела.

Разве непонятно, что киевский режим – банкрот? Он не может, и не собирается никому ничего возвращать. Это понятно уже даже и Международному валютному фонду, который на днях официально заявил о намерении прекратить программу помощи Украине «ввиду отсутствия реформ и борьбы с коррупцией». Хотя на самом деле это просто отмазка, а в реальности они просто больше не хотят давать денег тем, кто гарантированно не отдаст.

Исходя из этого нужно не «ждать предложений», а срочно предпринимать все возможные усилия, чтобы спасти хоть часть средств. Подавать в суды, конфисковывать имущество Украины за границей, арестовывать счета лидеров хунты. Отобрать через суд у Порошенко фабрику в Липецке и две другие, которые только строятся на территории Российской Федерации, и так далее.

Причём чем дольше будет промедление, тем хуже будет социально-экономическая ситуация на Украине, тем тяжелей будет стребовать с киевского режима хоть что-то. И не забываем, что те средства, которые должны были быть потрачены Киевом на погашение долга, были или банально разворованы, или потрачены на войну против русских жителей Донбасса.

Поэтому если вы не понимаете, почему до сих пор нет дефолта Украины, то адресуйте эти вопросы не к Роджерсу, который всё правильно спрогнозировал с технической точки зрения, а к Силуанову, который «сидит и ждёт».
https://cont.ws/post/199475?utm_campaign=tr...s&from=mirtesen
все банально - адвокаты Россию предупредили что дело с высокой вероятностью можно проиграть и вообще не получить ничего, даже того что сейчас предлагает Украина...

Украина щас может только гектарами с холопами наделов отдать в счет погашения долга. Суть торга заключается в том сколько гектаров и холопов к ним будет приписано на каждый килобакс.
dukat
2/17/2016, 8:55:07 PM
(SKlF @ 12.02.2016 - время: 20:56)
все банально - адвокаты Россию предупредили что дело с высокой вероятностью можно проиграть и вообще не получить ничего, даже того что сейчас предлагает Украина...

Россия подала в Высокий суд Лондона иск к Украине на $3 млрд

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/politics/17/02/2016/56c4...a7947ae5c785bd3
Молодой Вулкан
2/17/2016, 10:35:08 PM
(dukat @ 17.02.2016 - время: 18:55)
(SKlF @ 12.02.2016 - время: 20:56)
все банально - адвокаты Россию предупредили что дело с высокой вероятностью можно проиграть и вообще не получить ничего, даже того что сейчас предлагает Украина...
Россия подала в Высокий суд Лондона иск к Украине на $3 млрд

Подробнее на РБК:https://www.rbc.ru/politics/17/02/2016/56c4...a7947ae5c785bd3

Отлично. Теперь надо добиться того, чтобы суд удовлетворил иск.
Narziss
2/18/2016, 1:33:03 PM
(dukat @ 17.02.2016 - время: 18:55)
(SKlF @ 12.02.2016 - время: 20:56)
все банально - адвокаты Россию предупредили что дело с высокой вероятностью можно проиграть и вообще не получить ничего, даже того что сейчас предлагает Украина...
Россия подала в Высокий суд Лондона иск к Украине на $3 млрд

Подробнее на РБК:https://www.rbc.ru/politics/17/02/2016/56c4...a7947ae5c785bd3

Новость сама по-себе положительная.
Xрюндель
VIP
2/18/2016, 6:47:24 PM
(dukat @ 17.02.2016 - время: 18:55)
Россия подала в Высокий суд Лондона иск к Украине на $3 млрд

Что то нелогично получается.
Напомню слова Путина, когда его спросили, почему же Россия не выполнила условий Будапештского меморандума о территориальной целостности Украины:

"Когда мы указываем, что это антиконституционный переворот, то нам говорят: нет, это не вооруженный захват власти, это революция. А если это революция, то тогда мне трудно не согласиться с некоторыми нашими экспертами, которые считают, что на этой территории возникает новое государство. В результате революций создается новое государство, как это было в 1917 году", – заявил Путин и добавил, что в таком случае никакие предыдущие обязательства не имеют значения.

Путин считает, что на Украине в результате революции возникло новое государство и никакие предыдущие обязательства не имеют значения.
3 млрд давали предыдущему правительству Украины. Следовательно, нынешнее правительство никаких обязательств перед РФ не имеет.

Так какой иск? Попрощались с денюшками и забыли.
Т-90
2/18/2016, 6:53:31 PM
(Xрюндель @ 18.02.2016 - время: 16:47)
3 млрд давали предыдущему правительству Украины. Следовательно, нынешнее правительство никаких обязательств перед РФ не имеет.

Так какой иск? Попрощались с денюшками и забыли.

В принципе все верно-помню давно давно, мы на форуме об этих 3-х миллиардах говорили.
Я был ярый противник ,чтоб им давали их.
А нас уверяли, что там такие условия, что им придется отдать!!! 00051.gif
Вообще им не чего не давать не копейки-еще раз напишу это.
dogfred
2/22/2016, 3:59:25 PM
(dukat @ 17.02.2016 - время: 18:55)
(SKlF @ 12.02.2016 - время: 20:56)
все банально - адвокаты Россию предупредили что дело с высокой вероятностью можно проиграть и вообще не получить ничего, даже того что сейчас предлагает Украина...
Россия подала в Высокий суд Лондона иск к Украине на $3 млрд

Нам, конечно, потерять три миллиарда не хочется. Сколько дело будет рассматриваться в Лондонском суде неизвестно.

Может, нам натравить на Порошенко пару-тройку наших коллекторов поактивнее? Может, ему в окно что-нибудь кинут с привязанной бумажкой "Плати, гад, а то хуже будет. Счетчик включен, 600 % капают". Потом подождать немного, и все, порядок. Эти ребята долги выбьют.
Sаndrо
2/22/2016, 4:21:43 PM
(Xрюндель @ 18.02.2016 - время: 16:47)
(dukat @ 17.02.2016 - время: 18:55)
Россия подала в Высокий суд Лондона иск к Украине на $3 млрд
Что то нелогично получается.
Напомню слова Путина, когда его спросили, почему же Россия не выполнила условий Будапештского меморандума о территориальной целостности Украины:

"Когда мы указываем, что это антиконституционный переворот, то нам говорят: нет, это не вооруженный захват власти, это революция. А если это революция, то тогда мне трудно не согласиться с некоторыми нашими экспертами, которые считают, что на этой территории возникает новое государство. В результате революций создается новое государство, как это было в 1917 году", – заявил Путин и добавил, что в таком случае никакие предыдущие обязательства не имеют значения.

Путин считает, что на Украине в результате революции возникло новое государство и никакие предыдущие обязательства не имеют значения.
3 млрд давали предыдущему правительству Украины. Следовательно, нынешнее правительство никаких обязательств перед РФ не имеет.

Так какой иск? Попрощались с денюшками и забыли.

А как же "царские долги"? Да, государство-то новон, но от старых обязательств его никто не отмажет, ведь никто не заставлял новое государство возникать, круша старое. 00064.gif
SKlF
2/22/2016, 4:33:23 PM
(dogfred @ 22.02.2016 - время: 13:59)
(dukat @ 17.02.2016 - время: 18:55)
(SKlF @ 12.02.2016 - время: 20:56)
все банально - адвокаты Россию предупредили что дело с высокой вероятностью можно проиграть и вообще не получить ничего, даже того что сейчас предлагает Украина...
Россия подала в Высокий суд Лондона иск к Украине на $3 млрд
Нам, конечно, потерять три миллиарда не хочется. Сколько дело будет рассматриваться в Лондонском суде неизвестно.

Может, нам натравить на Порошенко пару-тройку наших коллекторов поактивнее? Может, ему в окно что-нибудь кинут с привязанной бумажкой "Плати, гад, а то хуже будет. Счетчик включен, 600 % капают". Потом подождать немного, и все, порядок. Эти ребята долги выбьют.

так должник живет в России. деньги то брал Янукович. неужели сложно у него выбить долг? Или российские коллекторы его боятся?
dogfred
2/22/2016, 5:56:23 PM
(Xрюндель @ 18.02.2016 - время: 16:47)
(dukat @ 17.02.2016 - время: 18:55)
Россия подала в Высокий суд Лондона иск к Украине на $3 млрд

Путин считает, что на Украине в результате революции возникло новое государство и никакие предыдущие обязательства не имеют значения.
3 млрд давали предыдущему правительству Украины. Следовательно, нынешнее правительство никаких обязательств перед РФ не имеет.

Так какой иск? Попрощались с денюшками и забыли.

Никакого нового государства вместо Украины после развала СССР и оформления независимой республики не было. Меняются функционеры на различных постах вплоть до высшего, но это не отменяет государственные обязательства.
Так что насчет того, что денежки тю-тю, так это вряд ли.
Xрюндель
VIP
2/24/2016, 11:48:52 AM
(dogfred @ 22.02.2016 - время: 15:56)
Никакого нового государства вместо Украины после развала СССР и оформления независимой республики не было. Меняются функционеры на различных постах вплоть до высшего, но это не отменяет государственные обязательства.
Так что насчет того, что денежки тю-тю, так это вряд ли.

То есть, вы не согласны с Президентом РФ В.В.Путиным?
Ведь по его словам Россия не выполнила Будапештского меморандума именно потому, что считает что прежнего государства Украина, территориальная целостность которого была записана в этом документе, уже не существует. Ну а раз государства больше нет, то нет и обязательства соблюдать территориальную целостность.
Но из этого следует, что раз государства больше нет, то и денежки тю тю.
Xрюндель
VIP
2/24/2016, 2:18:38 PM
(Sаndrо @ 22.02.2016 - время: 14:21)
А как же "царские долги"? Да, государство-то новон, но от старых обязательств его никто не отмажет, ведь никто не заставлял новое государство возникать, круша старое. 00064.gif
А Ленин и отказался платить царские долги. Именно на том основании, что старого государства больше нет. Если Путин считает, что на Украине был антиконституционный переворот, то старой Украины уже нету. И денег спросить не с кого.
dukat
2/24/2016, 2:23:44 PM
(Xрюндель @ 24.02.2016 - время: 12:18)
Если Путин считает, что на Украине был антиконституционный переворот, то старой Украины уже нету. И денег спросить не с кого.

Вопрос в возможностях, а с кого можно спросить найдется.
Феофилакт
2/24/2016, 2:24:28 PM
Адвокаты уверены, что Россия выиграет иск против Украины в Высоком суде Лондона
Как подчеркнули ТАСС в международной юридической компании Cleary Gottlieb Steen & Hamilton LLP, представляющей интересы РФ в иске к Украине по долгу на три миллиарда долларов, в итоге Высокий суд Лондона согласится с позицией Москвы. "Мы уверены в том, что в итоговом результате Россия одержит верх", — сказал партнер юридической фирмы Дэвид Сейбл.
По словам юристов, следующий шаг будет сделан 4 марта, когда Украина должна будет признать факт вручения судебного документа. После этого у ответчика будет время до 18 марта, к которому нужно будет представить возражения по иску.
https://www.vesti.ru/doc.html?id=2722086&cid=9

Будут платить и никуда не денутся.
Xрюндель
VIP
2/24/2016, 2:43:01 PM
(Феофилакт @ 24.02.2016 - время: 12:24)
Будут платить и никуда не денутся.

Россия, кстати, хороший пример подала. Приняли закон, который делает необязательным выполнение решений международных судов.
А почему бы Украине так же не поступить? Самый простой выход..))