Украина объявила дефолт

(ArseNat @ 29.12.2015 - время: 01:05)
Самое смешное, что никакого дефолта Украины нету.
Сторчак отлично это понимает, как понимает и то, что 3 януковичские млрд долларов Россия, увы, не получит в ближайшем обозримом будущем.
Ну, хоть один разумный человек об этом публично сказал пару недель тому назад, уже прогресс.
И дефолту нету и Украины нету и три миллиарда отдавать не хотят.А я вот думаю зря все же они этих Американцев слушают губошлепов.Потом Америка сторона,типа простите,ну а коллекторы придут долг стребуют конкретно.Могут и территориями лишними!

(ArseNat @ 29.12.2015 - время: 01:17)
Точно не дефолт заемщика.
Точно?

Дефо́лт (англ. default — невыполнение обязательств) — невыполнение договора займа, то есть неоплата своевременно процентов или основного долга по долговым обязательствам или по условиям договора о выпуске облигационного займа.

Дефолт может объявляться как компаниями, частными лицами, так и государствами («суверенный дефолт»), неспособными обслуживать все или часть своих обязательств.https://ru.wikipedia.org/wiki/Дефолт

(ArseNat @ 29.12.2015 - время: 01:17)
Точно не дефолт заемщика.
Потому что когда один кредитор из всего пула кредиторов в 15 штук не участвует в переговорах о реструктуризации долга, а потом пытается не согласиться с решением большинства, это он объявляет дефолт своего долга.

Это ведь так и с долгами компаний: кредиторы могут большинством решить правила реструктуризации долгов, например, Газпрома, и какой нибудь Бэнк оф Эмэрика, не согласный с решением большинства, будет в пролете.

Сторчак это понимает.
Теперь, думаю, и Вы поняли.
не надо путать частного заемщика и заемщика государство

вот к примеру мы с вами живем на одной площадке, 4 квартиры, вы у каждой квартиры заняли денег, с двумя соседями вы договорились не отдавать или отдавать когда нибудь, но мне глубоко наплевать на ваши договоренности, я беру расписку что вы мне написали и иду в суд и суд будет на моей стороне

P.S. мне также плевать на то что другие соседи простили вам долг или согласились на рассрочку

да и еще соседи сверху и снизу узнав какой вы заемщик денег вам уж точно не займут никогда

(Excelsis @ 29.12.2015 - время: 01:24)
P.S. мне также плевать на то что другие соседи простили вам долг или согласились на рассрочку
Вообще не понятно какое отношение имеет реструктуризация к дефолту. Кто-то может объяснить?

(Excelsis @ 29.12.2015 - время: 01:24)
(ArseNat @ 29.12.2015 - время: 01:17)
Точно не дефолт заемщика.
Потому что когда один кредитор из всего пула кредиторов в 15 штук не участвует в переговорах о реструктуризации долга, а потом пытается не согласиться с решением большинства, это он объявляет дефолт своего долга.

Это ведь так и с долгами компаний: кредиторы могут большинством решить правила реструктуризации долгов, например, Газпрома, и какой нибудь Бэнк оф Эмэрика, не согласный с решением большинства, будет в пролете.

Сторчак это понимает.
Теперь, думаю, и Вы поняли. не надо путать частного заемщика и заемщика государство

вот к примеру мы с вами живем на одной площадке, 4 квартиры, вы у каждой квартиры заняли денег, с двумя соседями вы договорились не отдавать или отдавать когда нибудь, но мне глубоко наплевать на ваши договоренности, я беру расписку что вы мне написали и иду в суд и суд будет на моей стороне

P.S. мне также плевать на то что другие соседи простили вам долг или согласились на рассрочку
Почему вас так беспокоит вопрос получения прогнившим кремлевским режимом 3 миллиардов долларов? Вы так любите Ротенбергов-Путиных-Чаек-Цапков, что вы жить не сможете, если они не получат в собственность очередной свой золотой унитаз?

(Excelsis @ 29.12.2015 - время: 01:24)
(ArseNat @ 29.12.2015 - время: 01:17)
Точно не дефолт заемщика.
Потому что когда один кредитор из всего пула кредиторов в 15 штук не участвует в переговорах о реструктуризации долга, а потом пытается не согласиться с решением большинства, это он объявляет дефолт своего долга.

Это ведь так и с долгами компаний: кредиторы могут большинством решить правила реструктуризации долгов, например, Газпрома, и какой нибудь Бэнк оф Эмэрика, не согласный с решением большинства, будет в пролете.

Сторчак это понимает.
Теперь, думаю, и Вы поняли. не надо путать частного заемщика и заемщика государство

вот к примеру мы с вами живем на одной площадке, 4 квартиры, вы у каждой квартиры заняли денег, с двумя соседями вы договорились не отдавать или отдавать когда нибудь, но мне глубоко наплевать на ваши договоренности, я беру расписку что вы мне написали и иду в суд и суд будет на моей стороне

P.S. мне также плевать на то что другие соседи простили вам долг или согласились на рассрочку
Значит, Вы настолько же плохо разбираетесь в экономике, как и советчики Путина.

(thrown @ 29.12.2015 - время: 01:27)
(Excelsis @ 29.12.2015 - время: 01:24)
P.S. мне также плевать на то что другие соседи простили вам долг или согласились на рассрочку Вообще не понятно какое отношение имеет реструктуризация к дефолту. Кто-то может объяснить?
Я выше объяснил - какое.
Большинство кредиторов согласовали, подписали условия реструктуризации, потому что понимают: лучше получить деньги от заемщика на согласованных условиях реструктуризации, чем дождаться объявления дефолта заёмщика - и не получить ничего.
И только Российская Федерация проигнорировала эти переговоры и соглашения, тем самым объявив дефолт януковичскому долгу, вернее, своим трём миллиардам, данным Януковичу в долг.

Если и сейчас непонятно почему так произошло, тогда ничем дальше помочь не смогу.
Значит, считайте, что Путин по совету советников простил эти деньги, как ранее простил 26 млрд Кубе :) С тем отличием, что было очень много громких заявлений по теме януковичского долга.

(Uno Bono Rogazzo @ 29.12.2015 - время: 07:19)
(Excelsis @ 29.12.2015 - время: 01:24)
(ArseNat @ 29.12.2015 - время: 01:17)
Точно не дефолт заемщика.
Потому что когда один кредитор из всего пула кредиторов в 15 штук не участвует в переговорах о реструктуризации долга, а потом пытается не согласиться с решением большинства, это он объявляет дефолт своего долга.

Это ведь так и с долгами компаний: кредиторы могут большинством решить правила реструктуризации долгов, например, Газпрома, и какой нибудь Бэнк оф Эмэрика, не согласный с решением большинства, будет в пролете.

Сторчак это понимает.
Теперь, думаю, и Вы поняли. не надо путать частного заемщика и заемщика государство

вот к примеру мы с вами живем на одной площадке, 4 квартиры, вы у каждой квартиры заняли денег, с двумя соседями вы договорились не отдавать или отдавать когда нибудь, но мне глубоко наплевать на ваши договоренности, я беру расписку что вы мне написали и иду в суд и суд будет на моей стороне

P.S. мне также плевать на то что другие соседи простили вам долг или согласились на рассрочку Почему вас так беспокоит вопрос получения прогнившим кремлевским режимом 3 миллиардов долларов? Вы так любите Ротенбергов-Путиных-Чаек-Цапков, что вы жить не сможете, если они не получат в собственность очередной свой золотой унитаз?
Правильно.
Пусть лучше у Порошенко с Яценюком будет по новому золотому унитазу.

(ArseNat @ 29.12.2015 - время: 08:24)
Я выше объяснил - какое.
Большинство кредиторов согласовали, подписали условия реструктуризации, потому что понимают: лучше получить деньги от заемщика на согласованных условиях реструктуризации, чем дождаться объявления дефолта заёмщика - и не получить ничего.
И только Российская Федерация проигнорировала эти переговоры и соглашения, тем самым объявив дефолт януковичскому долгу, вернее, своим трём миллиардам, данным Януковичу в долг.

Если и сейчас непонятно почему так произошло, тогда ничем дальше помочь не смогу.
Значит, считайте, что Путин по совету советников простил эти деньги, как ранее простил 26 млрд Кубе :) С тем отличием, что было очень много громких заявлений по теме януковичского долга.
И что?
Возможно этот кредит и выдавался как приспособление для троллинга Украины. Теперь, что от механизма отказываться?

я сейчас в Украине .
А Где дефолт ? Я вас спрашиваю .
Ахахахах ...

(Банкир . @ 29.12.2015 - время: 14:32)
я сейчас в Украине .
А Где дефолт ? Я вас спрашиваю .
Ахахахах ...
А Вы его потрогать хотите? Был тут до Вас персонаж который спрашивал "А вот сейчас котёл под Дебальцево есть?" и не поверите....тоже смеялся ;)

(Банкир . @ 29.12.2015 - время: 14:32)
я сейчас в Украине .
А Где дефолт ? Я вас спрашиваю .
Ахахахах ...
Всё не так радужно в международных финансовых кругах - там серьёзные дяди работают и вся эта шумиха в СМИ на них не действует совершенно - они руководствуются совсем иными соображениями.

(Зайцев-Задэ @ 29.12.2015 - время: 13:43)
(Uno Bono Rogazzo @ 29.12.2015 - время: 07:19)
(Excelsis @ 29.12.2015 - время: 01:24)
не надо путать частного заемщика и заемщика государство

вот к примеру мы с вами живем на одной площадке, 4 квартиры, вы у каждой квартиры заняли денег, с двумя соседями вы договорились не отдавать или отдавать когда нибудь, но мне глубоко наплевать на ваши договоренности, я беру расписку что вы мне написали и иду в суд и суд будет на моей стороне

P.S. мне также плевать на то что другие соседи простили вам долг или согласились на рассрочку Почему вас так беспокоит вопрос получения прогнившим кремлевским режимом 3 миллиардов долларов? Вы так любите Ротенбергов-Путиных-Чаек-Цапков, что вы жить не сможете, если они не получат в собственность очередной свой золотой унитаз? Правильно.
Пусть лучше у Порошенко с Яценюком будет по новому золотому унитазу.
И с ними станет тоже, что и с Януковичем?

(Банкир . @ 29.12.2015 - время: 14:32)
я сейчас в Украине .
А Где дефолт ? Я вас спрашиваю .
Ахахахах ...
- Ты сусликадефолт видишь?
- Нет.
- И я не вижу... А ведь он есть...

(Uno Bono Rogazzo @ 29.12.2015 - время: 07:19)
Почему вас так беспокоит вопрос получения прогнившим кремлевским режимом 3 миллиардов долларов? Вы так любите Ротенбергов-Путиных-Чаек-Цапков, что вы жить не сможете, если они не получат в собственность очередной свой золотой унитаз?
Нaверное есть мысль что если не отдaли прaвительству Путинa, то тaк же легко не отдaдут и нормaльному, вменяемому по-Вaшему другому прaвительству. Прецедент-то уже есть. И нaдо нaстрaивaться что ЛЮБОЙ долг, дaнный Россией, может быть не возврaщён. A кaк рaньше хорохорились местные "экономисты" - этот долг Укрaинa обязaнa будет отдaть, потому что это евробонды - не хухры-мухры Вот вaм и нaгляднaя ценa всем этим прaвилaм МВФ, всем этим зaщищённым юридически зaймaм.

(Uno Bono Rogazzo @ 29.12.2015 - время: 20:23)
И с ними станет тоже, что и с Януковичем?
А что кстати с Януковичем стало? Живет себе спокойно да же интерпол не трогает.Да и какает говорят в тот же унитаз из золота который революционеры так и не нашли.Искали искали,а вот найти

(Uno Bono Rogazzo @ 29.12.2015 - время: 20:27)
(Банкир . @ 29.12.2015 - время: 14:32)
я сейчас в Украине .
А Где дефолт ? Я вас спрашиваю .
Ахахахах ... - Ты сусликадефолт видишь?
- Нет.
- И я не вижу... А ведь он есть... :biggrin
А куда он делся?

(sapporo1959 @ 29.12.2015 - время: 22:14)
(Uno Bono Rogazzo @ 29.12.2015 - время: 20:23)
И с ними станет тоже, что и с Януковичем? А что кстати с Януковичем стало? Живет себе спокойно да же интерпол не трогает.Да и какает говорят в тот же унитаз из золота который революционеры так и не нашли.Искали искали,а вот найти :girl2
Не нашли. Только золотой батон. Но и тот на пробу позолоченным оказался.

(Sea Harrier @ 29.12.2015 - время: 13:56)
(ArseNat @ 29.12.2015 - время: 08:24)
Я выше объяснил - какое.
Большинство кредиторов согласовали, подписали условия реструктуризации, потому что понимают: лучше получить деньги от заемщика на согласованных условиях реструктуризации, чем дождаться объявления дефолта заёмщика - и не получить ничего.
И только Российская Федерация проигнорировала эти переговоры и соглашения, тем самым объявив дефолт януковичскому долгу, вернее, своим трём миллиардам, данным Януковичу в долг.

Если и сейчас непонятно почему так произошло, тогда ничем дальше помочь не смогу.
Значит, считайте, что Путин по совету советников простил эти деньги, как ранее простил 26 млрд Кубе :) С тем отличием, что было очень много громких заявлений по теме януковичского долга. И что?
Возможно этот кредит и выдавался как приспособление для троллинга Украины. Теперь, что от механизма отказываться?
Это не механизм.
Это посмешище для всех экономистов мира.

Если Вы лично это не понимаете, то Вам простительно.
Вероятно, Вы не изучали экономику, как и Путин.

Но его советникам такое непростительно - выставлять шефа на всемирное посмешище.
А так и вышло.

И мне лично за страну стыдно. И за советников тоже. А Путину его ошибку в позиции по данному кредиту я легко прощаю, т.к. он по профессии и навыкам кэгэбэшник, так что с него и взять нечего с т.з. экономических познаний. Вот советников он себе плохих выбрал - это факт. Значит, руководитель интересный. Зачем таких взял? Зачем слушает? Почему за 15 лет экономику не изучил? Некогда было?

Теперь Вы компренде, что получилось по факту даже для Меркель с Олландом и Обамой, и почему они посмеиваются в отсутствующие усы?