Трансферт стартовал!
Плепорций
Удален 4/16/2021, 1:53:19 PM
(yellowfox @ 16-04-2021 - 10:28)
Приведите примеры "таких воров" в США. Любопытно, что Вы имеете в виду.
Отдельные воры-это не вся партия. Думаете в США таких воров нет?
Приведите примеры "таких воров" в США. Любопытно, что Вы имеете в виду.
yellowfox
Акула пера
4/16/2021, 2:05:26 PM
(Плепорций @ 16-04-2021 - 10:53)
(yellowfox @ 16-04-2021 - 10:28)
Поищите сами, там их тоже хватает.
(yellowfox @ 16-04-2021 - 10:28)
Отдельные воры-это не вся партия. Думаете в США таких воров нет?
Приведите примеры "таких воров" в США. Любопытно, что Вы имеете в виду.
Поищите сами, там их тоже хватает.
kempentai
Грандмастер
4/16/2021, 10:22:35 PM
Вам виднее...
SKlF
Удален 4/20/2021, 1:56:32 AM
Управление голодом
Олег Дерипаска заявил о том, что данные Росстата о снизившемся уровне бедности в стране выглядят крайне недостоверными. По данным Росстата число бедных граждан с доходами ниже прожиточного минимума составляет 17,8 млн человек, что меньше на 300 тысяч, чем в прошлом году. Дерипаска же полагает, что это число — не менее 80 млн человек.
Интерес Дерипаски в политических заявлениях и перехвате социальной повестки может быть связан со слухами о скором уходе Жириновского по состоянию здоровья от руководства ЛДПР, что может стать причиной распада всей партии. При этом и легальная левая партия КПРФ тоже находится в тяжелом кризисе в связи с утратой контроля Зюганова над ней. При этом режиму практически некем заменить умирающих вождей, так как любые новые лица — это угроза тщательно выстраиваемой «стабильности». Связана ли активность Дерипаски на поле социальной повестки с тем, что именно ему поручено реанимировать сразу двух зомби — это, конечно, интересный вопрос. Но именно он считается одним из основных спонсоров ЛДПР, а потому ему и спасать покойника.
На самом деле совершенно неважно, сколько в России бедных и нищих. Тем более, что методология учета и подсчета предельно политизированы, а потому все данные манипулируются. Важно то, что политика режима теперь направлена на то, чтобы вогнать в нищету все население страны. Даже минимально обеспеченный человек уже независим от власти, а потому опасен. Для стабильности режима нужно полностью зависимое от него население, потому что террор позволяет лишь срезать активность и недовольство на определенном уровне. Управлять нелояльным населением в условиях террора можно лишь одним способом — угрозой голода.
Вы можете быть недовольны режимом, но если человек вынужден заниматься только тем, чтобы искать пути, как выжить и прокормить себя и семью, то ему просто некогда выступать против власти.
Если ранее путинский режим пытался с помощью манипуляций, лжи и подтасовок создавать лояльное большинство, то сегодня в условиях тотального банкротства всей его политики тратить ресурс на поддержание лояльности признано нецелесообразным. Теперь взят курс на полное обнищание народа и введение его буквально в животное состояние. Нищета — самый лучший участковый, который удержит население в покорности.
Проблема в том, что быстро провести переход к поголовно нищему населению непросто. На это потребуется время и постоянный террор буквально по площадям, чтобы удержать обстановку. Поэтому пока придется имитировать поддержание прежних институтов управления, включая выборы, партии и якобы демократию. Поэтому власть еще не может отказаться от фейковых партий, сервильного парламента и прочих имитационных рудиментов. Но любой иной путь означает утрату власти, так как банкрот по определению должен уйти и уступить место антикризисной команде. Утрата власти для путинских воров означает и утрату наворованного, на что они по доброй воле не пойдут никогда. https://el-murid.livejournal.com/4725568.html
Олег Дерипаска заявил о том, что данные Росстата о снизившемся уровне бедности в стране выглядят крайне недостоверными. По данным Росстата число бедных граждан с доходами ниже прожиточного минимума составляет 17,8 млн человек, что меньше на 300 тысяч, чем в прошлом году. Дерипаска же полагает, что это число — не менее 80 млн человек.
Интерес Дерипаски в политических заявлениях и перехвате социальной повестки может быть связан со слухами о скором уходе Жириновского по состоянию здоровья от руководства ЛДПР, что может стать причиной распада всей партии. При этом и легальная левая партия КПРФ тоже находится в тяжелом кризисе в связи с утратой контроля Зюганова над ней. При этом режиму практически некем заменить умирающих вождей, так как любые новые лица — это угроза тщательно выстраиваемой «стабильности». Связана ли активность Дерипаски на поле социальной повестки с тем, что именно ему поручено реанимировать сразу двух зомби — это, конечно, интересный вопрос. Но именно он считается одним из основных спонсоров ЛДПР, а потому ему и спасать покойника.
На самом деле совершенно неважно, сколько в России бедных и нищих. Тем более, что методология учета и подсчета предельно политизированы, а потому все данные манипулируются. Важно то, что политика режима теперь направлена на то, чтобы вогнать в нищету все население страны. Даже минимально обеспеченный человек уже независим от власти, а потому опасен. Для стабильности режима нужно полностью зависимое от него население, потому что террор позволяет лишь срезать активность и недовольство на определенном уровне. Управлять нелояльным населением в условиях террора можно лишь одним способом — угрозой голода.
Вы можете быть недовольны режимом, но если человек вынужден заниматься только тем, чтобы искать пути, как выжить и прокормить себя и семью, то ему просто некогда выступать против власти.
Если ранее путинский режим пытался с помощью манипуляций, лжи и подтасовок создавать лояльное большинство, то сегодня в условиях тотального банкротства всей его политики тратить ресурс на поддержание лояльности признано нецелесообразным. Теперь взят курс на полное обнищание народа и введение его буквально в животное состояние. Нищета — самый лучший участковый, который удержит население в покорности.
Проблема в том, что быстро провести переход к поголовно нищему населению непросто. На это потребуется время и постоянный террор буквально по площадям, чтобы удержать обстановку. Поэтому пока придется имитировать поддержание прежних институтов управления, включая выборы, партии и якобы демократию. Поэтому власть еще не может отказаться от фейковых партий, сервильного парламента и прочих имитационных рудиментов. Но любой иной путь означает утрату власти, так как банкрот по определению должен уйти и уступить место антикризисной команде. Утрата власти для путинских воров означает и утрату наворованного, на что они по доброй воле не пойдут никогда. https://el-murid.livejournal.com/4725568.html
SKlF
Удален 6/9/2021, 2:44:02 AM
Интервью Гудкова
"Бежавший" от лап путинских силовиков Дмитрий Гудков дал интервью украинским СМИ. Интервью крайне примечательное хотя бы тем, что прекрасно объясняет, почему российская оппозиция в принципе неспособна ни к чему, что и подтверждается результатами ее деятельности. Хотя «деятельность» - это очень комплиментарно для оппозиции. «Существования» - так будет вернее.
Гудков сообщил в интервью: «...Строить — я готов, реформы — я готов, как провести судебную реформу — я знаю, как сделать нормальные выборы в стране — я понимаю. <…> Когда будет возможность строить, я смогу, я способен и я умею это делать. Но я не понимаю, как этот режим можно расшатать...» https://mbk-news.appspot.com/korotko/glavno...tervyu-gudkova/
Проще говоря, политик (а оппозиция себя считает именно политиками) понятия не имеет, как именно он будет брать власть. И прямо об этом говорит. Всё, что потом — он готов. А вот как взять власть — да откуда мне знать, пусть меня туда пустят, а я уж там такого понаворочаю...
Собственно, поэтому у российской оппозиции ничего не получается и не получится. Никогда. Потому что она не готова к главному, ради чего политик существует — к приходу во власть. Обсуждать — готовы. Мечтать о том, что они сделают, когда туда попадут — да хоть полное собрание мечтаний в пятидесяти томах.
Задаться вопросом — а с какого перепугу те, кто расшатает режим и придёт к власти, будут звать их, у российских оппозиционеров IQ не хватает. И что самое интересное, они же еще потом и обижаться будут, что их, таких хороших и заслуженных, никто не зовёт...
Вот потому они неудачники, и потому они — просто симулякры. Даже непонятно, почему режим их гнобит. Таких политических импотентов надо холить и лелеять, а не гонять по следователям. Наверное, потому что сам режим тоже недалеко от них ушел. Путин, собственно, власть ведь не брал. Он попал в нее абсолютно случайно в силу случайного набора факторов, а потому что это такое — борьба за власть, тоже не очень-то себе представляет.
"Бежавший" от лап путинских силовиков Дмитрий Гудков дал интервью украинским СМИ. Интервью крайне примечательное хотя бы тем, что прекрасно объясняет, почему российская оппозиция в принципе неспособна ни к чему, что и подтверждается результатами ее деятельности. Хотя «деятельность» - это очень комплиментарно для оппозиции. «Существования» - так будет вернее.
Гудков сообщил в интервью: «...Строить — я готов, реформы — я готов, как провести судебную реформу — я знаю, как сделать нормальные выборы в стране — я понимаю. <…> Когда будет возможность строить, я смогу, я способен и я умею это делать. Но я не понимаю, как этот режим можно расшатать...» https://mbk-news.appspot.com/korotko/glavno...tervyu-gudkova/
Проще говоря, политик (а оппозиция себя считает именно политиками) понятия не имеет, как именно он будет брать власть. И прямо об этом говорит. Всё, что потом — он готов. А вот как взять власть — да откуда мне знать, пусть меня туда пустят, а я уж там такого понаворочаю...
Собственно, поэтому у российской оппозиции ничего не получается и не получится. Никогда. Потому что она не готова к главному, ради чего политик существует — к приходу во власть. Обсуждать — готовы. Мечтать о том, что они сделают, когда туда попадут — да хоть полное собрание мечтаний в пятидесяти томах.
Задаться вопросом — а с какого перепугу те, кто расшатает режим и придёт к власти, будут звать их, у российских оппозиционеров IQ не хватает. И что самое интересное, они же еще потом и обижаться будут, что их, таких хороших и заслуженных, никто не зовёт...
Вот потому они неудачники, и потому они — просто симулякры. Даже непонятно, почему режим их гнобит. Таких политических импотентов надо холить и лелеять, а не гонять по следователям. Наверное, потому что сам режим тоже недалеко от них ушел. Путин, собственно, власть ведь не брал. Он попал в нее абсолютно случайно в силу случайного набора факторов, а потому что это такое — борьба за власть, тоже не очень-то себе представляет.
srg2003
supermoderator
6/9/2021, 3:52:03 AM
(Плепорций @ 16-04-2021 - 11:53)
(yellowfox @ 16-04-2021 - 10:28)
Хантер Байден, например
(yellowfox @ 16-04-2021 - 10:28)
Отдельные воры-это не вся партия. Думаете в США таких воров нет?
Приведите примеры "таких воров" в США. Любопытно, что Вы имеете в виду.
Хантер Байден, например
SKlF
Удален 6/9/2021, 4:06:33 AM
(srg2003 @ 09-06-2021 - 01:52)
(Плепорций @ 16-04-2021 - 11:53)
(yellowfox @ 16-04-2021 - 10:28)
назовите партию США членом которой он является.
(Плепорций @ 16-04-2021 - 11:53)
(yellowfox @ 16-04-2021 - 10:28)
Отдельные воры-это не вся партия. Думаете в США таких воров нет?
Приведите примеры "таких воров" в США. Любопытно, что Вы имеете в виду.
Хантер Байден, например
назовите партию США членом которой он является.
srg2003
supermoderator
6/9/2021, 4:12:40 PM
(SKlF @ 09-06-2021 - 02:06)
(srg2003 @ 09-06-2021 - 01:52)
(Плепорций @ 16-04-2021 - 11:53)
Его деятельность имеет коррупционные признаки для деятелей демократической партии таких как Джо Байден, Блинкен и т.д.
циата например
The Committees’ investigation focused on determining whether Hunter Biden and Devon
Archer sought to benefit financially from their relationship with then-Vice President Joe Biden
or if they sought to influence U.S. policy in Ukraine on behalf of Burisma. Further, the
Committees reviewed and evaluated the Obama administration’s handling of Ukraine policy to
determine whether policy decisions related to Ukraine and Burisma were improperly influenced
by the employment and financial interests of family members of the administration.
For example, after joining Burisma’s board, Biden and Archer subsequently requested
meetings with senior State Department officials, including then-Secretary of State John Kerry
and then-Deputy Secretary of State Antony Blinken.8
Further, a Democratic lobbying firm, Blue
Star Strategies, working on behalf of Burisma, also invoked Hunter Biden’s association with
Burisma while requesting a meeting with then-Under Secretary of State Catherine Novelli to
discuss matters of concern related to the Department of State’s position that Burisma was a
corrupt company.
Более подробно читайте матчасть - отчет комиссий Сената США
Hunter Biden, Burisma,
and Corruption:
The Impact on U.S.
Government Policy and
Related Concerns
U.S. Senate Committee on Homeland
Security and Governmental Affairs
U.S. Senate Committee on Finance
Majority Staff Report
https://www.hsgac.senate.gov/imo/media/doc/...eport_FINAL.pdf
(srg2003 @ 09-06-2021 - 01:52)
(Плепорций @ 16-04-2021 - 11:53)
Приведите примеры "таких воров" в США. Любопытно, что Вы имеете в виду.
Хантер Байден, например
назовите партию США членом которой он является.
Его деятельность имеет коррупционные признаки для деятелей демократической партии таких как Джо Байден, Блинкен и т.д.
циата например
The Committees’ investigation focused on determining whether Hunter Biden and Devon
Archer sought to benefit financially from their relationship with then-Vice President Joe Biden
or if they sought to influence U.S. policy in Ukraine on behalf of Burisma. Further, the
Committees reviewed and evaluated the Obama administration’s handling of Ukraine policy to
determine whether policy decisions related to Ukraine and Burisma were improperly influenced
by the employment and financial interests of family members of the administration.
For example, after joining Burisma’s board, Biden and Archer subsequently requested
meetings with senior State Department officials, including then-Secretary of State John Kerry
and then-Deputy Secretary of State Antony Blinken.8
Further, a Democratic lobbying firm, Blue
Star Strategies, working on behalf of Burisma, also invoked Hunter Biden’s association with
Burisma while requesting a meeting with then-Under Secretary of State Catherine Novelli to
discuss matters of concern related to the Department of State’s position that Burisma was a
corrupt company.
Более подробно читайте матчасть - отчет комиссий Сената США
Hunter Biden, Burisma,
and Corruption:
The Impact on U.S.
Government Policy and
Related Concerns
U.S. Senate Committee on Homeland
Security and Governmental Affairs
U.S. Senate Committee on Finance
Majority Staff Report
https://www.hsgac.senate.gov/imo/media/doc/...eport_FINAL.pdf
SKlF
Удален 6/9/2021, 4:37:15 PM
(srg2003 @ 09-06-2021 - 14:12)
(SKlF @ 09-06-2021 - 02:06)
(srg2003 @ 09-06-2021 - 01:52)
тоесть вы признаете что это не такой же случай как и депутаты партии Единая Россия ибо он депутатом/членом партии не является
(SKlF @ 09-06-2021 - 02:06)
(srg2003 @ 09-06-2021 - 01:52)
Хантер Байден, например
назовите партию США членом которой он является.
Его деятельность имеет коррупционные признаки для деятелей демократической партии таких как Джо Байден, Блинкен и т.д.
циата например
The Committees’ investigation focused on determining whether Hunter Biden and Devon
Archer sought to benefit financially from their relationship with then-Vice President Joe Biden
or if they sought to influence U.S. policy in Ukraine on behalf of Burisma. Further, the
Committees reviewed and evaluated the Obama administration’s handling of Ukraine policy to
determine whether policy decisions related to Ukraine and Burisma were improperly influenced
by the employment and financial interests of family members of the administration.
For example, after joining Burisma’s board, Biden and Archer subsequently requested
meetings with senior State Department officials, including then-Secretary of State John Kerry
and then-Deputy Secretary of State Antony Blinken.8
Further, a Democratic lobbying firm, Blue
Star Strategies, working on behalf of Burisma, also invoked Hunter Biden’s association with
Burisma while requesting a meeting with then-Under Secretary of State Catherine Novelli to
discuss matters of concern related to the Department of State’s position that Burisma was a
corrupt company.
Более подробно читайте матчасть - отчет комиссий Сената США
Hunter Biden, Burisma,
and Corruption:
The Impact on U.S.
Government Policy and
Related Concerns
U.S. Senate Committee on Homeland
Security and Governmental Affairs
U.S. Senate Committee on Finance
Majority Staff Reporthttps://www.hsgac.senate.gov/imo/media/doc/...eport_FINAL.pdf
тоесть вы признаете что это не такой же случай как и депутаты партии Единая Россия ибо он депутатом/членом партии не является
srg2003
supermoderator
6/9/2021, 6:08:00 PM
(SKlF @ 09-06-2021 - 14:37)
(srg2003 @ 09-06-2021 - 14:12)
(SKlF @ 09-06-2021 - 02:06)
Он член семьи на тот момент Вице-президента США, члена Демпартии. Положения ок о коррупции распространяются на членов семьи должностных лиц. Что собственно комиссии Сената США и подтвердили.
(srg2003 @ 09-06-2021 - 14:12)
(SKlF @ 09-06-2021 - 02:06)
назовите партию США членом которой он является.
Его деятельность имеет коррупционные признаки для деятелей демократической партии таких как Джо Байден, Блинкен и т.д.
циата например
The Committees’ investigation focused on determining whether Hunter Biden and Devon
Archer sought to benefit financially from their relationship with then-Vice President Joe Biden
or if they sought to influence U.S. policy in Ukraine on behalf of Burisma. Further, the
Committees reviewed and evaluated the Obama administration’s handling of Ukraine policy to
determine whether policy decisions related to Ukraine and Burisma were improperly influenced
by the employment and financial interests of family members of the administration.
For example, after joining Burisma’s board, Biden and Archer subsequently requested
meetings with senior State Department officials, including then-Secretary of State John Kerry
and then-Deputy Secretary of State Antony Blinken.8
Further, a Democratic lobbying firm, Blue
Star Strategies, working on behalf of Burisma, also invoked Hunter Biden’s association with
Burisma while requesting a meeting with then-Under Secretary of State Catherine Novelli to
discuss matters of concern related to the Department of State’s position that Burisma was a
corrupt company.
Более подробно читайте матчасть - отчет комиссий Сената США
Hunter Biden, Burisma,
and Corruption:
The Impact on U.S.
Government Policy and
Related Concerns
U.S. Senate Committee on Homeland
Security and Governmental Affairs
U.S. Senate Committee on Finance
Majority Staff Reporthttps://www.hsgac.senate.gov/imo/media/doc/...eport_FINAL.pdf
тоесть вы признаете что это не такой же случай как и депутаты партии Единая Россия ибо он депутатом/членом партии не является
Он член семьи на тот момент Вице-президента США, члена Демпартии. Положения ок о коррупции распространяются на членов семьи должностных лиц. Что собственно комиссии Сената США и подтвердили.