Трамп или Клинтон?

(Pretty Little Liar @ 12.09.2016 - время: 02:27)
(Misha56 @ 12.09.2016 - время: 02:21)
Для российского народа Хиллари на 250% хуже. У меня другое мнение )
Враг нашего режима - друг нашего народа (даже если народ этого не понимает).
Вы прямо как генералы Власов, атаманы Краснов и Шкуро думаете. Те тоже считали, что враг советского режима - друг российского народа. И потому поддерживали Гитлера.

Смотрели фильм "Операция "Китайская шкатулка"? Там Рената Литвинова играла такую дамочку, которая мечтала, чтобы в России опять были балы и дамы в красивых платьях. Поэтому она работала на тех, кто граждан СССР травил в газовых камерах, сжигал живьем население целых деревень, и т.д. и т.п.

Так что вы - всего-лишь еще одна коллаборационистка, поддерживающая ЛЮБОГО, кто придет на нашу землю убивать. Непонятно только, почему русский, российский народ вы и ваши одномышленники называете "своим". Народ-то прекрасно понимает, ЧТО вы такое, и потому таких, как вы, вешает, даже расстреливать брезгует - вспомните судьбу тех же Власова, Шкуро и Краснова.

Иллюзорный, а вами народ не побрезгует

(Иллюзорный @ 12.09.2016 - время: 16:01)
(Pretty Little Liar @ 12.09.2016 - время: 02:27)
(Misha56 @ 12.09.2016 - время: 02:21)
Для российского народа Хиллари на 250% хуже. У меня другое мнение )
Враг нашего режима - друг нашего народа (даже если народ этого не понимает). Вы прямо как генералы Власов, атаманы Краснов и Шкуро думаете. Те тоже считали, что враг советского режима - друг российского народа. И потому поддерживали Гитлера.
Какая жалкая чушь
Дальше даже читать не буду, пишите свои безумные полотна кому-нибудь другому.

(Uno Bono Rogazzo @ 12.09.2016 - время: 15:40)
(Sinnerbi @ 12.09.2016 - время: 15:17)
(Uno Bono Rogazzo @ 12.09.2016 - время: 14:12)
В выборе, что лучше, козни проклятых американцев или постепенное сгнивание России под властью вашего олигархического режима, лично я на стороне американцев. Вы думаете, что я в этом сомневался? Да ни разу! Вы не первый такой в истории России. Лет 75 назад такие как вы носили тоже белые ленточки только с надписью Polizei. Откуда инфа? Вы были в сознательном возрасте 75 лет назад, чтобы оценивать, или тупо воспроизводите, что Вам приказали ваши кремлевские хозяева?
У меня жена из Белоруссии, а тесть бывший юный партизан, был 2м номером на трофейном MG42. Про немцев к стати ничего плохого не рассказывал. Вояки как вояки , жить хотели как и все, а по сему на пулемет не лезли и уползали назад довольно шустро. А вот про полицаев и карателей много чего говорил. На форуме не воспроизвести, т.к. забанят за злоупотребление русским устным, которого нет в словарях.

(Misha56 @ 12.09.2016 - время: 15:58)
1) Гражданская война в Афганистане, началось как раз после того вторжения СССР и убийства законноизбранного президента.
К стати это было не первое военное вторжение СССР в Афганистан.

2). Поток наркотиков хлынул в СССР как раз посла начала советского вторжения, именно оно открыло шлюзы.

3). И КГБ и ГРУ возражали против военного вторжения и предсказывали не удачу, это было чисто политическое решение.

4). Если вы оправдываете военное вторжение и вмешательство СССР в дела других стран, как вы можете осуждать такие же действия со стороны США?
Или своё дерьмо пахнет не дерьмом а фиалками?

2) СССР и до войны и позже был тот же самый, да и мир тоже.
Советские воины воевали по всему миру.
Я лично в Африке и Латинской Америке.
Друзья в Азии, я писал о друге оставившим лёгкое на Синае, и о друге погибшем в Малайзии.
Если это не афишировалось не значит что этого не было.

Чем ухудшил СССР жизнь в других странах?
Как уже говорил, сравните две Кореи, одна в 21м веке, другая в жопе.
Народ бежал из стран подконтрольных СССР, а не в эти страны.

Прав на вмешательство в жизнь других стран нет ни у кого, не было у СССР, нет и у США.
Но если вы лезите в дела других стран, приготовьтесь что им это не понравится (Афганистан), что они всегда будут старатся скинуть ваше ярмо (страны СЭВ и Балтии).
Про то что с Ираном всегда был мир да любовь, не смешите, лучше подучите историю.
Кстати и историю СССР.
Про то что после распада Российской Империи, РСФСР насильно военным путём присоединил к себе бывшие части империи ( с Финляндией правда не вышло) и про планировавшийся военный поход в Персию.
А так же про оккупацию Ирана во время войны.
В общем учите историю.
1. В США, видимо, преподают другую историю.
Вы точно в СССР жили? Вы не в курсе, почему президентом ДРА стал Амин, и куда делся Кармаль? Не в курсе, почему тот же Амин пригласил "мусульманский батальон" охранять свой дворец, и ОТ КОГО он его охранял? Не в курсе, когда и откуда появились моджахеды?

2. Не то чтобы хлынул, но было. А вот после того, как СССР/Россия ушли из Афгана - он затопил не только Россию, но и Европу.

3. Как раз члены Политбюро Андропов (глава КГБ) и Устинов (глава МО) были ЗА ввод войск в Афганистан. Против был Брежнев, но он не волен был такие решения самостоятельно принимать.
Я ж говорю - учите историю, и не американским учебникам.

4. СССР как правило защищал свои границы, и создавал противовес США. Наши цели были более оправданы. Если ваш сосед будет плохо себя вести - вы набьете ему морду, а не будете жевать сопли и терпеть, не так ли?
А вот США, чисто ради политических экономических выгод лезущие во внутренние дела стран, находящихся за тысячи км от них, и тем более лезущие в дела стран, которые были самими же США обозначены как входящие в советскую зону влияния (см. Ялтинские соглашения, Потсдамскую конференцию) - не имеют НИКАКИХ оправданий.

5. Я, знаете ли, в курсе, где СССР воевал в 60-80-е. И что?
Мы без приглашения никуда не лезли. Поэтому поддержка и правительств, и населения этих стран - была.

А вот в том, что вы где-то были, как пишете - очень сомневаюсь. Нас туда не звали, нас там не любили, в том же Афгане, говорите? Ну-ну. Это наверное фотошоп, да?


В любой стране, где произошла РЕВОЛЮЦИЯ (а они после 2МВ были ВО ВСЕХ бывших колониальных странах) - всегда есть как минимум 2 силы: одна за правительство, другая - против. Большинство всех этих латиноамериканских, арабских, африканских, азиатских стран САМИ выбирали демократический, социалистический путь развития. Поэтому СССР их поддерживал.
США же всегда поддерживали там ОППОЗИЦИЮ, то есть - мятежников, а не законное, народное правительство.

Так что даже с точки зрения права - США неправы от слова "вообще"...

PS: я уже сказал - то, что было при Ленине и Сталине, трогать не надо. Мир изменила 2МВ, с тех пор мироустройство поменялось капитально. СССР это мироустройство не собирался менять - у нас с тех пор не было цели уничтожения капиталистического мира и изменения баланса сил в свою пользу. Хотя очень жаль, СССР видимо не понимал, что США никогда не будут играть по правилам, и единственный выход, чтобы выжить самими и дать миру жить спокойно - уничтожить США...

(Sinnerbi @ 12.09.2016 - время: 16:24)
А вот про полицаев и карателей много чего говорил.
... и про вас такая же память в народе останется, не извольте сомневаться

(Иллюзорный @ 12.09.2016 - время: 16:29)
(Misha56 @ 12.09.2016 - время: 15:58)
1) Гражданская война в Афганистане, началось как раз после того вторжения СССР и убийства законноизбранного президента.
К стати это было не первое военное вторжение СССР в Афганистан.

2). Поток наркотиков хлынул в СССР как раз посла начала советского вторжения, именно оно открыло шлюзы.

3). И КГБ и ГРУ возражали против военного вторжения и предсказывали не удачу, это было чисто политическое решение.

4). Если вы оправдываете военное вторжение и вмешательство СССР в дела других стран, как вы можете осуждать такие же действия со стороны США?
Или своё дерьмо пахнет не дерьмом а фиалками?

2) СССР и до войны и позже был тот же самый, да и мир тоже.
Советские воины воевали по всему миру.
Я лично в Африке и Латинской Америке.
Друзья в Азии, я писал о друге оставившим лёгкое на Синае, и о друге погибшем в Малайзии.
Если это не афишировалось не значит что этого не было.

Чем ухудшил СССР жизнь в других странах?
Как уже говорил, сравните две Кореи, одна в 21м веке, другая в жопе.
Народ бежал из стран подконтрольных СССР, а не в эти страны.

Прав на вмешательство в жизнь других стран нет ни у кого, не было у СССР, нет и у США.
Но если вы лезите в дела других стран, приготовьтесь что им это не понравится (Афганистан), что они всегда будут старатся скинуть ваше ярмо (страны СЭВ и Балтии).
Про то что с Ираном всегда был мир да любовь, не смешите, лучше подучите историю.
Кстати и историю СССР.
Про то что после распада Российской Империи, РСФСР насильно военным путём присоединил к себе бывшие части империи ( с Финляндией правда не вышло) и про планировавшийся военный поход в Персию.
А так же про оккупацию Ирана во время войны.
В общем учите историю. 1. В США, видимо, преподают другую историю.
Вы точно в СССР жили? Вы не в курсе, почему президентом ДРА стал Амин, и куда делся Кармаль? Не в курсе, почему тот же Амин пригласил "мусульманский батальон" охранять свой дворец, и ОТ КОГО он его охранял? Не в курсе, когда и откуда появились моджахеды?

2. Не то чтобы хлынул, но было. А вот после того, как СССР/Россия ушли из Афгана - он затопил не только Россию, но и Европу.

3. Как раз члены Политбюро Андропов (глава КГБ) и Устинов (глава МО) были ЗА ввод войск в Афганистан. Против был Брежнев, но он не волен был такие решения самостоятельно принимать.
Я ж говорю - учите историю, и не американским учебникам.

4. СССР как правило защищал свои границы, и создавал противовес США. Наши цели были более оправданы. Если ваш сосед будет плохо себя вести - вы набьете ему морду, а не будете жевать сопли и терпеть, не так ли?
А вот США, чисто ради политических экономических выгод лезущие во внутренние дела стран, находящихся за тысячи км от них, и тем более лезущие в дела стран, которые были самими же США обозначены как входящие в советскую зону влияния (см. Ялтинские соглашения, Потсдамскую конференцию) - не имеют НИКАКИХ оправданий.

5. Я, знаете ли, в курсе, где СССР воевал в 60-80-е. И что?
Мы без приглашения никуда не лезли. Поэтому поддержка и правительств, и населения этих стран - была.

А вот в том, что вы где-то были, как пишете - очень сомневаюсь. Нас туда не звали, нас там не любили, в том же Афгане, говорите? Ну-ну. Это наверное фотошоп, да?


В любой стране, где произошла РЕВОЛЮЦИЯ (а они после 2МВ были ВО ВСЕХ бывших колониальных странах) - всегда есть как минимум 2 силы: одна за правительство, другая - против. Большинство всех этих латиноамериканских, арабских, африканских, азиатских стран САМИ выбирали демократический, социалистический путь развития. Поэтому СССР их поддерживал.
США же всегда поддерживали там ОППОЗИЦИЮ, то есть - мятежников, а не законное, народное правительство.

Так что даже с точки зрения права - США неправы от слова "вообще"...

PS: я уже сказал - то, что было при Ленине и Сталине, трогать не надо. Мир изменила 2МВ, с тех пор мироустройство поменялось капитально. СССР это мироустройство не собирался менять - у нас с тех пор не было цели уничтожения капиталистического мира и изменения баланса сил в свою пользу. Хотя очень жаль, СССР видимо не понимал, что США никогда не будут играть по правилам, и единственный выход, чтобы выжить самими и дать миру жить спокойно - уничтожить США...
Вы никогда не видели фотографий где хлебом и солью встречают Гитлеровцев?
А ведь Фотошопа в те времена не было.
Сомневаетесь вы где я был или нет, мне наплевать.
СССР и США везде лезли по одной и той-же причине.
И ни кого из них эта причина не оправдывает.
Куда делся Кармаль я прекрасно знаю, сдох в Москва ибо Афганцы его не хотели. а после вывода советских войск у него было только два пути, эмиграция или смерть.
Амин не более пригласил мусульманский батлион, чем прибалты перед войной пригласили на свою территорию советские войска.
Та же самая история.
В общем конопатьте мозги пионерам.
Вторжение советских войск в Афганистан, не принесло счастья ни Афганцам ни жителям СССР.
Оно привело к концу обоих стран, и к смерти большого количества из населения.
П.С.
Вот в чём я уверен, так это в том что вас там и близко не было.

чево то переживаю за Клинтониху...совсем плохА стала(((
поменяют ее, наверное...

Дабы не утомлять себя цитированием: афганский героин пошел в Россию после того, как рубли стало возможно законно обменивать на СКВ, это по памяти, конец-80-х - начало 90-х.
PS. Меня не покидает сомнение, что посты "Misha56" пишет не бывший офицер советской армии с большим чином, а брайтоновский пенсионер, подрабатывающий так себе пиццу, бггг...:-)

(ОLЕG @ 12.09.2016 - время: 17:28)
чево то переживаю за Клинтониху...совсем плохА стала(((
поменяют ее, наверное...
Геронтократия лезет во власть: ей бы внуков нянчить, да цветочки на даче поливать, а она хочет стать властелином мира

(avp @ 12.09.2016 - время: 17:33)
Дабы не утомлять себя цитированием: афганский героин пошел в Россию после того, как рубли стало возможно законно обменивать на СКВ, это по памяти, конец-80-х - начало 90-х.
PS. Меня не покидает сомнение, что посты "Misha56" пишет не бывший офицер советской армии с большим чином, а брайтоновский пенсионер, подрабатывающий так себе пиццу, бггг...:-)
Первый перехват афганского героина на советской таможне был через 3 месяца после ввода ограниченно контингента.
П.С.
Вы столько знаете про Брайтон.
Наверное часто там бываете?

(Misha56 @ 12.09.2016 - время: 18:30)
(avp @ 12.09.2016 - время: 17:33)
Дабы не утомлять себя цитированием: афганский героин пошел в Россию после того, как рубли стало возможно законно обменивать на СКВ, это по памяти, конец-80-х - начало 90-х.
PS. Меня не покидает сомнение, что посты "Misha56" пишет не бывший офицер советской армии с большим чином, а брайтоновский пенсионер, подрабатывающий так себе пиццу, бггг...:-) Первый перехват афганского героина на советской таможне был через 3 месяца после ввода ограниченно контингента.
П.С.
Вы столько знаете про Брайтон.
Наверное часто там бываете?
У меня постоянный столик в трактире "Матрёшка"

(Misha56 @ 12.09.2016 - время: 17:10)
1. Вы никогда не видели фотографий где хлебом и солью встречают Гитлеровцев?
А ведь Фотошопа в те времена не было.
Сомневаетесь вы где я был или нет, мне наплевать.

2. СССР и США везде лезли по одной и той-же причине.
И ни кого из них эта причина не оправдывает.

3. Куда делся Кармаль я прекрасно знаю, сдох в Москва ибо Афганцы его не хотели. а после вывода советских войск у него было только два пути, эмиграция или смерть.

4. Амин не более пригласил мусульманский батлион, чем прибалты перед войной пригласили на свою территорию советские войска.
Та же самая история.
В общем конопатьте мозги пионерам.

5. Вторжение советских войск в Афганистан, не принесло счастья ни Афганцам ни жителям СССР.
Оно привело к концу обоих стран, и к смерти большого количества из населения.
П.С.

6. Вот в чём я уверен, так это в том что вас там и близко не было.
1. Конечно, видел. И что, это означает, что ВСЕ граждане СССР СССР встречали гитлеровцев хлебом-солью? ХМ, а кто тогда против них воевал четыре года, разве не граждане СССР?
Еще раз, для тупых: после любых революций и гражданских войн общество расколото, и ВСЕГДА есть те, кто поддерживает новую власть, а есть те, кто против нее.
Поэтому, действительно: сказочки про то, что ВСЕ афганцы нас ненавидели - расскажите неграм из Фергюсона, например, раз у вас пионеров нет. А здесь не надо такой бред нести, ибо живых ветеранов-афганцев еще много, и всегда у них можно спросить и узнать правду, как было на самом деле.

2. Причины диаметрально противоположные. США с задором маньяка бегали по всему миру с горящим факелом, и поджигали его. СССР - тушил.
То же самое сейчас делает Россия - тушит то, что поджигают США.
Если вы не видите разницы - у вас серьезные проблемы с головой.

3. Хорошо, а Тараки куда делся? Тоже "в Москве сдох"?

4. Если вы не читали мемуаров участников и организаторов штурма Тадж-Бека (например, как Э. Козлов), не видели их интервью, где они подробно рассказывают, почему они прибыли в Афганистан, как всё происходило и т.д. - это ваши проблемы.

Что же касается упомянутых вами прибалтов - а я вас сильно удивлю, если скажу, что значительная часть населения Прибалтики просилась в состав СССР или выступала за союзнические отношения, почему и оказались там наши войска?

Еще раз напоминаю - общество неоднородно, одни за кого-то, другие против. Сейчас прибалты из себя жертв аборта советской оккупации строят, мол на них вероломно напали и захватили - а на самом-то деле всё было не так однозначно.

5. А почему оно должно было принести СЧАСТЬЕ? Война никому счастья не приносит, это всегда жертвы. Ввод войск в Афганистан произошел для того, чтобы не превратить демократический Афганистан (коим он в 1979-м году являлся) в еще один исламистский Пакистан, где ЦРУ как раз зарабатывает на наркотиках.
Во время Афганской войны наркотики, между прочим, выращивались в провинциях, подконтрольных душманам, и как раз бОльшая их часть реализовывалась на территории США. За это и платили душманам "Стингерами" и прочим вооружением.

6. А я никогда и не говорил, что я там был, или еще где-то. Это же вы тут из себя бывалого вояку строите, а не я, но судя по постам - вы если и служили в Советской армии, то на какой-то другой планете, а не на нашей Земле...

Н-да, ситуация с Клинтон приняла интересный оборот. А вы бы проголосовали за кандидата, который может кони двинуть, да и просто пожилого больного человека? Проголосовали бы за какого-то внезапно возникшего заменителя?
Думаю, что клан Клинтонов вложился по полной в то чтобы вписать свою фамилию в историю США в ранге первой женщины-президента, но ситуация мягко говоря вышла из под контроля.

(avp @ 12.09.2016 - время: 19:08)
(Misha56 @ 12.09.2016 - время: 18:30)
(avp @ 12.09.2016 - время: 17:33)
Дабы не утомлять себя цитированием: афганский героин пошел в Россию после того, как рубли стало возможно законно обменивать на СКВ, это по памяти, конец-80-х - начало 90-х.
PS. Меня не покидает сомнение, что посты "Misha56" пишет не бывший офицер советской армии с большим чином, а брайтоновский пенсионер, подрабатывающий так себе пиццу, бггг...:-) Первый перехват афганского героина на советской таможне был через 3 месяца после ввода ограниченно контингента.
П.С.
Вы столько знаете про Брайтон.
Наверное часто там бываете? У меня постоянный столик в трактире "Матрёшка"
Счастливый, вы.
А я на Брайтоне был два раза,первый и последний.
И было это в один день 23 года назад.

(Иллюзорный @ 12.09.2016 - время: 22:53)
(Misha56 @ 12.09.2016 - время: 17:10)
1. Вы никогда не видели фотографий где хлебом и солью встречают Гитлеровцев?
А ведь Фотошопа в те времена не было.
Сомневаетесь вы где я был или нет, мне наплевать.

2. СССР и США везде лезли по одной и той-же причине.
И ни кого из них эта причина не оправдывает.

3. Куда делся Кармаль я прекрасно знаю, сдох в Москва ибо Афганцы его не хотели. а после вывода советских войск у него было только два пути, эмиграция или смерть.

4. Амин не более пригласил мусульманский батлион, чем прибалты перед войной пригласили на свою территорию советские войска.
Та же самая история.
В общем конопатьте мозги пионерам.

5. Вторжение советских войск в Афганистан, не принесло счастья ни Афганцам ни жителям СССР.
Оно привело к концу обоих стран, и к смерти большого количества из населения.
П.С.

6. Вот в чём я уверен, так это в том что вас там и близко не было. 1. Конечно, видел. И что, это означает, что ВСЕ граждане СССР СССР встречали гитлеровцев хлебом-солью? ХМ, а кто тогда против них воевал четыре года, разве не граждане СССР?
Еще раз, для тупых: после любых революций и гражданских войн общество расколото, и ВСЕГДА есть те, кто поддерживает новую власть, а есть те, кто против нее.
Поэтому, действительно: сказочки про то, что ВСЕ афганцы нас ненавидели - расскажите неграм из Фергюсона, например, раз у вас пионеров нет. А здесь не надо такой бред нести, ибо живых ветеранов-афганцев еще много, и всегда у них можно спросить и узнать правду, как было на самом деле.

2. Причины диаметрально противоположные. США с задором маньяка бегали по всему миру с горящим факелом, и поджигали его. СССР - тушил.
То же самое сейчас делает Россия - тушит то, что поджигают США.
Если вы не видите разницы - у вас серьезные проблемы с головой.

3. Хорошо, а Тараки куда делся? Тоже "в Москве сдох"?

4. Если вы не читали мемуаров участников и организаторов штурма Тадж-Бека (например, как Э. Козлов), не видели их интервью, где они подробно рассказывают, почему они прибыли в Афганистан, как всё происходило и т.д. - это ваши проблемы.

Что же касается упомянутых вами прибалтов - а я вас сильно удивлю, если скажу, что значительная часть населения Прибалтики просилась в состав СССР или выступала за союзнические отношения, почему и оказались там наши войска?

Еще раз напоминаю - общество неоднородно, одни за кого-то, другие против. Сейчас прибалты из себя жертв аборта советской оккупации строят, мол на них вероломно напали и захватили - а на самом-то деле всё было не так однозначно.

5. А почему оно должно было принести СЧАСТЬЕ? Война никому счастья не приносит, это всегда жертвы. Ввод войск в Афганистан произошел для того, чтобы не превратить демократический Афганистан (коим он в 1979-м году являлся) в еще один исламистский Пакистан, где ЦРУ как раз зарабатывает на наркотиках.
Во время Афганской войны наркотики, между прочим, выращивались в провинциях, подконтрольных душманам, и как раз бОльшая их часть реализовывалась на территории США. За это и платили душманам "Стингерами" и прочим вооружением.

6. А я никогда и не говорил, что я там был, или еще где-то. Это же вы тут из себя бывалого вояку строите, а не я, но судя по постам - вы если и служили в Советской армии, то на какой-то другой планете, а не на нашей Земле...
Ещё раз посмеете хамить, пожалуйста модератору.
1. Пропаганда СССР ни чем не отличалась от пропаганды Гитлеровской германии.
Поищите живых ветеранов с спросите как их любили.
И от большой любви стреляли, резали, взрывали.
Специально для вас напоминаю, гражданская война в Афгане, началась с навязаный СССР реформ.
Афгане американцы эти реформу были не более интересны чем неграм в Фергюсоне ваше мнение о них.
2. Прачечных одни и те же у обоих государств.
Борьба за влияние.
СССР любил заливать пожар керосином.
Потому, как бы вы не злились, но с риском для жизни бежали от влияния СССР а не к нему.
Ни одна западная, или про западная страна усебя насильно людей не держит.
3. Тараки вместе с навязанными СССР реформами довёл страну до края гражданской войны.
За что свои-же и шлёпнули.
4.
Я не только читал Бека, я с ним разговаривал.
И в отличии от вас дважды был командиров в Афган.
5. Советские войска оказались в Прибалтике потому что одним из условий договора о предастовлении независимости было размещение частей РККА.
А вот в вод дополнительные войск прошол только по тому что прибалтам не чем было возращить.
6 Афганцы были счастливы без навязаныХ СССР реформ.
На остальную ерунду отвечать только время терять.
7. Я служил на планете земля.
Вы же живёте в воздушном замке советской пропаганды.
Оставайтесь там с миром.

Хиллари Клинтон умерла Скорее всего в этом замешана Москва.

(mjo @ 12.09.2016 - время: 15:15)
(DESOR @ 12.09.2016 - время: 10:00)
В Амереке не чего не меняется, одни и те же "сто" лет правят.
А рожи вам разные показывают, что бы вы думали: это старый президент был козел, а вот новый тот вообще красавчик. Правда, к концу срок выясняется что и он козел. Если выборы в США - театр, то играют в нем гениальные актеры. Они даже вполне реалистично умудряются сыграть собственную взаправду происходящую смерть, в результате театральных покушений.
А не следует отклоняться от сценария. =)

(Аngry @ 13.09.2016 - время: 08:26)
Хиллари Клинтон умерла Скорее всего в этом замешана Москва.
Особенно напрягает загадочная фраза двойника: "Я чувствую себя ПРЕКРАСНО. ХОРОШИЙ в Нью-Йорке день." День памяти жертв терракта 11.09- хороший?

(dedO'K @ 13.09.2016 - время: 12:47)
(Аngry @ 13.09.2016 - время: 08:26)
Хиллари Клинтон умерла Скорее всего в этом замешана Москва.Особенно напрягает загадочная фраза двойника: "Я чувствую себя ПРЕКРАСНО. ХОРОШИЙ в Нью-Йорке день." День памяти жертв терракта 11.09- хороший?
Отлично подмечено, dedO'K! Если мадам Клинтон так и заявила после своего приступа, то это говорит о ее неадекватности. С головой она не дружит.